Puheenjohtaja Halla-aho pitää EU:n Venäjä-pakotteita oikeina Krimin ja It-Ukrainan taphtumien vuoksi. Toiaalta iso joukko persuja vaatii pakotteiden purkamista (tälläkin palstalla).
Jotkut persut ovat niin venjämyöteisiä, että toistelevat papukaijoina Venäjän propaganda-valeita. Esim. Packkalén väitti, ettei ole todisteita, että Venajä ampui als malesialaiskoneen Itä-Ukrainan yläpuolelta. Kuintenkin kansainväliset tutkimukset ovat selvittäneet aseena käytetyn ohjuksen kuljetusreitin Venäjältä Ukrainaan, ja jopa pystyneet nimemään asiaan sekaantuneita upseereita. Sama koskee Englannissa taphtunutta polonium-myrkytysmurhaa.
Persut liittyivät EU:ssa ID-rymään, jonka edustajat eri maissa ovat saaneet suoraa rahallista tuke Venäjältä. Kuitenkin persut väittävät, ettei tällä ole mitään merkitystä! Vanha sananlasku: kerro, kenen kanssa seurustelut, niin tiedän, mitä olet.
Puheenjohtaja Halla-aho irtisanoutui Suomen Sisusta, mutta vastapainoksi puoluesihteeriksi valittiin Suomen Sisun aktiivijäsen. Persut kieltävät olevansa natsihenkisi/äärioikeistolaisia, mutta samaan aikaan puolueen aktiivijäseniä osallistui äärioikeiston"kesäleirille", jossa huviteltiin ampumalla ei-persupoliitikkojen kuvia.
Melkoista kaksilla rattailla ajelua! Tavallisen äänestäjän on mahdoton tietää, mikä on puolueen virallinen linja missäkin asiassa.
Jotkut persut ovat niin venjämyöteisiä, että toistelevat papukaijoina Venäjän propaganda-valeita. Esim. Packkalén väitti, ettei ole todisteita, että Venajä ampui als malesialaiskoneen Itä-Ukrainan yläpuolelta. Kuintenkin kansainväliset tutkimukset ovat selvittäneet aseena käytetyn ohjuksen kuljetusreitin Venäjältä Ukrainaan, ja jopa pystyneet nimemään asiaan sekaantuneita upseereita. Sama koskee Englannissa taphtunutta polonium-myrkytysmurhaa.
Persut liittyivät EU:ssa ID-rymään, jonka edustajat eri maissa ovat saaneet suoraa rahallista tuke Venäjältä. Kuitenkin persut väittävät, ettei tällä ole mitään merkitystä! Vanha sananlasku: kerro, kenen kanssa seurustelut, niin tiedän, mitä olet.
Puheenjohtaja Halla-aho irtisanoutui Suomen Sisusta, mutta vastapainoksi puoluesihteeriksi valittiin Suomen Sisun aktiivijäsen. Persut kieltävät olevansa natsihenkisi/äärioikeistolaisia, mutta samaan aikaan puolueen aktiivijäseniä osallistui äärioikeiston"kesäleirille", jossa huviteltiin ampumalla ei-persupoliitikkojen kuvia.
Melkoista kaksilla rattailla ajelua! Tavallisen äänestäjän on mahdoton tietää, mikä on puolueen virallinen linja missäkin asiassa.
Vastaukset 96
Vanhimmat
En tota paskaa jaksa lukea, mutta ihmettelen että kun tämä komuakka väittää että. Persujen syytä on että tänne tuii kolme kymmentä tuhatta nuorta 2015 ja se on persujen syytä miksi tämä poistettiin välittömästi kaksi kertaa.
Eihän tuossa avauksessa puhuta pakolaisista mitään!
Pakolaisista nyt vielä sen verran, että ne otti maahan hallitus, jossa istuivat kepu, kokoomus ja persut.
Mistä tiedät, että avauksen on tehnyt komuakka, eikä antipersu?
Aivan, korvat kiinni ja suu auki, mitä sitä turhaa paskaa kuuntelemaan kun aattelee vaan ite
Persut on demokraattinen puolue, jossa jäsenten valinnanvapautta ei kahlita.
esittihän persut reilut neljä vuotta sitten olevansa työväenpuoluekin, mutta vaalien jälkeen olikin sitten työväen pahin vihollinen.
samaa yritti halla-ahokin tänä keväänä, eikä persukannattajat huomanneet vieläkään tulleensa höynäytytyksi.
tämä naurattaa eihan helkutisti, koska persukannattajissa on suurin osa ihan tavallisia duunareita. kusevat vastatuuleen eli omille kintuilleen.
Kaksinaamaisuus ja valehtelu tuntuu lähtevän persuilta suoraan seteliselkäin ytimestä?
Katkeran rasistinen Kaksinaamaisuus ja valehtelu tuntuu lähtevän vasurilta suoraan seteliselkäin ytimestä ihan luonnostaan?
Niinpä, muut ajattelevat, persut trollaavat.
Montakohan kopiokonetta persujen trollitehtaassa oikein on?!
Vai, että rasistinen! Mikä rotu persut on? Perpansseista on kyllä puhuttu.
Hyvä kysymys avaajalta. Missä asiassa äänestäjä voi luottaa persuihin?
No enpä luottanut Antti "Vappusatanen" Rinteeseen ja hyvä niin.
Ei totisesti tunnu luotettavalta, kun puheenjohtaja puhuu yhtä ja suuri osa jäsenistöstä toista.
Enemmistö persukentästä on Halla-ahon kanssa eri mieltä asioista, mutta valitsivat silti tämän jatkamaan ps puheenjohtajana. Sivusta katsottuna nykypersujen touhut vaikuttavat täysin järjettömiltä.
Kommenttisi vaikuttaa jotenkin katkeran järjettömältä????
Kaikkea se äärivasemmistolaisuus teettää....
Näin kuvailit itse sen, kuinka hajalla perussuomalainen politiikka on. Jos puheenjohtajalla ei ole selkeä kannatus, niin puolue kulkee selvästi kaksilla rattailla. Häntä heiluttaa koiraa. Äärikriittiset tulevat vielä sekoittamaan pakkanne ja ihan täysin. Ei siis ihme, että perussuomalaisten uumoillaan vielä hajoavan uudestaan.
Persut on pellejä, joihin vain tylsämieliset uskovat.
Täällä on turhauttavaa keskustella asiallisesti.
Sinähän kommenteillasi oletkin niin kovin vaikuttava, varsinainen asiallinen keskustelija 🙄😒
Halla-ahon elekieli kertoo, että hän haluaisi olla jossain aivan muualla kuin persujen puheenjohtajana. Vaikeaa persujen vauhkoontunutta mölykööriä onkin kurissa ja koossa pitää. Persujen uusi hajoaminen on taas päivää lähempänä. Jussikin tietää, että jos olisi joku vaihtoehto, joku henkilö, jolle voisi puheenjohtajuuden tyrkätä, hän ripustaisi pj hanskat naulaan ja lähtisi oitis järjellisempiin Hommiin.
On helppo yhtyä H-a:n mielipiteisiin koska ne perustuvat järkirealismiin, toisin kuin vihervassareiden mielipiteet vahingoittavat Suomea ja suomalaisia
Persuista oli puhe, ei muista!
Miksi minun pitäisi olla kaikesta samaa mieltä Halla-ahon kanssa, vaikka äänestäisin Perussuomalaisia, tai miksi pitäisi, vai kuvitteletko tosiaan että eri puolueita äänestäneet ovat kaikesta puoluejohdon kanssa samaa mieltä ? Oletko siis tyhmä ?
Tietenkään kaikki jotain puouetta äänestävät eivät ole kaikista asioista samaa mieltä puoluejohdon kanssa. Joku äänestää mielestään "pienintä pahaa".
Mutta jos toisinajattelijoita alkaa olla tärkeissä asoissa paljon, kärsii puolueen luotettavuus. Persuilla tämä johti jo kerran puolueen hajaantumiseen. "Tyhmäkin" näkee, että samat merkit ovat taas ilmassa.
Tällaiste se keskustelu persujen politiikasta on. Kun joku asia persujen käyttäytymisestä otetaan esille, persut alkavat räksytää muista puolueista. Kantti ja rehellisyys eivät riitä oman puolueen toiminnan analysointiin.
Koska aloitat sen keskustelun Perusjen politiikasta? Miksi haluat yleistää, "Persujen käytöksen", mutta muiden käytöksestä ei voida puhua, sinähän räksytät, eikä touhuissasi ole tietoakaan kantista, rehellisyydestä tai analyyttisyydestä - sinä vain räksytät ja räksytät samoista asioista, etkä hyväksy minkäänlaista poikkeavaa mielipidettä räksytyksestäsi.
Ketjun aloittaja aloitti keskustelun persujen käyttäytymisen ristiriitaisuuksista. Eivät ne muita puolueita haukkumalla mihinkään katoa! Miksi persut eivät ota niihin kantaa?!!
Mitähän ristiriitaista käyttäytymistä asia koskee, miksi aloittaja pistää kaikki PerusSuomalaisia äänestäneet samaan "koppaan". Edes puolueen, siis PerusSuomnalaisten sisällä, ei vaadita vanhanaikaista "teennäistä" yksimielisyyttä, jollaista itseasiassa ei todellisuudessa ole muissakaan puolueissa, mutta sitä vaan ei saa tuoda julki.
Koittakaa persut nyt päättää edes: Onko puolueenne niin "yhtenäinen" mitä jatkuvasti kitalaki punaisena väitätte, vai eikö sen "tarvikkaan olla yhtenäinen", kuten nyt korostatte?
Halla-aho osoittaa sen, että puolueen tapa toimia on Soinin ajoista muuttunut. Puolue antaa jäsenten julkaista omia mielipiteitään yksityishenkilönä, mutta enemmistö tekee päätökset. Ennen Soini teki päätökset ja rajoitti jäsenten mielipidevapautta ja pakotti muut seuraamaan perässään. Tämä tapa toimia on kaikissa muissa puolueissa, siis puheenjohtaja sanelee mitä tehdään ja mitä saa sanoa.
ei ole mikään muuttunut. tuli vain toinen torvi tilalle. äärioikeistolasuus jatkuu.
Yleinen käsitys on sellainen, että kun puoleen valittu luottamushenkilö esittää jotain, hän kertoo puolueen kannan. Tästä on kysymys! Muut puoleen kannattajat voivat esiintyä yksityishenkilöinä.
Persuilta on epärehellistä kertoa esim., että puolueen nuorisojärjestön johto ei edusta puoluetta, vaikka puolue rahoittaa nuorisojärjestöään js maksaa sen toimihenkilöille palkkaa.
Osaisikohan Teukka selittää asian parhain päin..
Persuäänille voikin selittää että puolueen nuorisojärjestön johto ei edusta puoluetta, vaikka puolue rahoittaa nuorisojärjestöään js maksaa sen toimihenkilöille palkkaa, ja kaikki muu on valetta.
Persun jos laittaa pystykirnuun, niin mäntä ei osu päähän, ovat sen verran kieroa porukkaa.....
Persujen haukkuminen on paljon yleisempää kuin toisinpäin, mutta kunhan alatte ymmärtää asioita parhainpäin, mielenne muuttuu suvaita totuudenpuhujiakin
"Suvaita".
Olipas outo termi persulta.
Suurin osa suomalaisista ei halua olla putinisteja persujen tavoin. Sitä persujen on toki vaikea ymmärtää, koska persuthan ovat nykyään uskonlahko eikä perinteinen poliittinen puolue.
Tunteeko kukaan rehellistä persua? Ei ainakaan kukaan ole väittänyt sellaista tavanneensa.
Paras jättää tyhmien kommentit persuista huomiotta ja sekös vasta v.tuttaa trolleja
Pian persujuna köröttelee Moskovassa?
Hall-ahon käsitykset eivät vastaa meidän perussuomalaisten kannattajien enemmistö mielipiteitä. Vaihtoon seuraavassa puoluekokouksessa ja itlalle esim joku pätevä ja suoraselkäinen suomensisulainen!
Nössö-Jussi vaihtoon ja pian! Ei toteuta enää persupuolueen enemmistön linjaa.
Näin on. Ennen valintaansa oli ihan toinen mies. Valta turmrlee ja absoluuttinen valta absoluuttisesti.
Teuvo pitää laittaa perspuheenjohtajaksi. Teuvo kertoo miten asiat on.
Jaa, kaasuttelukirjoittelut eivät ole vielä tarpeeksi perussuomalaisuutta edustavaa?
Mikäs se persuenemmistön linja on, kukaan heistä ei sitä näköjään pysty edustamaan jos sellainen on, ei se riitä että persvaot vilkkuu kadulla
Voi olla että sitä on kuulosteltu väärästä päästä. Sehän on perspuhetta.
Kyllä aloittaja on oikeassa, turha sitä kieltää. Halla-ahon ääni ei ole kentän ääni.
Onhan se nyt kumma ettei perskentälle löydy ketään pätevää edustajaa, ovathan he suomalaisia rotuvalioita.
Perskenttä kuulukin jo toivovan ratkaisuna jopa pääsevänsä virkamieshallituksen holhoukseen.
Sahuri Teukka puheenjohtajaksi. Loppuu ps puolueessa haihattelu.
Ei Teukka ole puheenjohtaja-ainesta, eikä ole Huhtasaarikaan. Tarvitaan määrätietoista johtajaa, joka edustaa kannttajien enemmistön mielipidett, eikä puhu läpiä päähänsä (Kuten Teukka ilmasstonmuutoksesta tai Huhtasaari maapallon iästä). Myöskään rikosrekisteriä ei tarvita.
Kyllä jo kyseisen puolueen puheenjohtajan toimenkuvaankin kuuluu puhua persläpeä päähänsä.
Joo, mutta kun siitä seuraa, etteivät omat kannattajattakaan tiedä puolueen virallisesta linjasta, saati ne jotka voisivat olla tulevia äänestäjiä..
Se hetki on taas päivää lähempänä, kun persujen roturintama kaappaa ps puolueen. He ovat jo harjoitelleet ja onnistuneet sekä tietävät, mitä pitää tehdä.
Persrotuvaliot ovat vaikuttavia.
Kyllähän totuus on, että pakotteitten poisto olisi Suomen kansan kannalta todella hyvä asia. Se toisi työtä varsinkin maaseudulla, monelle pojalle ja tytölle. Viljelijöiden tuotteilla olisi Venäjällä,( kuten oli ennen pakotteita) valtavat markkinat. Meidän liha ja maitotuotteemme on venäjällä suosittuja. Se olisi todellinen ja toimiva tuöllisyyden nosto hallituksen asettaman tavoitteen saavuttamiseksi.
Liike-elämä toimii omien lakiensa mukaan. Pakotteet on korvattu länsiviennillä ja tehdasinvestoinneilla Venäjälle. Persut eivät pysy ajan tasalla. Valiokin tekee nyt venäjäkaupalla parempa tulosta kuin ennen pakotteita.
Persut kannattavat pakotteita vain länsimaille, eivät koskaan venäjälle. Kertoo putinistipersujen arvomaailmasta todella paljon.
Palsta kommenteista näkyy, että osalla persuja on jotain todellisuudentajua jäljellä. Yksimielisyyttä Halla-ahon nykyisistä kannanotoista ei ole. Eikä sitä tule muita puolueita haukkumalla vaikka monilla on sellainen harhakuvitelma.
Kokaiinin käyttö näkyy niiskutuksena ja nenän alueen muutoksina.
Löytyyhän puolueesta jämäkkää puheenjohtaja ainesta, kuten nämä jotka eivät nähneet eroa natsisaksan ja EU:n välillä. Siinä erittäin laajaa poliittista tietämystä. Tai Teukka joka näki EU:n ja samalla Suomen sananvapauden neuvostoaikojen veroiseksi, tai huonommaksi.
Jussista, Laurasta ja Teukasta tulee aina jotenkin puutarhatontut mieleen?
Ei sille mitään voi, että aloittajan mainitsemissa asioissa persut ovat julkisesti eri mieltä. Puolueelta puutuu yhtenäinen linja. Sem näköjään myöntävät jotkut persut ketjussa itsekun.
Persujen linja on samanlainen kuin on sian linja vatukossa? Valitettavasti.
No millainen se sellainen linja sitten on, hiukan taas kerran soisi faktaakin sekoittuvan tuohon Vihervasemmistolaiseen trollaukseen.
Se linja on sekava,;kaksilla kärryillä ajamista, kuten aloittaja toteaa. Se taas ei ole vihervasemmistolaisten eikä kenenkään muunkaan ulkopuolisen vika. Itse olette soppnne keittäneet.
Persut laittavat kopiokoneen laulamaan ja sitten vaativat niihin tuhatkertaa toistettuin länkytyksiinsä muilta "järkeviä ja asiallisia" vastauksia.
Tilanne kertoo persujen kaksinaamaisuudesta todella paljon.
Halla-aho on muuttunut leijonasta lampaaksi, joka määkii liian monessa asiassa puolueen kannattajien enemmistön vastaisesti. Puoluekokouksessa tarkistamme asian.
Olet rehellinen perussuomalainen kuten minäkin. Turha siitä on vängätä, ettei merkittäviä näkemyseroja olisi.
Jos olisi ollut vaihtoehtoja, Halla-aho olisi jo luopunut persujen puheenjohtajuudesta. Hän oli henkisesti varautunut olemaan eräänlainen ylimenokauden puheenjohtaja persuhajaannuksen jälkeen. Nyt hän on eräänlainen puolueensa panttivanki ja puhuvapää siihen asti, kunnes persujen roturintaman kuulapäät syrjäyttävät hänet "nössönä" kuten Soinin aikoinaan.
Soini rakensi puolueen isoksi, ei kuitenkaan ymmaränyt, että Suomessa äänestys tarkoittaa demokratiaa. Eli Johannes Virolaisen sanoin. Pulinat pois, kun kansa on sanansa sanonut.
Soini rakensi puolueen isoksi isoilla lupauksilla ja niihin uskovien äänillä, sivuuttaen faktan että niitä lupauksia ei voi lunastaa koska kansassa on muitakin mielipiteitä. Persu ei myy persettään oli julistus ja persu möi perseensä. Höpöpuheilla muodostuneen perskentän usko siirtyi seuraavaksi Mestariin.
Diktaattori Soinin syrjäyttäminen ps johdosta oli hyvä asia. Onhan Soini umpinarsistinen seteliselkä, jolle henkilökohtainen hillotolppa on ollut aina kaikki kaikessa. Muistan kuinka jo SMP:ssä varoitettiin: Soini pettää kaikki. Vielä jonain päivänä hän pettää itsensäkin. Niin kävi.
Soini on ollutta ja mennyttä. Nyt on puhe puolueen nykytilasta.
Niinpä, mutta sama kuvio näyttää toistuuvan, kun Hall-ahokin alkoi nössöilemään.
Kokaiinin käyttö näkyy niiskutuksena ja nenänalueen muutoksina.
Persut ei ratsasta kaksilla kärryillä vaan hemmetin monilla.
Persuissa kun on kannattajia vasemmistosta äärioikeistoon ja ateisteista fundamentalisteihin.
Ainoa yhdistävä tekijä tuntuu olevan se, että jokin radikaali muutos pitäisi tehdä. Mutta mikä, sitä nuo pellet ei kykenisi päättämään edes keskenään.
Siksi ei tarvitse olla nero ymmärtääkseen, ettei tuo "puolue" kykene päättämään kannastaan saati omasta puolueohjelmastaan.
Persukenttä tarvitsee siksi peruskenttäpuvun, sellaisen eräänlaisen mao-puvun.
Joku persuhan ehdotti, että mamuille pitäisi määrätä pakolliseksi joku kannettava tunnusmerkki (Hitlerin malliin). Esitän samaa persujen tunnistamiseksi.
Ruskeassa peruskenttäpuvussa voisi olla tuulipuku ja frakki ym. kaikki samassa puvussa. Teukan sahalla käyneet voisivat laittaa päähänsä puisen tietäjähatun.
Perskenttäpuvussa on peräluukku tottakai, peräluukku auki
Me, jotka äänestimme Halla-ahon pj:ksi, olemme pettyneitä hänen uusista lepsuista linjauksistaan. Meitä on niin paljon, ettei puolue pj:n vaihdosta hajoa. Jos hajoaa, Halla-ahonkohtalo on sama kuin Soinilla. Halla-aho onmyös itse kertonut, ettei hän ole kovin kiinnostunut aktiivipolitiikkona toimimisesta, joten voi olloa, että hän tajuaa vetäytyä vapaaehtoisesti.
On noita vaihtuja tapahtunut iät ja ajat: Sukselainen ---> Virolainen ---Väyrynen ---> Aho ---> ... > Sipilä, Tanner ---> Paasio ---> Sorsa ---> Lipponen ---> Heinäluoma ---> Urpilainen ___> Rinne, jne.
Osa vaihdoista on tapahtunut linjaermielisyyksie takia, osa on sopuisampia. Mutta eivät nuokaan puolueet ole pj:n vaihtoon kaatuneet.
Mitä "Te" jotka äänestitte Halla-ahon Pj;ksi, sitten odotatte hänen tekevän, ja miksi ?
Myöhäistä rypistää, kun on jo housussa. Esim. kannanotot ihmisen aiheuttamasta ilmastomuutoksesta ja EU:n Venäjä-pakotteiden puolesta eivät ole entistä Halla-ahoa.
Taitaa olla vain kaksi asiaa joita persut eivät vastusta: Jussin palvonta ja puoluetukiaiset?
"Puheenjohtaja Halla-aho irtisanoutui Suomen Sisusta, mutta vastapainoksi puoluesihteeriksi valittiin Suomen Sisun aktiivijäsen"
Haho ei ole irtisanoutunut vaan jäsenyydestä
koska
Haho pistää hölöttäjät kuriin. Rahaa ei tule ellei ote muutu eli sisulaisille pannaan tarjous, josta heidän on mahdoton kieltäytyä
Puoluesihteeri on paras mahdollinen eli Simo Grönroos ”Kun kiinnostuin maahanmuuttoasioista, niin Suomen sisu oli ainut, joka järkevällä tavalla nosti maahanmuuton ja monikulttuurisuuden ongelmia. Sitten lähdin mukaan poliittiseen toimintaa ja kun 20 vuotta on vierähtänyt, niin tässä sitä ollaan.”
PS-PUOLUEEN GALLUP-NOUSU JOHTUU HALLA-AHON VALINNASTA ja hyvästä puoluejohdosta mukaanlukien Grönroos
mutta tietenkin jatkuu vain toiminnalla, gallupit eivät äänestä
Varmasti Halla-ahon takinkäänöt ovat tuoneet liikkuvia äänestäjiä. Se on eri asia kuin puolueen ydinjoukko, jossa on paljon Halla-ahon kanssa eri mieltä olevia.
PS-puoluesihteeri Grönroos on historian maisteri
jonka tutkintotehtävä käsitteli suomettumisen aikaa
Hän on mitä pätevin puolusihteeri
Esim. Kepun puolustusministerillä on viiden kuukauden vankilatuomio rakenteellisen korruption harjoittamisesta ja hän vetää kepua alas kuin kivi
Ei nuo rikostuomiot näytä poliikassa merkitsvän mitään. Persillahan niitä on ylivoimaisesti eniten eduskunnassa ja kunnallishallinnossa.
Puhutko ihan Antin puolesta??
Meillähän on jopa rikollinen pääministerinä.
Tämähän ei tietenkään vähääkään haittaa sinua.
Niinpä näkyy. Persuvaikuttajilla eniten rikostuomioita. Mutta persuillehan se on vain meriitti ja "sataa persujen laariin" -kuten persut itse sanovat.
https://yle.fi/uutiset/3-9848830
Kyllähän me yrittäjät ollaan tyytyväisiä PerusSuomalaisten ohjelmasta ja siitä, että Suomen olis syytä, jos meinaa jatkossa menestyä, ottaa huomioon itänaapurin valtavat potentiaaliset markkinat ja hoitaa meidän suhteet siihen malliin, että meillä yrittäjillä olis samat mahdollisuudet toimia Venäjän markkinoilla, kun muillakin sen kanssa kauppaa käyvillä mailla. Lännessä mahdollisuutemme on tapissaan, idässä sen sijaan mahdollisuuksia on ja voi sanoa rajattomasti, jos Suomalaisille yrittäjille annetaan vain siihen lupa.
Mikä tääsä on sitten persujen linja? Halla-ahohan on pakotteiden puolesta!
Taitaa olla jykytappiyrittäjä.
Persuilla on ristiriitaisia linjoja eivätkä kannattajat tajua ristiriitaa mölistessään joka on heille pääasia, logiikkaa ei tarvitse olla ja päättäjiksi ei mennä koska silloin illuusio hajoaa.
Nykypersujen päät tuntuvat surisevan kuin ampiaispesä erilaisista linjoista ja aatteista. Vihaisena ja agressiivisena ne tulevat sieltä ulos kuin ampiaiset syyskuussa.