Genomin kokovaihtelu kumoaa rappeutumisuskomuksen

Nimimerkki ROT väittää eliöstän rappeutuvan ja ilmeisesti viimeisimmän mielipiteen mukaan genomin koko pienenee samalla kun eliöstä tulee elinvoimaisempi, kaikkiruokaisempi ja ylipäätään inhottavampi.

Patogeeneistä löytyy kuitenkin genomin koon suhteen päinvastaiset selviytymisstrategiat, jotka ovat hyödyllisiä. Genomin koko ei siis todista rappeutumista ja genomin koon vaihtelut käytännössä murskaavat rappeutumisuskomuksen.

Tunnettu esimerkki genomin pienenemisestä on lepran aiheuttaja Mycobacterium leprae. Se on menettänyt monia toiminnalisia geenejä kun niistä on tullut pseudogeenejä. M. leprae elää isännän sisällä, joten monet ulkopuolella elämisen mahdollistavat geenit ovat tulleet tarpeettomiksi. Ajan oloon nämä tarpeettomien funktioiden geenit ovat mutatoituneet pseudogeeneiksi. Organismille voi olla edullista hankkiutua eroon tarpeettomista geeneistä, koska se tekee DNA:n replikoinnin nopeammaksi ja energiatehokkaammaksi.

Tietyt kasvitaudit ovat esimerkkinä genomin koon kasvattamisen hyödyllisyydestä. Moninkertaistuneet geenit sisältävät tietoja isäntäkasvin interarktioon vaikuttavista proteiineista. Geenien monistamisella ja sitä seuraavilla mutaatioilla lisääntyy mahdollisuudet uusien virulenttien ominaisuuksien syntymiseen ja näin hyödyttää kasvitautien menestymistä suuren genomin avulla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Genome_evolution

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1438422100800995?via=ihub

https://www.nature.com/articles/nrmicro2790

9

71

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Evoluutioteoria ei yritä johtaa korrelaatiota genomin koon ja eliön monimutkaisuuden (esim. monimutkaisilla eliöillä on paljon kromosomeja), funktion (esim. rappeutuneilla raadonsyöjähirvillä on vähän kromosomeja) tai evoluutiopuussa olevan paikan mukaan (esim. mitä enemmän lajiutumisia, sitä vähemmän kromosomeja). Sensijaan tieteellinen kreationismi jaarittelee rappeutumisesta, jolle ei ole mitään muuta todistetta kuin nämä väitetyt korrelaatiot ja kun niitä ei oikeasti ole, niin tieteellinen kreatiosmi hirttää itse itsensä.

      • Hakusanat:

        bacterial genome deletional bias
        disgenet.org 628,685


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Hakusanat:

        bacterial genome deletional bias
        disgenet.org 628,685

        rappeutuminen tarkoittaa siis kehitystä ja sopeutumiskykyä joka johtaa lajoutumiseen?


      • ravenlored kirjoitti:

        rappeutuminen tarkoittaa siis kehitystä ja sopeutumiskykyä joka johtaa lajoutumiseen?

        Juuri niin. Sopeutumisella on hintansa. Mitä enemmän adaptoitumista, sitä enemmän geneettistä rappeutumista. Havaitsemme muutosta, joka voi ilmetä jopa ns. lajiutumisena, mutta koska syynä on informaation häviäminen, ei kyse ole evoluutiosta.

        Hienoa, että alat vähitellen ymmärtää.


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Juuri niin. Sopeutumisella on hintansa. Mitä enemmän adaptoitumista, sitä enemmän geneettistä rappeutumista. Havaitsemme muutosta, joka voi ilmetä jopa ns. lajiutumisena, mutta koska syynä on informaation häviäminen, ei kyse ole evoluutiosta.

        Hienoa, että alat vähitellen ymmärtää.

        Lajiutumien on evoluutiota kaikkien järjellisten määritelmien mukaan. Yrität kääntää mustan valkoiseksi ja rakentaa mieleisesi olkiukon evoluutioteoriasta. Itsestäsi sinä vain pellen teet, väittämällä ettei lajiutuminen ole evoluutiota.

        "Mitä enemmän adaptoitumista, sitä enemmän geneettistä rappeutumista. "
        Laitahan tieteellinen tutkimus, missä näin todetaan. Googlasin "adaptaatio genomin rappeutuminen" kuinka ollakaan esiin putkahti suuri määrä kreationistisia sivustoja.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Juuri niin. Sopeutumisella on hintansa. Mitä enemmän adaptoitumista, sitä enemmän geneettistä rappeutumista. Havaitsemme muutosta, joka voi ilmetä jopa ns. lajiutumisena, mutta koska syynä on informaation häviäminen, ei kyse ole evoluutiosta.

        Hienoa, että alat vähitellen ymmärtää.

        Millainen on sitten mielestäsi se eliö ollut, joka ei ollut yhtään rappeutunut?

        Ihminen tai kissa tai sammakko tms. se ei ainakaan ole voinut olla vaan aivan jotain muuta, koska kaikki edellämainitut ynnä monet muuta selvästikin ovat monie lajiutumisten tulosta.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Hakusanat:

        bacterial genome deletional bias
        disgenet.org 628,685

        "bacterial genome deletional bias"

        Tuohan on yksi tapa pitää genomi kompaktina ja siistinä varsinkin esitumallisilla. En ole pysynyt kärryillä rappeutumisuskomuksen viimeisimmistä oletuksista, onko rappeutuminen genominen supistumista deleetioilla vai genomin "roskaantumista" uusilla mutaatioilla? Deleetiot pitävät yllä siistiä genomia poistamalla noita tarpeettomia, ei-koodaavia geenejä. Luonnonvalinta hoitaa tietysti haitalliset geenit pois.

        Furthermore, deletional bias, rather than natural selection, is the primary mechanism by which the compact gene packing within most prokaryotic genomes is maintained.

        https://academic.oup.com/gbe/article/doi/10.1093/gbe/evp016/599702


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Juuri niin. Sopeutumisella on hintansa. Mitä enemmän adaptoitumista, sitä enemmän geneettistä rappeutumista. Havaitsemme muutosta, joka voi ilmetä jopa ns. lajiutumisena, mutta koska syynä on informaation häviäminen, ei kyse ole evoluutiosta.

        Hienoa, että alat vähitellen ymmärtää.

        Ymmärrän kyllä, miksi spällymälöö käytti sinusta ilmaisua v********* p********* (hiukan siistittynä). Se kun on vähän lempeämpi vaihtoehto kuin m**********.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Juuri niin. Sopeutumisella on hintansa. Mitä enemmän adaptoitumista, sitä enemmän geneettistä rappeutumista. Havaitsemme muutosta, joka voi ilmetä jopa ns. lajiutumisena, mutta koska syynä on informaation häviäminen, ei kyse ole evoluutiosta.

        Hienoa, että alat vähitellen ymmärtää.

        eli kun matkustamme ajassa 5-6 miljoonaa vuotta taaksepäin, miten paljon parempi genomi olikaan sillä kädellislajilla josta me polveudumme. Todella fiksu ajatus...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %

      Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o
      Maailman menoa
      156
      4928
    2. Sofia Virta: bänet!

      Matkailuautoilija metsänomistaja puoliso on nyt entisen teeren poikia, ja Sofia tekee comebackin vapaille markkinoille.
      Maailman menoa
      95
      2113
    3. "Suomi voisi ottaa taloudessa oppia Espanjasta"

      "Espanjassa talouspolitiikka on löysempää, mutta velka-aste on kääntynyt jopa laskuun.", pohdiskelee Suomen seuraava pää
      Maailman menoa
      185
      1873
    4. Kokoomus: SDP johtaa kansalaisia harhaan

      (Umpityhmät palstademarit ovat taas uskoneet Lindtmanin höpötykset Espanjasta.) SDP harhaanjohtaa kansalaisia talouspol
      Maailman menoa
      57
      1474
    5. Talousasiantuntija sanoo säästämisestä

      " parin kuukauden tulo on sellainen, joka voi olla vaikka tilillä tai jossain korkorahastossa, eikä se ole tuottohakuine
      Sinkut
      267
      1278
    6. Lieksa tukee kuntoutumista reilusti

      Lieksan sosiaalitoimi käynnistää uuden tukihankkeen – työttömille veneitä hyvinvoinnin edistämiseksi Lieksan sosiaalito
      Lieksa
      84
      1120
    7. Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä

      Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki
      Ikävä
      11
      1041
    8. Siinäpä jäät

      Punapää kaipaamaan, kun päätän maallisen vaellukseni. Oma oli valintasi. Sillä minä en jaksa enää kovin pitkää tätä. Ole
      Ikävä
      79
      989
    9. Nato on käytännössä kuollut!

      Puolustusliitto Nato on toki natissut liitoksistaan ennenkin, mutta koskaan aiemmin sen vahvin maa Yhdysvallat ei ole uh
      NATO
      287
      939
    10. Oot mun sielunpuolikas

      Nainen. Harmi vaan että tavattiin väärään aikaan ja synnyttiin tälle planeetalle eri aikaan. 👩‍❤️‍👩❤️
      Ikävä
      44
      862
    Aihe