Nimimerkki ROT väittää eliöstän rappeutuvan ja ilmeisesti viimeisimmän mielipiteen mukaan genomin koko pienenee samalla kun eliöstä tulee elinvoimaisempi, kaikkiruokaisempi ja ylipäätään inhottavampi.
Patogeeneistä löytyy kuitenkin genomin koon suhteen päinvastaiset selviytymisstrategiat, jotka ovat hyödyllisiä. Genomin koko ei siis todista rappeutumista ja genomin koon vaihtelut käytännössä murskaavat rappeutumisuskomuksen.
Tunnettu esimerkki genomin pienenemisestä on lepran aiheuttaja Mycobacterium leprae. Se on menettänyt monia toiminnalisia geenejä kun niistä on tullut pseudogeenejä. M. leprae elää isännän sisällä, joten monet ulkopuolella elämisen mahdollistavat geenit ovat tulleet tarpeettomiksi. Ajan oloon nämä tarpeettomien funktioiden geenit ovat mutatoituneet pseudogeeneiksi. Organismille voi olla edullista hankkiutua eroon tarpeettomista geeneistä, koska se tekee DNA:n replikoinnin nopeammaksi ja energiatehokkaammaksi.
Tietyt kasvitaudit ovat esimerkkinä genomin koon kasvattamisen hyödyllisyydestä. Moninkertaistuneet geenit sisältävät tietoja isäntäkasvin interarktioon vaikuttavista proteiineista. Geenien monistamisella ja sitä seuraavilla mutaatioilla lisääntyy mahdollisuudet uusien virulenttien ominaisuuksien syntymiseen ja näin hyödyttää kasvitautien menestymistä suuren genomin avulla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genome_evolution
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1438422100800995?via=ihub
https://www.nature.com/articles/nrmicro2790
Genomin kokovaihtelu kumoaa rappeutumisuskomuksen
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Evoluutioteoria ei yritä johtaa korrelaatiota genomin koon ja eliön monimutkaisuuden (esim. monimutkaisilla eliöillä on paljon kromosomeja), funktion (esim. rappeutuneilla raadonsyöjähirvillä on vähän kromosomeja) tai evoluutiopuussa olevan paikan mukaan (esim. mitä enemmän lajiutumisia, sitä vähemmän kromosomeja). Sensijaan tieteellinen kreationismi jaarittelee rappeutumisesta, jolle ei ole mitään muuta todistetta kuin nämä väitetyt korrelaatiot ja kun niitä ei oikeasti ole, niin tieteellinen kreatiosmi hirttää itse itsensä.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Hakusanat:
bacterial genome deletional bias
disgenet.org 628,685rappeutuminen tarkoittaa siis kehitystä ja sopeutumiskykyä joka johtaa lajoutumiseen?
ravenlored kirjoitti:
rappeutuminen tarkoittaa siis kehitystä ja sopeutumiskykyä joka johtaa lajoutumiseen?
Juuri niin. Sopeutumisella on hintansa. Mitä enemmän adaptoitumista, sitä enemmän geneettistä rappeutumista. Havaitsemme muutosta, joka voi ilmetä jopa ns. lajiutumisena, mutta koska syynä on informaation häviäminen, ei kyse ole evoluutiosta.
Hienoa, että alat vähitellen ymmärtää.- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Juuri niin. Sopeutumisella on hintansa. Mitä enemmän adaptoitumista, sitä enemmän geneettistä rappeutumista. Havaitsemme muutosta, joka voi ilmetä jopa ns. lajiutumisena, mutta koska syynä on informaation häviäminen, ei kyse ole evoluutiosta.
Hienoa, että alat vähitellen ymmärtää.Lajiutumien on evoluutiota kaikkien järjellisten määritelmien mukaan. Yrität kääntää mustan valkoiseksi ja rakentaa mieleisesi olkiukon evoluutioteoriasta. Itsestäsi sinä vain pellen teet, väittämällä ettei lajiutuminen ole evoluutiota.
"Mitä enemmän adaptoitumista, sitä enemmän geneettistä rappeutumista. "
Laitahan tieteellinen tutkimus, missä näin todetaan. Googlasin "adaptaatio genomin rappeutuminen" kuinka ollakaan esiin putkahti suuri määrä kreationistisia sivustoja. RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Juuri niin. Sopeutumisella on hintansa. Mitä enemmän adaptoitumista, sitä enemmän geneettistä rappeutumista. Havaitsemme muutosta, joka voi ilmetä jopa ns. lajiutumisena, mutta koska syynä on informaation häviäminen, ei kyse ole evoluutiosta.
Hienoa, että alat vähitellen ymmärtää.Millainen on sitten mielestäsi se eliö ollut, joka ei ollut yhtään rappeutunut?
Ihminen tai kissa tai sammakko tms. se ei ainakaan ole voinut olla vaan aivan jotain muuta, koska kaikki edellämainitut ynnä monet muuta selvästikin ovat monie lajiutumisten tulosta.RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Hakusanat:
bacterial genome deletional bias
disgenet.org 628,685"bacterial genome deletional bias"
Tuohan on yksi tapa pitää genomi kompaktina ja siistinä varsinkin esitumallisilla. En ole pysynyt kärryillä rappeutumisuskomuksen viimeisimmistä oletuksista, onko rappeutuminen genominen supistumista deleetioilla vai genomin "roskaantumista" uusilla mutaatioilla? Deleetiot pitävät yllä siistiä genomia poistamalla noita tarpeettomia, ei-koodaavia geenejä. Luonnonvalinta hoitaa tietysti haitalliset geenit pois.
Furthermore, deletional bias, rather than natural selection, is the primary mechanism by which the compact gene packing within most prokaryotic genomes is maintained.
https://academic.oup.com/gbe/article/doi/10.1093/gbe/evp016/599702RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Juuri niin. Sopeutumisella on hintansa. Mitä enemmän adaptoitumista, sitä enemmän geneettistä rappeutumista. Havaitsemme muutosta, joka voi ilmetä jopa ns. lajiutumisena, mutta koska syynä on informaation häviäminen, ei kyse ole evoluutiosta.
Hienoa, että alat vähitellen ymmärtää.Ymmärrän kyllä, miksi spällymälöö käytti sinusta ilmaisua v********* p********* (hiukan siistittynä). Se kun on vähän lempeämpi vaihtoehto kuin m**********.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Juuri niin. Sopeutumisella on hintansa. Mitä enemmän adaptoitumista, sitä enemmän geneettistä rappeutumista. Havaitsemme muutosta, joka voi ilmetä jopa ns. lajiutumisena, mutta koska syynä on informaation häviäminen, ei kyse ole evoluutiosta.
Hienoa, että alat vähitellen ymmärtää.eli kun matkustamme ajassa 5-6 miljoonaa vuotta taaksepäin, miten paljon parempi genomi olikaan sillä kädellislajilla josta me polveudumme. Todella fiksu ajatus...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit438185Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e834716Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne683512- 552206
Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?
Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us181767Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281729Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s71707Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen
Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu3611577Miksi miehet pelkäätte jotain naista?
Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.661243Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi2791148