Tämä koodi toimii, jos tarkoitus on näyttää pelkkä kuva mustalla taustalla. https://www.codexworld.com/store-retrieve-image-from-database-mysql-php/
Miten saisi toimimaan osana jotain sivustoa niin että kuva näytetään sivulla halutussa kohdassa?
PHP ja MySQL ja kuvan näyttö tietokannasta
Anonyymi
64
1910
Vastaukset
- Anonyymi
-en tunne kumpaakaan mutta google antoi
https://stackoverflow.com/questions/42718541/how-to-insert-php-echo-image-in-img-src-tag
Voi olla päin honkia. Varmaan pitäisi opetella php:täkin (ja html, css ..)- Anonyymi
Otahan kauhasessio välillä ja sitten mene hoitoon!
- Anonyymi
AVAAJA EI OSAA MITÄÄN!
- Anonyymi
Sählään tänne toisenkin linkin
https://stackoverflow.com/questions/7793009/how-to-retrieve-images-from-mysql-database-and-display-in-an-html-tag - Anonyymi
Miksi pitäisi tallentaa kokonainen kuvatiedosto tietokantaan? Minusta tuo kuulostaa nykyään erikoiselta. Kuvat kuvien hakemistoon ja tietokantaan korkeintaan nimi ja polku.
- Anonyymi
Binäärit kannattaa tallentaa kantaan blobeina. Olikohan longblob maksimissaan 4 gigaa. Polkujen kanssa pelleily on epäluotettavaa ja lopputulos on yleensä sähläystä.
- Anonyymi
Onnea matkaan! Äläkä sitten suutu jos jotkut katsoo tietokantakuvakollaasiasi pitkään ja purskahtaa jopa nauruun. 1900-luku on vaihtunut 2000-lukuun jo kauan sitten :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnea matkaan! Äläkä sitten suutu jos jotkut katsoo tietokantakuvakollaasiasi pitkään ja purskahtaa jopa nauruun. 1900-luku on vaihtunut 2000-lukuun jo kauan sitten :D
Ei se muiden vika ole jos et osaa käyttää tietokantoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se muiden vika ole jos et osaa käyttää tietokantoja.
Ei tietenkään.
Yksi ilmainen vinkki vielä: Älä laita CV-osaamislistaukseesi tämän ketjun aihetta.
Helteistä heinäkuun jatkoa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään.
Yksi ilmainen vinkki vielä: Älä laita CV-osaamislistaukseesi tämän ketjun aihetta.
Helteistä heinäkuun jatkoa!Heh, ottipa koville :-D
- Anonyymi
Näinhän se menee, "Kuvat kuvien hakemistoon ja tietokantaan korkeintaan nimi ja polku.".
Esimerkkinä vaikkapa verkkokauppa sovellukset palvelimella tekevät näin, koska tuotekuvien muokkaaminen helpottuu, mutta mikäli on ehdottoman tärkeää ettei paikallisesti muut koneen käyttäjät pääse kuvia katselemaan tai muokkaamaan, silloin kuvat tietokantaan, ja tietokannan tunnukset ja salasanat unohdetaan kokonaan, tällöin ei kuviin päästä käsiksi kuin kopioimalla sivulta jolle ne olet laittanut näkyviin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se menee, "Kuvat kuvien hakemistoon ja tietokantaan korkeintaan nimi ja polku.".
Esimerkkinä vaikkapa verkkokauppa sovellukset palvelimella tekevät näin, koska tuotekuvien muokkaaminen helpottuu, mutta mikäli on ehdottoman tärkeää ettei paikallisesti muut koneen käyttäjät pääse kuvia katselemaan tai muokkaamaan, silloin kuvat tietokantaan, ja tietokannan tunnukset ja salasanat unohdetaan kokonaan, tällöin ei kuviin päästä käsiksi kuin kopioimalla sivulta jolle ne olet laittanut näkyviin.Kanta on kuten mikä tahansa muukin tiedosto koneella. Jos muilla ihmisllä on pääsy kaikkiin tiedostoihin koneella, he pääsevät siihen käsiksi vaikka salasanat olisi unohdettu, ellei kanta tiedostot ole salattu.
Eli ellei käyttöjärjestelmän oikeudet koneella estä sitä, suojaus on saman tasoinen kuin suojatun kansion tapauksessa. Eli tietokanta sinäänsä ei tuo tähän mitään lisäsuoja-arvoa tämän kannalta, josko ei nyt vähennäkkään sitä.
Aloittajan ajatus varmaankin on se, että hän ei halua pitää kuvia sellaisessa kansiossa, johon web-palvelimella kaikilla on pääsy.
Tällöin vaihtoehtoina on kuvien siirtäminen toiseen kansioon, joka on melkein sama asia kuin tietokantaankin laittaminen, paitsi että tietokanta tuo siihen oman kerroksensa päälle, joka voi olla hyödyksi tai haitaksi vähän riippuen siitä, mitä halutaan tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanta on kuten mikä tahansa muukin tiedosto koneella. Jos muilla ihmisllä on pääsy kaikkiin tiedostoihin koneella, he pääsevät siihen käsiksi vaikka salasanat olisi unohdettu, ellei kanta tiedostot ole salattu.
Eli ellei käyttöjärjestelmän oikeudet koneella estä sitä, suojaus on saman tasoinen kuin suojatun kansion tapauksessa. Eli tietokanta sinäänsä ei tuo tähän mitään lisäsuoja-arvoa tämän kannalta, josko ei nyt vähennäkkään sitä.
Aloittajan ajatus varmaankin on se, että hän ei halua pitää kuvia sellaisessa kansiossa, johon web-palvelimella kaikilla on pääsy.
Tällöin vaihtoehtoina on kuvien siirtäminen toiseen kansioon, joka on melkein sama asia kuin tietokantaankin laittaminen, paitsi että tietokanta tuo siihen oman kerroksensa päälle, joka voi olla hyödyksi tai haitaksi vähän riippuen siitä, mitä halutaan tehdä."Eli ellei käyttöjärjestelmän oikeudet koneella estä sitä, suojaus on saman tasoinen kuin suojatun kansion tapauksessa. Eli tietokanta sinäänsä ei tuo tähän mitään lisäsuoja-arvoa tämän kannalta, josko ei nyt vähennäkkään sitä."
Haluaisitko osallistua testiin ?
Haluan kumota tuon perättömän väittämäsi. Minä teen SQLite tietokannan ja suojaan sen salasanalla. Sinun tehtäväsi on julkaista tietokantaan tallennettu tieto. Mistä haluaisit ladata tietokannan ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eli ellei käyttöjärjestelmän oikeudet koneella estä sitä, suojaus on saman tasoinen kuin suojatun kansion tapauksessa. Eli tietokanta sinäänsä ei tuo tähän mitään lisäsuoja-arvoa tämän kannalta, josko ei nyt vähennäkkään sitä."
Haluaisitko osallistua testiin ?
Haluan kumota tuon perättömän väittämäsi. Minä teen SQLite tietokannan ja suojaan sen salasanalla. Sinun tehtäväsi on julkaista tietokantaan tallennettu tieto. Mistä haluaisit ladata tietokannan ?Avainsana ei ole tietokanta vaan salaus.
Yleisimpien tietokantojen tapauksessa data ei ole oletusarvoisesti salattua. Mutta kaikenhan saa salattua, tietokannat ja yksittäiset tiedostot. - Anonyymi
Varmaan taas jotain lapsipornopellejen juttuja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnea matkaan! Äläkä sitten suutu jos jotkut katsoo tietokantakuvakollaasiasi pitkään ja purskahtaa jopa nauruun. 1900-luku on vaihtunut 2000-lukuun jo kauan sitten :D
Missä windows, siellä hoonataan takaporttia
Alan ammattilaisten suusta usein kuultu sanonta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään.
Yksi ilmainen vinkki vielä: Älä laita CV-osaamislistaukseesi tämän ketjun aihetta.
Helteistä heinäkuun jatkoa!Varsinkaan jos CV:ssä on että puolet aivoista jäi Niuvaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä windows, siellä hoonataan takaporttia
Alan ammattilaisten suusta usein kuultu sanonta.Eikö näille Parakoodaajille saataisi oma palsta jostain ei tietotekniikan alta!
Jossa vajakit voisi säheltää keskenään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään.
Yksi ilmainen vinkki vielä: Älä laita CV-osaamislistaukseesi tämän ketjun aihetta.
Helteistä heinäkuun jatkoa!Ei silla mitään CV:tä edes ole!
- Anonyymi
Kiitoksia, sählättu linkki oli hyvä. Kuvat tietokantaan siksi, että niille saa helposti samanlaisen käyttöoikeusvalvonnan kuin muullekin datalle.
Vai onko se mahdollista hakemistossa? En vaan tiedä.- Anonyymi
Hakemistoon voit laittaa ohjaustiedoston, joka sallii/estää vaikkapa tarvittaessa vain yhden ennalta määritellyn ip-osoitteen pääsyn hakemiston tiedostoihin tai vaihtoehtoisesti vaikkapa niin että hakemistoa ei voi selata kuin puhelinluetteloa, mutta kuvan saa näkyviin ne, jotka tietää tarkan nimen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakemistoon voit laittaa ohjaustiedoston, joka sallii/estää vaikkapa tarvittaessa vain yhden ennalta määritellyn ip-osoitteen pääsyn hakemiston tiedostoihin tai vaihtoehtoisesti vaikkapa niin että hakemistoa ei voi selata kuin puhelinluetteloa, mutta kuvan saa näkyviin ne, jotka tietää tarkan nimen.
Melkoista pelleilyä. Tietoturva ei ole näköjään parasta osaamisaluettasi.
- Anonyymi
Kyllä on mahdollista siten, että hakemisto ei ole julkinen vaan vaikka php tarjoilee kuvan sitä pyydettäessä ja tarkistaa siinä yhteydessä oikeudet.
Näinhän se toimii siinäkin tapauksessa, että kuva on kannassa. Eli kannan sijaan se voisi yhtä hyvin olla serverillä kansiossa, mihin ei muuten ole selaimella suoraa pääsyä.
Mutta voihan ne kantaankin laittaa, mikäs siinä.
Sitä en äkkiseltään osaa sanoa, kumpi ratkaisu on järkevämpi skaalautuvuuden kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on mahdollista siten, että hakemisto ei ole julkinen vaan vaikka php tarjoilee kuvan sitä pyydettäessä ja tarkistaa siinä yhteydessä oikeudet.
Näinhän se toimii siinäkin tapauksessa, että kuva on kannassa. Eli kannan sijaan se voisi yhtä hyvin olla serverillä kansiossa, mihin ei muuten ole selaimella suoraa pääsyä.
Mutta voihan ne kantaankin laittaa, mikäs siinä.
Sitä en äkkiseltään osaa sanoa, kumpi ratkaisu on järkevämpi skaalautuvuuden kannalta.siis php:llä voisi hakea kuvan public_html -hakemiston ulkopuolelta? Eikä sinne sitten pääse myös suoraan selaimella kirjoittamalla osoite? Sori noviisi-kysymys, mutta tämä oli minulle uutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siis php:llä voisi hakea kuvan public_html -hakemiston ulkopuolelta? Eikä sinne sitten pääse myös suoraan selaimella kirjoittamalla osoite? Sori noviisi-kysymys, mutta tämä oli minulle uutta.
Onnistuu toki.
Laitat vain HTTP headerin Content-type kenttään, että tiedostotyyppi on kuva.
Sitten vain echo file_get_contents funktiolla ja kuva saa olla missä vain serverillä, mihin php tulkkia ajavalla käyttäjällä on lukuoikeudet, myös public_html:n ulkopuolella.
Liitteenä pastebin esimerkki. Minulla on tuo kuva yhden kansion public_html:ää ylempänä ja php tiedosto mikä hakee kuvan on public_html:ssä olevassa alikansiossa.
Eli vain se php skripti, millä kuva haetaan pitää olla public:html:ssä. Siinä voit tehdä oikeuksien tarkistuksen. Kuva itse saa olla missä vain, kunhan php hakee sen kuvan.
https://pastebin.com/a2zjDSgS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siis php:llä voisi hakea kuvan public_html -hakemiston ulkopuolelta? Eikä sinne sitten pääse myös suoraan selaimella kirjoittamalla osoite? Sori noviisi-kysymys, mutta tämä oli minulle uutta.
Huomaa siis, että skripti millä kuva hetaan, täytyy tulla omaan php-tiedostoon, koska siinä vaihetaan headereista content-type kuvaksi, jolloin samassa tiedostossa ei enää voi lähettää HTML:ää tai muuta, vaan itse sivu on omassa PHP tiedostossa.
Laitat sitten vain sivun HTML:ään, img src tagille tuon php:n osoitteen, jolloin kun selain lataa HTML sivun ja lataa kuvan, se hakee sen php skriptiltä, joka voi tarkistaa oikeudet. Voit lisätä tuolle skriptille parametereja, jne. jolloin vot valita minkä niminen kuvatiedosto haetaan.
Esim. jos olisin tallentanut edellisessä viestissä olevan skriptin nimellä "haeKuva.php", niin HTML:ssä sitä voisi käyttää näin:
https://pastebin.com/BWGj5JMn
- Anonyymi
Kitän, tämä tuli käyttöön!
- Anonyymi
Ai, sinulla toimii tuo?
- Anonyymi
Sinullako ei toimi? Kerro missä ongelma, niin voidaan auttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinullako ei toimi? Kerro missä ongelma, niin voidaan auttaa.
Ei tuo toimi sinullakaan. Kieltä ymmärtämättömänä kopioit idean ulkolaiselta sivustolta, jossa joku hönö kyseli käviskö näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo toimi sinullakaan. Kieltä ymmärtämättömänä kopioit idean ulkolaiselta sivustolta, jossa joku hönö kyseli käviskö näin.
Mikä ei toimi? Antakaas kun isä katsoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ei toimi? Antakaas kun isä katsoo.
Anna äitinkin katsoa, miksi ei toimi.
Eres henkilö teki minulke skritin, jossa kuva tallennetaan ja haetaan tietokannasta. Tarkoitus on väliaikaisesti näyttää minulle kuvia, jotka talkentsmisen jälkeen poistetaan. Kuvat näen vain minä, sillä näyttäminen edellyttää kahden parametrin esittämistä ja toisen arvo on vahva salasana. Vastaa sius käyttäjätunnusta ja salasanaa.
Jäi pari seikkaa ymmärtämättä.
Ensinnäkin kun kuva viedään tietokantaan, tehdäänkö siitä väliaikaiskopio jonnekin?
Kun kuva tuodaan tietokannasta PHP-skritillä id:n perusteella, miten se voidaan näyttää sivulla? Tehdäänkö kuvasta väliaikaiskopio?- Anonyymi
Miksi tässä tarvitsee olla tietokanta?
Siitä kuvasta on tietenkin kopio selaimen muistialueella, näytönohjaimen näyttömuistissa, selaimen välimuistissa ja on myös tiedostona siellä palvelimella ja palvelimessa myös on välimuistia ja vähän skaalautuvammissa jutuissa on myös oma palvelin välimuistina.
En ymmärrä sitä "tallentamisen jälkeen poistetaan". Siis kun kuva tallennetaan johonkin niin siitä tulee kopio sinne. - Anonyymi
Kuvauksesi on siinä määrin epäselvä että näkemättä tapausta tarkemmin ei voi sanoa mitään 100% varmaa. Mutta, olettaen että lataus kantaan tehdään turvallisesti, niin palvelimelle ei jää kuvakopiota mihinkään kansioon, vaan korkeintaan tyhjä tmp-tiedosto mikä sekin poistuu kun kuvan binäärit on onnistuneesti tietokantaan blobattu. Ja kääntäen, luettaessa binäärit kannasta selain piirtää kuvan tietämättä mitään tiedostoille tyypillisiä polkuja tai nimiä.
Anonyymi kirjoitti:
Kuvauksesi on siinä määrin epäselvä että näkemättä tapausta tarkemmin ei voi sanoa mitään 100% varmaa. Mutta, olettaen että lataus kantaan tehdään turvallisesti, niin palvelimelle ei jää kuvakopiota mihinkään kansioon, vaan korkeintaan tyhjä tmp-tiedosto mikä sekin poistuu kun kuvan binäärit on onnistuneesti tietokantaan blobattu. Ja kääntäen, luettaessa binäärit kannasta selain piirtää kuvan tietämättä mitään tiedostoille tyypillisiä polkuja tai nimiä.
Näin tmmärrän erään ammattilaisen sen toteuttaneen.
En vain ymmärrä, miten selain voi piirtää kuvan ilman tyypillisiä polkuja tai nimiä.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Näin tmmärrän erään ammattilaisen sen toteuttaneen.
En vain ymmärrä, miten selain voi piirtää kuvan ilman tyypillisiä polkuja tai nimiä.Maailmassa on paljon liikkuvia osia jotka toimii vaikka ihminen ei ymmärrä miksi. Asia nyt on vain niin että kun purat kuvan kasaksi bittejä ja tallennat ne kantaan, niin siitä samasta kasasta pystyy ruudulle piirtämään kuvan.
Jos haluat että kopioita jää johonkin kansioon, niin unohda tietokannat ja tyydy perinteisiin kansiorakenteisiin. Sillä tavalla elämä on helpompi ymmärtää, mutta samalla tietoja voi helposti vuotaa pahaa tahtovien hyökkääjien käyttöön. Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Näin tmmärrän erään ammattilaisen sen toteuttaneen.
En vain ymmärrä, miten selain voi piirtää kuvan ilman tyypillisiä polkuja tai nimiä.Idea on, ettei kuvia ole edes teoriassa löydettävissä hakukoneilla, siksi tietokanta. Sen ymmärtääkseni minulle luotu sovellus toteuttaa.
Kuva tallennan omalle koneelle kun ne olen näytölle hakenut.
Käytän myös Magma-sovellusta, jossa luodaan kuvan osoite satunnaisgeneraattorilla ja nimi voi olla esim. RITcrD2DCt
Ohjelmaan pitää yleensä kirjautua, että kuvan näkee. Se sallii näyttää kerran ilman kirjautumista, mutta silloinkin täytyy mennä ohjelmaan sisään, että näkee kuvan. Jos ohjelma ei laita exif-tietoja, miten tietoturvallisena sen käyttäminen on? Ymmärtääkseni senkin käyttö on varsin tietoturvallinen kun päämääränä on se, että kuvan näkee vain valitut henkilöt, joille kerrotaan kuvan osoite.
Muutaman kerran olen vahingossa luonut kuvasta viennin, joka näkyy suoraan kelle tahasa, joka tietää www-osoitteen. Osoite on tällöinkin satunnaisgeneraattirilla luotu. Millä edellytyksillä tällainen kuva on löydettävissä?
En siinäkään pysyvästi näytä kuin muutamaa demokuvaa.Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Idea on, ettei kuvia ole edes teoriassa löydettävissä hakukoneilla, siksi tietokanta. Sen ymmärtääkseni minulle luotu sovellus toteuttaa.
Kuva tallennan omalle koneelle kun ne olen näytölle hakenut.
Käytän myös Magma-sovellusta, jossa luodaan kuvan osoite satunnaisgeneraattorilla ja nimi voi olla esim. RITcrD2DCt
Ohjelmaan pitää yleensä kirjautua, että kuvan näkee. Se sallii näyttää kerran ilman kirjautumista, mutta silloinkin täytyy mennä ohjelmaan sisään, että näkee kuvan. Jos ohjelma ei laita exif-tietoja, miten tietoturvallisena sen käyttäminen on? Ymmärtääkseni senkin käyttö on varsin tietoturvallinen kun päämääränä on se, että kuvan näkee vain valitut henkilöt, joille kerrotaan kuvan osoite.
Muutaman kerran olen vahingossa luonut kuvasta viennin, joka näkyy suoraan kelle tahasa, joka tietää www-osoitteen. Osoite on tällöinkin satunnaisgeneraattirilla luotu. Millä edellytyksillä tällainen kuva on löydettävissä?
En siinäkään pysyvästi näytä kuin muutamaa demokuvaa.Nämä menettelyt koskevat kuvia, joita ei ole tarkoitus nähkä kuin minun (tietokantaan tallennetut kuvat) tai valitut henkilöt (Magma). Muille ihan tavanomaiset kansiot.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Idea on, ettei kuvia ole edes teoriassa löydettävissä hakukoneilla, siksi tietokanta. Sen ymmärtääkseni minulle luotu sovellus toteuttaa.
Kuva tallennan omalle koneelle kun ne olen näytölle hakenut.
Käytän myös Magma-sovellusta, jossa luodaan kuvan osoite satunnaisgeneraattorilla ja nimi voi olla esim. RITcrD2DCt
Ohjelmaan pitää yleensä kirjautua, että kuvan näkee. Se sallii näyttää kerran ilman kirjautumista, mutta silloinkin täytyy mennä ohjelmaan sisään, että näkee kuvan. Jos ohjelma ei laita exif-tietoja, miten tietoturvallisena sen käyttäminen on? Ymmärtääkseni senkin käyttö on varsin tietoturvallinen kun päämääränä on se, että kuvan näkee vain valitut henkilöt, joille kerrotaan kuvan osoite.
Muutaman kerran olen vahingossa luonut kuvasta viennin, joka näkyy suoraan kelle tahasa, joka tietää www-osoitteen. Osoite on tällöinkin satunnaisgeneraattirilla luotu. Millä edellytyksillä tällainen kuva on löydettävissä?
En siinäkään pysyvästi näytä kuin muutamaa demokuvaa."Idea on, ettei kuvia ole edes teoriassa löydettävissä hakukoneilla, siksi tietokanta."
Asiahan toki ratkeaa niinkin, että estää pääsyn kuviin ilman tunnistautumista tai generoi linkin mikä on voimassa päivän.
Temppu onnistuu esimerkiksi niin, että tekee kansion johon webserver pääsee käsiksi mutta ei ole kuitenkaan se kansio mikä on se näkyvä saitti maailmalle. Tai toinen tapa se että kuvat ovat kansiossa ja palvelinpuolella on palvelu jolta webserver voi kysellä niitä ja näyttää julki. Eihän sitä julkisesti tarvitse kaiken näkyä.
Tietokantaa tämä ei varsinaisesti tarvitse. Tietokantahan toimii juurikin näin että se on palvelu jolta webserver kyselee mutta voi se olla myös vaikka toinen webserver mikä ei näy ulospäin. Toki palvelinpuoli voi olla päin persettä konffattuna että kantaan pääsee ulkoa päin käsiksi mutta siis perusjuttu tässä on yksinkertaisesti ottaa ne kuvat pois sieltä maailmalle julkaistusta kansiosta ja antaa ulospäin näkyvän webservicen näyttää niitä mitä siltä kysytään. - Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Idea on, ettei kuvia ole edes teoriassa löydettävissä hakukoneilla, siksi tietokanta. Sen ymmärtääkseni minulle luotu sovellus toteuttaa.
Kuva tallennan omalle koneelle kun ne olen näytölle hakenut.
Käytän myös Magma-sovellusta, jossa luodaan kuvan osoite satunnaisgeneraattorilla ja nimi voi olla esim. RITcrD2DCt
Ohjelmaan pitää yleensä kirjautua, että kuvan näkee. Se sallii näyttää kerran ilman kirjautumista, mutta silloinkin täytyy mennä ohjelmaan sisään, että näkee kuvan. Jos ohjelma ei laita exif-tietoja, miten tietoturvallisena sen käyttäminen on? Ymmärtääkseni senkin käyttö on varsin tietoturvallinen kun päämääränä on se, että kuvan näkee vain valitut henkilöt, joille kerrotaan kuvan osoite.
Muutaman kerran olen vahingossa luonut kuvasta viennin, joka näkyy suoraan kelle tahasa, joka tietää www-osoitteen. Osoite on tällöinkin satunnaisgeneraattirilla luotu. Millä edellytyksillä tällainen kuva on löydettävissä?
En siinäkään pysyvästi näytä kuin muutamaa demokuvaa.Vapunen tees sekoilemassa!
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Idea on, ettei kuvia ole edes teoriassa löydettävissä hakukoneilla, siksi tietokanta. Sen ymmärtääkseni minulle luotu sovellus toteuttaa.
Kuva tallennan omalle koneelle kun ne olen näytölle hakenut.
Käytän myös Magma-sovellusta, jossa luodaan kuvan osoite satunnaisgeneraattorilla ja nimi voi olla esim. RITcrD2DCt
Ohjelmaan pitää yleensä kirjautua, että kuvan näkee. Se sallii näyttää kerran ilman kirjautumista, mutta silloinkin täytyy mennä ohjelmaan sisään, että näkee kuvan. Jos ohjelma ei laita exif-tietoja, miten tietoturvallisena sen käyttäminen on? Ymmärtääkseni senkin käyttö on varsin tietoturvallinen kun päämääränä on se, että kuvan näkee vain valitut henkilöt, joille kerrotaan kuvan osoite.
Muutaman kerran olen vahingossa luonut kuvasta viennin, joka näkyy suoraan kelle tahasa, joka tietää www-osoitteen. Osoite on tällöinkin satunnaisgeneraattirilla luotu. Millä edellytyksillä tällainen kuva on löydettävissä?
En siinäkään pysyvästi näytä kuin muutamaa demokuvaa.Selaimissa on sisäänrakennettuna ominaisuus, että kuvat, joilla on polku ja nimi, ladataan selaimen cacheen ja jos kuvaan haluaa palata myöhemmin uudelleen niin se luetaan suoraan sieltä välimuistista, vaikka se alkuperäinen kuva olisi jo poistettu. Siinä vaiheessa kuvan jakoon laittanut ei voi enää pysäyttää kuvan mahdollista leviämistä. En tunne mainitsemaasi sovellusta ollenkaan, mutta jos se toimii selaimessa, niin kannattaa tarkasti harkita mitä valtiosalaisuuksia sitä kautta voi jakoon laittaa. Vain itse testaamalla voit selvittää miten sovellus siihen ladattuja dokumentteja käsittelee ja jääkö ne kopiona elämään.
Anonyymi kirjoitti:
"Idea on, ettei kuvia ole edes teoriassa löydettävissä hakukoneilla, siksi tietokanta."
Asiahan toki ratkeaa niinkin, että estää pääsyn kuviin ilman tunnistautumista tai generoi linkin mikä on voimassa päivän.
Temppu onnistuu esimerkiksi niin, että tekee kansion johon webserver pääsee käsiksi mutta ei ole kuitenkaan se kansio mikä on se näkyvä saitti maailmalle. Tai toinen tapa se että kuvat ovat kansiossa ja palvelinpuolella on palvelu jolta webserver voi kysellä niitä ja näyttää julki. Eihän sitä julkisesti tarvitse kaiken näkyä.
Tietokantaa tämä ei varsinaisesti tarvitse. Tietokantahan toimii juurikin näin että se on palvelu jolta webserver kyselee mutta voi se olla myös vaikka toinen webserver mikä ei näy ulospäin. Toki palvelinpuoli voi olla päin persettä konffattuna että kantaan pääsee ulkoa päin käsiksi mutta siis perusjuttu tässä on yksinkertaisesti ottaa ne kuvat pois sieltä maailmalle julkaistusta kansiosta ja antaa ulospäin näkyvän webservicen näyttää niitä mitä siltä kysytään.Kun nykyinen tietokantasysteemi toimii käyttötarkoituksessaan hyvin, sitä ei kannata muuttaa. Kuvat, mitkä tallennetaan tietokantaan, on lähetetty minulle lomakkeella privaatisti katseltaviksi.
Ainoa haitta on se, että kovin montaa kuvaa kerrallaan ei voi tietokantaan tallentaa, koska käytössäni en tietokannan maksimikoolle rajoitus.
Jostakin oudosta syystä kaikki piirrosohjelmat eivät osaa käsitellä laitteelleni tallennettuja kuvia.Anonyymi kirjoitti:
Selaimissa on sisäänrakennettuna ominaisuus, että kuvat, joilla on polku ja nimi, ladataan selaimen cacheen ja jos kuvaan haluaa palata myöhemmin uudelleen niin se luetaan suoraan sieltä välimuistista, vaikka se alkuperäinen kuva olisi jo poistettu. Siinä vaiheessa kuvan jakoon laittanut ei voi enää pysäyttää kuvan mahdollista leviämistä. En tunne mainitsemaasi sovellusta ollenkaan, mutta jos se toimii selaimessa, niin kannattaa tarkasti harkita mitä valtiosalaisuuksia sitä kautta voi jakoon laittaa. Vain itse testaamalla voit selvittää miten sovellus siihen ladattuja dokumentteja käsittelee ja jääkö ne kopiona elämään.
Magma on selaimessa toimiva piirrosohjelma, joka vastaa hyvin pitkälle Android-laitteille suunniteltuja erillisiä piirrosohjelmia. Siinä erikoisuus on se, että piirrosta muokkaamaan ja kommentoimaan voi kutsua toisia ihmisiä. Olen ohjelmalla ratkonut erään toisen henkilön kanssa omia ja muiden ristikko-ongelmia. Ohjelmalla voi netin kautta esim. kimpparatkoa ristikoita tai luoda kuvakollaaseja.
https://magma.com/d/yMH4d9L2pB on demo muokattava versi, jonka hävitän pian. Muokattavalla versiolla on ohjelman oma (PSD:tä vastaava) formaatti, joten sitä pääsee katsomaan vain menemällä ohjelman sisään. Kuvaa ei siis voi hakea Googlen kuvahaulla. Kun kuva ei ole suoraan avattavissa, aika turvallisena systeemiä voi pitää, vaikka ohjelma tallentaa kuvat hakemistoon.
Kuukausimaksua vastaan tiedoston voi salasanasuojata. Sitä en ole kokenut tarpeelliseksi, sillä hävitän kuvat kun niitä ei enää tarvita. Annan osoitteet vain luotetetuille henkilöille.
Tein siitä jakokuvan https://magma.com/shared/vqaaDKjVy2PvCg2m7EFtsw.
Jos muokattavan version poistaa, ohjelma ei poista jakokuvaa. Kaiketi jakokuvan löytymisriski on olematon? Demokuvan suhteen kuvan säilyminen ei ole ongelma. Muutama muu on vahingossa mennyt jakoon, mutta suuria salaisuuksia niissä ei ole ollut. Kyse on lähinnä periaatteesta, etten jaa kopiosuojattua materiaalia.
Ihmettelen, miksi kuva näkyy, vaikka sillä ei ole tiedostopäätettä.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Kun nykyinen tietokantasysteemi toimii käyttötarkoituksessaan hyvin, sitä ei kannata muuttaa. Kuvat, mitkä tallennetaan tietokantaan, on lähetetty minulle lomakkeella privaatisti katseltaviksi.
Ainoa haitta on se, että kovin montaa kuvaa kerrallaan ei voi tietokantaan tallentaa, koska käytössäni en tietokannan maksimikoolle rajoitus.
Jostakin oudosta syystä kaikki piirrosohjelmat eivät osaa käsitellä laitteelleni tallennettuja kuvia."kaikki piirrosohjelmat eivät osaa..."
Sinulla on iso piirrosohjelmien varasto autotallissasi, jos oikeasti olet kaikki testannut ja todennut niissä ilmenevät puutteet.
Kalenterivuonna 2023 kuvissa suositaan webp -tiedostoformaattia. Se syö vähemmän tilaa ja silti on webbisivuilla riittävän hyvä. Ainakin uusimmat piirrosohjelmat osannee jo käsitellä .webp kuvia.
Vastaan hangoittelevat kuvat on tarpeen avata ja tallentaa toisella nimellä ja ehkä jopa toisella formaatilla. Ihmeparantumisia tapahtuu kun jaksaa vähän säätää. Internetti tarjoaa työkaluja vaikkapa jpg:n muuntamiseksi webp:ksi.
Ja jos rajat tulee vastaan webserverillä, niin kukaan ei estä sinua luomasta tietokantaa kotikoneelle varastotilaksi.
"
Maailma on kaunis ja hyvä elää sille
Jolla on aikaa ja tilaa unelmille
Ja mielen vapaus, ja mielen vapaus
"
-Vexi Salmi- Anonyymi kirjoitti:
"kaikki piirrosohjelmat eivät osaa..."
Sinulla on iso piirrosohjelmien varasto autotallissasi, jos oikeasti olet kaikki testannut ja todennut niissä ilmenevät puutteet.
Kalenterivuonna 2023 kuvissa suositaan webp -tiedostoformaattia. Se syö vähemmän tilaa ja silti on webbisivuilla riittävän hyvä. Ainakin uusimmat piirrosohjelmat osannee jo käsitellä .webp kuvia.
Vastaan hangoittelevat kuvat on tarpeen avata ja tallentaa toisella nimellä ja ehkä jopa toisella formaatilla. Ihmeparantumisia tapahtuu kun jaksaa vähän säätää. Internetti tarjoaa työkaluja vaikkapa jpg:n muuntamiseksi webp:ksi.
Ja jos rajat tulee vastaan webserverillä, niin kukaan ei estä sinua luomasta tietokantaa kotikoneelle varastotilaksi.
"
Maailma on kaunis ja hyvä elää sille
Jolla on aikaa ja tilaa unelmille
Ja mielen vapaus, ja mielen vapaus
"
-Vexi Salmi-Magma ei lue tietokannasta haettuja ja laitteelleni tallennettuja kuvia oikein - näkyvät mustina. Pitää ensin avata toisella ohjelmalla ja tallentaa sillä. Magma ja käyttämäni toinen piirrosohjelma vie vain jpg- tai png-kuvina, joten muita formaatteja ei tule käytettyä. En aio muuntaa jollain kolmannella ohjelmalla toiseen firmaattiin, sillä hyöty on merkityksetön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kaikki piirrosohjelmat eivät osaa..."
Sinulla on iso piirrosohjelmien varasto autotallissasi, jos oikeasti olet kaikki testannut ja todennut niissä ilmenevät puutteet.
Kalenterivuonna 2023 kuvissa suositaan webp -tiedostoformaattia. Se syö vähemmän tilaa ja silti on webbisivuilla riittävän hyvä. Ainakin uusimmat piirrosohjelmat osannee jo käsitellä .webp kuvia.
Vastaan hangoittelevat kuvat on tarpeen avata ja tallentaa toisella nimellä ja ehkä jopa toisella formaatilla. Ihmeparantumisia tapahtuu kun jaksaa vähän säätää. Internetti tarjoaa työkaluja vaikkapa jpg:n muuntamiseksi webp:ksi.
Ja jos rajat tulee vastaan webserverillä, niin kukaan ei estä sinua luomasta tietokantaa kotikoneelle varastotilaksi.
"
Maailma on kaunis ja hyvä elää sille
Jolla on aikaa ja tilaa unelmille
Ja mielen vapaus, ja mielen vapaus
"
-Vexi Salmi-Oheisessa vertailussa on esimerkkikuva kokoa 297 x 404 kuvapistettä.
https://ibb.co/rsn1hr9
Eroa laadussa ihmissilmä tuskin edes huomaa, vaikka tiedoston koko ja tilan tarve formaatin muunnoksessa alle puolittui. Anonyymi kirjoitti:
Oheisessa vertailussa on esimerkkikuva kokoa 297 x 404 kuvapistettä.
https://ibb.co/rsn1hr9
Eroa laadussa ihmissilmä tuskin edes huomaa, vaikka tiedoston koko ja tilan tarve formaatin muunnoksessa alle puolittui.Minulka on automaattinen jpg-kuvien optimointi. Keskimääräinen koon pienennys on ohjelman mukaan 68%. Webp-kuvien käyttö edellyttäisi automaattista muuntoa formaattiin, jossa ohjelma myös muuttaa tiedostopäötteet automaattisesti. Jos WordPressille selkainen on olemassa, asiaa voin harkita.
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Minulka on automaattinen jpg-kuvien optimointi. Keskimääräinen koon pienennys on ohjelman mukaan 68%. Webp-kuvien käyttö edellyttäisi automaattista muuntoa formaattiin, jossa ohjelma myös muuttaa tiedostopäötteet automaattisesti. Jos WordPressille selkainen on olemassa, asiaa voin harkita.
Käyttämäni ohjelma saattaa sen tehdä. Asiaa pitää testata.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Minulka on automaattinen jpg-kuvien optimointi. Keskimääräinen koon pienennys on ohjelman mukaan 68%. Webp-kuvien käyttö edellyttäisi automaattista muuntoa formaattiin, jossa ohjelma myös muuttaa tiedostopäötteet automaattisesti. Jos WordPressille selkainen on olemassa, asiaa voin harkita.
Tuo mainitsemasi optimointi voi olla yksi syy siihen, että jokin ulkopuolinen sovellus ei niitä kykene avaamaan vaan tila täyttyy mustalla.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo mainitsemasi optimointi voi olla yksi syy siihen, että jokin ulkopuolinen sovellus ei niitä kykene avaamaan vaan tila täyttyy mustalla.
Musta tulee vain kuvista, jotka on viety tietokantaan ja haettu siitä. En oke muiden kuvien kanssa kokenut ingelmia.
Käyttämäni lisäisa mahdollistaa ns. bulkkimuunnoksen, mutta niille on hinta. Bulkkimuunnus webp-muotoon olisi vienyt minulta nykyisin varatun muunnosoikeudet, joten muunnan vain uudet kuvat siihen muotoon.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Musta tulee vain kuvista, jotka on viety tietokantaan ja haettu siitä. En oke muiden kuvien kanssa kokenut ingelmia.
Käyttämäni lisäisa mahdollistaa ns. bulkkimuunnoksen, mutta niille on hinta. Bulkkimuunnus webp-muotoon olisi vienyt minulta nykyisin varatun muunnosoikeudet, joten muunnan vain uudet kuvat siihen muotoon.Älä nyt paniikinomaisesti ala muuttamaan hyvin toimivia tapoja. Tuo edellä ollut esimerkki kuvan tarvitseman tilan pienentämisestä oli tarkoitettu vain muistutukseksi siitä, että jos tilaa on vähän niin monenlaista kikkaa on olemassa ja ne on hyvä pitää mielessä.
Äkkinäiset muutokset ilman isompia testejä johtaa äkkiä siihen että sekoitat olemassa olevat ja toimivat systeemisi niin että kohta mikään ei toimi.
Hallitusti, harkiten ja hyvin testaten! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selaimissa on sisäänrakennettuna ominaisuus, että kuvat, joilla on polku ja nimi, ladataan selaimen cacheen ja jos kuvaan haluaa palata myöhemmin uudelleen niin se luetaan suoraan sieltä välimuistista, vaikka se alkuperäinen kuva olisi jo poistettu. Siinä vaiheessa kuvan jakoon laittanut ei voi enää pysäyttää kuvan mahdollista leviämistä. En tunne mainitsemaasi sovellusta ollenkaan, mutta jos se toimii selaimessa, niin kannattaa tarkasti harkita mitä valtiosalaisuuksia sitä kautta voi jakoon laittaa. Vain itse testaamalla voit selvittää miten sovellus siihen ladattuja dokumentteja käsittelee ja jääkö ne kopiona elämään.
Lyömätön työkalu välimuistin testaamiseen löytyy osoitteesta
http://www.nirsoft.net/utils/chrome_cache_view.html
Ennen jonkin tietyn tilanteen testaamista kannattaa luonnollisesti välimuisti tyhjentää, jotta on helpompi seurata sitä mitä jonkin sivuston tai selainsovelluksen käytön jäljiltä välimuistiin tallentuu. Anonyymi kirjoitti:
Lyömätön työkalu välimuistin testaamiseen löytyy osoitteesta
http://www.nirsoft.net/utils/chrome_cache_view.html
Ennen jonkin tietyn tilanteen testaamista kannattaa luonnollisesti välimuisti tyhjentää, jotta on helpompi seurata sitä mitä jonkin sivuston tai selainsovelluksen käytön jäljiltä välimuistiin tallentuu.En juuri käytä Windowsia, mutta uskon käyttämieni systeemien okevan tietoturvallisia.
Kysyin tällä siksi, että antaisin videolla oikeaa infoa. Tämän pitäisi olla aika oikein.
https://youtu.be/_s0ucGTU9xU
Tuolla tavalla tuodut sivut joudun käyttämään ibisPaintX:ssä, mikäli haluan ne Magmaan.
Tässä toimintatapa Magmalla.
https://youtu.be/bTin7TcP_3g
Olen erään nettitutun kanssa tuohon tapaan ongelmia selvitellyt. Tuskin mukaan pääsee kutsumattomia vieraita. Jokainen kävijä rekisteröidään ja näytetään kuvan omistajalle avattarena, joten ihan salaa ei Magmassa kukaan pääse käymään. Jos joku vaikka antaisi linkin kaverille, kaverin käynti tulisi julki.
Vain jos sattuu vahingossa viemään kuvan väärällä tavalla, käytöstä jää jälkiä.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Kun nykyinen tietokantasysteemi toimii käyttötarkoituksessaan hyvin, sitä ei kannata muuttaa. Kuvat, mitkä tallennetaan tietokantaan, on lähetetty minulle lomakkeella privaatisti katseltaviksi.
Ainoa haitta on se, että kovin montaa kuvaa kerrallaan ei voi tietokantaan tallentaa, koska käytössäni en tietokannan maksimikoolle rajoitus.
Jostakin oudosta syystä kaikki piirrosohjelmat eivät osaa käsitellä laitteelleni tallennettuja kuvia.Miksi et säädä lisää tilaa?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et säädä lisää tilaa?
Kyseessä on tietty paketti. Tietokantaan ei yleendä ladata kuin 1-2 valokuvattua tai skannattua kuvaa ja joskus kolme. Niille riittää.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Kyseessä on tietty paketti. Tietokantaan ei yleendä ladata kuin 1-2 valokuvattua tai skannattua kuvaa ja joskus kolme. Niille riittää.
Aika jännä paketti... Oisko vitosen kuussa halvin 10 gigan palvelin että näihin menee helposti pari tuhatta kuvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika jännä paketti... Oisko vitosen kuussa halvin 10 gigan palvelin että näihin menee helposti pari tuhatta kuvaa.
Muutakin jännää tässä kertomuksessa on: en löydä logiikkaa miten omasta tietokannasta imuroidaan dataa kolmannen osapuolen selainsovellukseen. Vai oliko se niin että yhteys näiden kahden välille on jollain lisäosalla rakennettu mutta näkyy vain mustaa...
Anonyymi kirjoitti:
Muutakin jännää tässä kertomuksessa on: en löydä logiikkaa miten omasta tietokannasta imuroidaan dataa kolmannen osapuolen selainsovellukseen. Vai oliko se niin että yhteys näiden kahden välille on jollain lisäosalla rakennettu mutta näkyy vain mustaa...
Käytetyn tietokannan maksimikoko en tiedä, mutta backup-tiedostotkin vievät tilaa, mitä ei oke käytössä rajattomasti. Joka päivä tulee uusi backup, mutta poistan myls vanhempia.
Kerroin, että tallennan kuvan katsottuani sen koneelleni (ja poistan sen jälkeen tietokannasta). Tämä tiedosto ei kelpaa Magmaan (kuva näkyy mustana) vaan se tulee ensin avata toisessa piirrosohjelmassa ja tallentaa siinä joko png- tai jpg-formaatissa. Vasta sitten kuvan voi tuoda Magmaan. Voisihan sitä lähettää tiedoston kehittäjilke ja kysyä, miksi kuva ei toimi.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Käytetyn tietokannan maksimikoko en tiedä, mutta backup-tiedostotkin vievät tilaa, mitä ei oke käytössä rajattomasti. Joka päivä tulee uusi backup, mutta poistan myls vanhempia.
Kerroin, että tallennan kuvan katsottuani sen koneelleni (ja poistan sen jälkeen tietokannasta). Tämä tiedosto ei kelpaa Magmaan (kuva näkyy mustana) vaan se tulee ensin avata toisessa piirrosohjelmassa ja tallentaa siinä joko png- tai jpg-formaatissa. Vasta sitten kuvan voi tuoda Magmaan. Voisihan sitä lähettää tiedoston kehittäjilke ja kysyä, miksi kuva ei toimi.OK, eli se kuvan tallennusvaihe kannasta luettaessa on ilmeisesti se ongelmakohta. Oma epävarma arvaukseni on se, että teet sen tallennuksen virheellisesti .JFIF -formaatissa, mikä on nykyään epäsopiva formaatti monissa paikoissa. Musta väri viittaa juuri tuohon JFIF-formaattiin, koska siitä puuttuu värikoodaus. Kantaan binäärinä tallennettu kuva voi käyttäytyä uudelleen kuvaksi tallennettaessa jotakuinkin tuolla tavalla.
Ongelma voisi korjautua sillä, että kun tallennat sen binäärimuodosta piirretyn kuvan nimellä, niin tallennusvaiheessa (Save as...) kirjoitat tiedostolle nimen tiedostopäätteen kera (kuva.jpg) ja vaihdat tiedostomuodoksi Kaikki tiedostot. Anonyymi kirjoitti:
OK, eli se kuvan tallennusvaihe kannasta luettaessa on ilmeisesti se ongelmakohta. Oma epävarma arvaukseni on se, että teet sen tallennuksen virheellisesti .JFIF -formaatissa, mikä on nykyään epäsopiva formaatti monissa paikoissa. Musta väri viittaa juuri tuohon JFIF-formaattiin, koska siitä puuttuu värikoodaus. Kantaan binäärinä tallennettu kuva voi käyttäytyä uudelleen kuvaksi tallennettaessa jotakuinkin tuolla tavalla.
Ongelma voisi korjautua sillä, että kun tallennat sen binäärimuodosta piirretyn kuvan nimellä, niin tallennusvaiheessa (Save as...) kirjoitat tiedostolle nimen tiedostopäätteen kera (kuva.jpg) ja vaihdat tiedostomuodoksi Kaikki tiedostot.Ei siitä ole kyse. Kokeilin systeemiä. Kun tein kovin ison kuvan, vein sen kantaan ja hain sieltä, Magma näytti nyt tyhjää kun yritti tuoda kuvan toiseen kuvaan. Skannerilla tai valokuvina lähetetyt kuvat saattavat vain olla bittikoolta sille ylisuuria eikä se kykene niitä käsittelemään, jos niitä ei ensin pienennä. Näyttää sitten joko tyhjää tai mustaa.
Tietojantatallenus tunnistaa png- ja jpg-formaatit. Jos viety png:nä, myös tallennus tapahtuu png:nä.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Ei siitä ole kyse. Kokeilin systeemiä. Kun tein kovin ison kuvan, vein sen kantaan ja hain sieltä, Magma näytti nyt tyhjää kun yritti tuoda kuvan toiseen kuvaan. Skannerilla tai valokuvina lähetetyt kuvat saattavat vain olla bittikoolta sille ylisuuria eikä se kykene niitä käsittelemään, jos niitä ei ensin pienennä. Näyttää sitten joko tyhjää tai mustaa.
Tietojantatallenus tunnistaa png- ja jpg-formaatit. Jos viety png:nä, myös tallennus tapahtuu png:nä.En tarkoittanut tallennusta kantaan, vaan sitä kun se binääri luetaan kannasta takaisin ruudulle ja yritetään tallentaa siitä kuvaksi. Siinä kohtaa pitää olla tarkkana ja tehdä se tallennus nimellä tiedostotunnisteen kera.
Anonyymi kirjoitti:
En tarkoittanut tallennusta kantaan, vaan sitä kun se binääri luetaan kannasta takaisin ruudulle ja yritetään tallentaa siitä kuvaksi. Siinä kohtaa pitää olla tarkkana ja tehdä se tallennus nimellä tiedostotunnisteen kera.
Android-laitteella talkennetun kuvan tiedostonimi ei ole hallittavissa, mutta lataushakemistossa kuville tulee kyllä automaattisesti tiedostopääte png tai jpeg.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Android-laitteella talkennetun kuvan tiedostonimi ei ole hallittavissa, mutta lataushakemistossa kuville tulee kyllä automaattisesti tiedostopääte png tai jpeg.
Tiedoston nimen ja tunnisteen voit Androidissa tarkistaa File Manager-sovelluksella ja siellä mahdollisen väärän tiedostopäätteenkin voi myös manuaalisesti vaihtaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458580Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde472449Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja272251- 371995
- 951768
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811737Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai221390Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091147Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik61033- 531015