Trevligt att tvingas :-)

"Henriksson perustelee pakollisuutta ruotsin kielen laskeneilla kirjoittajamäärillä."
https://www.verkkouutiset.fi/anna-maja-henriksson-lmlle-pakollinen-ruotsi-palautetaan/

"Suomen lukiolaisten liitto (SLL) kertoo olevansa pöyristynyt hallituksen pyrkimyksestä muuttaa toinen kotimainen kieli pakolliseksi ylioppilaskirjoituksissa."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006129459.html
131286
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 131

Vanhimmat

Hesarin jutussa ollut huomio.
Ei kovin suvaitsevaista maahanmuuttajataustaisia kohtaan, kyseessä kuitenkin puolue joka määrittele itsensä suvaitsevaiseksi.

”Meillä Itä-Helsingissä Kontulassa on esimerkiksi paljon maahanmuuttotaustaisia oppilaita ja totuus on se, että ruotsi on monelle aika vaikea kieli”, Sutinen sanoo."

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006129459.html

4Äänestä
  • Maassa maan tavalla, eikös?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maassa maan tavalla, eikös?

    SFP persujen kanssa samoilla linjoilla tässä asiassa.

    Äänestä

  • Pres. Niinistö on eräässä puheessaan myös todennut aivan samoin, ja lisännyt et jos ei tämä ole hyvä asia, niin kukaan ei varmaankaan ole estämässä poismuuttoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pres. Niinistö on eräässä puheessaan myös todennut aivan samoin, ja lisännyt et jos ei tämä ole hyvä asia, niin kukaan ei varmaankaan ole estämässä poismuuttoa.

    Pitääkö tämä tulkita kehoitukseksi oppia pakkoruotsi tai häipyä.
    Väität myös Niinistön sanoneen näin?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitääkö tämä tulkita kehoitukseksi oppia pakkoruotsi tai häipyä.
    Väität myös Niinistön sanoneen näin?

    Tulkitsen sen siten, et jos ei hyväksy millään demokraattisia enemmistöpäätöksiä vapaassa Suomessa, voi etsiä sitten jostain sopivamman maan itselleen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulkitsen sen siten, et jos ei hyväksy millään demokraattisia enemmistöpäätöksiä vapaassa Suomessa, voi etsiä sitten jostain sopivamman maan itselleen.

    Onko tämä yleinenkin käsitys puolueessa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tämä yleinenkin käsitys puolueessa?

    Puolueessa? En osaa sanoa mistään puolueesta tarkasti mitä ohjelmissaan ajavat, koska en ole yhdenkään jäsen. Sen tiedän, et yleisesti jokainen suomalainen kannattaa parlamentaarista enemmistödemokratiaa, kukaan ei halua jonkin vähemmistön alkavan päättämään asioista täällä. Tämä pitää hyväksyä jos Suomessa aikoo elää ja asua. Vai mitä?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolueessa? En osaa sanoa mistään puolueesta tarkasti mitä ohjelmissaan ajavat, koska en ole yhdenkään jäsen. Sen tiedän, et yleisesti jokainen suomalainen kannattaa parlamentaarista enemmistödemokratiaa, kukaan ei halua jonkin vähemmistön alkavan päättämään asioista täällä. Tämä pitää hyväksyä jos Suomessa aikoo elää ja asua. Vai mitä?

    Liität tämän kaiken pakkoruotsiin?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liität tämän kaiken pakkoruotsiin?

    Tuntuu että sinä liität kaiken pakkoruotsiin. Outoa, kun tyrkytät muillekin sitä näkemystä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Maassa maan tavalla, eikös?

    "Maassa maan tavalla, eikös? "

    Tarkoitat varmaankin siis Ruotsia?

    5Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tulkitsen sen siten, et jos ei hyväksy millään demokraattisia enemmistöpäätöksiä vapaassa Suomessa, voi etsiä sitten jostain sopivamman maan itselleen.

    "Tulkitsen sen siten, et jos ei hyväksy millään demokraattisia enemmistöpäätöksiä vapaassa Suomessa, voi etsiä sitten jostain sopivamman maan itselleen. "

    Eikös ruotsinkielen kirjoittamisen pakosta juurikin luovuttu demokraattisesti päättämällä?

    Pitäisikö Henriksonin siis toteuttaa ideaasi paremman maan etsimisestä itselleen?

    7Äänestä

  • Aloittaja

    "Hesarin jutussa ollut huomio.
    Ei kovin suvaitsevaista maahanmuuttajataustaisia kohtaan, kyseessä kuitenkin puolue joka määrittele itsensä suvaitsevaiseksi."

    Tämä suvaitsevaisuus suorastaan loistaa RKP:n ehdokaslistassa:
    https://riksdagsval.sfp.fi/fi/ehdokkaat/


    Pikaisella pläräyksellä edes auttavasti tummaihoinen ehdokas on Mahdi Ramieza.
    Seuraavaksi tummin ehdokas lienee Ingo Christoffer, jonka kotipaikka on Mustasaari.

    5Äänestä

  • "Eikös ruotsinkielen kirjoittamisen pakosta juurikin luovuttu demokraattisesti päättämällä?"

    Eikös sen silloin voi demokraattisen järjestelmän kautta myös palauttaa?

    Ruotsi maana ja ruotsin kieli eivät muuten ole sama asia. Tämänkin asian melkeinpä pakosta oppii (melkein?) jokainen kansalainen viimeistään koulussa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Eikös ruotsinkielen kirjoittamisen pakosta juurikin luovuttu demokraattisesti päättämällä?"

    Eikös sen silloin voi demokraattisen järjestelmän kautta myös palauttaa?

    Ruotsi maana ja ruotsin kieli eivät muuten ole sama asia. Tämänkin asian melkeinpä pakosta oppii (melkein?) jokainen kansalainen viimeistään koulussa.

    "Eikös sen silloin voi demokraattisen järjestelmän kautta myös palauttaa?"

    Tosiaankin voi.
    Mutta silloin voi palauttaa vanhan hyvän järjestelmän jolloin ei mitään virkamiesruotsia ollut ylipäänsä :-)

    7Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maassa maan tavalla, eikös?

    Aivan. Eli Ruotsissa ruotsia kaikille, ja Suomessa suomea kaikille.

    4Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan. Eli Ruotsissa ruotsia kaikille, ja Suomessa suomea kaikille.

    Huom. Ruotsi on yksikielinen maa, Suomi kaksikielinen. Ja näin on ollut aina, molempien valtioiden perustamisesta lähtien.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Huom. Ruotsi on yksikielinen maa, Suomi kaksikielinen. Ja näin on ollut aina, molempien valtioiden perustamisesta lähtien.

    Joo, Suomessa puhuttiin suomea ja karjalaa.

    5Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolueessa? En osaa sanoa mistään puolueesta tarkasti mitä ohjelmissaan ajavat, koska en ole yhdenkään jäsen. Sen tiedän, et yleisesti jokainen suomalainen kannattaa parlamentaarista enemmistödemokratiaa, kukaan ei halua jonkin vähemmistön alkavan päättämään asioista täällä. Tämä pitää hyväksyä jos Suomessa aikoo elää ja asua. Vai mitä?

    No eikös juuri vähemmistö, sfp, halua päättää monestakin asiasta. Sekös on ok Sinulle??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maassa maan tavalla, eikös?

    pian itä-helsinki julistautuu autonomisenksi länsi-somalian kalifaatiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    pian itä-helsinki julistautuu autonomisenksi länsi-somalian kalifaatiksi.

    Tätä odotellessa.

    Räsäsen juoksu tuulimyllyjä vastaan on kiinnostava asia Itä-Helsingin näkökulmasta.

    Äänestä


  • Aloittaja

  • räkäpää kirjoitti:

    Mielenkiintoinen+statistiikka.96%.OHO

    Lisää hyvää myös Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pres. Niinistö on eräässä puheessaan myös todennut aivan samoin, ja lisännyt et jos ei tämä ole hyvä asia, niin kukaan ei varmaankaan ole estämässä poismuuttoa.

    Presidentti harrastaa vihapuhetta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Presidentti harrastaa vihapuhetta?

    "väärät mielipiteet" tuntuvat kovin ahdistavat vanhaa kurppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pian itä-helsinki julistautuu autonomisenksi länsi-somalian kalifaatiksi.

    "pian itä-helsinki julistautuu autonomisenksi länsi-somalian kalifaatiksi."

    Somput ovat suomalaisempia kuin suomenruotsalaiset, sillä tuntevat itsensä suomalaisiksi, ilman tarvetta pakottaa ketään puhumaan mitään tiettyä kieltä.

    Tämä ei suomenruotsalaisilta onnistu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "pian itä-helsinki julistautuu autonomisenksi länsi-somalian kalifaatiksi."

    Somput ovat suomalaisempia kuin suomenruotsalaiset, sillä tuntevat itsensä suomalaisiksi, ilman tarvetta pakottaa ketään puhumaan mitään tiettyä kieltä.

    Tämä ei suomenruotsalaisilta onnistu.

    Somppukin on "maassa maan tavalla" enemmän kuin ruotsinkielinen Suomessa, joka on vierasmaassa ja kotimaansa tavalla, eli innokkaana pakottajana.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Somppukin on "maassa maan tavalla" enemmän kuin ruotsinkielinen Suomessa, joka on vierasmaassa ja kotimaansa tavalla, eli innokkaana pakottajana.

    Jaa,+maassa+maan+tavalla?+Somaleista+70%+työttömiä.+Minkähän+maan+tapaa+tuo+olisi?+Venäläisten+syrjäkylien?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jaa,+maassa+maan+tavalla?+Somaleista+70%+työttömiä.+Minkähän+maan+tapaa+tuo+olisi?+Venäläisten+syrjäkylien?

    Siksi kun somalit olivat innokkaasti kokemassa itsensä suomalaisiksi.
    Ja sitten kun ovat kuitenkin tuontitavaraa, kuten hurritkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Suomen lukiolaisten liitto on huolissaan uuden pakollisen kokeen vaikutuksista lukiolaisten jo valmiiksi valtaviin jaksamisongelmiin. Ruotsinopettaja iloitsee uuden hallitusohjelman linjauksesta."


    Tässä näkee hyvin, miten aivopestyjä ruotsin opettajat ovat.

    Äänestä

Pakkoruotsinkirjoitukset eivät mene läpi eduskunnassa.

5Äänestä
  • Eduskunnan enemmistö on pakkoruotsinkirjoituksia vastaan, jopa hallituspuolueet eivät sitä kaikki hyväksy.

    5Äänestä

Ruotsi on mallimaa näissä kielikysymyksissä: Lapsia kiellettiin puhumasta suomea liikuntatunnilla ja koulun jälkeisessä vapaa-ajan toiminnassa. Lapsia kiellettiin puhumasta suomea koulussa – Syrjintäasiamiehen mukaan koulu ei rikkonut syrjintäkieltoa, koska, jos muut oppilaat eivät ymmärrä suomea, sitä ei pidä puhua.
HEJA SVERIGE

5Äänestä
  • Aloittaja

    "Syrjintäasiamiehen mukaan koulu ei rikkonut syrjintäkieltoa, koska, jos muut oppilaat eivät ymmärrä suomea, sitä ei pidä puhua. "

    Nyt selvisi mistä Eva B on saanut käsityksensä tasa-arvon toteutumisessa armeijassa.

    5Äänestä

  • Se on totta, että ainakaan Ruotsista historioineen ei vähemmistökieliasioissa, kielellisen moninaisuuden vaalimisessa ja arvostamisessa paljon malleja voi ottaa. Jos siis halutaan suhtautumisten ja toimien kestävän minkäänlaista päivänvaloa.

    Tosin ruotsin kielen aseman heikentämistä vaativathan kaiketi haluaisivat juuri niin Suomessa tehdä? Ottaa mallia Ruotsista ja sen historiasta suhtautumisessa vähemmistökieliin. ;P

    1Äänestä

Kyllähän tuo ruotsin kirjoittaminen aika eduksikin on, jos vaikka aikoo lukion jälkeenkin opiskelua jatkaa niin että suorittaa jonkinlaisen virkaruotsin kurssin. Tiedä sitten, pitäisikö olla "pakollista" vai ei? Mutta esimerkiksi ruotsin opiskelu korkeakoulussa käy tunnetusti huomattavasti helpommin, jos siinä vaiheessa ei tarvitse aloittaa kaikkea ihan alkeista uudestaan... Jälkimmäinen vaihtoehto voi olla sitten taas melkoista tervanjuontia, myöskin tunnetusti.

Itse sain aikoinaan ruotsin kielen vahvimmin haltuun juuri kirjoituksiin valmistautuessa. Kirjoitukset menivätkin sitten hyvin, ja samoin ovat menneet kaikki myöhemmät ruotsin kurssit.

Eipä sitä koulussa osannut miettiä, mitä "hyötyä" ruotsista on. Muttei nyt silti ihan perseilyksikään onneksi lukuja vetänyt. Myöhemmin on ollut kyllä ihan kiitollistakin huomata, että on vahvat pohjat ei vain ruotsin vaan myös parin muun pohjoismaisen kielen käytölle. Ja tietysti hyvinkin laajat perustat germaanisten kielten ymmärtämiselle ja vertailuille laajemmin.

1Äänestä
  • "Kyllähän tuo ruotsin kirjoittaminen aika eduksikin on, jos vaikka aikoo lukion jälkeenkin opiskelua jatkaa niin että suorittaa jonkinlaisen virkaruotsin kurssin"

    Ruotsin ylioppilaskirjoittamisesta ei ole mitään hyötyä tässä asiassa.

    a) ruotsia opiskellaan joka tapauksessa, sitä ei vaan tarvitse kirjoittaa
    b) vaikka ruotsia jankutetaan joka kouluasteella kaikki unohtavat sen vuodessa tai parissa, joten jos haluaa jonkin virkamiesruotsin kurssin käydä on kirjoittaminen mennyt hukkaan.
    c) virkamieskurssin suorittanutkin unohtaa ruotsin parissa vuodessa, joten virkamiesruotsin kurssikin menee hukkaan.


    Kaikki tämä johtuu siitä, että ruotsi on turha kieli Suomessa.
    Sillä ei ole muuta merkitystä, kuin tietyissä opintosuoritusvaatimuksissa.
    Elävässä elämässä ruotsilla ei tee mitään.

    5Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kyllähän tuo ruotsin kirjoittaminen aika eduksikin on, jos vaikka aikoo lukion jälkeenkin opiskelua jatkaa niin että suorittaa jonkinlaisen virkaruotsin kurssin"

    Ruotsin ylioppilaskirjoittamisesta ei ole mitään hyötyä tässä asiassa.

    a) ruotsia opiskellaan joka tapauksessa, sitä ei vaan tarvitse kirjoittaa
    b) vaikka ruotsia jankutetaan joka kouluasteella kaikki unohtavat sen vuodessa tai parissa, joten jos haluaa jonkin virkamiesruotsin kurssin käydä on kirjoittaminen mennyt hukkaan.
    c) virkamieskurssin suorittanutkin unohtaa ruotsin parissa vuodessa, joten virkamiesruotsin kurssikin menee hukkaan.


    Kaikki tämä johtuu siitä, että ruotsi on turha kieli Suomessa.
    Sillä ei ole muuta merkitystä, kuin tietyissä opintosuoritusvaatimuksissa.
    Elävässä elämässä ruotsilla ei tee mitään.

    'Elävässä elämässä ruotsilla ei tee mitään.'
    Nyt on paksua kamaa! Olen suomenkielinen ja lähes joka päivä käytän siviilielämässäni ruotsia, on todellisuuspakoilua väittää ettei ruotsilla, sen osaamisella tee mitään Suomessa. Kardinaalimoka, oikeesti.

    1Äänestä

  • Varmaan+käytätkin,+mutta+vain+pienellä+kaistaleella+suomenruotsalaista+Suomea,+sisämaassa+ruotsilla+ei+tee+mitään.+About+90%+Suomen+pinta-alasta.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan+käytätkin,+mutta+vain+pienellä+kaistaleella+suomenruotsalaista+Suomea,+sisämaassa+ruotsilla+ei+tee+mitään.+About+90%+Suomen+pinta-alasta.

    Joudut+selittelemään+väitteitäsi,+koska+heittelet+mielipiteitäsi+muka+faktoina.+Paljastaa+hieman+oudon+asennevamman.+Tuo+90%:kin+on+täyttä+huuhaata.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kyllähän tuo ruotsin kirjoittaminen aika eduksikin on, jos vaikka aikoo lukion jälkeenkin opiskelua jatkaa niin että suorittaa jonkinlaisen virkaruotsin kurssin"

    Ruotsin ylioppilaskirjoittamisesta ei ole mitään hyötyä tässä asiassa.

    a) ruotsia opiskellaan joka tapauksessa, sitä ei vaan tarvitse kirjoittaa
    b) vaikka ruotsia jankutetaan joka kouluasteella kaikki unohtavat sen vuodessa tai parissa, joten jos haluaa jonkin virkamiesruotsin kurssin käydä on kirjoittaminen mennyt hukkaan.
    c) virkamieskurssin suorittanutkin unohtaa ruotsin parissa vuodessa, joten virkamiesruotsin kurssikin menee hukkaan.


    Kaikki tämä johtuu siitä, että ruotsi on turha kieli Suomessa.
    Sillä ei ole muuta merkitystä, kuin tietyissä opintosuoritusvaatimuksissa.
    Elävässä elämässä ruotsilla ei tee mitään.

    Låt om oss se:
    a) ruotsia opiskellaan joka tapauksessa, sitä ei vaan tarvitse kirjoittaa
    - Huono ratkaisu joka antaa häiriköille liikaa tilaa. Kirjoitukset pakollisiksi niin tunneilla on pakko tehdä muutakin kun kaivaa nenää ja hanuria vuorotellen.

    b) vaikka ruotsia jankutetaan joka kouluasteella kaikki unohtavat sen vuodessa tai parissa, joten jos haluaa jonkin virkamiesruotsin kurssin käydä on kirjoittaminen mennyt hukkaan.

    - Kaikki ei unohda, vaan vain totaaliset pahviaivot, joilla on ruma taipumus yleistää omia heikkouksiaan koskemaan koko kansaa.

    c) virkamieskurssin suorittanutkin unohtaa ruotsin parissa vuodessa, joten virkamiesruotsin kurssikin menee hukkaan.

    - Ei unohda ja unohtajille tarjotaan kurssia tai fudut. Tänäkin kesänä on varmistettu, että yksi suomi - englantia tarjonnut on tämän valinnan edessä.

    Samma problem som alltid. Fenno vägrar begripa att dess medmänniskor är hästlängder framför den i allt vettigt.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    'Elävässä elämässä ruotsilla ei tee mitään.'
    Nyt on paksua kamaa! Olen suomenkielinen ja lähes joka päivä käytän siviilielämässäni ruotsia, on todellisuuspakoilua väittää ettei ruotsilla, sen osaamisella tee mitään Suomessa. Kardinaalimoka, oikeesti.

    Hienoa, että löytyy yksi joka tarvitsee ruotsia.

    Tästä on kuitenkin aika pitkä matka siihen, että edes puolet väestöstä tarvitsisi ruotsia mihinkään.

    Nythän tilanne on niin, että edes ruotsinkieliset eivät tarvitse ruotsia mihinkään.

    6Äänestä

  • Aloittaja

    Peppu-Reino kirjoitti:

    Låt om oss se:
    a) ruotsia opiskellaan joka tapauksessa, sitä ei vaan tarvitse kirjoittaa
    - Huono ratkaisu joka antaa häiriköille liikaa tilaa. Kirjoitukset pakollisiksi niin tunneilla on pakko tehdä muutakin kun kaivaa nenää ja hanuria vuorotellen.

    b) vaikka ruotsia jankutetaan joka kouluasteella kaikki unohtavat sen vuodessa tai parissa, joten jos haluaa jonkin virkamiesruotsin kurssin käydä on kirjoittaminen mennyt hukkaan.

    - Kaikki ei unohda, vaan vain totaaliset pahviaivot, joilla on ruma taipumus yleistää omia heikkouksiaan koskemaan koko kansaa.

    c) virkamieskurssin suorittanutkin unohtaa ruotsin parissa vuodessa, joten virkamiesruotsin kurssikin menee hukkaan.

    - Ei unohda ja unohtajille tarjotaan kurssia tai fudut. Tänäkin kesänä on varmistettu, että yksi suomi - englantia tarjonnut on tämän valinnan edessä.

    Samma problem som alltid. Fenno vägrar begripa att dess medmänniskor är hästlängder framför den i allt vettigt.

    "a) ruotsia opiskellaan joka tapauksessa, sitä ei vaan tarvitse kirjoittaa
    - Huono ratkaisu joka antaa häiriköille liikaa tilaa. Kirjoitukset pakollisiksi niin tunneilla on pakko tehdä muutakin kun kaivaa nenää ja hanuria vuorotellen."


    Tässä vastauksessa nähdään kaikki se upeus mitä ruotsinkilisyys ihmiseen tuottaa.

    5Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'Elävässä elämässä ruotsilla ei tee mitään.'
    Nyt on paksua kamaa! Olen suomenkielinen ja lähes joka päivä käytän siviilielämässäni ruotsia, on todellisuuspakoilua väittää ettei ruotsilla, sen osaamisella tee mitään Suomessa. Kardinaalimoka, oikeesti.

    Iso maa ja liian vähän ruotsinkielisiä.
    Tämähän on laskettu, jos ruotsinkieliset jaettaisiin tasaisesti koko maan alueelle kattavuus olisi noin 0,4 promillea.

    3Äänestä

Voi sentään, Suomen demokratia on hänelle vieras asia, taitaa mokadishun klaanivalta olla paljon parempi. Siellähän varastetaan kaikki YK:n ruokalähetykset ja myydään kalliilla hinnalla eteenpäin. Kuinkahan paljon sossun rutikuivaa lienee "Husu" lähettänyt kotimaansa sukulaisille, veljen jalkavaimoille ja satapäiselle serkkulaumalle ja tietenkin Al-Shabaabille. Sitä ei saa unohtaa. Meidän, veronmaksajien rahoja.

Äänestä
  • "Voi sentään, Suomen demokratia on hänelle vieras asia, taitaa mokadishun klaanivalta olla paljon parempi. "

    Suomessa on RKP:n klaanivalta.

    2Äänestä

Kaikilla olisi helpompaa kun ruotsinkieli ei olisi pakollinen, vaan vapaa-ehtoinen aine kouluissa muiden joukossa. Mutta tähän ei rkp suostu. Heille alistaminen on paljon tärkeämpää kuin liberalismi.

2Äänestä
  • Kummaa uhriutumista.
    RKP ei päätä asioista Suomessa, vaan suomenkielinen enemmistö.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Väärin.
    RKP on hallitusneuvotteluissa sopinut lehmänkauppana asian.
    Koska Rinne ei luota A-M/RKP hän halusi riittävän ison hallituksen ettei mikään nurkkapatrioottinen pikkupuolue voi kiristää hallitusta erolla enää kun hallitus on muodostunut.

    4Äänestä

Suomenkieliset ovat historiansa aikana tottuneet olemaan alempiarvoisia orjia, turaaneja, siis miksipä yhdet pakkoruotsin ruoskan sivallukset pahempaa jälkeä enää tekisi.

1Äänestä
  • Heittopussina oleminen ei ole tietenkään herkkua. Siitä pääsee eroon vain, jos ei jättäydy heittopussiksi

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Miltähän tuntuu olla pakottajana?

    Jos minä olisin RKPläinen, en jaksaisi koettaa väkisin pakottaa muita mihinkään.

    Minulle riittäisi että kotona pölötän ruotsia.
    Ja parille ruotsinkieliselle kaverillenikin.
    Mutta ymmärtäisin myös sen, että yhteiskunta elää omaa elämäänsä minun kotikielestä riippumatta.

    4Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Miltähän tuntuu olla pakottajana?

    Jos minä olisin RKPläinen, en jaksaisi koettaa väkisin pakottaa muita mihinkään.

    Minulle riittäisi että kotona pölötän ruotsia.
    Ja parille ruotsinkieliselle kaverillenikin.
    Mutta ymmärtäisin myös sen, että yhteiskunta elää omaa elämäänsä minun kotikielestä riippumatta.

    RKP+pakottaa?+Pieni+5%:n+puolue+sanoo+mitä+Suomessa+tehdään?+Herää+jo,+tässä+maassa+kaikesta+päättää+suomenkieliset,+ei+kukaa+muu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP+pakottaa?+Pieni+5%:n+puolue+sanoo+mitä+Suomessa+tehdään?+Herää+jo,+tässä+maassa+kaikesta+päättää+suomenkieliset,+ei+kukaa+muu.

    "RKP pakottaa?"


    Juuri näin:
    "Anna-Maja Henriksson LM:lle: Pakollinen ruotsi palautetaan"

    Ei sitä ruotsinkielen kirjoitusta kukaan muukaan ole takaisin laittamassa.

    2Äänestä

  • Henrikssonin on pakko hoitaa asia, koska fennopuolella ei asiaa ymmärretä ollenkaan. Voi mitä ymmärtämättömyyttä!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "RKP pakottaa?"


    Juuri näin:
    "Anna-Maja Henriksson LM:lle: Pakollinen ruotsi palautetaan"

    Ei sitä ruotsinkielen kirjoitusta kukaan muukaan ole takaisin laittamassa.

    Hallituksen enemmistö on suomenkielisiä, muista tämä totuus. Ruotsinkieliset ja RKP voi ajaa asioita, mut vähemmistö ei päätä, vaan enemmistö. Mieti sitä.

    1Äänestä

  • Fenno on oikeassa. Rkp on SUPER-puolue. Rkp voi pakottaa koko suomenkielisen kansan vaikka koko kansa on pakkoa vastaan

    Äänestä

  • Aloittaja

    Toki RKP on myynyt itsensä jollain hinnalla Rinteelle.
    Rinne on maksanut panoksen jonkinlaisena hallitusneuvottelutuloksena.

    Tämä vain alleviivaa sitä asiaa, että RKP on yhden asian liike.

    RKP mielellään ajaa koko maahan ruotsinkielisyyttä, jolla kuitenkaan juurikaan ole mitään käyttöä.

    Onko tämä isänmaallista toimintaa?

    4Äänestä

  • Erittäin isänmaallista ajaa ruotsin kielen asemaa sillä suomen kieli on vain pienen piirin keskinäinen seurustelukieli.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Erittäin isänmaallista ajaa ruotsin kielen asemaa sillä suomen kieli on vain pienen piirin keskinäinen seurustelukieli.

    Kannattaa tulla pois sieltä kalastajakylästä niin huomaa että Suomessa on noin 338 tuhatta neliökilometriä jossa kuulee suomea.

    Ruotsia taasen ei kuule juuri missään.

    4Äänestä

Arpia on niin paljon, ettei uudet tunnu

2Äänestä
  • Aloittaja

    Kaine jossain tuntuu kuitenkin.
    Vai miksi kirjoituspakko poistettiin?

    Voihan se olla toki edellisen hallituksen täky imuttaa RKP:tä uudestaan.
    Nythän RKP.tä voi ohjailla haluamaansa suuntaan tarjoamalla sille ruotsin kirjoittamispakkoa, uudestaan :-)

    4Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Kaine jossain tuntuu kuitenkin.
    Vai miksi kirjoituspakko poistettiin?

    Voihan se olla toki edellisen hallituksen täky imuttaa RKP:tä uudestaan.
    Nythän RKP.tä voi ohjailla haluamaansa suuntaan tarjoamalla sille ruotsin kirjoittamispakkoa, uudestaan :-)

    Edellinen hallitus kokeili painostuksen alla täysruotsittomuutta mutta sehän ei kiinnostanut loppujenlopuksi ketään. Pakollisuuden kaatajat ovat siis todistetusti tyhjän päällä louskuttajia.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Edellinen hallitus kokeili painostuksen alla täysruotsittomuutta mutta sehän ei kiinnostanut loppujenlopuksi ketään. Pakollisuuden kaatajat ovat siis todistetusti tyhjän päällä louskuttajia.

    Saapi nähdä.
    Ei se SIpilän into Vaasan fuljouriin nyt niin kirkkainta ja kiinteintä ollut.

    4Äänestä

Siispä rapujuhlia viettämään, med kera snaps, och lovliga visor, med rikssvenskor, en dag ska komma, att ni jävlar har dötats , in this world. ashes to ashes,.....

Äänestä
  • Aloittaja

    Ravutkin ovat iloisia vielä keitettyinäkin, kun pääsevät ruotsinkieliseen suuhun.

    4Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Ravutkin ovat iloisia vielä keitettyinäkin, kun pääsevät ruotsinkieliseen suuhun.

    Kyllähän fennokin osaa, ei epäilystäkään. Fenno on kehittynyt ruotsinkieliseen suuntaan hyvällä menestyksellä ja tuosta kehityksestään on fenno todella ylpeä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän fennokin osaa, ei epäilystäkään. Fenno on kehittynyt ruotsinkieliseen suuntaan hyvällä menestyksellä ja tuosta kehityksestään on fenno todella ylpeä.

    Mutta käytännössä vaikka kaikki ovatkin kehittyneet ruotsinkieliseen suuntaan, kukaan ei halua puhua ruotsia.

    4Äänestä

  • Fenno on ylpeä ruotsin kielestä mutta jurikkamaisesti Fenno sanoo, ettei muka halua puhua ruotsia. Kyllä puhuis, jos olis pakko.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Fenno on ylpeä ruotsin kielestä mutta jurikkamaisesti Fenno sanoo, ettei muka halua puhua ruotsia. Kyllä puhuis, jos olis pakko.

    " Kyllä puhuis, jos olis pakko. "

    Juuri näin.
    Hyvä että ymmärsit viimein.

    Ja pakkoahan ei ole.
    Pakko on vain koulun penkillä päntätä kieltä jolla ei tee mitään.

    4Äänestä

Näin Ruotsissa:
Enligt anmälan har barnen förbjudits att prata finska under lektionen och under aktiviteter efter skolan.
Ruotsi tuhoaa suomenkielen, mutta meillä tehostetaan pakkoruotsittamista, aika erikoista.

3Äänestä
  • Onko fennon politiikka: silmä silmästä? Se ei ole ainakaan suomalaisten politiikkaa. Suomalainen on jo tuon vaiheen yläpuolella. Suomenruotsalaiset ovat ainakin suomalaisia mutta fennoista ei aina tiedä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Onko fennon politiikka: silmä silmästä? Se ei ole ainakaan suomalaisten politiikkaa. Suomalainen on jo tuon vaiheen yläpuolella. Suomenruotsalaiset ovat ainakin suomalaisia mutta fennoista ei aina tiedä.

    eiköhän tuo yksisilmäisyys ole aika lailla miuiden politiikkaa.

    4Äänestä

  • Niin sanoo Persu. Vika on aina muissa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Niin sanoo Persu. Vika on aina muissa.

    RKP on täydellinen?

    Äänestä

  • Miksi pistit kysymysmerkin perään?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pistit kysymysmerkin perään?

    Koska se on kysymys.

    Äänestä

  • Suomalaisille se on itsestään selvyys eikä kysymys.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisille se on itsestään selvyys eikä kysymys.

    Suomalaisuuden käsite tuntuu olevan marginaalinen käsite.

    Tämä onkin hyvä asia, sillä pian Suomi on islamilainen valtio.

    Siellä ei puhuta ruotsia.

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Suomalaisuuden käsite tuntuu olevan marginaalinen käsite.

    Tämä onkin hyvä asia, sillä pian Suomi on islamilainen valtio.

    Siellä ei puhuta ruotsia.

    Vai islamilainen, siinähän sellaista toivot.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vai islamilainen, siinähän sellaista toivot.

    En toivo.
    Mutta se olisi RKP:n politiikan mukaista.

    Sehän kunnioittaa kaikkia ja kaikkea(paitsi suomenkieltä Suomessa).

    Ja haluaa kaikille tasapuolisuuta kaikessa(paitsi omissa ehdokaslistoissaan).

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    En toivo.
    Mutta se olisi RKP:n politiikan mukaista.

    Sehän kunnioittaa kaikkia ja kaikkea(paitsi suomenkieltä Suomessa).

    Ja haluaa kaikille tasapuolisuuta kaikessa(paitsi omissa ehdokaslistoissaan).

    Sulla noita turhia murheita riittää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla noita turhia murheita riittää.

    Hänhän vaan vastaa joutaviin kysymyksiisi.

    Klassinen harhautustekniikka, kysellä asiaan liittymättömiä kysymyksiä, ottamatta kantaa itse asiaan.

    4Äänestä

  • kusettava_kirkko kirjoitti:

    Hänhän vaan vastaa joutaviin kysymyksiisi.

    Klassinen harhautustekniikka, kysellä asiaan liittymättömiä kysymyksiä, ottamatta kantaa itse asiaan.

    Kaikki kyllä näkevät mikä on homman nimi, eli aloituksen tekijä nostelee itse omaa aloitustaan jatkuvalla höpöttämisellä uudestaan ylös. Aloitus on kopioitu ja papukaijamaisesti palstalle laitettu, omia ajatuksia ei ole juuri mistään. Oikeaa keskustelua asiallisin perustein on turha odottaa riidankylväjältä..m.o.t.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki kyllä näkevät mikä on homman nimi, eli aloituksen tekijä nostelee itse omaa aloitustaan jatkuvalla höpöttämisellä uudestaan ylös. Aloitus on kopioitu ja papukaijamaisesti palstalle laitettu, omia ajatuksia ei ole juuri mistään. Oikeaa keskustelua asiallisin perustein on turha odottaa riidankylväjältä..m.o.t.

    "Kaikki kyllä näkevät mikä on homman nimi, eli aloituksen tekijä nostelee itse omaa aloitustaan jatkuvalla höpöttämisellä uudestaan ylös. "

    Voi kun foliohattu on taas ollut vähissä ja pitänyt kietoa tiukalle -)
    Voin kertoa, uskot tai et, että minulla ei ole mitään tarvetta nostella juttujani ylös. Tai jos tekisin sen, tekisin sen kyllä paremmalla laadulla kuin tuo tyhjien kyselijä.


    " Oikeaa keskustelua asiallisin perustein on turha odottaa riidankylväjältä..m.o.t. "

    Todistit siis itse itsesi oikeassa olevaksi toteamalla että olet oikeassa.
    Hyvä.
    Tuo auttaa kyllä esim YLE-Areenan pakkoruotsi-illassakin, kun katselee surujen näkemyksiä asioista.

    Mikaela raukka tippui eduskunnasta.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki kyllä näkevät mikä on homman nimi, eli aloituksen tekijä nostelee itse omaa aloitustaan jatkuvalla höpöttämisellä uudestaan ylös. Aloitus on kopioitu ja papukaijamaisesti palstalle laitettu, omia ajatuksia ei ole juuri mistään. Oikeaa keskustelua asiallisin perustein on turha odottaa riidankylväjältä..m.o.t.

    En minä ainakaan näe.
    S24 on kai yksi Suomen suurimmista keskustelupalstoista, jotta eiköhän täältä löydy muitakin ihmisiä lepertelemään sekaivia.

    3Äänestä

  • Aloittaja

    kusettava_kirkko kirjoitti:

    En minä ainakaan näe.
    S24 on kai yksi Suomen suurimmista keskustelupalstoista, jotta eiköhän täältä löydy muitakin ihmisiä lepertelemään sekaivia.

    Ehkä sulla on vaan puna-mustat kitiinikuoriset malkat silmiesi edessä?

    3Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Ehkä sulla on vaan puna-mustat kitiinikuoriset malkat silmiesi edessä?

    näkeehän sen jo pikku leppäkerttukin :-)))

    3Äänestä

Minkä ihmeen takia on televisio buukattu täytteen riikinruotsalaisten ohjelmia? Emme me ole Ruotsi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kuka+haluaa+laskea,+onko+niitä+enemmän+kuin+max5%+ohjelma-ajasta,+joka+olisi+väestön+määrällä+mitattuna+tasa-arvoinen+määrä?

    3Äänestä

  • ei+5+vaan+50%

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    ei+5+vaan+50%

    Se+olisi+kyllä+tasa-arvoa,+että+niitä+olisi+50%.Ja+koska+kyseessä+on+vähemmistö,+tulisi+vähemmistöä+auttaa,+joten+vähintään+50%.

    3Äänestä

Ruotsi tuhoaa suomenkielen, mutta täällä pakkoruotsitusta vaan tehostetaan, eikös ole kummaa?

2Äänestä
  • Suomessahan suomea tuhotaan, joka paikassa on englannille tehty latua ja annettu valtaa. Ruotsissa sensijaan suomi on saanut vähemmistökielistatuksen, jolla sitä suojataan, vaikka Ruotsi on yksikielinen maa. Hassuja te vääristelyn ja propagandan jankuttajat, keksikää lisää vaan..:-)

    Äänestä

  • Haaparannalla piti tuhota kaksikielinen koulu, valtaapitävät säikähtivät, kun riikkilapsetkin olisivat oppineet vähän suomea, siispä sellainen fennopesäke sai kyytiä, ilman, että vanhemmille ilmoitettiin. Sellainen on rakas Ruotsisi, jota palvot.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haaparannalla piti tuhota kaksikielinen koulu, valtaapitävät säikähtivät, kun riikkilapsetkin olisivat oppineet vähän suomea, siispä sellainen fennopesäke sai kyytiä, ilman, että vanhemmille ilmoitettiin. Sellainen on rakas Ruotsisi, jota palvot.

    Nyt on nolo fakenews. Keksi parempaa, kyl sä pystyt.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomessahan suomea tuhotaan, joka paikassa on englannille tehty latua ja annettu valtaa. Ruotsissa sensijaan suomi on saanut vähemmistökielistatuksen, jolla sitä suojataan, vaikka Ruotsi on yksikielinen maa. Hassuja te vääristelyn ja propagandan jankuttajat, keksikää lisää vaan..:-)

    Se kansainvälisyys.
    Siihen ei ruotsia tarvita.

    2Äänestä

  • Se+osa+suomalaisista+eli+26%,+joka+ei+osaa+pätkääkään+ruotsia,+ei+edusta+kansainvälisyyttä.+Persujen+kannatus+voi+nousta+tuohon+26%:iin+ja+jokainen+voi+tehdä+siitä+johtopäätöksen.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Se+osa+suomalaisista+eli+26%,+joka+ei+osaa+pätkääkään+ruotsia,+ei+edusta+kansainvälisyyttä.+Persujen+kannatus+voi+nousta+tuohon+26%:iin+ja+jokainen+voi+tehdä+siitä+johtopäätöksen.

    Johtopäätös on kai sitten se, että ruotsi ei tue kansainvälistymistä.

    5Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Johtopäätös on kai sitten se, että ruotsi ei tue kansainvälistymistä.

    Ruotsi on pienen alueen ja pienen kansan pohjoinen hukkakieli, siinä missä suomikin.
    Kotikielenä ok, mutta opiskelulähtöisen kansainvälistymisen teemassa pelkkä haitake.

    1Äänestä

Ruotsinkielenopettajien+puheenjohtaja+ei+tiedä,+että+peruskoulun+käyneet+ovat+syntyneet+vasta+70-luvulla.+Sitä+vanhemmat+ovat+käyneet+kansakoulun,+jossa+ei+opetettu+ruotsia.+Oppikouluissa+opiskeltiin+ruotsia,+mutta+ei+ammattikoulussa+eikä+yliopistoissa.+Vastaavasti+ruotsinkieliset+eivät+opiskelleet+suomea,+joten+vanhukset+eivät+kaikki+osaa+suomea.Nyt+ruotsinkielisiksi+on+rekisteröitynyt+vain+2%.+Heidän+takia+ei+kaikkien+suomenkielisten+kannata+tuhlata+aikaansa+ruotsin+opiskeluun.+Ruotsin+kielestä+on+tehtävä+valinnainen+kaikilla+opiskelutasoilla+ja+ruotsin+kieli+poistettava+virkavaatimuksista.+On+siirryttävä+pohjoismaiseen+pääkielimalliin.+Suomen+kieli+on+maan+pääkieli!

1Äänestä
  • On myös asetettava ruotsivero, haittaverona.
    Niille suomenkielisille jotka vartavasten ajavat ruotsittumista Suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On myös asetettava ruotsivero, haittaverona.
    Niille suomenkielisille jotka vartavasten ajavat ruotsittumista Suomessa.

    Kielitonokkien torvet töräyttävät tyhjille katsomoille. Ruotsin pakollisuus pysyy ylioppilaskirjoituksia myöten. Persu-ruikutus ei saa vastakaikua maailman parhaassa ja onnellisimmassa maassa Suomessa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kielitonokkien torvet töräyttävät tyhjille katsomoille. Ruotsin pakollisuus pysyy ylioppilaskirjoituksia myöten. Persu-ruikutus ei saa vastakaikua maailman parhaassa ja onnellisimmassa maassa Suomessa.

    " Ruotsin pakollisuus pysyy ylioppilaskirjoituksia myöten. "

    Pysyy?
    Eihän sitä ole nytkään.

    2Äänestä

  • Järkeville suomalaisille on ruotsi aina pakollinen ylioppilaskirjoituksissa. Hyvästä ei luovuta koskaan. Ruikuttajat ovat eri asia.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Järkeville suomalaisille on ruotsi aina pakollinen ylioppilaskirjoituksissa. Hyvästä ei luovuta koskaan. Ruikuttajat ovat eri asia.

    "Järkeville suomalaisille on ruotsi aina pakollinen ylioppilaskirjoituksissa. "

    Niin, suruilla ruotsi on äidinkieli. Joka on pakollinen.
    Surujen järkevyydestä en mene takuuseen, mutta ruikuttajat saavat valita vapaaehtoisena ruotsin, kun haluavat.

    Vapaaehtoisuus kunniaan.

    2Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    "Järkeville suomalaisille on ruotsi aina pakollinen ylioppilaskirjoituksissa. "

    Niin, suruilla ruotsi on äidinkieli. Joka on pakollinen.
    Surujen järkevyydestä en mene takuuseen, mutta ruikuttajat saavat valita vapaaehtoisena ruotsin, kun haluavat.

    Vapaaehtoisuus kunniaan.

    -miksi ruikutat kokojan ja nostelet omaa ruikutusaloitustasi?..mee välillä jätskille tjn.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    -miksi ruikutat kokojan ja nostelet omaa ruikutusaloitustasi?..mee välillä jätskille tjn.

    Tämä asia käsiteltiin jo.

    Miksi kyselet tyhmiä ja nostat asian esille?

    2Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Tämä asia käsiteltiin jo.

    Miksi kyselet tyhmiä ja nostat asian esille?

    Tajuut sä yleensä mitään räkäpää?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tajuut sä yleensä mitään räkäpää?

    RäKäPään ei kuulukaan tajuta mitään.

    3Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    RäKäPään ei kuulukaan tajuta mitään.

    Hieno logo/käyttäjäkuva sulla :-)

    Kertoo kaiken oleellisen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tajuut sä yleensä mitään räkäpää?

    Täällähän kysellään syvällisiä

    Äänestä

Onko missään muualla maailmassa, että pieni viiden prosentin vähemmistö pakottaa ja alistaa enemmistön kieleensä ja kulttuuriinsa.

1Äänestä
  • Suomi on edelläkäviä. Maailman kärkimaa.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on edelläkäviä. Maailman kärkimaa.

    Heja Svenssonit :-)

    4Äänestä

Meneekö RKP vihreiden linjaan pienentämään kansalaisten eläkkeitä.

1Äänestä
  • Fenno haluaa, että eläkkeiden pitäisi olla korkeampia kuin työpalkkojen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Fenno haluaa, että eläkkeiden pitäisi olla korkeampia kuin työpalkkojen.

    Tämä taitaa olla Li:n näkemys.

    2Äänestä

  • Kyllä tuo on Persujen näkemys.

    Äänestä

Neej, men snälla Li:
Li Andersson bromsar om studentsvenskan: Vi har för många reformer

Äänestä
  • ylitti kyvyt.
    meni pää sekaisin.

    Kohta Liikin kaivaa nenää ministerin korokkeella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    ylitti kyvyt.
    meni pää sekaisin.

    Kohta Liikin kaivaa nenää ministerin korokkeella.

    Nenän kaivaminen on varattu RKP:lle.
    Ehkä Li vaihtaa puoluetta.

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Nenän kaivaminen on varattu RKP:lle.
    Ehkä Li vaihtaa puoluetta.

    Astrid tykkää kaivamisesta

    BåHåTiiiiiHåååååååkkan kun ån

    Äänestä

BååååHååååHåååååååå

Henrikson näkee asiat kuten aitå svenne.
Itämaalaiset alempirotuiset ovat ilåisia kun åppivat låiskielen.

Bååååå

Äänestä

Rantaruotsinkieli ennen minua myös jälkeheni jää ! Oli ihanaa aikaa ennenkuin te ryysyrantalaiset ilmestyitte sieltä Salpausselän taa :(
Sven-Dufva

Äänestä
  • Aloittaja

    just de på den hääär saakken.

    1Äänestä

suolinkainen on pakkoruotsituksen suhteen varmasti iloinen, koska suolinkaisen sivistystaso kasvaa.

1Äänestä
  • RKP;n kuningatar AM Henriksson käyttäytyy kuin ruåsin kuningas aikoinaan.

    Jokainen suomalainen, joka ei tahdo oppia ruotsia - sekä olla hurskas ja lemmellinen ruotsalaisia kohtaan, hänen talonsa on poltettava, torpparikirjansa mitättömäksi tehtävä ja hän on oleva joka ruotsalaisille rauhattomaksi julistettu.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    RKP;n kuningatar AM Henriksson käyttäytyy kuin ruåsin kuningas aikoinaan.

    Jokainen suomalainen, joka ei tahdo oppia ruotsia - sekä olla hurskas ja lemmellinen ruotsalaisia kohtaan, hänen talonsa on poltettava, torpparikirjansa mitättömäksi tehtävä ja hän on oleva joka ruotsalaisille rauhattomaksi julistettu.

    "RKP;n kuningatar AM Henriksson käyttäytyy kuin ruåsin kuningas aikoinaan."

    Mahtoiko kuningas honottaa, kuten AM?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    "suolinkainen on pakkoruotsituksen suhteen varmasti iloinen, koska suolinkaisen sivistystaso kasvaa."

    Kasvaa heti kun luopuu ruotsista.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


räkäpää kirjoitti:

"Henriksson perustelee pakollisuutta ruotsin kielen laskeneilla kirjoittajamäärillä."
https://www.verkkouutiset.fi/anna-maja-henriksson-lmlle-pakollinen-ruotsi-palautetaan/

"Suomen lukiolaisten liitto (SLL) kertoo olevansa pöyristynyt hallituksen pyrkimyksestä muuttaa toinen kotimainen kieli pakolliseksi ylioppilaskirjoituksissa."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006129459.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu