Tässä Teuvolta totuutta vallitsevaan pyhään asiaan.
https://www.suomenuutiset.fi/teuvo-hakkarainen-ministeri-mikkoselle-uskotteko-tosissanne-kaiken-ilmastovalheen/
https://www.suomenuutiset.fi/teuvo-hakkarainen-ministeri-mikkoselle-uskotteko-tosissanne-kaiken-ilmastovalheen/
Vastaukset 30
Vanhimmat
niin se on tuo Teuvo persujen mielestä älykkäin mies, totta, ainakin heidän joukoissaan lie, hihihihihihihihihhii
Ilmastovalhe tarkoittaa sitä että persut valehtelevat ettei ilmastossa ole tapahtunut muutosta. Sehän tulee moinen tieto suoraan tuolta sahapurun seasta kömpineen, ohranjyväsilmäisen 'tiädemiehen' aivoituksista. hihihihihihihihi Kyllä kaikenlainen koulutus kannattaa lopettaa kun persujen mielestä fiksuimmat nousevat sahanpurun seasta.
Etelän vihervassu varikset ei tiedä ilmastosta mitään 😂😂
Uskovat kaiken mitä valehdellaan, jopa mamujen iät ja nimetkin menee täydestä 😂😂
Kyllä yksi juoppo sahuri aina tietää paremmin kuin lukuisat tiedemiehet. Ihan varmasti :)
Tutkimustulosten+mukaan+3896+julkaisua+eli+32,6+%+oli+sitä+mieltä,+että+ilmastonmuutos+on+kokonaan+tai+osittain+ihmisen+aiheuttama,+7930+julkaisua+eli+66,4+%+ei+ottanut+asiaan+kantaa,+epävarmoja+tapauksia+oli+40+eli+0,3+%+ja+78+eli+0,7+%+julkaisuista+ei+pitänyt+ihmistä+missään+tapauksessa+syyllisenä.+Miten+näistä+luvuista+on+saatu+97+%?+Yksinkertaisesti+niin,+että+ne+julkaisut,+jotka+eivät+ottaneet+asiaan+kantaa+eli+7930+julkaisua+siirrettiin+syrjään+ja+näin+otoksen+kooksi+manipuloitiin+11944+–+7930+=+4014.+Tämän+jälkeen+laskettiin+ns.+”konsensus-%”+=+100*3896/4014+=+97,1+%.+Näin+tehdään+poliittista+ilmastonmuutostiedettä+ja+media+toistelee+tätä+lukua+”tieteellisenä+totuutena”.
Alkoholi lopettanut Teuvon käytön?
Mutta tämä juoppo sahuri on persu. Persujen älyn ja tiedon määrä on poikkeuksellisen suuri, niin suuri, että muut sitä ei ymmärrä.
Yleisnero Hakkarainen on aina oikeassa.
Ilmastonmuutos ei ole mikään mielipidekysymys, vaan maailman huipputiedemiesten toteama tosiasia.
On todettu, että:
- maapallon keskilämpötila nousee tasaisesti
- äärimmäiset sääilmiöt yleistyvät jatkuvasti
- näillä on selvä kausaalinen yhteys hiilidioksi-, metaani- yms. päästöihin.
Maan otsinikeroksen tuhoutumista onnistuttiin merkittäväsi ehkäisemään, kun freonit kiellettiin. Ei freoneja ollut kivikaudella, eikä jääkausien aikana! Suomessa entiset persuhenkiset väittivät, ettei puu- ja paperiteollisuus kestä jätevesien pudistumista. Antti Eskola irvaili, että mielipidemuutos tapahtui, kun vuorineuvokset huomasivat, että totivesi samentui (mm. Kotkan kraanavesi todettiin uimakelvottomaksi). Nyt ylpeilemme ko. teollisuuden jätevesipuhdistuksella ja -kierrolla.
Edes Putkonen ei ollut niin tyhmä kuin Hakkarainen. Hän ei kieltänyt ilmastonmuutosta ja ihmisen vaikutusta siihen, vaan väitti, ettei Suomen teollisuus kestä ilmastonmuutosta hillitseviä toimenpiteitä. Täyttä puppua! Clean tech on päinvastoin kova kansainvälinen kilpailukeino ja siihen liittyvä teknologia Suomessa kovaa tasoa.
Mites otsonikerros nyt näin:
Otsoniaukko alkaa ilmestymään. No sehän tietää ilmaston jäähtymistä ja tähän päälle auringon minimi. Tulivuorenpurkauksia voi tulla enemmänkin ja kovempi jysähdys myös.
https://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/meteorology/SH.html
Näytäpä mulle tilasto, jonka mukaan "äärimmäiset sääilmiöt yleistyvät jatkuvasti". Ilmatieteen laitoksen tilastojen mukaan mm. Suomessa on myrskyjen määrä vähentynyt selvästi verrattuna 1980-1990 lukuihin. Eikä Suomen lämpötiloissakaan ole ollut mitään sellaista, mitä ei olisi ollut aikaisemminkaan. Ja maapallon keskilämpötila on ollut historiassa paljonkin korkeammalla kuin nyt on.
Ilmastonmuutoksia on tapahtunut ja tapahtuu jatkossakin, eikä me niille mitään voida tehdä.
Ei alkoholikaan kaikkea kestä, ainakaan miedompi. Rysselissä täytyy opetella hienoja fiinejä naukkailemaan.
No varmasti ei missään ilmene sellaista, mitä ei olisi maapallon historian aikana (4,5 miljardia vuotta) tapahtunut joskus aikaisemminkin. Sään ääri-ilmiöistä esim tuolla:
https://ilmatieteenlaitos.fi/ajankohtaista/264748996
Mikä järkervä syy muuten tieteelsillä tutkimuslaitoksilla olisi valehdella ilmastonmuutoksesta?
Englannin kielen opinnot sujuneet hyvin.
Kan juu tell mii wheö iis paar?
Pliis sou mee tö vei tu tö paar!
Mikä mahtaa olla Hakkaraisen selitys ilmaston lämpenemiselle?
Aurinko vaan paistaa hetken aikaa kovemmin?
Suurimmat saastuttavat Kiina ym. Ja eniten taksia käytti viime kaudella vihreiden kansanedustajat, räkättirastas suvakki Ville Niinistö taisi käyttää eniten
Ajoiko Ville taksilla Kiinaan? Hyi-hyi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006182601.html
Kyllä saavat nauraa jatkossa Hakkaraiselle koko Euroopassa ja EU:ssa.
Kohta isot uutistimistot ja eurooppalaiset lehden kirjottavat tästä "hölmöläisten " eu-edustajasta. Kyllä saa hävetä, mutta persut valitsivat toki omannäköisensä edustajan.
Mitähän Halla-aho on mieltä tällaisesta valinnasta. Voimme toki jatkossa kertoa, että persuilla on ollut tohtorismies ja kielitaidoton pelle eu-edustajina.
Ilmastonmuutos johtuu ihan luontaisista luonnon asioista, maapallo elää ja antaa elämää sillä tavalla. Nykyaikana vain tuijotetaan tietokonemalleja ja unohdetaan ne luonnon omat tosiseikat.
Jospa ensin kerättäisiin roskat pois, niin kaikilla olis parempi mieli, eikä ahdistais. Vai tuijotetaanko tietokonemalleja lisää tekemättä mitään ja odotetaan vaihteeksi maailmanloppua.
Siinä on kaksi kovaa vastakkain, maailman pätevimmät ilmastotiedemiehet ja meidän persut. Kumpaako pitäisi uskoa?
Äänestäjistä 20 rosenttia uskoo Teuvoon ja persuihin, joten pakko olla totuus, koska ovat omasta mielestään Suomen kansa ja muut ovat pettureita ja niiih! Sotaveteraanejakaan kukaan muu ei arvosta, kuin persut, niiih! Siitäs sait..:)
Ipcc raportti 2010 vuodelta ja kyseisestä lätkämailasta jota nytkin tyrkytetään, ei pitänyt paikkansa. Miksi piti valehdella ihmisille?
Mainos: "The Flat Earth Society has members all across the globe". Suomeksi "Litteän Maan Kannatusyhdistyksellä on jäseniä kaikkialla ympäri maapalloa".
Ovatko persut jo liittyneet jäseneksi?
Uskomattoman hieno vastaus kysymykseen 👍
Taidat olla osa vasemmistoa?
Jos joku on osa vasemmistoa, niin mitä sitten?
Eipä siinä. Näkee vain tuosta vastauksesta, johon on tosiaan mietitty mitä vastataan.
Lainaan Halla-ahoa: "Perussuomalaiset eivät kiistä ilmastonmuutosta. Hyväksymme vähintäänkin poliittisesti relevanttina tosiasiana, että ihminen vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen. "
Miksi persut eivät usko puheenjohtajaansa?
Tällaisten+ulostulojen,+kuten+Hakkaraisen,+takia+persut+tulevat+hajoamaan.+
Kasvihuoneilmiö, lämpötilan nousu, ilmaston muutos.
Mikä on oikea termi?
Maapallon lievää lämmön nousua ei kiistä kukaan, mutta ero onkin siinä mikä on luonnon/ luontainen ja mikä ihmisen aiheuttamaa lämmön nousua ja kuinka paljon kummallakin on osuutta asiaan.
Maapallolla on ollut lämpimiä ja kylmempiä jaksoja aikojen saatossa. Eli kyllä luontoäidillä on aika iso rooli tässä lämpötilojen sahauksessa. Ipcc ei ole ottanut raporteissaan auringon lämmittävää tekijää tarpeeksi huomioon, koska aurinkoa ja sen lämmön vaikutusta ei ole tutkittu tarpeeksi ja se ei siten tukis ipcc agendaa.
https://twitter.com/anttilip/status/892318734244884480
Kumpaa uskoisit ensin, pölhöpersua vai alan asiantuntijaa, tutkijaa?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Global_Temperature_Anomaly.svg/langfi-280px-Global_Temperature_Anomaly.svg.png
Hakkarainen jos olisi opettajana koulussa, tulisi lapsistakin hölmöläisiä melko pian! EU-edustajaksi persuille käy kuka tahansa pelle ja hölmö, kunhan tarpeeksi inttää yhtä mantraa persujen poliittisesta ohjelmasta, loput voikin sitten oman sivistyksen ja koulutuksen perusteella julistaa pölhöpersuille ja kaikkihan uskoo Hakkaraisen kertomana kaikki, vai mitä!
Voi, voi, julistammeko kohta persut...