Uskomatonta, kielletty jo kuudesti suomi24.fi:ssä

Viitannet tähän tapaukseen:
https://paranormalglobe.com/2019/01/14/mother-sees-dead-sons-ghost-on-kitchen-cctv-after/

Sinänsä tosi huono kuva, missä voi pienellä mielikuvituksella nähdä ihmishahmon. Sitten arvomme vaihtoehdoista:
1. Kuvassa on haamu/kummitus
2. Kuvassa on taikavoimia omaava mutantti, joka oyatyy kävelemään seinien läpi.
3. Kuvassa ei ole mitään. Huono valotus / heijastus tekee tepposen.
4. Kuvassa on ihminen, joka oli talossa.
5. Jokin muu, mitä en keksi.

Mikä on todennäköisin ja miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Viitannet tähän tapaukseen:
https://paranormalglobe.com/2019/01/14/mother-sees-dead-sons-ghost-on-kitchen-cctv-after/

Sinänsä tosi huono kuva, missä voi pienellä mielikuvituksella nähdä ihmishahmon. Sitten arvomme vaihtoehdoista:
1. Kuvassa on haamu/kummitus
2. Kuvassa on taikavoimia omaava mutantti, joka oyatyy kävelemään seinien läpi.
3. Kuvassa ei ole mitään. Huono valotus / heijastus tekee tepposen.
4. Kuvassa on ihminen, joka oli talossa.
5. Jokin muu, mitä en keksi.

Mikä on todennäköisin ja miksi?

Lue lisää

Tuota juuri tarkoitin. Tässä on ammattitutkijan hieman parempi otos.
https://www.youtube.com/watch?v=dU5IqUQZrPM

Ateismissa ei ole kauheasti keskusteltavaa, koska katsomus sulkee pois kaiken mielenkiitoisen. Kaikki on vain yhtä sattumien sarjatulta ja se ei ihmisiä kiinnosta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/billy-4-vaittaa-olevansa-uudelleensyntynyt-prinsessa-diana-isa-paljasti-hyytavat-todisteet/7482616?fbclid=IwAR35mV-uDMkKO4lcbro9KobceaQRJkOW6ute5fyzrfmM0FHZX7Y1DUiwaDM#gs.rn8nd1

Laitoin kysymyksen eri aihealueisiin, mutta kaikista se poistettiin.
Nyttemmin ovat saaneet jäädä.
Ja ateisteja toki kiinnostaa uskonnot, koska elämme niiden keskuudessa.
Alienia.
Uskossa olevien joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Laitoin kysymyksen eri aihealueisiin, mutta kaikista se poistettiin.
Nyttemmin ovat saaneet jäädä.
Ja ateisteja toki kiinnostaa uskonnot, koska elämme niiden keskuudessa.
Alienia.
Uskossa olevien joukossa.

Lue lisää

No siinä lienee syy poistoon. Moinen floodaus kun on sekä hyvien tapojen, että palstan sääntöjen vastaista. Vastaus on tietysti yksinkertainen. Jos ihminen ristiinnaulitaan, hän yleensä kuolee. Jos Jeesus ristiinnaulittiin, hän varmaankin kuoli.

Uskovaisen kannaltakaan ongelmaa ei ole. Muslimeille Jesse ei ollut jumala, eikä kristityillä ole mitään ongelmaa jumalten tappamisessa. Kristinusko on vähän sellainen maailmanlopun kultti muutenkin (tai siis oli alun perin), että yksi kuollut jumala ei pahemmin hommaa hetkauta.

Tietenkään sitä ei ole kirjoitettu suomeksi.
Ihan kuin kaikkea ei haluttaisi tuoda julki kielitaidottomille tai heikommin osaaville ihmisille.
(Salaliittoteoria)
Aikoinaan valitin kotisivullani, ettei kaikista kädellisistä apinoista ole mitään suomen kielellä.
Tarkoittaen geneettisesti lähintä sukulaistamme.
2-4 viikon kuluttua sitten vihdoinkin joku kirjoitti wikipediaan tietoja siitä olennosta.

Muslimeille ajatus, että jumala voisi olla ihminen on kuvanpalvontaa ja kristittyjen ajatukset Jeesuksesta Jumalana muistuttavat todella paljon pakanauskontoja, kuten hindulaisuutta ja hellenismiä.

On olemassa arkeologisia todisteita lähellä jerusalemia, että alkukristityt palvoivat jeesusta jumalana, eli väitteet siitä että jeesus olisi sanonu olevansa ihmisen poika on pelkkä lisäys raamatussa. Munkit ovat sen tehneet, jonkun piispan päätöksellä kai.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa arkeologisia todisteita lähellä jerusalemia, että alkukristityt palvoivat jeesusta jumalana, eli väitteet siitä että jeesus olisi sanonu olevansa ihmisen poika on pelkkä lisäys raamatussa. Munkit ovat sen tehneet, jonkun piispan päätöksellä kai.

Lue lisää

Jeesustarinan kirjoittaja oli juutalainen pappi. Hän ei voinut julkaista sitä omalla niellään, koska olisi joutuntehtiin koput kivitettäväksi. Jutusta tehtiin kopioita kiertämään.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa arkeologisia todisteita lähellä jerusalemia, että alkukristityt palvoivat jeesusta jumalana, eli väitteet siitä että jeesus olisi sanonu olevansa ihmisen poika on pelkkä lisäys raamatussa. Munkit ovat sen tehneet, jonkun piispan päätöksellä kai.

Lue lisää

Jeesus ei kyllä alun perin väittänyt olevansa mikään jumala ja kaikki siihen viittaavat temputkin (kuten neitsytsyntymä ja kuolleista herääminen) ovat myöhempää lisäystä. Olisi kiva saada linkki näihin argeologisiin todistuksiin.

Ellet alkukristityillä tarkoita jotain 50 vuotta Jeesuksen jälkeen eläneitä lahkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimeille ajatus, että jumala voisi olla ihminen on kuvanpalvontaa ja kristittyjen ajatukset Jeesuksesta Jumalana muistuttavat todella paljon pakanauskontoja, kuten hindulaisuutta ja hellenismiä.

Lue lisää

> Muslimeille ajatus, että jumala voisi olla ihminen on kuvanpalvontaa ja kristittyjen ajatukset Jeesuksesta Jumalana

Jeesus itse sanoo, että on vain yksi tosi Jumala, joka on suurempi kuin hän. On ikävää, jos "kristityt" ei usko Jeesusta.

"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen".
Joh. 17:3

"...Isä on minua suurempi."
Joh. 14:28

Valitettavasti "kristityt" ovat kuin muinaiset fariseukset Jeesuksen aikana. Sulkevat silmät ja korvat Jumalalta ja Jeesukselta ja kumartavat ennemmin omia oppejaan.

Joo.
Ja hesarissa taisi olla maininta, että Isis taistelijat ristiinnaulitsivat vihollisiaan valloittamilla alueillaan.
Hirvittäviä tyyppejä.
Toivottavasti heidän morsiamet saadaan lennätettyä maahamme takaisin, kuten jotkut ihmisoikeustaistelijat suomessa vaativat. (Ykis professorikin)

Anonyymi kirjoitti:

Joo.
Ja hesarissa taisi olla maininta, että Isis taistelijat ristiinnaulitsivat vihollisiaan valloittamilla alueillaan.
Hirvittäviä tyyppejä.
Toivottavasti heidän morsiamet saadaan lennätettyä maahamme takaisin, kuten jotkut ihmisoikeustaistelijat suomessa vaativat. (Ykis professorikin)

Lue lisää

Ne heidän sulhothan voi maassamme oleskella jo ja nauttia sosiaalitukia. Elikä kyseessä olisi vain perheenyhdistäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ne heidän sulhothan voi maassamme oleskella jo ja nauttia sosiaalitukia. Elikä kyseessä olisi vain perheenyhdistäminen.

Kirkko voi tarjota suojaa niille karkoitettaville sitten ja uskova voi syyttää siitä ateisteja, koska ei tiedä.

Spegulaatiota.
Ensinnäkään, ei niillä ollut vessoja.
Ja ristillä kuollessa valuu kakkaakin anuslihaksen löystyessä.
Kusi ei ollut mikään ongelma ristiinnaulitsijoille.
Antoi tulla vaan, siinä riippuessa.

Anonyymi kirjoitti:

Spegulaatiota.
Ensinnäkään, ei niillä ollut vessoja.
Ja ristillä kuollessa valuu kakkaakin anuslihaksen löystyessä.
Kusi ei ollut mikään ongelma ristiinnaulitsijoille.
Antoi tulla vaan, siinä riippuessa.

Lue lisää

Ei valu kakka kun anuskeppi (lisärangaistus) estää. Ks. ylempänä.

kekek-kekek kirjoitti:

Ei valu kakka kun anuskeppi (lisärangaistus) estää. Ks. ylempänä.

Veri vuotaa, koska suoli takuulla vaurioituu ja kakkaa voi liueta verivirtaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Spegulaatiota.
Ensinnäkään, ei niillä ollut vessoja.
Ja ristillä kuollessa valuu kakkaakin anuslihaksen löystyessä.
Kusi ei ollut mikään ongelma ristiinnaulitsijoille.
Antoi tulla vaan, siinä riippuessa.

Lue lisää

"Ensinnäkään, ei niillä ollut vessoja."

No ilmankos raamatussa ei puhuta mitään paskalaista. Ei tarvinnut tehdä viemärijärjestelmää, koska kusemista ei ollut vielä silloin keksitty.

Idän apostolinen kirkko on vieläkin olemassa, Jeesuksen synnyinseudulla. Luterilaiset eivät juuri ymmärrä eroavaisuuksia.

Islamissa homma kuitenkin on juuri päinvastoin.
Jeesus ei ollut ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Islamissa homma kuitenkin on juuri päinvastoin.
Jeesus ei ollut ihminen.

Ei, myös Islamilaisuus kieltää Jeesuksen Jumalallisuuden, kuten myös Muhammedin, koska he uskovat näiden miesten olleen profeettoja, joista Muhammed oli maailman viimeinen.

atac kirjoitti:

Ei, myös Islamilaisuus kieltää Jeesuksen Jumalallisuuden, kuten myös Muhammedin, koska he uskovat näiden miesten olleen profeettoja, joista Muhammed oli maailman viimeinen.

Lue lisää

Jokatapauksessa jeesusta ei ole ristiinnaulittu islamin mukaan.
Tuomiopäivän tullessa jeesus ratsastaa valkoisella hevosella katkoen miekalla epäuskoisten päät.

Anonyymi kirjoitti:

Jokatapauksessa jeesusta ei ole ristiinnaulittu islamin mukaan.
Tuomiopäivän tullessa jeesus ratsastaa valkoisella hevosella katkoen miekalla epäuskoisten päät.

Siteeraatko koraanista kohdan?

Jostain syystä koraanihaku ei toimi.
Olen lukenut sen jo vuosia sitten.
Ehkä myöhemmin.
Sori.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä koraanihaku ei toimi.
Olen lukenut sen jo vuosia sitten.
Ehkä myöhemmin.
Sori.

Johtuisiko siitä, että nuo olivat hatusta heitettyjä eivätkä löydy koraanista?

Mistä tiedän... olen lukenut koraanin ja raamatun useampaan otteeseen ollessani uskossa. Minun uskoni oli paljon laajempi, tutkin useita uskontoja ja minulla oli ystäviä eri maista ja uskonnoista. Olet katsonut jotain dokumentteja joissa valehdellaan koraanista ja ehkä olet nähnyt muutaman säkeen, jotka tulkitset päin mäntyä.

Anonyymi kirjoitti:

Idän apostolinen kirkko on vieläkin olemassa, Jeesuksen synnyinseudulla. Luterilaiset eivät juuri ymmärrä eroavaisuuksia.

Jeesuksen synnynyiseutu oii rabin päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuisiko siitä, että nuo olivat hatusta heitettyjä eivätkä löydy koraanista?

Mistä tiedän... olen lukenut koraanin ja raamatun useampaan otteeseen ollessani uskossa. Minun uskoni oli paljon laajempi, tutkin useita uskontoja ja minulla oli ystäviä eri maista ja uskonnoista. Olet katsonut jotain dokumentteja joissa valehdellaan koraanista ja ehkä olet nähnyt muutaman säkeen, jotka tulkitset päin mäntyä.

Lue lisää

Kuka hemmetti jaksaa lukea koraanin ja raamatun lopusta alkuun ja moneen kertaan.
Sekaisin ihmiset menevät jo vähemmästäkin.
Ristiriitauksia on valtavasti, jakeet kumoavat toisiansa jne...
Et takuulla muista kaikkea, vaikka lukisit koko elämäsi ajan niitä hourekirjoja.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuisiko siitä, että nuo olivat hatusta heitettyjä eivätkä löydy koraanista?

Mistä tiedän... olen lukenut koraanin ja raamatun useampaan otteeseen ollessani uskossa. Minun uskoni oli paljon laajempi, tutkin useita uskontoja ja minulla oli ystäviä eri maista ja uskonnoista. Olet katsonut jotain dokumentteja joissa valehdellaan koraanista ja ehkä olet nähnyt muutaman säkeen, jotka tulkitset päin mäntyä.

Lue lisää

Mahdin nousu tapahtuu vain vähän ennen yleistä kuolleiden ylösnousemusta. Hän tulee tuhoamaan pahuuden. Esiinnousuun liittyviä merkkejä on traditioissa runsaasti. Myös Antikristus joukkoineen ilmestyy. Jeesuksen osuus viimeisten päivien tapahtumissa on olennainen. Mahdi tekee koko maailmasta islaminuskoisen. Viimeinen päivä koittaa näiden tapahtumien jälkeen. Varhaisen perimätiedon mukaan tulevaisuudessa muslimiyhteisö pirstoutuu lahkoiksi. Jumala lähettää Mahdin, joka Mekasta suuntaa Jerusalemiin, missä hän hallitsee oikeudenmukaisesti, mutta ei kymmentäkään vuotta. Antikristus (Dajjal) ilmestyy Irakista vähentäen muslimit rippeiksi. Haarniskaan pukeutunut Jeesus johtaa heidät voittoon Palestiinassa ja hallitsee hävittäen siat sukupuuttoon ja murskaten kristittyjen ristit jne.

Kristityt ovat sikoja.

En nyt löydä, kuinka jeesus rankaiseen vääräuskoisia mahdin kanssa.
Irrottanee päitä, ratsastaessaan valkoisella hevosella miekka kädessä

Anonyymi kirjoitti:

Mahdin nousu tapahtuu vain vähän ennen yleistä kuolleiden ylösnousemusta. Hän tulee tuhoamaan pahuuden. Esiinnousuun liittyviä merkkejä on traditioissa runsaasti. Myös Antikristus joukkoineen ilmestyy. Jeesuksen osuus viimeisten päivien tapahtumissa on olennainen. Mahdi tekee koko maailmasta islaminuskoisen. Viimeinen päivä koittaa näiden tapahtumien jälkeen. Varhaisen perimätiedon mukaan tulevaisuudessa muslimiyhteisö pirstoutuu lahkoiksi. Jumala lähettää Mahdin, joka Mekasta suuntaa Jerusalemiin, missä hän hallitsee oikeudenmukaisesti, mutta ei kymmentäkään vuotta. Antikristus (Dajjal) ilmestyy Irakista vähentäen muslimit rippeiksi. Haarniskaan pukeutunut Jeesus johtaa heidät voittoon Palestiinassa ja hallitsee hävittäen siat sukupuuttoon ja murskaten kristittyjen ristit jne.

Kristityt ovat sikoja.

En nyt löydä, kuinka jeesus rankaiseen vääräuskoisia mahdin kanssa.
Irrottanee päitä, ratsastaessaan valkoisella hevosella miekka kädessä

Lue lisää

Et edelleenkään osaa siteerata sitä koraania ja tiedämme miksi, koska tuota ei ole siellä.

Koska koraanihaku ei toimi.
Raamattu haku toimii edes jollain lailla, mutta parempi on käyttää muita hakukoneita raamatun tutkimiseen.
Epäilenpä että jokin uskonveljesi pääsee poistamaan internetistä haluamansa pysyvästi.
Maailmalla on organisaatio, jonka työntekijät halutessaan kykenee siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Koska koraanihaku ei toimi.
Raamattu haku toimii edes jollain lailla, mutta parempi on käyttää muita hakukoneita raamatun tutkimiseen.
Epäilenpä että jokin uskonveljesi pääsee poistamaan internetistä haluamansa pysyvästi.
Maailmalla on organisaatio, jonka työntekijät halutessaan kykenee siihen.

Lue lisää

Jos haet mahdia koraanista niin tietenkään sieltä ei löydy mitään, koska koraanissa ei mainita mahdia.

Et ole lukenut koraania ja tiedämme sen koska noita väittämiäsi asioita ei löydy koraanista. Sinulla on ollut todella huonot lähteet, ehkä joku lahkosaarnaaja?

https://www.quranwow.com/#/search

Voit hakea mahdia kaikista käännöksistä, et löydä sitä mistään. Voit lainata kirjastosta koraanin, et löydä sieltä mahdia.

Anonyymi kirjoitti:

Koska koraanihaku ei toimi.
Raamattu haku toimii edes jollain lailla, mutta parempi on käyttää muita hakukoneita raamatun tutkimiseen.
Epäilenpä että jokin uskonveljesi pääsee poistamaan internetistä haluamansa pysyvästi.
Maailmalla on organisaatio, jonka työntekijät halutessaan kykenee siihen.

Lue lisää

Erittäin vainoharhainen käsitys sinulle internetistä ja ihan hatusta heitetty väite taas että olisin muslimi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haet mahdia koraanista niin tietenkään sieltä ei löydy mitään, koska koraanissa ei mainita mahdia.

Et ole lukenut koraania ja tiedämme sen koska noita väittämiäsi asioita ei löydy koraanista. Sinulla on ollut todella huonot lähteet, ehkä joku lahkosaarnaaja?

https://www.quranwow.com/#/search

Voit hakea mahdia kaikista käännöksistä, et löydä sitä mistään. Voit lainata kirjastosta koraanin, et löydä sieltä mahdia.

Lue lisää

Mitä lie islamilaista perimätietoa sitten.
Selityskirjoja, shiialaista perimätietoa.
Jos ei löydy juuri koraanista, niin sitten islamista kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä lie islamilaista perimätietoa sitten.
Selityskirjoja, shiialaista perimätietoa.
Jos ei löydy juuri koraanista, niin sitten islamista kuitenkin.

Mitä lie tosiaan, etkä yhtään ylläty kun huomaat että sinulle oli valehdeltu huru-ukkojen dokkareissa. Valehtelet siis mielelläsi vähemmistön uskomuksen koko islamin uskoksi, samaan tapaanhan tietysti valehtelet ateisteistakin. Sinulle ei ole mikään ongelma yhdistää Kim Jong Un kaikkiin ateisteihin, koska vihaat koko ryhmää. Ei sinua haittaa, koska periaatteesi ei estä sinua levittämästä valheita.

tai nauloja

Anonyymi kirjoitti:

tai nauloja

Sain pultit, mutta mutterit puuttuu.

Väärin. Islam-kriitikon kannattaisi perehtyä siihen mitä kritikoi, vaikka rapatessa roiskuu ja ei ole väliä vaikka totuus olisikin eri, vai mitä?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hadith

Islam perustuu hadith-kirjallisuuden ohella myös Koraaniin. Vaikka Koraani onkin islamin korkein auktoriteetti, hadithien merkitystä osoittaa, että tiedot Muhammedista, Mekasta, ja islamin käytännön harjoittamisen muodoista ovat lähes kaikki peräisin hadith-kirjallisuudesta eikä Koraanista. Edes Koraani ei ole siitä irrallaan, sillä islamilainen tieto Koraanin alkuperästä ja asemasta tulee juuri hadith-kertomuksista. Koska myös Koraanin tulkinta perustuu haditheihin, Koraanin ylempi asema niihin verrattuna on oikeastaan lähinnä symbolista.[2]

Minua ei huvita lukea sekalaista sälää ja epäjohdonmukaista romaani kirjallisuutta.

Lue vaihteeksi haditheja.
Senkin erikoisasiantuntija.

Sinusta siis Mormonin kirjan perusteella voisi tehdä väitteitä kristinuskosta kokonaisuutena? Nämä hadithit, joista haet syytöksesi eivät ole hyväksyttyjä haditheja suurimmalle osalle muslimeista ja niillekin joille se on, tuskin ovat ikinä kuulleet siitä. Kaksitoistašiialaisia kun on vain noin 10% kaikista muslimeista... isis kalifaatti tuomitsee kaikki kaksitoistašiialaiset ei-muslimeiksi.

Valita wikipedialle.
Vastaavia propagandan kirjoittajia on kyllä kristityissäkin.
Puhu vaan käsille.

Anonyymi kirjoitti:

Valita wikipedialle.
Vastaavia propagandan kirjoittajia on kyllä kristityissäkin.
Puhu vaan käsille.

Niinhän noita on, täällä on yksi joka luo propagandaa ateisteja vastaan valheilla. Ilmeisesti kuvittelee, että jos hän valehtelee ateistille siitä mitä ateismi on, hän voi käännyttää ateistin.

Samaan pakettiin kuuluu islamilla pelottelu, ihan kuin ateisti olisi jotenkin helposti peloteltava uskovaiseksi.