Olen ymmärtänyt sen kokemukseni perusteeella näin: armeijan käyneet ja sivarit. On ihmeellistä miten ihmiset voidaan jakaa ainoastaan tuollaisen asian perusteella(!!!).
Tämä on myös totta(tosin vahvasti yleistettyä). Varusmies näkee tuon jaon: "kovat miehet" ja "nynnyt", kun sivari taas: "tappajat/militaristit" ja "rauhantahtoiset/pasifistit".
Miksi kaikki eivät voi tulla toimeen keskenään katsomatta tuollaisiin asioihin?
Tämä on myös totta(tosin vahvasti yleistettyä). Varusmies näkee tuon jaon: "kovat miehet" ja "nynnyt", kun sivari taas: "tappajat/militaristit" ja "rauhantahtoiset/pasifistit".
Miksi kaikki eivät voi tulla toimeen keskenään katsomatta tuollaisiin asioihin?
Vastaukset 8
Vanhimmat
yksinkertaistetusti siitä, että ihmisen on tekojensa avulla todistettava itselleen/muille paremmuutensa. eli ainoa ja oikea vaihtoehto on se oma.
tokihan oma valinta on 100 kertaa parempi kun muiden:)
tämä siis vain mitättömän pasifisti kommari sivarin mielipide:)
Ihmisten on vaikea tulla toimeen keskenään, sillä monesti sivari/intti on hyvin henkilökohtainen, tärkeä ja fundamentalistinenkin asia. Usein on vaikea sovittaa kahta näinkin erilaista ja toisensa poissulkevaa näkemystä yhteen. Vaikka ikäväähän se on.
(Itse en voi ymmärtää armeijan suurta merkitystä taikka sille annettua ylisuurta arvoa. Olen kuitenkin yrittänyt olla asiasta hiljaa. Liian usein kuitenkin joku alokas Kyrpänaama tulee homottelemaan ja repimään paidankauluksesta vain, koska olen pasifisti. Väitän siis hyvin subjektiivisesti ja itsekkäästi näiden kahden näkemyksen välisen riidan olevan inttipoikien aikaansaannosta, *virn*) :P
voi olla vaikeata, jos alkaa stondaamaan. Heterot voivat vetää turpaan. Armeijassa ei saa polttaa hamppua, joten hampuusit menevät sivariin, jossa opetetaan mm. hampun kasvattamista. Sivariin menevät ne, jotka pelkäävät saavansa turpaan. Kun taas armeijaan menevät ne, jotka osaavat antaa tarivttessa turpaan. Tietysti nynnyt väittävät kannattavansa rauhaa, koska he yksinkertaisesti ovat niin pelkureita, että pelkäävät sotaa!
Tämän takia suurin osa armeijan käyneistä on tosimiehiä, kun taas sivraiin ei yksikään tosimies mene!
Kärsitkö vaikeasta lapsuudesta?
Itseasiassa pasifismi EI ole osoitus siitä, että pelkäisin saavani turpaan. Asiahan on juuri päinvastoin: en pelkää itseeni kohdistuvaa väkivaltaa, ja juuri siksi voin itse pidättäytyä väkivallasta.
Ja mitä "tosimiehiin" tulee, niin sehän riippuu täysin määritelmästä. :P Omasta mielestäni Gandhi oli kuitenkin kovempi jätkä kuin sinä.
On käsittämätöntä, että tuollainen tomppeli on oppinut kirjoittamaan edes välttävästi...
Olisiko sinulla pulssi muka edelleen 50/min. jos sota syttyisi ja lähtisit rintamalle?
verrattuna siihen väitteeseen, että et muka pelkää väkivaltaa. Miksi sitten pidättäydyt siitä, jos et pelkää sitä?? Muistathan pitää turpasi kiinni kun sinua vedetään seuraavan kerran turpaan, jooko?
Kyllä olisi.Odotan liikekannallepanoa,jotta pääsisin tappamaan laillisesti.