Muuten olemme sitä mieltä, että valtio ja kirkko...

Anonyymi

Antiikin Roomassa eräs senaattori päätti kaikki puheenvuoronsa, puhuipa hän mistä aiheesta tahansa, sanoinhin "Muuten olen sitä mieltä, että Karthago olisi hävitettävä".

Kysymys kuuluu, pitäisikö Vapaa-ajattelijain jokaisen, pienempiin erityiskysymyksiin annettavan lausunnon lopussa olla loppulauseena "Muuten olemme sitä mieltä että kirkko ja valtio olisi erotettava."

Lopultahan Karthago hävitettiin. Tosin sitä ennen Hannibal sotanorsuineen yritti kukistaa Rooman..

98

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joka tapauksessa itse olen sitä mieltä, että kirkko ja valtio on erotettava!

      • Anonyymi

        Osuvasti valittu sanonta. Rooma tuhosi Karthagon ja nousi sen tilalle orjavaltioksi, joka itse romahti noin 1500 vuoden kuluttua. Jona aikana se oli ehtinyt käydä lukuisia sotia, tappaa, ryöstää, raiskata ja orjuuttaa ihmisiä. Kunnes kristinusko muutti sen ja Euroopan niin, että orjuus alkoi väistymään.

        Ehkä ateismi todella tavoittelee samaa. Merkit ainakin ovat sellaiset. "Nykyaikainen" ihmnen on paitsi ateisti ja erittäin "vapaamielinen", kannattaa vilpittömästi "markkinataloutta" myös silloin kun se tarkoittaa rutiköyhän siirtotyövoiman käyttöä ja massatyöttömyyden ylläpitämistä sen avulla alueilla, joissa paikallinen väestö sen takia köyhtyy. Mutta kun senkin saa väännettyä "tasavertaisuuden" puolesta taistelemiseksi. Paikallisten köyhdyttäminen ulkomailta tuodun kurjaliston tasolle tekee tosiaan kummastakin ryhmästä lähes yhtä kurjia. Mutta hyväksikäyttäjistä se tekee rikkaita, mikä ei taas haittaa, koska se ei yhtäkkiä olekaan "eriarvoisuutta".

        Kulttuurimarxsilaisiin verrattuna aidot marxilaiset olivat johdonmukaisempia: he aloittivat taistelun eriarvoisuutta vastaan sieltä, missä se oli vaarallisinta.


    • Anonyymi

      Karthago taidettiin hyvittää ihan oikeasti, mutta kirkko toki saa yrittää tulla toimeen omillaan sen jälkeen, kun sen valtiokirkollinen julkisoikeudellinen erityisasema on lakkautettu.

      • Anonyymi

        Siis hävitettiin, lopulta. Mutta vertautuuko norsuvoimainen kirkko Karthagoon?


    • Anonyymi

      Asiantilaa on kritisoitu vapaa-ajattelijain ja humanistien toiminnalla. Hyvä! Kansanedustajat ja ministerit sekää virkamiehet pitävät jopa oletusarvona, että asioita edistetään kansalaisjärjestöjen kautta. Yhteistoiminta on normaalia, milteipä (epävirallinen) normi. Silti myös laajemmalla kansalaismielipiteellä on merkitystä. Yksittäisten ihmisten viesteillä ja kirjoituksilla. Muutokseen taarvitaan myös spontaanisuutta.

      • Anonyymi

        Olen pariin kirjoitukseeni f b -puolella laittanut tuon loppukaneetin


    • Anonyymi

      Ai juu, ev.-lut. kirkolla on yhä julkisoikeudellinen erityisasema, jonka valtiokirkollisuus ilmenee näin:

      Kirkkolaki (erityisasema eduskunnassa, muutoksia vain kirkolliskokouksen esityksestä, perustuslain 76 § mukaan).
      Kirkollisverojärjestelmä; verokarhu ja vouti hoitavat.
      Tukimääräraha valtion budjetista kirkolle 116 miljoonaa euroa könttänä.
      Uskonnonopetuksen pakollisuus kirkon jäsenille peruskoulussa ja lukiossa.
      Uskonnollisia tilaisuuksiia liitetään yhä koulujen ja päiväkotien ohjelmaan (hartaudet, jumalanpalvelukset).
      Eduskunnan valtiopäivien avajaisjumalanpalvelukset; Humanistien ja Vapaa-ajattelijain tarjoamalla vaihtoehdolla ei virallista asemaa.
      Uskonnollisen valan vannominen maalllisiin tehtäviin (virkamiehet, ministerit, armeija; sen sijaan poistui oikeuslaitoksesta 2016 ja 2017).
      Valtion palkkaamat papit puolustusvoimissa ja vankiloissa.
      Lakisääteiset jumalanpalvelukset ja hartausohjelmat Yleisradiossa.
      Kirkosta eroajien rankaisu kirkollisverovelvollisuudella koko eroamisvuoden loppuun ja verovapaa vuosi liittyjille.
      Uskonnottomien järjestöillä ei ole vihkimisoikeutta.
      Jumalanpilkan kriminalisointi Rikoslaissa.
      Hautaustoimilaki syrjii uskonnottomia..

      • Vaikka olen osasta samaa mieltä, niin esimerkiksi vala kertoo kristinuskon asemasta yleisesti, ei evlut kirkon asemasta erityisesti.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Vaikka olen osasta samaa mieltä, niin esimerkiksi vala kertoo kristinuskon asemasta yleisesti, ei evlut kirkon asemasta erityisesti.

        Vapaa-ajattelijain liitto on myös (muille) uskonnollisille yhdyskunnalle annettavia erityisetuja vastaan ja ehdottaa kohteliaimmin yhdenvertaista kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta huolimatta. Ymmärrämme tietenkin eräät vaikeudet selvitä reiluilla ehdoilla, jos pitää olla samalla viivalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa-ajattelijain liitto on myös (muille) uskonnollisille yhdyskunnalle annettavia erityisetuja vastaan ja ehdottaa kohteliaimmin yhdenvertaista kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta huolimatta. Ymmärrämme tietenkin eräät vaikeudet selvitä reiluilla ehdoilla, jos pitää olla samalla viivalla.

        Kaikki samalla viivalle! Reilu peli! Kilpailu avoimeksi.


      • Anonyymi

        Toki noita voi poimia marja kerrallaan, jos koko koria ei saa kerralla. Esim ET:n avaaminen nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa-ajattelijain liitto on myös (muille) uskonnollisille yhdyskunnalle annettavia erityisetuja vastaan ja ehdottaa kohteliaimmin yhdenvertaista kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta huolimatta. Ymmärrämme tietenkin eräät vaikeudet selvitä reiluilla ehdoilla, jos pitää olla samalla viivalla.

        Tämä lisättiin liiton sääntöuudistuksessa liiton tehtäviin. Se oli järjestökäsittelyn lausuntojen ehdootus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä lisättiin liiton sääntöuudistuksessa liiton tehtäviin. Se oli järjestökäsittelyn lausuntojen ehdootus.

        Hyvä että yhdistysdemokratia toimii ja lausunnoilla on merkitystä. Tosiaan, muiden uskonnollisten yhdeyskuntien erityisasemaa saatetaan olla valmiita korostamaan, koska se on eräänlainen tapa suojella evl kirkon varsinaista valtiokirkollista erityiskohtelua.


    • Anonyymi

      Vankilapappien asemaan lienee tulossa muutosta. Sisällön tuottaminen hengellisiin tilaisuuksiin ei ole valtion virkamiehen tehtävä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Uskonnolliset tilaisuudet eivät sovi koulupäiviin eivätkä päiväkotien toimintaan.

    • Anonyymi

      Muuten, Sannikka&Ukkola -ohjelmassa järjestetyssä nettiäänestyksesä kirkon ja valtion erottaminen sai noin 75 perosentin eli 3/4 tuen.

      • Anonyymi

        Kannatus oli 72 %, mutta kuitenkin reippaasti yli "määräenemmmistön" eli 2/3.


      • Anonyymi

        Nämä eivät tietenkään ole tilastollisesti oikeaoppisia survey-tutkimuksia. Niilläkin on kuitenkin saatu tuloksia, joissa ilmenee, että vähemmistö kansasta uskoo Jumalaan ja vielä harvempi Jeesuksen ylösnousemukseen.


    • Anonyymi

      Siinähän sitten kävi niin, että Karthago hävitettiin. Että sillee..

      • Anonyymi

        Projekti taisi kestää aika kauan. Mutta evl kirkon valtiokirkkoasemN LOPPUMISEN EI TARVITSE MERKITÄ KIRKON LOPPUMISTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Projekti taisi kestää aika kauan. Mutta evl kirkon valtiokirkkoasemN LOPPUMISEN EI TARVITSE MERKITÄ KIRKON LOPPUMISTA.

        Kyllä loppuminen on teidän tavoitteenanne. Niin kirkon kuin lopulta ihmisten.


    • Anonyymi

      Kirkon tulevaisuuskomitean III skenaario sisälsi julkisoikeudellisen aseman alasajon. Siinä taidettiin hautaustoimesta "luopumista" käyttää jonkinlaisena pelotteena?

    • Anonyymi

      Tätä ketjua kaivataan! Pidetään tunnusta esillä. Toki asiaa edistää kirkon jäsenmäärän vähentyminen, se kai on selvää.

      • Anonyymi

        Vapaa-ajattelijain liiton jäsenmäärän lisääntyminen vahvistaa asian esittämistä.


    • Anonyymi

      Projekti etenee. Muutokssen tarve tunnustetaan yhä laajemmin.

    • Anonyymi

      Miksi kunta maksaa toimeentulotukea saavien kirkollisveron?

    • Anonyymi

      Tämä ei muuten ole valtiorahoitteista.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No niin, ei ole vielä kerrottu, mikä tavoitteisssa ja strategiassa on uskonnollista, niin kuin eräs vaparien vastusta väittää ketjussaan.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pitää miettiä "tiekarttaa" kirkon ja valtion erottamiseen. Miten valmistelu käynnistyy?

    • Anonyymi

      Kirkon etuoikeuksien puoliustaja - hävettääkö, hävettääkö, kuuntelen.

      • Anonyymi

        Olen puolustanut aiemmin, mutta nyt kadun sitä. Hävettää.


    • Anonyymi

      Avioliittoon vihkimiset voisi hoitaa viralllisesti maisteaatissa Häät erikseen, olipa mukana usjontoia tai ei.

    • Anonyymi

      Yrittävätkö kirkolliset kukistaa Vapaa-ajattelijat kjuin Hannibal norsuineen Rooman?

    • Anonyymi

      Lopettakaa tämä politiikan jauhaminen!

    • Anonyymi

      Samalla myös kaikkien uskonnollisten yhdyskuntien erityisedut lopetetaan.

    • Anonyymi

      Yhä harvemmat suomalaiset maksavat kirkollisveroa.

      • Anonyymi

        Niin, kirkollisveron maksajia on vähemmän kuin kirkon aikuisia jäseniä. (Eivätkä monet lapsetkaan taida maksaa :_) Pääomatulot?


    • Anonyymi

      Minä muuten olen sitä mieltä että kirkko ja valtio olisi erotettava.

    • Anonyymi

      Karthago käytti taistelunorsuja Roomaa vastaan. Tosin matka Hispanian kautta rasitti norsuja.

      • Anonyymi

        Antivapari on kuin norsu posliinikaupassa.


    • Anonyymi

      Perspolittrukit yrittävät paimentaa ruotuja riviin valtiokirkon etuoikeuksien säilyttämisen puolelle.

      • Anonyymi

        Väärä tilannekuva on heillä. Evl kirkko ei ole mikään este islamin uskonnon leviämiselle. Maallistuminen sen sijaan on.


      • Anonyymi

        Tuolla öyhöpolitisoivalla "tyylillään" kommentoiva yrittää paimentaa ihmisiä pysymään valtiokirkon helmoissa ja iloisina kirkolisveron maksajina.


    • Anonyymi

      Kirkkoon kuuluminen kannattaa! Ehdottomasti suosittelen sitä kaikille muille paitsi riivatuille. He tarvitsevat ensin parantua sairaudestaan.

      On erittäin lyhytnäköistä vastustaa kirkkoa ja uskovia.

      Pitäisikö kirjoittaa kirja tai blogi, missä kertoisin täysin koherentin maailmankuvamallin, jossa tiede ja usko kristukseen ovat keskenään vailla minkäänlaista ristiriitaa niiden mielissä, joiden ajatuksia ei sielujen vihollinen ole sekoittanut ja joista on kuvattu Raamatussa, että heillä on kyllä korvat kuulla, mutta eivät kuule ja silmät nähdä, mutta eivät käsitä...

      Koherentti maailmankuva on olemassa. Se vastaa kaikkiin ihmistä askarruttaviin kysymyksiin Jumalan ja tieteen olemuksesta ja suhteesta. Sen ymmärtäminen on mahdollista vain jos Jumala avaa ihmismielen sen käsittämään. Voin kyllä sen kertoa, eikä sitä voi millään kumota, mutta typeriin tyhjänpäiväisiin ja yksinkertaistettuihin väittelyihin en lähde. Mutta voin kertoa yhden totuuden jo etukäteen. Se on ontologinen ja epistemologine premissi ja paradigma.
      Vain Jumala voi antaa viisauden, armon ja elävän hengen ja pyhän hengen.

      Arvaan vastaspekulaatiot ja väitteet jo etukäteen. Koska: "Ei teillä ole sota lihaa ja verta vastaan, vaan henkivaltoja vastaan. Maailman pääruhtinaita vastaan, joilla tuulessa valta on.

      Otan muutaman kysymyksen, joihin on koherentti maailamnkuvallinen vastaus olemassa:
      -Miten on käytännössä mahdollista, että Jumala tietää kaiken, kaiken aikaa, kaikkialla?
      -Miten materia, elävä henki, ja pyhä henki ovat olemassa ja vaikuttamassa.
      - Miten on mahdollista, että Jumala on luonut kaiken sanallaan.
      -Miksi rukous on niin merkityksellinen kuin siitä raamatussa kuvataan ja miksi rukouksessa on Jumalallinen voima.
      -Miksi tietoisuus on kaikkialla läsnä, mutta avautuu ihmisille vain välillisesti.
      -Miksi ja mitä seuraa siitä, että ihminen on kaksiosainen tai oikeastaan kolmiosainen, jos ihmisellä on myös Jumalan pyhä henki?
      -Miten on mahdollista ja mitä tarkoittaa se, että joillakin ihmisillä on monia henkiä?
      -Miten ihmisen teot voivat turmella ihmisen j miksi?
      -Mitä tarkoittaa kun Jeesus sanoi, että jos teillä olisi sunapin siemenen verran uskoa, te voisitte vuoria siirtää?
      -Miten on mahdollista, että evankeliumi on Jumalan voima, itsekullekin sen uskovalle autuudeksi? (Raamatusta)
      -Miksi ja miten synti erottaa ihmisen Jumalasta?
      -Mitä tarkoittaa ja miksi Raamattuun on kirjoitettu: "Jumala tuntee vanhurskasten tien, mutta jumalattomain tie hukkuu"?

      -Voin käydä läpi esimerkiksi 250 vilpittömässä mielessä esittye, edellisen kaltaista, kysymystä ja kerto aeheän maailmankuvallisen selityksen suhteessa Jumalaan ja tieteeseen niin, että sitä ei voi tieteellä, eikä järkiperustein kumota. Kuulostaako suuruudenhullulta väittämältä?

      Tämän päivä, aurinkoinen sunnuntai meillä on Jumalan lahja meille syntisille, joista osa on löytänyt ahtaan portin ja kaidan tien, joka vie elämään ja jonka Raamatun mukaan vain harvat löytävät. Jumalan armo on kaikille syntejään katuville tarjolla vielä tänään. Kirkko instituutiona ja hiljentymispaikkana muistuttaa olemassa olollaan uskomisen tärkeydestä ihan meitä jokaista, ihan henkilökohtaisella tasolla. Mutta myös rukoilemaan niiden rakkaiden läheisten puolesta, joiden elämään tahtosi vain hyvää Jumalan johdatusta ja sydämenuskoa ja tunnon rauhaa, joka kestää myös kuolemassa ja ohjaa iankaikkiselle tielle, niinkuin esimerkiksi profeetta Jesajan kirjassa on siitä tiestä kuvatusti kerrottu.

      Lue tänään psalmi 51 ajatuksella läpi.

      Tämän päivän virreksi sopii hyvin Lutherin taisteluvirsi. Laula tai kuuntele se you tubesta.

      Olkoon Jumala meille kaikille armollinen. Myös äideille! Äidit ovat avainasemassa lapsiin nähden opettamassa tai johdattamassa sille tielle, jonka hän omassa mielessään näkee oikeaksi ja hyväksi. Rukoilen Suomen äideille ymmärrystä johdattaa lapsiaan lapsen parasta ajatellen, myös iankaikkisuuskysymyksissä.

    • Anonyymi

      Kirkkoon kuuluminen kannattaa! Ehdottomasti suosittelen sitä kaikille muille paitsi riivatuille. He tarvitsevat ensin parantua sairaudestaan.

      On erittäin lyhytnäköistä vastustaa kirkkoa ja uskovia.

      Pitäisikö kirjoittaa kirja tai blogi, missä kertoisin täysin koherentin maailmankuvamallin, jossa tiede ja usko kristukseen ovat keskenään vailla minkäänlaista ristiriitaa niiden mielissä, joiden ajatuksia ei sielujen vihollinen ole sekoittanut ja joista on kuvattu Raamatussa, että heillä on kyllä korvat kuulla, mutta eivät kuule ja silmät nähdä, mutta eivät käsitä...

      Koherentti maailmankuva on olemassa. Se vastaa kaikkiin ihmistä askarruttaviin kysymyksiin Jumalan ja tieteen olemuksesta ja suhteesta. Sen ymmärtäminen on mahdollista vain jos Jumala avaa ihmismielen sen käsittämään. Voin kyllä sen kertoa, eikä sitä voi millään kumota, mutta typeriin tyhjänpäiväisiin ja yksinkertaistettuihin väittelyihin en lähde. Mutta voin kertoa yhden totuuden jo etukäteen. Se on ontologinen ja epistemologine premissi ja paradigma.
      Vain Jumala voi antaa viisauden, armon ja elävän hengen sekä pyhän hengen.

      Arvaan vastaspekulaatiot ja väitteet jo etukäteen. Koska: "Ei teillä ole sota lihaa ja verta vastaan, vaan henkivaltoja vastaan. Maailman pääruhtinaita vastaan, joilla tuulessa valta on."

      Otan muutaman kysymyksen, joihin on koherentti maailamnkuvallinen vastaus olemassa:
      -Miten on käytännössä mahdollista, että Jumala tietää kaiken, kaiken aikaa, kaikkialla?
      -Miten materia, elävä henki, ja pyhä henki ovat olemassa ja vaikuttamassa.
      - Miten on mahdollista, että Jumala on luonut kaiken sanallaan.
      -Miksi rukous on niin merkityksellinen kuin siitä raamatussa kuvataan ja miksi rukouksessa on Jumalallinen voima.
      -Miksi tietoisuus on kaikkialla läsnä, mutta avautuu ihmisille vain välillisesti.
      -Miksi ja mitä seuraa siitä, että ihminen on kaksiosainen tai oikeastaan kolmiosainen, jos ihmisellä on myös Jumalan pyhä henki?
      -Miten on mahdollista ja mitä tarkoittaa se, että joillakin ihmisillä on monia henkiä?
      -Miten ihmisen teot voivat turmella ihmisen j miksi?
      -Mitä tarkoittaa kun Jeesus sanoi, että jos teillä olisi sinapin siemenen verran uskoa, te voisitte vuoria siirtää?
      -Miten on mahdollista, että evankeliumi on Jumalan voima, itsekullekin sen uskovalle autuudeksi? (Raamatusta)
      -Miksi ja miten synti erottaa ihmisen Jumalasta?
      -Mitä tarkoittaa ja miksi Raamattuun on kirjoitettu: "Jumala tuntee vanhurskasten tien, mutta jumalattomain tie hukkuu"?

      -Voin käydä läpi esimerkiksi 250 vilpittömässä mielessä esitettyä, edellisen kaltaista, kysymystä ja kertoa eheän maailmankuvallisen selityksen suhteessa Jumalaan ja tieteeseen niin, että sitä ei voi tieteellä, eikä järkiperustein kumota. Kuulostaako suuruudenhullulta väittämältä? Sitä se ei kuitenkaan ole niiden mielissä, joille totuus on tärkeää. Ja vastaukset ovat olemassa.

      Tämä päivä, aurinkoinen sunnuntai, meillä, on Jumalan lahja meille syntisille, joista osa on löytänyt ahtaan portin ja kaidan tien, joka vie elämään ja jonka Raamatun mukaan vain harvat löytävät. Jumalan armo on kaikille syntejään katuville tarjolla vielä tänään. Kirkko instituutiona, instanssina ja hiljentymispaikkana muistuttaa olemassa olollaan uskomisen tärkeydestä ihan meitä jokaista, ihan henkilökohtaisella tasolla. Mutta myös rukoilemaan niiden rakkaiden läheisten puolesta, joiden elämään tahtosi vain hyvää Jumalan johdatusta ja sydämenuskoa ja tunnon rauhaa, joka kestää myös kuolemassa ja ohjaa iankaikkiselle tielle, niinkuin esimerkiksi profeetta Jesajan kirjassa on siitä tiestä kuvatusti kerrottu. Jumala kuulee vanhurskasten rukouksen koska se on totinen... (Raamatusta)

      Lue tänään psalmi 51 ajatuksella läpi.

      Tämän päivän virreksi sopii hyvin Lutherin taisteluvirsi (170). Laula tai kuuntele se you tubesta.

      Olkoon Jumala meille kaikille armollinen. Myös äideille! Äidit ovat avainasemassa lapsiin nähden opettamassa tai johdattamassa sille tielle, jonka hän omassa mielessään näkee oikeaksi ja hyväksi. Rukoilen Suomen äideille ymmärrystä johdattaa lapsiaan lapsen parasta ajatellen, myös iankaikkisuuskysymyksissä.

    • Anonyymi

      Täällä en sitä kuitenkaan voi kertoa. Koska tilaa ei ole ja en edes tiedä haluaisitko, että kerron vastaukset näihin kaikkina aikoina ihmisiä askarruttaneisiin kysymyksiin.

      "Kuka uskoo meidän saarnamme? Kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan? -Kysyivät jo apostolit aikanaan. Ihmisten ymmärtämättömyys ja sokeus totuudelle on sakeaa kuin paksu sumu, joka estää näkyvyyden. Synti sumentaa näkymät ja ohjaa harhapoluille, joissa totuus, oikeus ja kohtuus nähdään vain väkivaltakoneiston ja mielivallan sekä harhakäsitysten oikeuttamana.

      Siinä ihmiset kuvittellevat tietävänsä. Monesti ne, jotka vähiten ymmärtävät, luulevat tietävänsä, vaikka todellisuudessa eivät tiedä, eivät ymmärrä, eivätkä käsitä

    • Anonyymi

      ""Karthago käytti taistelunorsuja Roomaa vastaan. Tosin matka Hispanian kautta rasitti norsuja""

      Kreationistihalo sella ratsastavat rotutietoiset vaparit väittivät että afrikkalainen norsu on niin tyhmä että kun intialainen sen omansa kesytti ja on fiksu niin viisas afrikkalainen ei pysrynyt omaansa mutta tosiasissa norsu oli viisas ja ... jatka

    • Anonyymi

      Kirkon ja valtion erottamisen peko saaa antivaparin raivoamaan. Kylämä hiki?

      • Anonyymi

        Kylmän hien tuova pelko haisee välillä tälle foorumille ikävällä tavalla. Valtiokirkkoa hyysätään pelottelemalla islamilla, vaikka ei kirkko ole islamin estäjä. Sekularismi, humanismi, vapaa-ajattelu ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylmän hien tuova pelko haisee välillä tälle foorumille ikävällä tavalla. Valtiokirkkoa hyysätään pelottelemalla islamilla, vaikka ei kirkko ole islamin estäjä. Sekularismi, humanismi, vapaa-ajattelu ovat.

        Pershyysärin vuodatus tästä ketjusta vielä puuttuukin.

        Kirkon ja valtion erottaminen on siitä kätevä, että sen mukana on pakko muuttaa miltei kaikkia asiaan liittyviä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pershyysärin vuodatus tästä ketjusta vielä puuttuukin.

        Kirkon ja valtion erottaminen on siitä kätevä, että sen mukana on pakko muuttaa miltei kaikkia asiaan liittyviä

        Hyysäri hyysää kirkkoa, sinistä ja punaista. PIstetään kirkko samalle viivalle kansalaisjärjestöjen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyysäri hyysää kirkkoa, sinistä ja punaista. PIstetään kirkko samalle viivalle kansalaisjärjestöjen kanssa.

        Ja siten jotkut kehtaa sanoa, että vaparit ei halua muutota... Kaikkea kanssa.


    • Anonyymi

      Pitäisikö enemmän puhua tästä peruslenkistä. vapaa-ajattelijat ovat varsin paljon keskittyneet erilliskysymyksiin, joku sanonut nippeliasioiksikin.

      • Anonyymi

        Kyllä, enemmän, mutta ei silti jankuttaen vain yhtä asiaa, koska on paljon myös osatavoitteista, joista jotkut voidaan toteuttaa erikseenkin, ensin.


    • Anonyymi

      Kirkon julkisoikeudelliseen asemaan kuuluu valtiokirkollisia piirteitä, jotka ilmenevät Suomessa käytännössä muun muassa näin:
      - Kirkkolain muutokset eduskunnassa voidaan säätää vain kirkolliskokouksen esityksestä (perustuslaki76 §), vaikka Patentti- ja rekisterihallitus voisi hoitaa.
      - Kirkollisverojärjestelmä, jota tulisi julkisen vallan neutraalisuusperiaatteen perusteella käyttää vain julkisen vallan eli valtion, kuntien ja maakuntien verojen keräämiseen. Pienenä erikoisena yksityiskohtana nykyjärjestelmään kuuluu kirkosta eroajien rankaisu kirkollisverovelvollisuudella koko eroamisvuoden loppuun ja kirkkoon liittyjien kirkollisverovapaus liittymisvuoden loppuun.
      - Valtion budjetista annetaan evankelis-luterilaiselle kirkolle könttänä 116 miljoonaa euroa vuodessa, vaikka avustettavia kohteita olisi perusteltua käsitellä kutakin erikseen asianomaisessa kontekstissa.
      - Uskonnonopetuksen pakollisuus evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon jäsenille peruskoulussa ja lukiossa.
      - Ennen eduskunnan valtiopäivien avajaisia pidettävä ekumeeninen jumalanpalvelus on liitetty kiinteästi valtiopäivien avajaisten ohjelmaan, vaikka laki ei sitä enää edellytä.
      - Julkisiin tehtäviin velvoittautumiseen liittyy edelleen uskonnollisen valan vannomista virkamiesten, ministerien ja armeijan varusmiesten kohdalla, vaikka se olisi perusteltua poistaa samaan tapaan kuin tapahtui oikeuslaitoksessa todistajien (2016) ja tuomarien (2017) kohdalla.
      - Jumalanpilkan kriminalisointi rikoslaissa vankeusrangaistuksen uhalla.
      - Valtion palkkaamat papit puolustusvoimissa ja vankiloissa, vaikka varusmiesten, sotilaiden ja vankien psykososiaaliseen tukeen tarvitaan ensisijaisesti ja useimmiten muuta kuin hengellistä tukea.
      - Lakisääteiset jumalanpalvelukset ja hartausohjelmat Yleisradiossa.
      - Lainsäädännön ulkopuolelta on syytä mainita, että kouluissa ja päiväkodeissa uskonnon harjoittamisen organisointi (hartaudet, jumalanpalvelukset) jatkuu, vaikka se ei kuulu varhaiskasvatus-, peruskoulu- ja lukiolain säätämiin tehtäviin ja vaikka toiminnan tulisi olla Opetushallituksen antamien varhaiskasvatuksen sekä peruskoulun ja lukion opetussuunnitelmien perusteiden mukaan uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta. Uskonnonharjoitus on nimenomaan sitouttavaa eikä sitouttamatonta.

      • Anonyymi

        JOTEN Suomen evankelis-luterilaisen kirkon julkisoikeudellisen erityisaseman lopettamisen valmistelujen aloittamiseksi tulee perustaa laajapohjainen parlamentaarinen kirkko ja valtio -komitea. Lähtökohdaksi esitämme että uskontokuntiin aletaan suhtautua kuin muihinkin aatteellisiin ryhmiin.


    • Anonyymi

      Juurikin näin. Silti osauudostuksia pitää halea jo ennen kokonaisuudistusta. Etityisesti lapsen oikeuksiin liittyen.

    • Anonyymi

      Miksi tällä palstalla on kirkon hyyräreitä, jotka mollaavat vapaa-ajattelijoita?

      • Anonyymi

        No, koska he arvostavat Vapaa-ajattelijain liittoa, pitvät sitä merkittävänä uhkana viltiokirkon asemalle ja laajemminkin uskonnon erityisasemalle.


    • Anonyymi

      Yksi osa kuplettia on ministerit vannomassa käsi Raamatulla! Huh huh.
      Ministerien juhlallisen velvoittautumisen uudistus maalliseen meininkiin voidaan nyt hoitaa kahdella tavalla:
      1) Siirrytään yhteen virkamiesvakuutukseen, jolloin kaikki ministerit antaisivat tehtäväänsä astuessaan kaksi juhlallista vakuutusta, tuomarin vakuutuksen ja virkamiesvakuutuksen. Virkamiesten ja ministerien tehtävät ovat maallisia.
      2) Siirrytään yhteen, kaikkien antamaan ministerinvakuutukseen erillisellä lailla. Samassa yhteydessä olisi silti paikallaan siirtyä myös yhteiseen virkamiesvakuutukseen.

      • Anonyymi

        Kolmantena kohtana on muuttaa armeijan alokkaiden juhlallinen velvoittautuminen samanlaiseksi kuin on puolustusvoimain ylipäällikön juhlallinen vakuutus.


      • Anonyymi

        Ei. Kaikki valat ja vakuutukset pitää lopettaa turhina reliikkeinä uskonnollisena keskiaikaisena käytäntönä.


    • Anonyymi

      Ei tämä ole mikään ikuisuusprojekti... tunnelin päässä näkyy jo valoa.. Ei junan..

    • Anonyymi

      Hyvänä neuvona eduskunnalle: ennakoi tuleva tilanne! Hyvänä neuvona lobbareille: katso ensin vasemmalle, sitten oikealle ja keskelle sekä vielä kerran vasemmalle.

    • Anonyymi

      Tärkeintä siis on taas saada jotain tuhottua.

      • Anonyymi

        Kun kaikki on tuhottu, on tasa-arvoisuus saavutettu.


      • Anonyymi

        Etuoikeuksien "tuhoaminen" on tosiasiassa vain yhdenvertaisuuden edistämistä. Lakikin velvoittaa edistämään yhdenvertaisuutta - ainakin viranomaisten pitäisi sitä tehdä.


    • Anonyymi

      Minä muuten olen sitä mieltä, että kirkko ja valtio pitää erottaa toisistaan.

    • Anonyymi

      Sotilaspappien roolia armeijassa erityisesti uskonnottomien varusmiesten henkisen tuen antajana tulee vähentää. Tilalle uskontoneutraaleja ammattilaisia.

      • Anonyymi

        Ei. Sotilapapin virat pitää lakkauttaa. Jos joku varusmies haluaa vapaa-ajallaan tavata pappia, voivat kirkot omalla kustannuksellaan järjestää papin varusmiesten erityisesti sitä pyytäessä.


    • Anonyymi

      Tämä muuten sopii tähän kohtaan kuin nenä päähän. Ystävällisesti.

    • Anonyymi

      Kun ensimmäinen kansanedustaja alkaa käyttää tuota, ollaan jo nykyistä pidemmällä.

    • Anonyymi

      Vielä koittaa aika. Komiteaa pystyyn.

      • Anonyymi

        Komitean perustamisesitys on hyvin rauhanomainen. Tavallaan senkin kautta veri punnitaan.


    • Anonyymi

      Mennäänkö kertarysäyksellä vai nakerretaan pala palalta? Molempi parempi. Nakerretaan ja sitte jää vielä pieneen rysähdykseenki ?

    • Anonyymi

      Harva kansanedustaja sanoo tätä edes kerran neljässä vuodessa.

    • Anonyymi

      Olen sitä mieltä, että kunta ja kirkko pitäisi erottaa toisistaan - aloittaen kouluista ja päiväkodeista.

    • Anonyymi

      Mää kans, sano pässi. Miituu

    • Anonyymi

      Ei sentään, mutta asiaa on enenevästi syytä nostaa esiin. Kyllä.

    • Anonyymi

      No niin olemmekin. Nyt voi erottaa lapsia kirkkouskon pakko-opetuksesta allekirjoittamalla kansalaisaloite ETn sallimiseksi.

    • Anonyymi

      Juu, appropoos vaan, näin se menee mullakin.

    • Anonyymi

      Erittäin ärrsytttäväää. Pilaa sunnuntaina. T. Anrivapari

    • Anonyymi

      Kaunis päivä.

      Muuten olen sitä mieltä että valtio ja kirkko on erotettava!

    • Anonyymi

      Erota lapsi ja kirkon "oma uskonto" koulussa, jos evl ei ole oma uskonto.

    • Anonyymi

      Kirkon ja valtion ero - kertarysäyksellä vain vaiheittain?

    • Anonyymi

      Koska saadaan kansanedustaja, joka aina välillä, sopivan aiheen kohdassa puheenvuoronsa lopussa heittää tämän hyvän ajatuksen.

    • Anonyymi

      Sehän voisi vahvistaa aitoa kirkollisuutta?

    • Anonyymi

      Mites olisi vuoden 2023 eduskuntavaalit?

    • Anonyymi

      Tämä asia on nyt korkea aika nostaa tikun nokkaan.

    • Anonyymi

      Minä muuten olen sitä mieltä, että kirkon julkisoikeudellinen erityisasema pitää lopettaa.

    • Anonyymi

      Minä muuten olen sitä mieltä, että valtio js kirkko tulis erottaa toisistaan.

    • Anonyymi

      Hyvä että vaparit ajavat asiaa vuonna 2022.

    • Anonyymi

      Enkä siihen pitäisi mennä.

    • Anonyymi

      Juu, olen muuten myös sitä mieltä, kunta ja kirkko eroon.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1625
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1254
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1157
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1096
    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      2
      1082
    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      586
      1039
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      970
    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      932
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      12
      867
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      9
      751
    Aihe