Kuka tai mikä ministeriö on tarkistanut Kenon
satunnaisuuden?
Koska Keno arvotaan ohjelmalla herää
kysymys tietääkö Keno jo ennen arvontaa
pelatut rivit? Ja palauttaa kuin hedelmäpeli
määrätyn prosentin voittoina?
Se ei olisi oikein, eikä perustu satunnaisuuteen.
Siispä onko sivuilla jo keskusteltu siitä kuka on tarkistusvelvollinen, että Keno on tosiaan
satunnainen ja "irti" pelatuista peleistä?
En luota veikkaukseen.
satunnaisuuden?
Koska Keno arvotaan ohjelmalla herää
kysymys tietääkö Keno jo ennen arvontaa
pelatut rivit? Ja palauttaa kuin hedelmäpeli
määrätyn prosentin voittoina?
Se ei olisi oikein, eikä perustu satunnaisuuteen.
Siispä onko sivuilla jo keskusteltu siitä kuka on tarkistusvelvollinen, että Keno on tosiaan
satunnainen ja "irti" pelatuista peleistä?
En luota veikkaukseen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuskin ainakaan Aulikset on sitä tarkistanut...
Asiaan sen tarkemmin puuttumatta,kysyisin sinulta,että miten määrätty prosentti voittoina ts.palautus prosentti muka ehkäisee täydellisen satunnaisuuden?Se ei mitenkään sitä ehkäise.
Perustele mahdolliset vastaväitteet huolellisesti,niin emme ajaudu säälittävään juupas-eipäs kierteeseen.
" Ja palauttaa kuin hedelmäpeli
määrätyn prosentin voittoina?
Se ei olisi oikein, eikä perustu satunnaisuuteen."
Ero on siinä että jos kone säädetään palauttamaan voittoina esim 70%, niin silloinhan voittaminen ei ole sattumaa puhtaasti.
Mutta jos säätämättä kone vuositasolla palauttaa
voittoina tuon noin 70%, silloinhan se sallii suuretkin vaihtelut.
Kyse on mielestäni ajanjaksosta.
Ole vain homo, mitä se tähän asiaan liittyy.
En ole homo,enkä tiedä mistä moinen asia on jonkun päähän pälkähtänyt.
Ei asiassa tarvita välttämättä ajanjakso tarkasteluakaan.Siis ellei nyt aleta saivartelemaan ja kysymään,että kelpaako hedelmäpelissä tarkastelu ajanjaksoksi yksi kierros.Ei kelpaa,se on saivartelua.
" Ero on siinä että jos kone säädetään palauttamaan voittoina esim 70%, niin silloinhan voittaminen ei ole sattumaa puhtaasti."
-tässäkin on kyse pitkästä ajanjaksosta.Voittaminen on puhtaasti sattumaa.
Otetaan esimerkiksi mahdollisimman helppo,ja kaukana todellisuudesta oleva esimerkki,niin asia saadaan selvitetyksi:
Eli,halutaan luoda hedelmäpeli,joka palauttaa 70% rahoista voittoina,siten,että itse voittaminen on TÄYSIN sattuman varaista.Kuvitellaan,että hedelmäpelin kussakin kolmessa "rullassa" on 4 erilaista kuviota.Rullat pyörivät sattuman varaisesti.Voittaakseen täytyy saada kolme samaa kuviota peräkkäin keskellä sijaitsevalle voittolinjalle.Kunkin rullan yksittäisen kuvion esiintymis todennäköisyys on 25%(eli se yksi kuvio neljästä).Joten kolmen kuvion yhdistelmän todennäköisyys on 0,25*0,25*0,25 ==>0,0156(asia voidaan myös ilmaista 4kuviota*4kuv.*4kuv.=64 eli 1/64)
No,joka tapauksessa tämän kolmen saman kuvion osumisen todennäköisyys yhtäaikaa voittolinjalle on 2% luokkaa(0,0156)joten voittokertoimen tulisi olla 1/0,02 =50.Mutta koneen oli tarkoitus palauttaa rahoista 70% ja kerätä 30% siivu pelille.Joten kerroin muodostuu 0,7/0,02=35.Lopullinen voittokerroin kolmen yhdistelmälle on siis 35.Voittaminen on täysin satunnaista,ja palautusprosentti tietyllä määrittelemättömällä aikavälillä 70%.Näin toimien "luonnonlait" pitävät pitkässä juoksussa palautusprosentin 70% pinnassa.Mutta lyhyellä tähtäimellähän asia ei(pelin satunnaisuudesta johtuen/riippumatta)välttämättä päde.Esimerkiksi jos ensimmäisellä kierroksella sattuu voittamaan niin tarvitaan 35 kierrosta,ennenkuin palautusprosentti painuu alle 100%.
Tämä oli yksinkertainen esitys yksinkertaisesti keksityllä hedelmäpelillä.Todellisuudessahan rullissa on kuvioita pitkälti toistakymmentä.Noin 5-7 erilaista kuviota erilaisin painotuksin muodostaen eri todennäköisyyksiä voittokertoimineen.Esim tähdessä mansikoita enemmän kuin meloneita.
Olen vielä kaapissa....olen homo ja haluan
mustaa munaa
esimerkkisi luettuani olen samaa mieltä.
Hedelmäpelien kohdalla, sitä tekniikkaa tuntematta, luulisi että säädöt voidaan tehdä
mille tahansa aikavälille.
Eli kone voisi tarkastaa oman antinsa ja muuttaa sitä suuntaan tai toiseen.
Vaikee sanoa kun ei tiedä.
Mutta Kenossa, koska ei ole sovittu tietääkseni
palautusprosenttia, niin lottoa se ei ole
koska lotossa on vaihtuvat jakosummat,
niin miten sitä valvotaan?
Veikkauksen tuntien , epäilen että arvonta- ohjelma tietää jo arvontaa suorittaessaan
pelatut pelit. Tietääkö se jo minne päin suomea
tällä kertaa antaisi armon käydä oikeudessaan?
Se ei ole satunnaista jos näin Keno toimii.
" Eli kone voisi tarkastaa oman antinsa ja muuttaa sitä suuntaan tai toiseen. "
-ei.Tästä ei ole kyse.Kone ei tee mitään tarkistuksia.Osumien kertoimet ovat vain laskettu palautusprosentti/todennäköisyys,ja tästä eteenpäin Rouva Fortuna hoitaa loput.Se on absoluuttista.Pelikoneet eivät laskelmoi.Esim RAY:n voitot perustuvat täysin sattumaan.Itsekään en tekniikasta tiedä sen kummemmin.Ainoastaan lainsäädännöstä ja vakiintuneista toimintatavoista.
Huumorin lahja on harvinainen.Sitä ei kannata pitää vakan alla,mikäli se tosiaan kukkii yllä nähdyn lailla.
olen homopoika ja haluan munaa.