Nolottaako

Anonyymi

Tuntuuko jotenkin nololta olla jäseneä kirkossa, joka saa valtiolta erityisoikeuksia, kuten verottajan kantamaan jäsenmaksua (tarvittaessa voudin tuella), jonka sääntöjä joutuu eduskunta säätämään, mutta vain kirkolliskokouksen esityksestä, jonka jäseneksi liitetyillä lapsilla on kielto opiskella peruskoulussa ja vieläpä lukiossakin elämänkatsomustietoa uskonnon sijaan, jonka jumalanpalveluksiin kuskataan koululaisia tilastoja kaunistamaan tahtoivatpa tai eivät?

Yhdenvertaisuuden tarkoittaman positiivisen erityiskohtelun tulisi kohdistua heikommassa asemassa olevan vähemmistön tosiasiallisen aseman parantamiseksi niin että yhdenvertaisuus toteutuu. Nyt erityiskohtelu kohdistuukin vanhvassa asemassa olevan jättiläisen tukemiseen ja ruokkimiseen.

13

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ollenkaan.
      Kirkko ja verottaja käyttävät yhteistä jäsenluetteloa ja kirkko hoitaa jäsenmaksunsa keräämisen tuon luettelon kautta maksamalla siitä sievoisen summan palvelumaksuina. Upea järjestely tietetnkin, kun se säästää kirkon ja valtion kuluja yhteistoiminnan vuoksi.
      Tosiaan, koska kirkko on niin laaja ja merkityksellinen yhteiskunnassamma toimiva itsenäinen yksikkö, jolla on suuri merkitys yhteiskunnassamme, niin kirkon säätämät lait menevätvielä yhteiskunnan vahvistettaviksi, ettei vaan mitään sopimatonta pääsisi luiskahtamaan kirkon lakeihin. Oikein hyä ja läpinäkyvä järjestelmä!
      Koskapa kirkolla on oma katsomusjärjestelmänsä, on hyvä, että sen katsomuksen opetetaan myös kirkon jäsenille opetetaan oppilaitoksissa avoimesti ja kai kriittisestikin.
      Yhdenvertaisuus toteutuu opetussuunnitelman mukaan toteutetussa opetuksessa kaikille pakollisen yhteiskuntaopin ja muilakin tunneilla.
      Kirkko ei saa mitään erityiskohtelua yhteiskunnalta, vaan maksaa palveluista ja saa maksun palveluista. Miljooniahan kulkee edestakaisin, mutta ei taida juurikaan kirkon kassaa lihavoittaa, kun tunnetusti kirkon kassa on melko tyhjä.
      Ei siis ollenkaan nolota, sen verran paljon tapahtuu hyvää yhteistyötä. On hyvä, että yhteistyö johtotasolla on näin hyvää ja soisi sen olevan myös alatasoillakin, koskapa kaikki on yhteistä hyvää. Esim joskus aiemmin tein nuorisotyötä ja kaikki lasten ja nuorten kerhot, leirit ja tapahtumat hoidettiin ihan kitkattomasti kunnan ja seurakunnan yhteistyönä ja seurakunta järjesti tilat ja puitteetkin vielä ilmaiseksi. Ohjelmatkin olivat yhteisiä ja aamu- ja iltahartauskin voitiin pitää ketään häiritsemättä. Siinäkään ei ole mitään noloa, kun saatoimme ihan yhdessä nauraa, laulaa ja iloita yhdessäolostamme.

      • Piti painaa kommenttia, tuli peukutus, peruutan peukutuksen.

        Huomioni kiinnittyi kahteen sanaa, kuten yhdenvertaisuus ja alatasolla olevat.

        Oleppa siinä sitten yhdenvertainen, kun olet alatasolla hierarkisessa systeemissä.


      • Anonyymi
        fari.g kirjoitti:

        Piti painaa kommenttia, tuli peukutus, peruutan peukutuksen.

        Huomioni kiinnittyi kahteen sanaa, kuten yhdenvertaisuus ja alatasolla olevat.

        Oleppa siinä sitten yhdenvertainen, kun olet alatasolla hierarkisessa systeemissä.

        Saat silti peukuttaakin!!! Hallinnon hierarkiassa on joka yhteisössä eri tasoja, myös kirkossa, jotta johtaminen ja vastuut toimisivat luontevasti. Silti alatasolla olleena nuorisotyöntekijänä (pieni virka-asema=pieni vastuu seurakunnassa) ja nyt tavallisena seurakuntalaisena ja koen olevani yhdenvertainen kaikkien kristittyjen kanssa. Ei pidä sekottaa keskenään virkavastuita ja kristittyjen yhdenvertaisuutta, minkä sinä kyllä agitaatiossasi teet.


      • Juuripa niin, saathan sinä niin ajatella, minulle kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, tittelit eivät nosta ketään ylätasolle.
        Tehtävä voi olla erilainen, mutta se ei tee ihmisestä parempaa, usein juuri päinvastoin.

        Mitä sanoisin vastuunkantamisesta viran puolesta, onhan sitä olemassa, tietysti, mutta siitä maksetaan palkka, se ei ole todellista vastuun kantamista vaan työtehtävä, josta saa korvauksen.

        Joku voi kantaa vastuuta ilman palkkaa, kuten minä, ihan siitä syytä, että ei pidä siitä, että ihmisiä huijataan.


      • Anonyymi
        fari.g kirjoitti:

        Juuripa niin, saathan sinä niin ajatella, minulle kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, tittelit eivät nosta ketään ylätasolle.
        Tehtävä voi olla erilainen, mutta se ei tee ihmisestä parempaa, usein juuri päinvastoin.

        Mitä sanoisin vastuunkantamisesta viran puolesta, onhan sitä olemassa, tietysti, mutta siitä maksetaan palkka, se ei ole todellista vastuun kantamista vaan työtehtävä, josta saa korvauksen.

        Joku voi kantaa vastuuta ilman palkkaa, kuten minä, ihan siitä syytä, että ei pidä siitä, että ihmisiä huijataan.

        "Mitä sanoisin vastuunkantamisesta viran puolesta, onhan sitä olemassa, tietysti, mutta siitä maksetaan palkka, se ei ole todellista vastuun kantamista vaan työtehtävä, josta saa korvauksen." Höpön höpö. Virkavastuu on oman virkansa hoitamista ja vastuuta kaikista tehtävistään ja päätöksistään ja myös mokistaan. Kristityillä taas on oma vastuunsa kristinuskon mukaan, esim. vastuu lähimmäisen hyvinvoinnista jos se hänestä riippuu.
        Huijausjuttusi on sinun huijaustasi!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä sanoisin vastuunkantamisesta viran puolesta, onhan sitä olemassa, tietysti, mutta siitä maksetaan palkka, se ei ole todellista vastuun kantamista vaan työtehtävä, josta saa korvauksen." Höpön höpö. Virkavastuu on oman virkansa hoitamista ja vastuuta kaikista tehtävistään ja päätöksistään ja myös mokistaan. Kristityillä taas on oma vastuunsa kristinuskon mukaan, esim. vastuu lähimmäisen hyvinvoinnista jos se hänestä riippuu.
        Huijausjuttusi on sinun huijaustasi!!!

        Huijauksella tarkoitin kristillistä evankelista opetsuta;

        Lapsi syntyi Betlehemin tallissa, mutta äidiltä ei mennyt neitsyys, tähti seisoi taivaalla, Josefia pidettiin isänä, koska hän auttoi tässä erikoisessa synnytyksessä. Enkeliparvet lauloivat paimenille kedolla. Viisi kalaa ja kaksi leipää riitti viidelletuhanelle miehelle ja sokeat saivat näkönsä kun jeesus sylkäisi silmille ja halvaantuneet lähtivat kävelemän kun saivat syntinsä anteeksi

        Tästä voisi jatkaa, vaikka vetten päällä jne. Mutta ehkä ei tarvitse vaan tämä auttaa ymmärtämään, mitä huijausta tarkoitan.


    • Anonyymi

      Elämänkatsomustietoa saa nykyään kuka tahansa opiskella lukiossa. Se ei ole enää rajattu vain kirkosta eroneille. Ja hyvä niin.

      • "Elämänkatsomustietoa saa nykyään kuka tahansa opiskella lukiossa"

        Ei ennen kuin on täyttänyt 18 vuotta, jos kuuluu kirkkoon.

        Muuten: Meidän lapset opiskelivat jo peruskoulussa ET:tä, vaikka eivät olleet eronneet kirkosta.


    • Anonyymi

      Minua nolottaisi se, jos, antaisin rahaa Patmokselle. Tai fanittaisin Trumpia. Tai äänestäisin Persuja.. 🤣🤣🤣

      • Oletkin vihervassari ateisti.


      • Anonyymi
        usko.vainen kirjoitti:

        Oletkin vihervassari ateisti.

        Suomen kansasta suurin osa siis kuuluu heihin? 🤣🤣🤣

        Koetas nyt nukkua kiltisti vain. Muuten äiti suuttuu. ..😤😤😤


      • usko.vainen kirjoitti:

        Oletkin vihervassari ateisti.

        Taitaa Suomessa olla vähän niitä, jotka antavat rahaa Patmokselle ja tykkäävät Trumpista. Sellainen on niin noloa.


    • Anonyymi

      Ei todellakaan. Äärettömästi enemmän nolottaisi kuulua uskonnonvihaajien viiteryhmään, mm. tämäntyyppisen vääristelevän, lapsellisen vänkyämisen takia.

      Mitä te olette saaneet yhteiskunnassa aikaan? Muuta kuin muita katsomuksia vastaan hyökkäilyä?

      Hedelmistään puu tunnetaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      122
      1310
    2. Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta

      Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä
      Ruoka ja juoma
      50
      1194
    3. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      122
      1173
    4. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      138
      1013
    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      99
      863
    6. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      323
      809
    7. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      714
    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      636
    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      49
      619
    10. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      602
    Aihe