STUK ei ole vieläkään kertonut mitään eräästä tutkimuksesta:
"
Leukemia ydinvoimalaitosten ympäristössä
Tavoite: Väestön terveyden seuranta ydinvoimaloiden ympärillä. Toteutus: Syöpäilmaantuvuutta koskevat tiedot on kerätty suomalaisten ydinvoimaloiden ympäristökunnista. Yksityiskohtaisempaa tietoa on saatu jakamalla alueet suhteessa etäisyyteen laitoksesta. Varsinainen annosarviointi ei ole mahdollista sillä säteilytasot eivät juuri poikkea muista alueista.
Tulosten hyödyntäminen: Työ on osa terveysseurantaa ja palvelee päättäjien ja kansalaisten tiedontarvetta
Yhteistyökumppanit: Syöpärekisteri, Kansanterveyslaitos
Julkaisusuunnitelma: Tulokset julkaistaan kansainvälisissä tieteellisissä lehdissä.
Aikataulu: Aineisto on kerätty ja tulokset julkaistaan vuonna 2004.
Vastuuhenkilö: Anssi Auvinen.
"
http://www.stuk.fi/tutkimus/terveyshaitat/fi_FI/leukemia/
STUK: joku odottaa tuloksia!
Nimimerkki Epätietoinen
Leukemia yv. ympäristössä
31
932
Vastaukset
- Jocu_
Minä en tiedä ketään, jolla on leukemia. Ei niitä tapauksia ihan vilisemällä ole. Miksi muuten olisikaan. Laitos ei säteile ulospäin.
Siksipä ei uskoisi tutkimustulosten julkaisua mitenkään turhan pitkään viivyteltävän.
Helppoa ei tutkiminen ole. Ei ainakaan niin helppoa. kuin että 'enpä tunne yhtään leukemiaan sairastunutta' :)
En tunne muuten minäkään.- Jocu_
Vastaaja kirjoitti:
Siksipä ei uskoisi tutkimustulosten julkaisua mitenkään turhan pitkään viivyteltävän.
Helppoa ei tutkiminen ole. Ei ainakaan niin helppoa. kuin että 'enpä tunne yhtään leukemiaan sairastunutta' :)
En tunne muuten minäkään.Tietääkseni kukaan suomalaisessa ydinvoimalassa työskennellyt ei ole sairastunut leukemiaan. Muitakin syöpätapauksia on harvassa, kuten on ollu puhekin.
- Mr.K.A.T.
Jocu_ kirjoitti:
Tietääkseni kukaan suomalaisessa ydinvoimalassa työskennellyt ei ole sairastunut leukemiaan. Muitakin syöpätapauksia on harvassa, kuten on ollu puhekin.
Leukemiaan.
Aina oli lakan haju, teki tuohitöitä ja lakkasi.
Meillä olleen työntekijän veli sai "verisyövän", oli rakennellut lasikuituveneitä, aina ollut kuulemma kovat lemut.
Näissä molemmissa oon eppäilly liuottimia (tolueeni, bentseeni tms. mitä lie).
Sanoihin että suhteessa ydinvoimaan, noissa on heikompi suoja ja heikompi valvonta. Ei voi syyttää tehtaita, jos itse yrittäjiä. Suomalaiset ei nyt välttämättä muutenkaan kuuntele neuvoja ja pidä kuulosuojia jne paitsi nyt ehkä ruotsinsuomalaiset.
- variola
Käsittääkeni gamma säteily ei pysähdy mihinkään ja gamma säteilyä siis pääsee laitoksesta ulos joskaan määrät eivät ole merkittäviä. onko kellään muuten mitään hajua hiilivoimaloiden hiili-14 isotoopin kansanterveydellisistä vaikutuksista.
Vaikka rakastankin ydinvoimaa en ole kritiikitön.- Jocu_
Gamma pysähtyy helposti. Neutronisäteily on hankalin, mutta sitäkään ei ulos pääse.
Hämmästtävää. Etpä ole täällä mitään oppinut. Gammasäteilyä ulos ydinvoimalasta. Taidan vaihtaa palstaa. - variola
Jocu_ kirjoitti:
Gamma pysähtyy helposti. Neutronisäteily on hankalin, mutta sitäkään ei ulos pääse.
Hämmästtävää. Etpä ole täällä mitään oppinut. Gammasäteilyä ulos ydinvoimalasta. Taidan vaihtaa palstaa.no joo en ehkä paljoa ole oppinut mutta täysillä menen mihin sitten en tiedä enkä välitä. Okei älä vaihda palstaa muuten täällä olosta häviää se viimeinenkin järki (jos sitä nyt olikaan).
Leukemia on harvinainen sairaus, jonka tiedetään aiheutuvan mm. säteilystä, ja sen vuoksi ainoa lähes varma syöpätapaus, josta ydinvoimalat voisi joutua korvausvastuuseen - se ilmenee niin pian, että kanneaika ei ehdi kulua umpeen.
STUK:
"
Säteily ja syöpä
Kaikki säteilyn aiheuttamat terveyshaitat johtuvat solun perimän eli DNA-molekyylin vauriosta. Läheskään kaikki DNA-vauriot eivät kuitenkaan johda terveyshaittaan. Säteily voi jättää solun perimään pysyvän muutoksen, mutaation. Kun mutaatioita on kertynyt useita ja jos ne ovat sattuneet solun jakautumisen kannalta keskeisiin geeneihin, voi seurauksena olla syöpäkasvain. Matka lopulliseen haittaan on pitkä ja mutkikas ja siihen vaikuttavat muutkin tekijät kuin säteily. Syöpälajeista ensimmäisenä saattaisi ilmetä leukemiaa. Muiden syöpälajien ilmaantumiseen kuluisi aikaa yli 10 vuotta.
...
"
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateilyn_terveyshaitat/fi_FI/syopa/- Janne
"Käsittääkeni gamma säteily ei pysähdy mihinkään"
Tällä perusteella siitä ei olisi kenellekään mitään vaaraakaan :)
Neutriinoja sieltä tulee ulos oikein urakalla. Ja ne ei juuri hidasteista välitä. Jännä etten ole ydinvoiman vastustajien kuullut ikinä mainitsevan tätä murhaavana riskitekijänä. - mainita
Janne kirjoitti:
"Käsittääkeni gamma säteily ei pysähdy mihinkään"
Tällä perusteella siitä ei olisi kenellekään mitään vaaraakaan :)
Neutriinoja sieltä tulee ulos oikein urakalla. Ja ne ei juuri hidasteista välitä. Jännä etten ole ydinvoiman vastustajien kuullut ikinä mainitsevan tätä murhaavana riskitekijänä.erikseen, ydinvoima on murhaava tekijä
- Trukari
"Varsinainen annosarviointi ei ole mahdollista sillä säteilytasot eivät juuri poikkea muista alueista."
HohhoijakkaaKyllä teidän kanssa leukapielet repeytyy, jos ei naurusta niin haukottelusta.
Kantsisko aulta kysyy, mihin kysymykseen olen itse vastannut, koska tästä en löydä yhtään kysymystä:
"
Leukemia yv. ympäristössä
Kirjoittanut: Vastaaja 7.3.2005 klo 08.23
STUK ei ole vieläkään kertonut mitään eräästä tutkimuksesta:
"
Leukemia ydinvoimalaitosten ympäristössä
Tavoite: Väestön terveyden seuranta ydinvoimaloiden ympärillä. Toteutus: Syöpäilmaantuvuutta koskevat tiedot on kerätty suomalaisten ydinvoimaloiden ympäristökunnista. Yksityiskohtaisempaa tietoa on saatu jakamalla alueet suhteessa etäisyyteen laitoksesta. Varsinainen annosarviointi ei ole mahdollista sillä säteilytasot eivät juuri poikkea muista alueista.
Tulosten hyödyntäminen: Työ on osa terveysseurantaa ja palvelee päättäjien ja kansalaisten tiedontarvetta
Yhteistyökumppanit: Syöpärekisteri, Kansanterveyslaitos
Julkaisusuunnitelma: Tulokset julkaistaan kansainvälisissä tieteellisissä lehdissä.
Aikataulu: Aineisto on kerätty ja tulokset julkaistaan vuonna 2004.
Vastuuhenkilö: Anssi Auvinen.
"
http://www.stuk.fi/tutkimus/terveyshaitat/fi_FI/leukemi a/
STUK: joku odottaa tuloksia!
Nimimerkki Epätietoinen
"
Vai vastaisitko taas jotain idioottimaista 'Vastasit itse kysymykseen jota kukaan ei ole esittänyt'?
hohhoijakkaa- Trukari
Vastaaja kirjoitti:
Kyllä teidän kanssa leukapielet repeytyy, jos ei naurusta niin haukottelusta.
Kantsisko aulta kysyy, mihin kysymykseen olen itse vastannut, koska tästä en löydä yhtään kysymystä:
"
Leukemia yv. ympäristössä
Kirjoittanut: Vastaaja 7.3.2005 klo 08.23
STUK ei ole vieläkään kertonut mitään eräästä tutkimuksesta:
"
Leukemia ydinvoimalaitosten ympäristössä
Tavoite: Väestön terveyden seuranta ydinvoimaloiden ympärillä. Toteutus: Syöpäilmaantuvuutta koskevat tiedot on kerätty suomalaisten ydinvoimaloiden ympäristökunnista. Yksityiskohtaisempaa tietoa on saatu jakamalla alueet suhteessa etäisyyteen laitoksesta. Varsinainen annosarviointi ei ole mahdollista sillä säteilytasot eivät juuri poikkea muista alueista.
Tulosten hyödyntäminen: Työ on osa terveysseurantaa ja palvelee päättäjien ja kansalaisten tiedontarvetta
Yhteistyökumppanit: Syöpärekisteri, Kansanterveyslaitos
Julkaisusuunnitelma: Tulokset julkaistaan kansainvälisissä tieteellisissä lehdissä.
Aikataulu: Aineisto on kerätty ja tulokset julkaistaan vuonna 2004.
Vastuuhenkilö: Anssi Auvinen.
"
http://www.stuk.fi/tutkimus/terveyshaitat/fi_FI/leukemi a/
STUK: joku odottaa tuloksia!
Nimimerkki Epätietoinen
"
Vai vastaisitko taas jotain idioottimaista 'Vastasit itse kysymykseen jota kukaan ei ole esittänyt'?
hohhoijakkaa"STUK: joku odottaa tuloksia!
Nimimerkki Epätietoinen "
Millaisia tuloksia saisi olla? Jotain mehukasta ja vääristeltävää tekstiä vai hingutko taulukkoa josta poimia omiin tarkoituksiisi sopivat yksityiskohdat?
Kuten totesit, et tule saamaan niitä varsinaisia annosarvioita, joten joudut taas turvautumaan siihen perinteiseen tapaasi. Mutta sehän ei tietenkään sinua itseäsi haittaa... Trukari kirjoitti:
"STUK: joku odottaa tuloksia!
Nimimerkki Epätietoinen "
Millaisia tuloksia saisi olla? Jotain mehukasta ja vääristeltävää tekstiä vai hingutko taulukkoa josta poimia omiin tarkoituksiisi sopivat yksityiskohdat?
Kuten totesit, et tule saamaan niitä varsinaisia annosarvioita, joten joudut taas turvautumaan siihen perinteiseen tapaasi. Mutta sehän ei tietenkään sinua itseäsi haittaa...En muistanutkaan, että sä oot se joka hiilidioksidipäästöjä vähentääkseen korvaa tarpeettoman hiilivoimalan ydinvoimalalla :D Niinpä ei mikään ihme jos sä näet kysymyksiä sielläki missä niitä kukaan muu ei näe. Harmi kun en heti muistanut kuka sä oot.
Pönttö sun kans menee sekasin :D
Mutta mä siirryn odotteleen STUKin tutkimustuloksia. Toivon että STUK lukee näitä silloin tällöin ja vähän kiirehtii asiaa.- Koleta
Vastaaja kirjoitti:
En muistanutkaan, että sä oot se joka hiilidioksidipäästöjä vähentääkseen korvaa tarpeettoman hiilivoimalan ydinvoimalalla :D Niinpä ei mikään ihme jos sä näet kysymyksiä sielläki missä niitä kukaan muu ei näe. Harmi kun en heti muistanut kuka sä oot.
Pönttö sun kans menee sekasin :D
Mutta mä siirryn odotteleen STUKin tutkimustuloksia. Toivon että STUK lukee näitä silloin tällöin ja vähän kiirehtii asiaa.Jos ydinvoimaa on tarpeeksi niin hiilivoima on turhaa. Jos ydinvoimaa ei ole tarpeeksi niin hiilivoima on erittäin tarpeellista.
Tämmöinen tilanne on esim Tanskassa ja Saksassa.
Suomesta ydinvoima viime viikolla loppui kesken (oli enemmän kysyntää kuin mitä löytyi tarjontaa). Tämä johti siihen että Inkoossa piti käynnistää muutama hiililauhdevoimala. Koleta kirjoitti:
Jos ydinvoimaa on tarpeeksi niin hiilivoima on turhaa. Jos ydinvoimaa ei ole tarpeeksi niin hiilivoima on erittäin tarpeellista.
Tämmöinen tilanne on esim Tanskassa ja Saksassa.
Suomesta ydinvoima viime viikolla loppui kesken (oli enemmän kysyntää kuin mitä löytyi tarjontaa). Tämä johti siihen että Inkoossa piti käynnistää muutama hiililauhdevoimala.Jotain yhteistä? Kerro lisää!
- Koleta
Vastaaja kirjoitti:
Jotain yhteistä? Kerro lisää!
Luulisi inunkin jo tässä vaiheessa tietävän mitä kivihiili ja biopoltossa leviää ympäristöön.
Kysymyksessä oli vain että ystävällisyydessäni oijoin väärinkäsityksiäsi niin että sinun ei tarvitse nolata itseäsi kerta toisensa jälkeen.
Kirjoituksesi oli kai jonkinasteinen "Molotovin kita"? Koleta kirjoitti:
Luulisi inunkin jo tässä vaiheessa tietävän mitä kivihiili ja biopoltossa leviää ympäristöön.
Kysymyksessä oli vain että ystävällisyydessäni oijoin väärinkäsityksiäsi niin että sinun ei tarvitse nolata itseäsi kerta toisensa jälkeen.
Kirjoituksesi oli kai jonkinasteinen "Molotovin kita"?ai siitä biopoltostakiko tulee leukemiaa?
- Koleta
Vastaaja kirjoitti:
ai siitä biopoltostakiko tulee leukemiaa?
Mitkään tilastot eivät ole onnistuneet vedenpitävästi todistamaan mikä aiheuttaisi leukemiaa.
Jos kuitenkin lähdetään siitä teoriasta että radioaktiivius aiheuttaa leukemiaa niin biopoltossa kuten myöskin kivihiilen poltossa savukaasujen mukana pääsee ilmakehään huomattavia määriä radioaktiivisia aineita.
Ps. Ilmakehä on sitä mitä sinäkin nassukka hengität.
Paljon surempi vaara on kuitenkin biopolton päästöjen aiheuttamat keuko- ja sydänsairaudet. - sua
Koleta kirjoitti:
Mitkään tilastot eivät ole onnistuneet vedenpitävästi todistamaan mikä aiheuttaisi leukemiaa.
Jos kuitenkin lähdetään siitä teoriasta että radioaktiivius aiheuttaa leukemiaa niin biopoltossa kuten myöskin kivihiilen poltossa savukaasujen mukana pääsee ilmakehään huomattavia määriä radioaktiivisia aineita.
Ps. Ilmakehä on sitä mitä sinäkin nassukka hengität.
Paljon surempi vaara on kuitenkin biopolton päästöjen aiheuttamat keuko- ja sydänsairaudet.Mitkään tilastot eivät ole onnistuneet vedenpitävästi todistamaan mikä aiheuttaisi leukemiaa.
- Koleta
sua kirjoitti:
Mitkään tilastot eivät ole onnistuneet vedenpitävästi todistamaan mikä aiheuttaisi leukemiaa.
Mistä ko. tilasto löytyy.
GP:n sivuilta? - se oli gp
Koleta kirjoitti:
Mistä ko. tilasto löytyy.
GP:n sivuilta?http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000007161763
mutta nikillä Koleta - Koleta
se oli gp kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000007161763
mutta nikillä KoletaLopeta sitten itkeminen.
- löysin
Koleta kirjoitti:
Lopeta sitten itkeminen.
ehkä
Kirjoittanut: se oli gp 7.3.2005 klo 16.53
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=1000000000000012&posting=22000000007161763
mutta nikillä Koleta - löysin sen
Koleta kirjoitti:
Lopeta sitten itkeminen.
- sen
Koleta kirjoitti:
Lopeta sitten itkeminen.
- HELPOSTI
Koleta kirjoitti:
Lopeta sitten itkeminen.
- Trukari
Vastaaja kirjoitti:
En muistanutkaan, että sä oot se joka hiilidioksidipäästöjä vähentääkseen korvaa tarpeettoman hiilivoimalan ydinvoimalalla :D Niinpä ei mikään ihme jos sä näet kysymyksiä sielläki missä niitä kukaan muu ei näe. Harmi kun en heti muistanut kuka sä oot.
Pönttö sun kans menee sekasin :D
Mutta mä siirryn odotteleen STUKin tutkimustuloksia. Toivon että STUK lukee näitä silloin tällöin ja vähän kiirehtii asiaa.Taidat tarvita sen mainostamasi organisaatiopsykiatrin apua. Vai joko olet päättänyt kumpi se on, psykologi vai psykiatri?
Enivei, ihmettelen jälleen miksi sinä haluat pitää tarpeettomiksi tulevia hiilivoimaloita käynnissä?
Mutta jos kyselet STUKilta tuloksia, perehdy vaatimuksesi idioottimaisuuteen enemmän. Ei ihmekään ettei STUK-nikillä ole sinulle vastailtu.
:D :D :D - hiilivoimalan
Trukari kirjoitti:
Taidat tarvita sen mainostamasi organisaatiopsykiatrin apua. Vai joko olet päättänyt kumpi se on, psykologi vai psykiatri?
Enivei, ihmettelen jälleen miksi sinä haluat pitää tarpeettomiksi tulevia hiilivoimaloita käynnissä?
Mutta jos kyselet STUKilta tuloksia, perehdy vaatimuksesi idioottimaisuuteen enemmän. Ei ihmekään ettei STUK-nikillä ole sinulle vastailtu.
:D :D :Dydinvoimalalla?
Onko kukaan nähnyt avausviestissä mainittua tutkimusta, joka oli Stukin suunnitelmissa vielä vuonna 2005?
"Leukemia ydinvoimalaitosten ympäristössä"- ei.näkynyt.lisäystä
Tutkimus tehtiin ja kuten tutkimussuunnitelmassa kerrottiin tulokset julkaistiin tieteellisenä raporttina. Olisit sen löytänyt Heinävaaran nimellä etsimällä.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20037792
Tuossapa tuo, julkaistu 2010 ja koko teksti luettavissa. Lopputulos karkeasti suomeksi käännettynä: "Tutkimustuloksemme eivät osoita lapsuuden leukemian tai muiden syöpien määrän lisääntymistä suomalaisten ydinvoimaloiden läheisyydessä, joskin tapausten pieni määrä vähentää päätelmien voimaa. Aikuisten osalta sama tilanne"
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174386
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842499Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731637Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella261324Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641187Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42932- 113928
- 171904
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä75894Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon18831