Jt:t ovat äärikonservatiiveja. Siihen muottiin on usein mahdotonta yrittää muokata itseään. Jos ei ole ollenkaan uskonnollinen ihminen, niin on lähes mahdotonta yrittää mukautua äärikonservatiiviksi. Jotkut ovat jo entuudestaan uskovaisia, mutta vain vaihtavat Jt:iin. Jotkut on olleet kirkon palveluksessa jne. Heille ja tällaisille ihmisille Jt:na oleminen on helppoa.
Äärikonservatismia
Anonyymi
21101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sitten on uskovia, jotka näkevät nykykirkkojen poikenneen raamatusta ja eivät halua kuulua virallisesti mihinkään lahkoon tai kirkkokuntaan.(Jehovan todistajat myös kuuluvat tähän joukkoon.)
He organisoivat työnsä itsenäisesti tai pienissä ryhmissä.
Näiden määrä kasvaa hurjasti.
No mihin heidän opetuksensa perustuu ja miten se palvelee Jumalan tahtoa. Keksivätkö he ihan itse oppikappaleensa? Kuka heidän Jumalansa on?
Niinhän lahkoja syntyy jo satojen muiden lisäksi. Mikä niissä poikkeaisi jo olemassaolevista.
Mitä tarkoitetaan konservatiivisellä uskonnolla?
Ei he tarvitse mitään opinkappaleita. He lukevat raamattua. Heidän Jumalansa on Jumala, Isä joka on raamatussa.
Voidaan siitä Isästä myös sanoa : JHVH, Jahve, Iehova, tai vaikkapa Jehova jos halutaan. Mutta minä käytän mielummin Isä, Abba.
Tämä palvelee Jumalan tahtoa esim. siten että pitää lähimmäisistään huolta. On laupias. Sillä työllä myös parhaiten edistää evankeliumia.
Minulle on annettu nimi Jeesus vapaaseen käyttöön, siksi käytän sitä.
Konservatiivinen tarkoittaa erään nettisanakirjan mukaan patavanhanaikaista. Äärivanhoillista.
Pitäisi olla sieltä 2000 vuoden takaa joita Jehovan todistajat EIVÄT ole.
He eivät ole kuin n.80 vuoden takaa.
Tuskin sentään alumiinipatavanhanaikaista?
Teflonia ovatten. Kovia räksyttämään ja käyttämään saakutin maailmaa.
Raamattu onkin jo vanha kirja, eikä sen sanoma ole vanhentunut. Sen ohjeet ovat Jumalalta ja aina ajankohtaisia. Ei ole Jumalan syy, että uskonnot ovat vieraantuneet siitä ja sivuuttavat sen opetukset miellyttääkseen ihmisiä, ei Jumalaa. Sen huomaa kun katsoo maailman tilaa.
Mikä Raamatun opetuksista on mielestäsi vanhoillinen ja turha? Se on tarkoitettu ohjekirjaksi meille ja sen noudattaminen tuo onnellisuutta.
Yksi niistä vieraannuttajista on Jehovan todistajat. He hokevat muutamia raamatun lauseita ja loput hokemat on ameriikan pääkonttorista joilla ei oikeastaan ole mitään tekemistä raamatun kanssa.
Mitkä raamatun opetuksista on Jehovan todistajien mielestä turhia? Niitä on muuten "vino pino". Alanko luettelemaan?
Onhan UT:kun teille vain hyödyllinen kirja, muttei oikeastaan teille tarkoitettu.
Siitä on hyvä lähteä, eikä syytellä muita.
Voisitte katsoa itseänne vähän peilistä.
Onhan Raamatussa perusopetukset. Siellä kerrotaan totuus tosi Jumalasta, iankaikkisen elämän toivosta, miksi ihmiset kuolevat ja kuolleiden tilasta. Mikä on elämän tarkoitus, miksi on niin paljon pahuutta ja Jeesuksen osuudesta Jumalan tarkoituksissa. Mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja kehoituksen kertoa Jumalan Valtakunnasta. Se on täynnään tärkeitä periaatteita.
Vapaus käyttää Jeesuksen nimeä? Keiltä se on kielletty? Miksi ei Jumalan nimeä? Isä Abba, (molemmathan tarkoittavat samaa) ei ole kenenkään oma nimi. Meillä jokaisellahan on tai on ollut isä. Taivaallisella Isälläkin on oma nimi, kaikkeuden tärkein nimi, jonka pyhittämistä Jeesuskin rukoili.
Ala vaan luettelemaan sitä "vinoa pinoa"
Konservatiivinen = vanhoillinen, vanhanaikainen, perinteinen, jne.
Äärikonservatiivinen = äärivanhoillinen ≈ patavanaikainen
Jehovan todistajat ovat äärivanhoillisia. Sellaisena useimmat heidät näkevät.
Onko Jehovan todistajissa yhtään maltillisia konservatiiveja? Vai täytyykö heidän vetää tiukkaa linjaa, tai muuten ei pelastu?
Tarkoitan täytyykö kaikkien vetää tiukkaa konservatiivista linjaa, tai muuten ei pelastu?
Raamatun oppien suhteen vedetään tiukkaa linjaa. Niitä ei vesitetä. Mutta Raamattu on hyödyllinen joka elämänalaan. Se myöskin suojelee. Se on Jumalan kirja meille. Luojanamme hän tietää, mikä on parasta meille ja sen mukaan toimiminen tuo rauhan. Se auttaa välttämään sellaisen elämäntavan, joka vahingoittaa meitä niin hengellisesti kuin ruumiillisestikin. Se on elämän tie, niille, jotka tarttuvat kiinni sen neuvoihin ja ohjeisiin.
mutta jospa kyse onkin siitä, että he ovat narsisteja ?
Aloitetaan nyt vaikka Jeesuksen sanomasta: menkää ja parantakaa sairaita. Montako spitaalista olette parantaneet?
"Älkää menkö talosta taloon", mutta Jehovan todistajat siitä viis veisaavat mitä Jeesus sanoi. "Mehän menemme".
Armolahjoillakaan ei ole enää mitään merkitystä.
Muistonviettokin laitetaan pelleilyksi.
Raamattu sanoo että valehtelijoilla ei ole menoa Jumalan valtakuntaan, mutta se ei muuta heidän käytöstään.
Jaa muutta eihän he Jumalan valtakuntaan ole menossakaan vaan hymyilevien leijonien vartiotorniparatiisiin
Siellä on kuitdnkin paljon sellaista, joihin puututaan, vaikka ne ovat henkilökohtaisia asioita tai makuasioita. Raamatussa on kyllä periaatteita, mutta usein Vartiotornu menee paljon pidemmälle, ja puuttuu makuasioihinkin. Vartiotorni ei anna juuri liikkumavaraa oikeastaan missään.
Hallelujaa