SISÄMINISTERI OHISALO VIEMÄSSÄ SUOMEN TUHOON.

https://www.kansalainen.fi/eu-parlamenttiedustaja-huhtasaari-sisaministeri-ohisalo-viemassa-suomen-holmon-eu-mallioppilaan-osaan/
Eikö tuota isänmaan tuhoojaa vihreiden Ohisaloa saada kuriin Suomessa tuossa mamupolitiikassa?
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Pääministeri valehteli...ministerin ja hallituksen tiedonannon mukaan pakolaispolitiikkaa mutta ei tulisi merkittäviä muutoksia ja EU saa haettaisiin yhteistä ratkaisua mitä nyt ei tehty ..

Suomi sitoutui yksin vastaanottamaan taakkaa muista EU mistä joihin kohdistuu laitonta siirtolaistsunami....Kepun paikka olisi nyt astua esiin ja hjoittaa hallitus...

Pät

Äänestä

Edes maahanmuuton suurvalta Ruotsi ei osallistu Suomen sitoutumaan hankkeeseen! ihmettelee Huhtasaari.

Näin..

Äänestä

Köyhyusrutkija on ihan väärässä pestissä sisäministerinä ja ajaa pestissä vain vihreiden ideologista agendaa...

Ei tälläistä voi sallia

Äänestä

Taas Suomen tunnetusti hidasälyinen kansa heräsi liian myöhään kannattamaan ainoaa mamutulvia vastustavaa puoluettamme!?

Siinähän sitten maksetaan miljardien kustannukset seuraavastakin mamutulvasta. On ihan turhaa NYT kannattaa Perussuomalaisia! Vaaleissa se olisi pitänyt tehdä.

Kansa on niin tyhmää, että sen pystyy ostamaan puolelleen lupaamalla muutaman euron kuussa lisää lompakkoon juuri ennen vaaleja??? Ja lupauksiksi nekin vain jäävät!

Sen sijaan viiden vuoden aikana tänne tullutta 100 000 mamua tulevat maksamaan suomalaisille veronmaksajille 50 MILJARDIA euroa pätevän tutkimuksen mukaan.

Suomi-hölmölä on osuva nimitys tälle maalle...

Äänestä
  • Onko tämä taas niitä "päteviä" tutkimuksia? Ja miten ihmeessä 100 000 mamua liittyvät millään tavalla noihin pakolaisiin, joiden jakamisesta oli alun perin puhe? Kuvitteletko oikeasti, että Suomeen on tullut 100 000 pakolaista viimeisen viiden vuoden aikana?

    Pakolaiset ovat muuten keskimäärin tuottavia kansalaisia. Pätevän tutkimuksen mukaan siis.

    Äänestä

  • Pelkästään 2015tuli yli 30000 Torniosta sitten haettiin lisää Kreikasta ja Italiasta plus kaikki perheenjäsenistä...kyllä se 5 vuoden aikana 100000 on lähellä

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Onko tämä taas niitä "päteviä" tutkimuksia? Ja miten ihmeessä 100 000 mamua liittyvät millään tavalla noihin pakolaisiin, joiden jakamisesta oli alun perin puhe? Kuvitteletko oikeasti, että Suomeen on tullut 100 000 pakolaista viimeisen viiden vuoden aikana?

    Pakolaiset ovat muuten keskimäärin tuottavia kansalaisia. Pätevän tutkimuksen mukaan siis.

    Älä Rotta taas yritä! Kyllä sinut tunnetaan.

    Olet VARMASTI kuullut tai lukenut siitä norjalaisen tutkimuskeskuksen laskelmasta, jonka mukaan mamu maksaa maalle kekimäärin puoli miljoonaa euroa elinaikanaan. Ja Suomessahan on suunnilleen sama kustannusrakenne kuin Norjassa.

    Kyse on siis mamuista, ei vain "pakolaisista". Eli yrität silläkin tavalla hämätä. Migrin tilaston mukaan pelkästään viime vuonna 2018 myönnettiin peräti 80 000 maassaoleskelulupaa! Tuskin niitä suomalaisille myönnettiin, vai mitä?

    Ja tuohon väitteeseesi, että pakolaiset(?) olisivat tuottavia kansalaisia, et usko itsekään! Ja muistapa se norjalaistutkimus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkästään 2015tuli yli 30000 Torniosta sitten haettiin lisää Kreikasta ja Italiasta plus kaikki perheenjäsenistä...kyllä se 5 vuoden aikana 100000 on lähellä

    Silloin oli hallitusvastuussa Keskusta, Perussuomalaiset ja Kokoomus.

    Myös Huhtasaari äänesti hallituksen politiikan puolesta.
    Puheet ja teot eivät täsmää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä Rotta taas yritä! Kyllä sinut tunnetaan.

    Olet VARMASTI kuullut tai lukenut siitä norjalaisen tutkimuskeskuksen laskelmasta, jonka mukaan mamu maksaa maalle kekimäärin puoli miljoonaa euroa elinaikanaan. Ja Suomessahan on suunnilleen sama kustannusrakenne kuin Norjassa.

    Kyse on siis mamuista, ei vain "pakolaisista". Eli yrität silläkin tavalla hämätä. Migrin tilaston mukaan pelkästään viime vuonna 2018 myönnettiin peräti 80 000 maassaoleskelulupaa! Tuskin niitä suomalaisille myönnettiin, vai mitä?

    Ja tuohon väitteeseesi, että pakolaiset(?) olisivat tuottavia kansalaisia, et usko itsekään! Ja muistapa se norjalaistutkimus.

    > Olet VARMASTI kuullut tai lukenut siitä norjalaisen
    > tutkimuskeskuksen laskelmasta, jonka mukaan mamu
    > maksaa maalle kekimäärin puoli miljoonaa euroa elinaikanaan.

    Olen kuullut. En käyttäisi termiä pätevä sitä kuvaamaan.

    > Kyse on siis mamuista, ei vain "pakolaisista".

    Ei, vaan nimen omaan pakolaisista on kyse. Turvapaikanhakijoista. Itse en viitsi linkkiä klikata, koska se menee jonkun valemedian sivuille, mutta jos tutustut siihen, mistä Ohisalo on puhunut ja mistä on sovittu, niin nimen omaan turvapaikanhakijoista ja pakolaisista on kyse.

    > Ja tuohon väitteeseesi, että pakolaiset(?) olisivat tuottavia
    > kansalaisia, et usko itsekään!

    Siitä taas on olemassa luotettava ranskalainen tutkimus. Se ei täysin päde meidän oloihimme, koska kotoutus on meillä niin surkeaa. Mutta on se luotettavampi kuin sinun norjalaisesi. :)

    Äänestä

  • Taas väristellään...hallituksessa oli siniset. Persut lähti lätkimään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin oli hallitusvastuussa Keskusta, Perussuomalaiset ja Kokoomus.

    Myös Huhtasaari äänesti hallituksen politiikan puolesta.
    Puheet ja teot eivät täsmää.

    Ninpä. Mutta "unohdat" sen faktan, että ilman Perussuomalaisia mamutulva olisi ollut ainakin tuplasti suurempi.

    PS oli vähemmistönä hallituksessa, eikä voinut muuta kuin hidastaa Sipilän ja Orpon Ruotsia nuoleskelevaa mamutuslinjaa.

    Kuvittelepa, mikä mautulva olisi ollut, jos aiempi hallitus tai nykyinen hallitus olisi ollut vallassa!!! Huhhuh...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkästään 2015tuli yli 30000 Torniosta sitten haettiin lisää Kreikasta ja Italiasta plus kaikki perheenjäsenistä...kyllä se 5 vuoden aikana 100000 on lähellä

    2015 tuli paljon.
    2016 paljon vähemmän.
    2017 enää murto-osa.

    Ette te oikeasti ole niin hölmöjä, että luulisitte kenenkään tuollaisiin valheisiin uskovan. Miksi edes yritätte?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Onko tämä taas niitä "päteviä" tutkimuksia? Ja miten ihmeessä 100 000 mamua liittyvät millään tavalla noihin pakolaisiin, joiden jakamisesta oli alun perin puhe? Kuvitteletko oikeasti, että Suomeen on tullut 100 000 pakolaista viimeisen viiden vuoden aikana?

    Pakolaiset ovat muuten keskimäärin tuottavia kansalaisia. Pätevän tutkimuksen mukaan siis.

    "Pakolaiset ovat muuten keskimäärin tuottavia kansalaisia. Pätevän tutkimuksen mukaan siis. "

    Eivät ole.
    https://www.suomenperusta.fi/content/uploads/2019/03/Maahanmuutot-ja-Suomen-julkinen-talous-elinkaarivaikutukset-tiivistelmä-pdf.pdf

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > Olet VARMASTI kuullut tai lukenut siitä norjalaisen
    > tutkimuskeskuksen laskelmasta, jonka mukaan mamu
    > maksaa maalle kekimäärin puoli miljoonaa euroa elinaikanaan.

    Olen kuullut. En käyttäisi termiä pätevä sitä kuvaamaan.

    > Kyse on siis mamuista, ei vain "pakolaisista".

    Ei, vaan nimen omaan pakolaisista on kyse. Turvapaikanhakijoista. Itse en viitsi linkkiä klikata, koska se menee jonkun valemedian sivuille, mutta jos tutustut siihen, mistä Ohisalo on puhunut ja mistä on sovittu, niin nimen omaan turvapaikanhakijoista ja pakolaisista on kyse.

    > Ja tuohon väitteeseesi, että pakolaiset(?) olisivat tuottavia
    > kansalaisia, et usko itsekään!

    Siitä taas on olemassa luotettava ranskalainen tutkimus. Se ei täysin päde meidän oloihimme, koska kotoutus on meillä niin surkeaa. Mutta on se luotettavampi kuin sinun norjalaisesi. :)

    Kolme prosenttia Välimeren yli tulevista täyttää pakolaisen määritelmän yk:n pakolaisjärjestön mukaan. Että se niistä oikeista pakolaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolme prosenttia Välimeren yli tulevista täyttää pakolaisen määritelmän yk:n pakolaisjärjestön mukaan. Että se niistä oikeista pakolaisista.

    Rotta, mitä nämä muut ovat? Sinä et koskaan erehdy ja siksi kysyn sinulta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rotta, mitä nämä muut ovat? Sinä et koskaan erehdy ja siksi kysyn sinulta.

    Eivätköhän ne ole turvapaikanhakijoita.

    Saisiko muuten linkin tuohon kolmeen prosenttiin?

    Äänestä

On jännä nähdä kuinka monta kehitysmaamuslimia tämä uusi taakanjako tuo Suomeen, ilmeisesti aika paljon koska Husseikin on alkanut jo Islamilaisen valtion myyntipuheet haukkumalla yli puoltamiljoonaa kantasuomalaista äänestäjää rasisteiksi...... Onko lähtölaskenta alkanut kantasuomalaisille, varsinkin näille yli puolelle miljoonalle jotka ovat äänetäneet näiden Islamilaisten fundamentalistien mielestä väärin..... Jännä nähdä....

Äänestä

Ulkomaan sivustoilta kuin että iso liuta pelastusopisto Jen laivoja on valmiina noutamaan Libyan rannikolta siirtolaisia...

Veikaanpa että satoja tuhansia tullaan hakemaan Eurooppaan ja Suomi tulee olemaan yksi suurimpia siirtolaisten asutusmaita Saksan jälkeen.

Äänestä
  • Ottamisen listalla han oli vain Saksa ja Ranska ....Irlanti kroatia Portugali tuskin kovin suuria määriä siirtolaisia ottaa

    Äänestä

"Pakolaiset ovat muuten keskimäärin tuottavia kansalaisia. Pätevän tutkimuksen mukaan siis.."

- The Rotan aivopieru. Tutkimuksen julistaminen "päteväksi" riittää kunhan saavutettu tutkimustulos sopii agendaan.

Äänestä

Ihmettelen kovasti että ohisalonja menee sopimuksiin jossa ei ole yhtään käytännössä yksikään Pohjoismaat eikä kansi ja itä Euroopan maa ole mennyt mukaan Saksan ja Ranskan lehmän kauppa sopimukseen mutta hölmösjomi vedettiin taas mukaan..

Miksi täällä toimitaan näin...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.kansalainen.fi/eu-parlamenttiedustaja-huhtasaari-sisaministeri-ohisalo-viemassa-suomen-holmon-eu-mallioppilaan-osaan/
Eikö tuota isänmaan tuhoojaa vihreiden Ohisaloa saada kuriin Suomessa tuossa mamupolitiikassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu