Sehän on fakta. Mutta mikään varteenotettava puolue ei ole valmis ratkomaan niitä persujen kanssa. Se on viimeisin vaihtoehto, että persujen kanssa alettaisiin yhteistyöhön. Persut on yhden asian puolue ja kuten Halla-ahokin on sanonut,että sen kannattajia pidetään pelleinä. Typerysten kannattama puolue. Vai onko joku Halla-ahon sanoista eri mieltä?
Suomella on ongelmia (kenelläpä ei).
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sinulla, mamu, tässä pahoja ongelmia on kun jatkuvaan syöttöön haukut, nimittelet ja heität shittiä esittämättä minkäänlaisia kehitys- ja parannusehdotuksia ongelmiin, kuten esim. turhan paikan hakijat EU:n ulkopuolisiin leireihin alkuarviointiin, näinkin helppo ja looginen esitys ! Tuliko edes mieleen ?
Shitin heittoon syyllistyy yleensä sellainen jolla ei ole muuta annettavaa... otan osaa.
Kiitosta vaan kovasti paljon osanotosta. Aina lämmittää mieltä, kun noin järkevän tuntuinen henkilö osoittaa sympatiaa:)))
"Meidän ongelmamme ei ole siinä, ettei suurin osa ihmisistä olisi itse asiasta samaa mieltä. Ongelmamme on, että näytämme typeriltä pelleiltä. Näytämme typeriltä pelleiltä niin kauan kuin hyväksymme liikkeemme edustajiksi typeriä pellejä. Näin se vain on."
Ongelmiin on ratkaisu ! Ammattimainen virkamieshallitus. Loppuu kaikenlainen tekopyhä ja vääristynyt pääomasidonnainen politiikka. Ajatella, kansansa edustajina on esiintynyt karaokelaulajat, missukat ja nuorisorikolliset ! Uskomatonta äänestäjien typeryydellä leikittelyä !
Virkamieshallitus olisi paljon edullisempi , säännöllisesti vaihtuva ja isoissa kysymyksissä kansanäänestyksistä suuntaa ottava. Nyt otamme ainoaa suuntaa toimimattomalta EU:lta. Mitä se kertoo "rinteistä" tai ylipäätään mistään puolueista ! Ihan sama , vaikka olisi valittu taas joku puolivillainen nuorisorikollinen.
>>>Ajatella, kansansa edustajina on esiintynyt karaokelaulajat, missukat ja nuorisorikolliset ! <<<
Kieltämättä esim. Hakkaraisen kirkkoon murtautuminenkaan ei ole eduksi kenellekään kansanedustajalle. En tiedä, voiko sitä sanoa nuorisorikollisuudeksi, sillä Hakkarainehnan oli jo 26 vuotias. Kuka tuollaistakin äänestää ja nyt se on silti peräti meppinä.
"Loppuu kaikenlainen tekopyhä ja vääristynyt pääomasidonnainen politiikka"
Loppuuko? Ettei kävisi ihan päinvastoin, sellainen lisääntyisi.
Mutta tällä hetkellä mennään niillä demokratian säännöillä, joiden mukaan yhteistyökyvyttömiksi katsotut puolueet voidaan jättää hallituksen ulkopuolelle, kulloisenkin tilanteen mukaan.
Onnittelut silti persuille siitä toistaiseksi ainoaksi jääneestä hallituskaudesta, joka tosin päättyi aika nolosti.
Mutta oppia ikä kaikki.
Ei Suomessa enää mitään demokratiaa ole ! Vaivihkaa meitä johdetaan entistä enemmän liittovaltio-ajatteluun, jossa ainoata demokratiaa käyttää EU. Joten enpä lähtisi väittämään, että Suomessa on muka demokratiaa !
Ja mikä ihmeen "yhteistyökyvyttömyys", sehän sanellaan mieleiseksi ! Tässä maassa, jossa sensuroidaan jo ihmisten mielipiteitäkin ! Herätkää jo pahvit !
Liputan ainoastaan virkamieshallituksen puolesta.
Liputitko neljä vuotta sitten? Vai onko käynyt perinteinen perusmanööveri?
"Liputan ainoastaan virkamieshallituksen puolesta. "
Kuinka se noin niin kuin käytännössä toteutettaisiin? Kun enää ei eletä edes UKK:n ajassa, jolloin istuvalla presidentillä oli NL:n avulla liiankin paljon valtaa.
Et taida olla persu, sillä ei persutkaan kannata liputtamaasi asiaa.
Mutta kerro toki tarkemmin haaveestasi.
Mitä eroa on IPUlla ja persupuolueella? IPU ei ole edes eduskunnassa. Persut sentään on siellä äärioikeassa laidassa.
Kinasin kerran persun kanssa. Olin oikeassa, mutta silti väärässä, sillä persu olikin äärioikeassa.
Hohhohhooo..
"Sinulla, mamu, tässä pahoja ongelmia on "
Kuinka ihmeessä tunnistit avaajan "mamuksi" ?
Onko mamut sinulle niin suuri ongelma, että näet niitä jo sielläkin, missä niitä ei ole? Se on varmaan henkisesti raskasta.
"Meidän ongelmamme ei ole siinä, ettei suurin osa ihmisistä olisi itse asiasta samaa mieltä. Ongelmamme on, että näytämme typeriltä pelleiltä. Näytämme typeriltä pelleiltä niin kauan kuin hyväksymme liikkeemme edustajiksi typeriä pellejä. Näin se vain on."
Kuinka virkamieshalllitus ratkaisisi sen ongelman, josta Jussi Halla-aho tuossa kirjoituksessaan puhuu? Persut näyttävät typeriltä pelleiltä. Virkamieshalllitusko saisi heidät näyttämään joltain muulta kuin pelleiltä?
Jos puhuu ja ajattelee kuin typerä pelle näyttäen typerältä pelleltä niin ei voi olla niin mikä
Eiköhän virkamieshallitus ole uusien sukupolvien tehtäviä, vanhat kalustopuolueet ei niin vaan vallastaan päästä. Se on varmaa. Mutta ei tämä nykyinenkään politiikka toimi eikä mitään demokratiaa ole.
"vanhat kalustopuolueet ei niin vaan vallastaan päästä."
Ja persut ei valtaan pääse. Harmittaahan se. Ainakin persuja.
Onko tällainen virkamieshallituskäytäntö kovinkin yleinen muualla maailmassa korvaamassa demokratiaa?
Demokratia on enemmistön valtaa, eli silloin kun typerykset on vähemmistö, niin arvaatko mitä?
Et vastaa kysymykseeni, vaan alat esittää arvausleikkejä.
En ala sellaiseen leikkiin, koska esimerkiksi "typerys" on varsin vaikeaselkoinen ilmaisu. Kuka kenenkin "typeryyden" niin tarkalleen osaa määritellä jne jne...