Eikös työllisyyden parantamisen pitäisi olla se ykkösasia näin maalaisjärjellä ajateltuna.
Työttömyysturvan parantaminen on demarihallituksen ykkösasia
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Miten alkavassa lamassa työllisyyttä parannetaan?
Tanskan ja Saksan tapaan irtisanomista helpottamalla.
Silloin uskalletaan palkata joku pienempäänkin työvoimantarpeeseen.
Suomessa+on+jo+paljon+helpompi+sanoa+ihmisiä+irti+kuin+Saksassa,+Tanskassa+ansiosidonnainen+on+80%+palkasta,+joten+moni+duunari+mielellään+ottaa+vastaan+potkut.
Suomessa isojen firmojen YT:t toimivat. Pienfirmoissa ei voi irtisanoa.
Hyvä esimerkki Kuopiosta se 60 500 euroa maksanut irtisanominen:
Työntekijä ajoi kolarin firman autolla asiaa ilmoittamatta.
Kieltäytyi työtehtävistä ja myöhästeli töistä.
Kavalsi ovenavauspalkkion.
Ay-juristi ja demlatuomarit ansiokkaasti väänsivät irtisanomisen perusteettomaksi.
Luulitko niin ja siksikö heitä äänestit, että saat jatkaa lorvimista? Kyllä SDP:n tärkein tehtävä on seksuaalivähemmistöjen etuoikeudet ja haittamaahanmuuton tukeminen.
Meillä on jakelematon ihmisarvo...sitä emme kaikille jaa.
Ne parantaa työllisyysturvaa ja ottaa miljoona uutta siirtolaista tuhlaamaan niitä rahoja.
Niistä saadaan niitä demarimummojen "hoitajia".
Kun työttömiä on kurmootettu vuosia eikä niitä työpaikkoja löydy, niin toiset keinot käyttöön.
Katseet käännettävä niihin yrityksiin joille valtio maksaa hirvittävä yritystukia monessakin muodossa.
Yritystuet sidottava työllistämiseen. Ei osakkaiden lihottamiseen.
Hmmmm...tuossa on kyllä pointtia. Mutta samaan aikaan hallitus poistaa kotitalousvähennyksiä, jotka ovat monen pienyrittäjän ainoa apu ollut ja mahdollistanut heitä työllistämään itsensä.
"Suomen työmarkkinatuki on liian pieni, Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea katsoo päätöksessään."
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3503583/Komitea Suomen tyomarkkinatuki on liian pieni
Korotuspaineita on.
Se+on+Euroopan+Neuvoston+kukkahattutätikomitea+joka+niitä+iänikuisia+natkutusmonisteitaan+lähettelee+melkein+joka+maahan.
Pitäisi+muka+kaikilla+olla+rahantuloa+60%+keskipalkasta.+
Suomeen+sitäpaitsi+väärin+laskettuna+kun+on+ilmaisia+yhteiskunnan+palveluja.+
Kunhan+ensin+saavat+ylipuhutuksi+Britannian,+jossa+alle+25-vuotiaan+sinkun+kaikkien+tukien+summa+kuukaudessa+on+£252+eli+289€.
Tuet+ja+korvaukset+pitäisi+puolittaa+tai+edes+alentaa+30%.+
Niiden+mitoitusperusteena+on+tuhlaukseen+kannustava+kuluttajatutkimuskeskus,+jonka+ylimitoitetusta+"minimikulutuksesta"+esimerkkinä+sinkkumiehen+ruokalasku+294€/kk.+
Muissa+noin+kymmessä+kohdassa+kuukauden+"minimi"on++sellainen+että+se+summa+minulle+riittää+koko+vuodeksi,+eräin+osin+kahdeksi+vuodeksi.
Kun puhutaan työttömyysturvan ja sosiaalitukien vastikkeellisuudesta niin moni oikeasti kuvittelee että yhteiskunta saisi jotakin vastiketta ja taloudellista hyötyä siitä että se kiusaa ihmisiä. Päin vastoin tuo vastikkeellisus maksaisi todella paljon, jopa miljardeja euroja vuodessa, ainakin yhden. Työttömyys lisääntyisi kun yhä useampi työ josta nykyisin maksetaan palkkaa tehtäisi tuollaisena vastikkeena. Tuo ilmiö on havaitavissa jo nyt vaikka se on lain vastaista kun nuo palkattomat työt vähentää oikeita työpaikkoja. Moni työ josta ennen maksettiin palkkaa tehdään nyt palkatta ja yhteiskunta maksaa tuon lystin ja työnantaja saa siitä hyödyn, haittaa tulee lisäksi saamatta jääneistä verotuloista. Myös ostovoiman aleneminen aiheuttaa työpaikkojen menetyksiä. Vasikkeellisuus olisi todella suuri katastrofi monelle yksilölle ja myös yhteiskunnalle. Jos vastikkeellisuus tulisi lakiin niin sen pitäisi koskea kaikkkia ja minkään valtion rahat ei riitä tuollaiseen. Ihmisten kiusamista miljardeilla euroilla vuodessa, ei ole halpaa eikä lystiäkään. Vain todella ihmisvastainen hallitus voisi tehdä tuollaisen päätöksen.
Kyllä asiat oli ennen sitten paljon paremmin, kun ei ollut työttömyysturvaa ollenkaan. Pitäisikö palata ajassa takaisinpäin, niin loppuisi tuo rutina ja kitinä. Kaikki olisivat ikäänkuin samalla viivalla. Käykö kaikille?
Kyllä kun työt ja palkat jaetaan myös väkisin tasan eikä ketään syrjitä ja jätetä heitteille ja yrittäjille vaatimus että voittoa saa tehdä ainoastaan kun on maassa on täystyöllisyys muuten kaikki voittorahat sidottava uusien ihmisten palkkaamiseen. Aivan sama miten päin mutta homman pitää pyöriä,työkyvyttömyyseläkkeet vakuutusten taakse ja vanhuuseläkkeet säästetään kuin nykyisinkin.
Työttömiä ja heitteillejääneitä ei ole ja kaikki onnellisia,eikö?
Moniko on Suomessa kuollut nälkään sen takia, ettei ole työtä ja palkkatuloja?
Suomessa köyhimmät kuolevat ylensyömiseen.
Eikö se jo meni kalloon ettei Suomessa ole työpaikkoja enää koskaan kaikille halukkaille joten kansalaispalkka on ainut oikea tie kun porvaritkin haluavat vain kiertää veroja eikä niillä ole palkanmaksuhalujakaan.
Suomalaisten täytyy lähteä työn perässä ulkomaille kuten aina ennenkin. Onhan se varmaan kiva kärvistellä tuilla koko ikänsä takuueläkettä ja noutajaa odotellen. Siitä vaan, jos ei parempaa halua.
Vielä tällä hetkellä avoimia työpaikkoja on enemmän kuin työhaluisia.
TEM-katsauksenkin tietämä kolmasosa kaikista avoimista on 64 594
Onneksi työintoisia saadaan ulkomailta.
Moniko niistä on oikea työpaikka josta saa palkkaa. Provikkahommiin ei kukaan enää suostu.
Työ kokoaikainen ja palkka sellainen ettei tarvi sossun maksaa suurinta osaa palkasta. Ja työ nostaja taputtaa käsiään taitellessaan seteleitä lompakkoon.
Sipilä leikkasi perusturvaa 300 miljoonaa.
Kannustinloukkujen+purkamiseksi+pitäisi+leikata+parilla+miljardilla
Onneksi+kaikkein+köyhimmän+kymmenesosan+tulot+nousivat+2,3+%
Toimeentulotuen määrä kasvoi 1917-16 yhdessä vuodessa 100 miljoonaa, onneksi kokoomus jäi pois.
Töissä käyvien tomeentulotukea saavien määrää ei ole uskallettu kertoa enää vuosiin, on varmaan jokin 6 numeroinen luku. Syynä tuohon ei ole liian suuret tuet vaan liian pienet palkat, osa-aikatyöt ja nollatuntisopimukset.