Maailman energiantuotanto-osuudet v. 2002 (hiukan pyöristäen):
Ydinvoima 7%
Uusiutuvat 14%
Fossiiliset 80%
-Maakaasu 21%
-Hiili 24%
-Öljy 35%
Kun fossiilisten osuutta halutaan vähentää, se voidaan tehdä esimerkiksi lisäämällä ydinvoiman tai uusiutuvien osuutta.
Uusiutuvilla tuotettu energia maksaa tyypillisesti 5 - 20 kertaa enemmän kuin ydinvoimalla tuotettu energia.
Jos sama rahamäärä käytetään.
Kaksi esimerkkiä,
a) ydinvoiman osuus kaksikymmenkertaistetaan
b) uusiutuvien osuus kaksinkertaistetaan
a)
Ydinvoima 140%
Uusiutuvat 14%
Fossiiliset 0%
b)
Ydinvoima 7%
Uusiutuvat 28%
Fossiiliset 62%
Vaihtoehto a) vähentää selvästi enemmän kasvihuonekaasupäästöjä, ja on myös huomattavasti realistisempi. Se myöskin antaa tilaa kasvulle sekä siihen että hiilen poltosta siirrytään käyttämään ympäristöystävällisesti sähköä tai vetyä.
Ydinvoima 7%
Uusiutuvat 14%
Fossiiliset 80%
-Maakaasu 21%
-Hiili 24%
-Öljy 35%
Kun fossiilisten osuutta halutaan vähentää, se voidaan tehdä esimerkiksi lisäämällä ydinvoiman tai uusiutuvien osuutta.
Uusiutuvilla tuotettu energia maksaa tyypillisesti 5 - 20 kertaa enemmän kuin ydinvoimalla tuotettu energia.
Jos sama rahamäärä käytetään.
Kaksi esimerkkiä,
a) ydinvoiman osuus kaksikymmenkertaistetaan
b) uusiutuvien osuus kaksinkertaistetaan
a)
Ydinvoima 140%
Uusiutuvat 14%
Fossiiliset 0%
b)
Ydinvoima 7%
Uusiutuvat 28%
Fossiiliset 62%
Vaihtoehto a) vähentää selvästi enemmän kasvihuonekaasupäästöjä, ja on myös huomattavasti realistisempi. Se myöskin antaa tilaa kasvulle sekä siihen että hiilen poltosta siirrytään käyttämään ympäristöystävällisesti sähköä tai vetyä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000007155682
liittyen keskusteluun
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000007108959
IAEAn raportti (2)
Vai liittyvätkö laisinkaan?
Älä kirjoita ellei sinulla ole mitään sanottavaa.
"
Laskuesimerkki
Kirjoittanut: Vastaaja 7.3.2005 klo 10.29
Maailman energiantuotanto-osuudet v. 2002 (hiukan pyöristäen):
Ydinvoima 7%
Uusiutuvat 14%
Fossiiliset 80%
-Maakaasu 21%
-Hiili 24%
-Öljy 35%
Kun fossiilisten osuutta halutaan vähentää, se voidaan tehdä esimerkiksi lisäämällä ydinvoiman tai uusiutuvien osuutta.
Kaksi esimerkkiä,
a) ydinvoiman osuus kolminkertaistetaan
b) uusiutuvien osuus kaksinkertaistetaan
a)
Ydinvoima 20%
Uusiutuvat 14%
Fossiiliset 66%
b)
Ydinvoima 7%
Uusiutuvat 28%
Fossiiliset 62%
Vaihtoehto b) vähentää selvästi enemmän kasvihuonekaasupäästöjä, ja on myös huomattavasti realistisempi.
"
( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000007155682 )
On arvioitu, että Kioton sopimuksen täyttymiseksi EU:ssa pitäisi uusiutuvien energioiden osuus nostaa 40%:iin. Varsin realistista sekin on.
Uusiutuvat ovat jo valmiiksi rakennettu niiltä osin kuin se on taloudellista ja mahdollista. Vesivoima ja helposti saatavilla oleva biopoltto. Rakentaisitko lisää patoja jokin?
Ydinvoiman lisärakentamiselle taas ei ole mitään esteitä. Samalla summalla saadaan 20 kertaa niin paljon ydinenergiaa kuin uusiutuvia.
"Uusiutuvat ovat jo valmiiksi rakennettu niiltä osin kuin se on taloudellista ja mahdollista."
haukotus
"Uusiutuvat ovat jo valmiiksi rakennettu niiltä osin kuin se on taloudellista ja mahdollista"
Pieni salaisuus. Useimmat asiat tässä maailmassa toimivat niin. Jos jostain löytyy markkinarako niin se täytetään jos vain laki sen sallii.
Kukaan ei investoi toimintaan joka ei kannata. Taisit tänään oppia jotain uutta.
Muistatko sen vielä huomenna?
HUOKAUS
turhaan tuli sekä luettuu että kirjotettuu
Oli minulla sen verran aikaa. Oli ilo saada kertoa vähän talouden perusteista sinulle.