Sosiaalihuorat.

yksin on hyvä olla. hevoseton mies on huoleton mies.

Miksi joku ylipäätään hakeutuisi sosiaalialan opintoihin, jos hänellä ei ole aitoa tahtoa auttaa ihmisiä? Eipä sillä alalla lyödä rahoiksi tavallisena kunnan työntekijänä. Raha ei voi olla motiivina sosiaalialalle hakeutumiseen. Oletkos aloittaja miettinyt näitä asioita?

Sosiaalialalla joutuu työssään kohtaamaan kaikenlaista paskaa: hätää, epätoivoa, uhkaa, epäluuloa, päihteitä, muita riippuvuuksia, sairautta, traumatisoituneita ihmisiä, köyhyyttä, hirveitä elämäntarinoita jne. Jos työntekijä hoitaisi näitä asioita kaiken valveillaoloaikansa, hän uupuisi välittömästi. (Monet itse asiassa uupuvat jo ihan virka-aikaakin tehdessään, sillä työ on todella rankkaa.) Työn tekeminen vain työaikana on suojautumiskeino, jotta työntekijä jaksaisi ja alalla riittäisi työntekijöitä.

Kukaan ei vaadi lääkäriä tekemään lääkärin työtä kaiken valveillaoloaikansa, mutta noin vain esitetään, että sosiaalialan työntekijän pitäisi tehdä työtään koko ajan, koska muuten hän ei muka tee vilpittömästi työtään. Kaikki ymmärtävät, että lääkärin on saatava vapaa-aikaa, jotta hän ei uupuisi. Sosiaalialan työntekijältä kyseenalaistetaan sama päivänselvyys.

Kukaan ei vaadi lääkäriltä omakohtaista kokemusta kaikista sairauksista, joita hän työssään hoitaa. Kuitenkin sosiaalialan työntekijän kyky auttaa kyseenalaistetaan ,jos hänellä itsellään ei ole omakohtaista kokemusta jokaisesta ongelmasta, joista hänen asiakkaansa kärsivät.

Huomaatteko kuinka järjettömiä aloituksen väitteet ovat?

Viranomainen ei korvaa ystäviä, mutta aika monelle asiakkaalle viranomaiset toimivat tukena arjen asioissa. Viranomaiset myös ohjaavat asiakkaitaan harrastusten ja toiminnan pariin, jonka kautta voi muodostua ystävyyssuhteita. Joka voi saada tukihenkilön, joka konkreettisesti tulee mukaan asiakkaan elämään.

Toivottavasti uskallatte luottaa, että sosiaalialan työntekijät ovat alalla, koska he haluavat aidosti auttaa ja tukea asiakkaitaan.