Sipilän hallitus hoiti hyvin maan talouden nousuun

Luottoluokittajalta selvä viesti Antti Rinteelle: Tätä vaaditaan luokituksen nostoon - ”Nähtäväksi jää”

Puuttuu myös taustalla oleviin rakenteellisiin ongelmiin, jotka liittyvät maan työmarkkinoihin ja nopeasti ikääntyvään väestöön”, luottoluokittaja kirjoittaa.

Luottoluokituksen nosto parhaaseen AAA-luokkaan vaatisi Fitchin mukaan vahvoja merkkejä keskipitkän aikavälin kasvunäkymien paranemisesta sekä rakenteellisia uudistuksia.

Fitch kirjoittaa, kuinka Suomen aiemman pääministerin Juha Sipilän hahmottelema kilpailukykyuudistus vahvisti ainakin väliaikaisesti talouden kasvumahdollisuuksia, koska uudistukseen kuului niin työvoimasta aiheutuvien kustannusten hillitseminen, työllisyyden tukeminen ja vientiä koskevan kilpailukyvyn parantaminen.

”Nähtäväksi jää, toteuttaako uusi hallitus lisää toimenpiteitä ylläpitääkseen viimeaikaista kilpailukyvyn parantumista”, luottoluokittaja kirjoittaa.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

KETTUTYTTÖ HALLITUS.
Kettutytöt ja punvihreät nyt saisi nousua talouteen, Höpsistä !

Äänestä
  • Jo+ehdottaen+punavihreät+vaativat+melkein++miljardia+lisää+kehitysapuun,+BKT:stä+0,7+%+=+1,65+miljardia+euroa,+nyt+puolet+siitä.

    Äänestä

  • SIPILÄ ORPO ja soini vaatisivat että kaikki jotka äänestävät porvareita eivät tarvitse maksaa yhtään veroa eläköön porvarit kauan ja ostakaat jenkkirakkineensa työväeltä kun on viimeiset sentit kupattu tuntuu minusta ainakin että tulee porvareille aika vaikeat olot vaikka olis kuinka monta miljoonaa

    Äänestä

Moni hehkuttaa Sipilää aktiimallista työllistämisessä. Tehtiin kiky ja Sipilä lupasi ettei siksi tule aktiivimalleja ja muita vastaavia. Mutta kuten arvasi niin Sipilän lupauksiin ei ole luottamista. Nyt uusimmat tiedot osoittavat että Sipilän hallituksen aikana Suomessa pieneni kokopäiväiset työt selvästi. Aktiimalli ja tuo kokopäivätöiden väheneminen kuten on julkaistu toi ruuhkan Kelan luukuille. Kunta-alalla kikyn viemät lomarahat sai pieni tuloisilla saman aikaan.

Sipilän hallitus säästöjen nimissä kuritti sairaita eläkeläisiä opiskelijoita vähävaraisia pieni palkkaisia ja keskituloisiakin jotka sen jotenkin kesti. Suomessa ostovoima pieneni vaikka oli nousukausi. moni yritys joutui ahtaalle kun ei asiakkaita ja näin ei voinut palkata työtenkijöitä. Kaikista säästöistä ja nousukaudesta huolimatta valtionvelka kasvoi.

Sipilän hallituksen aikana tehtii kuuluisa taksilaki. Oli sote-uudistus sekoilu jonka ansiosta ennakoiden muutama sairaala lopetettiin huonontaen julkisen puolen palveluita ja nostaen kustannuksia. Maahanmuuttopolitiikka oli katasrofi yli 3 miljardin vuotuisilla kuluilla.

Kaiken päälle monessa lehdessä kerrotut Sipilän henkilökohtaiset asioiden hoidosta saamat edut.

Sitten kysymys. Osaako kukaan sanoa miten Suomi ja suomalaiset hyötyi Sipilän hallituksesta kun tuo yllä kerrottu on pelkää faktaa ja monessa paikassa uutisoitua.

Äänestä
  • SDP :llä ei ole muuta pohjaa, kuin Sipilän hallitus, eikä tule. Siitä jatkaa, myös sote niillä eväin. Maakunhallitukset tulee ensin 18 kpl.
    Keskustalla polven vaihdos, siihen pitää antaa aikaa, että pääsee sisään asioihin, kuten muillakin puolueilla pääosin.

    Äänestä

Yliarvostetan politikkoja, että he nyt kaiken osaisi.
Teatteria suurin osa siitäkin touhusta.

Äänestä

Punavihreä sratekia.
Vaalikeskusteluissa toivottiin Suomelle yli hallituskausien menevää energiastrategiaa. Ehdotukset rajoittuivat olemassa olevien energialähteiden kieltämiseen, ei uusien luomiseen. Eli, syödään
mitä on syötävää, sitten ollaan ilman.

Äänestä

Kaiken tuho oli Sipilän hallitus. Johan tuota on uutisoitukin ettei työllisyys oikeasti noussut, kokopäivätyöt jopa väheni. Työttömien eläkeläisten sairaiden ja monen muun ostovoima hiipui Sipilän hallituksen aikana nousukautena. Kelan johtaja mainitsi että Sipilän hallituksen toimien vuoksi Kela sai paljon lisää asiakkaita. Nyt näköjään julkisuudessa alkanut poliittinen peli ja tämä kaikki yritetään kääntää nykyisen hallituksen syyksi. Varmasti nähdään otsikoita sote sotkusta ja taksilaista että nykinen hallitus on niissä epäonnistunut. Sipilän titteli on oikeasti, Robin Hoodin vastakohta.

Sipilällä oli pelisilmää ja käytti säälimättä hyväksi näitä politiikan ressukoita kuten Jari Linströmiä ja kumppaneita. Sipilä heitti Perussuomalaiset pois hallituksesta ja hiukan lenteli ja otti ilman hallitusneuvotteluita hallitukseen Persujen tilalle nämä kuuluisat siniset jotka rahasta tekee mitä vaan. Tämä vain onnistuu Suomessa ja Pohjoi-Koreassa.

Nykyinen hallitus ja ilmeisesti seuraavakin joutuu melkoiseen savottaan kun nostaa suomalaisia ja Suomea Sipilän jättämiltä raunioilta. Ja jäähän tästä kaikesta historiaan ikuisesti Soinin huijari porukka joiden kaikkien maine meni heidän loppuelämäksi.

Äänestä
  • Kyllähän edellinen hallitus oli hyvinvoinnin TÄYSTUHO etenkin KOKOOMUS ,VOI PYHÄ JYSSÄYS MITEN TÄSSÄ MAASSA VOI OLLA PORVAREITA MUKA NÄIN PALJON URKKIKIN SANOI AIKANAAN ETTEI KOKOOMUSTA SAA PÄÄSTÄÄ HALLITUKSEEN JA OIKEASSA OLI 30 VUOTTA JAYLI 100 MILJARDIA VELKAA KOKOOMUKSEN TEKEMÄNÄ JA LISÄÄ PITÄÄ OTTAA TRUMPIN LENTSIKOIHIN JA NELJÄÄN JUUTTAAN SOTALAIVAAN ETTÄ SSATAIS TRUMPILLE NÄYTTÄÄ ETTÄ OLLAAN NATO KELPOISIA TORVELOITA

    Äänestä

Keskusta on nykyisenkin hallituksen ydin, saivat kaiken haluamansa hallitusohjelmaan.

Rinnekin taipui kuin pajun oksa...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Luottoluokittajalta selvä viesti Antti Rinteelle: Tätä vaaditaan luokituksen nostoon - ”Nähtäväksi jää”

Puuttuu myös taustalla oleviin rakenteellisiin ongelmiin, jotka liittyvät maan työmarkkinoihin ja nopeasti ikääntyvään väestöön”, luottoluokittaja kirjoittaa.

Luottoluokituksen nosto parhaaseen AAA-luokkaan vaatisi Fitchin mukaan vahvoja merkkejä keskipitkän aikavälin kasvunäkymien paranemisesta sekä rakenteellisia uudistuksia.

Fitch kirjoittaa, kuinka Suomen aiemman pääministerin Juha Sipilän hahmottelema kilpailukykyuudistus vahvisti ainakin väliaikaisesti talouden kasvumahdollisuuksia, koska uudistukseen kuului niin työvoimasta aiheutuvien kustannusten hillitseminen, työllisyyden tukeminen ja vientiä koskevan kilpailukyvyn parantaminen.

”Nähtäväksi jää, toteuttaako uusi hallitus lisää toimenpiteitä ylläpitääkseen viimeaikaista kilpailukyvyn parantumista”, luottoluokittaja kirjoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu