Raamatun satukirjan koomisuus 7.

Varhaisessa kristillisessä kirjallisuudessa Jeesuksen tosaan mainitaan olleen vain kolme kyynärää pitkä, tummaihoinen, vääräselkäinen ja kaljuuntuva. Kristittyjen hyvin varhaisista ulkonäkökuvauksista tulee enemmän mieleen Game of Thrones kirjojen Tyrion Lannister kuin seksisymboliksi noussut pitkälettinen Brat Pitt. Siis nämä kuvaukset ovat ajalta ennen kuin Jeesuksesta oli vielä tehty yhtäkään kuvaa tai ikonia.

Anonyymi kirjoitti:

Varhaisessa kristillisessä kirjallisuudessa Jeesuksen tosaan mainitaan olleen vain kolme kyynärää pitkä, tummaihoinen, vääräselkäinen ja kaljuuntuva. Kristittyjen hyvin varhaisista ulkonäkökuvauksista tulee enemmän mieleen Game of Thrones kirjojen Tyrion Lannister kuin seksisymboliksi noussut pitkälettinen Brat Pitt. Siis nämä kuvaukset ovat ajalta ennen kuin Jeesuksesta oli vielä tehty yhtäkään kuvaa tai ikonia.

Lue lisää

Ei kuulosta kovin filmaattiselta ja fotogeneettiseltä.

Niinpä. Aloittaja tuskin kuitenkaan ymmärtää tuota asiaa ;)

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Aloittaja tuskin kuitenkaan ymmärtää tuota asiaa ;)

No AP onkin yksinkertainen pösilö joka tarttuu huonoon suomennokseen vanhasta kansansanonnasta joka on peräisin vieraasta kulttuurista, mutta ei lainkaan otaan huomioon sitä kielestä on hyvin vaikeaa kääntää toiseen niin että asiasisällön merkitys että tekstin ilmaisu kääntyisivät täydellisesti mukana. No mutta eipä nyt nosteta sen enempää kissoja tapetille.

Uskovaiseksi pöljäksi synnytään. Se 'kakka' on jo geeneissä. Eli siellä pääkopassa on se vika. Piuhat ovat niin sanotusti pahassa solmussa uskovan päässä.

Ylimielinen paska siitä Jeesuksesta paljastuu näiden tarinoiden mukaan. Kansan villitsijän ja sekopään kuuluukin olla ylimielinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen paska siitä Jeesuksesta paljastuu näiden tarinoiden mukaan. Kansan villitsijän ja sekopään kuuluukin olla ylimielinen.

Koska vihaat Jeesusta, joudut kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen paska siitä Jeesuksesta paljastuu näiden tarinoiden mukaan. Kansan villitsijän ja sekopään kuuluukin olla ylimielinen.

Ei mitenkään ylimielinen eikä paska.

Tarinan vastaukset ovat viisaita vastauksia niille, joille ei voi vastata heidän omalla tantereellaan.

Aloittaja vain todisti Raamatun satukirjaksi. Sinä se kuitenkin Raamatun satujen kanssa sekoilet lahkosi orjana. Rahoitat ja kannatat ahneita ja laiskoja loisia.

Siinäs huomaat, millainen satukirja se Raamattu on, kun ei edes tiedetä, että mikä sille satujen sankarille piti antaa nimeksi.

Niin, mitenkä se siinä sadussa muutoin olisi voinut kuolla kaikkien puolesta?

Tais sitten hänellä ei olut hiuksia lainkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tais sitten hänellä ei olut hiuksia lainkaan?

No ainakaan siellä hiusten alla ei ollut mitään.

Kulttuurisidonnaisia juttuja. Ihan kuten Paavalin naistenviha ja Ellen G. Whiten hameiden pituus, lakinpitämiskielto aivojen sulamiseksi, kananmunan, voin ja sokeirin syönnin syntisyys ja Whiten kuvittelemat masturboinnin seuraukset.

"Kulttuurisidonnaisia juttuja."

Kyllä ne ovat hulluuteen ja mielenvikaisuuteen sidoksissa olevia asioita.

Anonyymi kirjoitti:

"Kulttuurisidonnaisia juttuja."

Kyllä ne ovat hulluuteen ja mielenvikaisuuteen sidoksissa olevia asioita.

Ainakin kun katsotaan sitä kiihkouskovaisten porukkaa.
Hulluuteen se on vahvasti sidoksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin kun katsotaan sitä kiihkouskovaisten porukkaa.
Hulluuteen se on vahvasti sidoksissa.

Ne kutsuvatkin itseään "jumalhulluiksi".

Anonyymi kirjoitti:

Ne kutsuvatkin itseään "jumalhulluiksi".

Pikemminkin uskovaisia tulee kutsua jumalharhaisiksi.

Tuohon aikaan uskottiin, että lapsi saa siemennesteet suuhunsa, kun joku kuksii raskaana olevaa.
Jahvekaan ei tiennyt, että sikiökalvot ja kohdun vahvat lihakset suojaavat pienokaisen hyvin, minkä lisäksi tiivis limatulppa tukkii kohdunkaulan ja estää bakteereja pääsemästä kohtuun. Myöskään penis ei voi päästä kosketuksiin sikiön kanssa.