Raamatun satukirjan koomisuus 7.

Anonyymi

Sananl. 26:4 "Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.
5 Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi."

Ei nyt oikein käynyt selväksi, että kumpi vaihtoehto oli se oikea? Taitaa olla enemmänkin luokkaa uskovien keskustelua?

1. Kor. 11:14 "Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi."

Mitenkä sillä Jahven aviottomalla lapsella on kaikissa kuvissa pitkät hiukset?

Matt. 1:23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
24 Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
25 eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus."

Joosef saa selvän ohjeen antaa lapselle nimi: 'Immanuel'. Kuitenkin hän antaa lapselle nimen Jeesus?

33

<50

Vastaukset

  • Pitihän sillä Jeesuksella jotain pitkää olla, edes hiukset. Tarinan Jeesus kun oli hintelä 145cm lyhyt pikkupallinen ja -munainen isosuinen rääväsuu ja paskanjauhaja.

    • Varhaisessa kristillisessä kirjallisuudessa Jeesuksen tosaan mainitaan olleen vain kolme kyynärää pitkä, tummaihoinen, vääräselkäinen ja kaljuuntuva. Kristittyjen hyvin varhaisista ulkonäkökuvauksista tulee enemmän mieleen Game of Thrones kirjojen Tyrion Lannister kuin seksisymboliksi noussut pitkälettinen Brat Pitt. Siis nämä kuvaukset ovat ajalta ennen kuin Jeesuksesta oli vielä tehty yhtäkään kuvaa tai ikonia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Varhaisessa kristillisessä kirjallisuudessa Jeesuksen tosaan mainitaan olleen vain kolme kyynärää pitkä, tummaihoinen, vääräselkäinen ja kaljuuntuva. Kristittyjen hyvin varhaisista ulkonäkökuvauksista tulee enemmän mieleen Game of Thrones kirjojen Tyrion Lannister kuin seksisymboliksi noussut pitkälettinen Brat Pitt. Siis nämä kuvaukset ovat ajalta ennen kuin Jeesuksesta oli vielä tehty yhtäkään kuvaa tai ikonia.

      Ei kuulosta kovin filmaattiselta ja fotogeneettiseltä.


  • > Sananl. 26:4 "Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.
    5 Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi."

    > Ei nyt oikein käynyt selväksi, että kumpi vaihtoehto oli se oikea? Taitaa olla enemmänkin luokkaa uskovien keskustelua?

    Niin, vastaus on: Älä vastaa niin kuin hullu, vaan henkilön älykkyyden mukaan.

  • Sn. 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen tyhmyytensä mukaan, ettet itsekin saisi tyhmän nimeä. 5 Vastaa tyhmälle hänen tyhmyytensä mukaan, ettei hän kuvittelisi olevansa viisas.

    Selkeytys: "Älä leiki tyhmäälle tyhmää ettei sinuakin tyhmänä pidettisi, vaan leiki tyhmälle tyhmää jotta hän ymmärtäisi tyhmyytensä."

    • Niinpä. Aloittaja tuskin kuitenkaan ymmärtää tuota asiaa ;)


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niinpä. Aloittaja tuskin kuitenkaan ymmärtää tuota asiaa ;)

      No AP onkin yksinkertainen pösilö joka tarttuu huonoon suomennokseen vanhasta kansansanonnasta joka on peräisin vieraasta kulttuurista, mutta ei lainkaan otaan huomioon sitä kielestä on hyvin vaikeaa kääntää toiseen niin että asiasisällön merkitys että tekstin ilmaisu kääntyisivät täydellisesti mukana. No mutta eipä nyt nosteta sen enempää kissoja tapetille.


  • Kaikenlaisia pöljiä sitten on. Hohhoijaa.

    • Uskovaiseksi pöljäksi synnytään. Se 'kakka' on jo geeneissä. Eli siellä pääkopassa on se vika. Piuhat ovat niin sanotusti pahassa solmussa uskovan päässä.


  • Tuom.13:18 Herran enkeli vastasi hänelle: Minkätähden kysyt minun nimeäni? Se on ihmeellinen. Jes.9:5 "ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja," Hyvällä lapsella on monta nimeä.

  • Snl 26:4-5 ohje toteutuu mm. seuraavissa kohdissa:

    "23 Ja kun hän oli mennyt pyhäkköön, tulivat hänen opettaessaan ylipapit ja kansan vanhimmat hänen luoksensa ja sanoivat: "Millä vallalla sinä näitä teet? Ja kuka sinulle on antanut tämän vallan?"
    24 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Minä myös teen teille yhden kysymyksen; jos te minulle siihen vastaatte, niin minäkin sanon teille, millä vallalla minä näitä teen.
    25 Mistä Johanneksen kaste oli? Taivaastako vai ihmisistä?" Niin he neuvottelivat keskenänsä sanoen: "Jos sanomme: 'Taivaasta', niin hän sanoo meille: 'Miksi ette siis uskoneet häntä?'
    26 Mutta jos sanomme: 'Ihmisistä', niin meidän täytyy peljätä kansaa, sillä kaikki pitävät Johannesta profeettana."
    27 Ja he vastasivat Jeesukselle ja sanoivat: "Emme tiedä". Niin hänkin sanoi heille: "Niinpä en minäkään sano teille, millä vallalla minä näitä teen."

    "6 Niin he ollessansa koolla kysyivät häneltä sanoen: "Herra, tälläkö ajalla sinä jälleen rakennat Israelille valtakunnan?"
    7 Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut,"

    • Ylimielinen paska siitä Jeesuksesta paljastuu näiden tarinoiden mukaan. Kansan villitsijän ja sekopään kuuluukin olla ylimielinen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ylimielinen paska siitä Jeesuksesta paljastuu näiden tarinoiden mukaan. Kansan villitsijän ja sekopään kuuluukin olla ylimielinen.

      Koska vihaat Jeesusta, joudut kadotukseen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ylimielinen paska siitä Jeesuksesta paljastuu näiden tarinoiden mukaan. Kansan villitsijän ja sekopään kuuluukin olla ylimielinen.

      Ei mitenkään ylimielinen eikä paska.

      Tarinan vastaukset ovat viisaita vastauksia niille, joille ei voi vastata heidän omalla tantereellaan.


  • Aloittaja se vain jatkaa sekoiluaan.

    • Aloittaja vain todisti Raamatun satukirjaksi. Sinä se kuitenkin Raamatun satujen kanssa sekoilet lahkosi orjana. Rahoitat ja kannatat ahneita ja laiskoja loisia.


  • Luehan mitä Raamattu sanoo äläkä yritä valehdella.

    Matt.1:20. Kun hän tätä ajatteli, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa luoksesi Mariaa, vaimoasi, sillä hänessä siinnyt on Pyhästä Hengestä. 21. Hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistään."

    Jisreel

    • Siinäs huomaat, millainen satukirja se Raamattu on, kun ei edes tiedetä, että mikä sille satujen sankarille piti antaa nimeksi.


  • Raamatun kirjekursseja kannattaa etsiä toisaalta. Ps. kiireiset ehtivät miettimään välillä.

  • Immanuel=Emmanuel, eli Jeesus oli tarinassa sekä nainen että mies, intersukupuolinen Siksi hän viihtyi 12 karvaisen miehen seurassa.

    • Niin, mitenkä se siinä sadussa muutoin olisi voinut kuolla kaikkien puolesta?


  • Jeesus tapettiin kyllä ihan omien tölväilyjensä tähden. Homostelu kun siihen aikaan oli kuolemalla rangaistava teko.

  • Miksi Paavali vihasi pitkähiuksisia miehiä? Koska hänellä itsellään oli pälvikalju.

    • Tais sitten hänellä ei olut hiuksia lainkaan?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tais sitten hänellä ei olut hiuksia lainkaan?

      No ainakaan siellä hiusten alla ei ollut mitään.


    • Kulttuurisidonnaisia juttuja. Ihan kuten Paavalin naistenviha ja Ellen G. Whiten hameiden pituus, lakinpitämiskielto aivojen sulamiseksi, kananmunan, voin ja sokeirin syönnin syntisyys ja Whiten kuvittelemat masturboinnin seuraukset.


  • "Kulttuurisidonnaisia juttuja."

    Eivät ole kulttuuria, vaan hullun ja vajaaälyisen höpinöitä.

    • "Kulttuurisidonnaisia juttuja."

      Kyllä ne ovat hulluuteen ja mielenvikaisuuteen sidoksissa olevia asioita.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Kulttuurisidonnaisia juttuja."

      Kyllä ne ovat hulluuteen ja mielenvikaisuuteen sidoksissa olevia asioita.

      Ainakin kun katsotaan sitä kiihkouskovaisten porukkaa.
      Hulluuteen se on vahvasti sidoksissa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ainakin kun katsotaan sitä kiihkouskovaisten porukkaa.
      Hulluuteen se on vahvasti sidoksissa.

      Ne kutsuvatkin itseään "jumalhulluiksi".


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ne kutsuvatkin itseään "jumalhulluiksi".

      Pikemminkin uskovaisia tulee kutsua jumalharhaisiksi.


  • "Joosef...eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan."

    Ja kukahan tuonkin väittämän on todentanut?
    Oliko siellä makuukammarissa joku vahti, ettei peiton alla vain mennyt piiloon pois piilosta piiloon...?
    Paras ja varmin ehkäisykeino nimittäin oli se, kun naikkonen oli raskaana. Silloin sutina oli kovinta.

    • Tuohon aikaan uskottiin, että lapsi saa siemennesteet suuhunsa, kun joku kuksii raskaana olevaa.
      Jahvekaan ei tiennyt, että sikiökalvot ja kohdun vahvat lihakset suojaavat pienokaisen hyvin, minkä lisäksi tiivis limatulppa tukkii kohdunkaulan ja estää bakteereja pääsemästä kohtuun. Myöskään penis ei voi päästä kosketuksiin sikiön kanssa.


Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.