venäjä maalittaa

Väittää Natomaita aggressiiviseksi, vaikka asia on tyystin tykkänään toisin päin
17<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Israel-lobbyn pihdeissä kiemurteleva USA ulkoistaa merirosvoutta Persianlahdella. Trumpin hallinto ei näytä tietävän itsekään sitä, miksi sen pitäisi hyökätä Iraniin? Kansankerroksille syötetään propagandaa Iranin uhasta, vaikka maa yrittää parhaimpansa mukaan kulkea rauhan viitoittamaa kultaista keskitietä. Taustalle kätkeytyy Israelin ja muiden globalistien kammottava tavoite maailmanpalon sytyttämiseksi Iranin kautta, minkä välityksellä maailman valtasuhteet järkkyisivät paikoiltaan.

Aloittajan pitäisi pysyä ajan tasalla, kuka ja ketkä uhkaavat?

Äänestä
  • Fo-li-oooo………
    Antakaa idiootille foliota ei se tuosta muuten tokene, todellisuus ahdistaa ja kohta se taas rakentaa kenkälaatikon kokoisia ydinvoimaloita ja pelkää että CIA vie ne.

    2Äänestä

itä vinkujat koittavat puolustella r....ä, iran, syria, venetzuela niiden sikailuja kaikki on itä vinkujien puheissa Lännen vika. Itä vinkujat eivät kertaakaan ole sanonut että r...än johtamat häirikkövaltiot itse on syyllisiä johonkin.

2Äänestä

Yhdysvallat ja Britannia lietsovat konfliktia Yhdysvaltojen ja Iranin välille. Täten Britannia ilmeisesti toimi ilman merioikeutta pysäyttäessään aiemmin tässä kuussa iranilaisen Grace 1 -tankkerin Gibraltarilla.

Miltei samanaikaisesti Gibraltarin tapauksen kanssa Saudi-Arabia kaappasi iranilaisen tankkerin, jonka jälkeen Egyptin viranomaisten operoimana kaapattiin Iranille kuuluva tankkeri, joka oli siis järjestyksessään kolmas merirosvouksen uhri. Iranin tankkereiden kaappareina ovat siis olleet länsivallat ja heidän liittolaisensa.

Äänestä
  • iran, ja r....ä voisi katsella peiliin ja lopettaa kaikenlaisen pullistelun Länsimaita vastaan ja myöntää tosi asiat. Länsi ja sen liittolaiset tulee jossakin kohtaa laittamaan r...än ja iranin johtamat häiriköt kuriin jos sikailut ei lopu.

    2Äänestä

  • Putin aivopesee venäläisistä länsimaiden vihaajia.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin aivopesee venäläisistä länsimaiden vihaajia.

    Länsimaiden suureksi onneksi, indoktrinaation yritys uppoaa vain SELKEÄÄ VÄHEMMISTÖÄ edustaviin yksinkertaisiin lampaisiin, joita LOISII KELAelätteinä tälläkin palstalla.

    IMHO.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Länsimaiden suureksi onneksi, indoktrinaation yritys uppoaa vain SELKEÄÄ VÄHEMMISTÖÄ edustaviin yksinkertaisiin lampaisiin, joita LOISII KELAelätteinä tälläkin palstalla.

    IMHO.

    Venäjä levittää kaikki roskat ja jätteet pitkin luontoa.
    Yli 100 tonnia raakaöljyä valuu luontoon, joka päivä.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Länsimaiden suureksi onneksi, indoktrinaation yritys uppoaa vain SELKEÄÄ VÄHEMMISTÖÄ edustaviin yksinkertaisiin lampaisiin, joita LOISII KELAelätteinä tälläkin palstalla.

    IMHO.

    Siinä yksi mainitsemasi lammas. Kuulut todellakin siihen vähemmistöön, johon uppoaa kaikki paska ja valheet, mitä Yhdysvallat ja "hyvä länsi" suoltaa.

    Harmi että vielä nykypäivänäkin on ihmisiä, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoilla.

    Äänestä

Onneksi Länsi tekee yhteistyötä jolloin r...ät ei pääse sikailemaan suuremmin

2Äänestä

Venäjä demonisoi Natoa – Kremlin valheet listattiin

Heikki Hakala | 29.07.2019 | 07:00- päivitetty 28.07.2019 | 22:41

Disinformaatio saa tutkijan mukaan hälyttävän paljon kaikupohjaa lännessä.
Siitä saakka, kun Nato 70 vuotta sitten perustettiin suojaamaan Eurooppaa Neuvostoliiton mahdolliselta hyökkäykseltä, Kreml on pyrkinyt esittämään läntisen puolustusliiton aggressiivisena uhkana.
Neuvostoliiton propagandassa Nato pelkistyi tutkija Janusz Bugajskin mukaan Yhdysvaltojen kontrolloimaksi laajentumishaluiseksi liittoumaksi, jonka tarkoituksena oli edistää kapitalistista hyväksikäytön politiikkaa ja tukahduttaa työtätekevien massojen pyrinnöt.
– Vladimir Putinin aikana länsivastainen disinformaatio on päivitetty uusin sankarein ja lurjuksin, mutta Nato ja Yhdysvallat ovat säilyttäneet asemansa pysyvinä vastustajina. Kremlin fraseologia ja symbolismi tunkeutuvat edelleen osaksi läntisiä narratiiveja – levisivätpä ne Putinin ymmärtäjien välityksellä tai vain seurauksena siitä, että säännöllisesti toistettujen perättömyyksien korjaaminen on lyöty laimin, Center for European Policy Analysis -ajatushautomossa työskentelevä Bugajski kirjoittaa.
Kreml haluaa hänen mukaansa venäläisten uskovan, että Nato pyrkii eristämään Venäjän ja suunnittelee maan pilkkomista. Läntiselle yleisölle Natosta luodaan kuvaa sotaa lietsovana järjestönä, joka provosoi Venäjää konflikteihin ja rajoittaa eurooppalaisten valtioiden suvereniteettia. 
Nato ei pakota ketään jäsenekseen
Viisi Venäjän propagandassa toistuvaa valheellista väitettä on Bugajskin mukaan saavuttanut sellaista kaikupohjaa, että ne voivat vaikuttaa vääristävästi yleiseen mielipiteeseen. Niistä ensimmäinen on syytös Naton aggressiivisesta laajentumisesta. 
– Tosiasiassa Nato ei ole määrännyt yhtään maata jäsenekseen, vaan maat, jotka ovat vapauttaneet itsensä Moskovan määräysvallasta, ovat vapaaehtoisesti pyytäneet päästä Naton jäseniksi. Tämä on täydellinen vastakohta Venäjän toimintatavalle – nielaista valtioita sodan, valloituksen, uhkausten ja kiristyksen keinoin, Bugajski toteaa.
Toisen, läntisiinkin tiedotusvälineisiin syötetyn väitteen mukaan Nato olisi kylmän sodan päättyessä luvannut, että mikään entisistä itäblokin maista ei pääsisi puolustusliiton jäseneksi. Todellisuudessa tällaista keskustelua ei virallisissa yhteyksissä koskaan käyty, eikä Nato ole sulkenut oviaan miltään eurooppalaiselta valtiolta.
– Kolmas laajasti hoettu perättömyys on se, että Naton laajentuminen syventää jakolinjoja Euroopassa ja uhkaa Venäjää. Tosiasiassa yhteinen jäsenyys turvallisuusliittoumassa lisää vakautta vähentäessään naapurimaiden keskinäisiä kiistoja, Bugajski sanoo.
Katteettomia uhkakuvia
Myös mielikuva, jonka mukaan Nato uhkaisi Venäjää, on hänen mukaansa pötyä. Kun Kremlin propaganda maalaa kauhukuvia Venäjän rajoille ulottuvasta Natosta, se unohtaa mainita, että yhtä lailla Venäjä ulottuu useiden Nato-maiden rajoille ja että sen Varsovaa, Tallinnaa, Vilnaa ja Riikaa kohtaan esittämillä uhkauksilla on historialliset ennakkotapauksensa. 
– Neljänneksi Moskovan Nato-vastainen retoriikka syyttää liittoumaa USA:n imperialismin peitteeksi. Naton jäsenyys näin ollen tukahduttaisi itsenäisen ulkopolitiikan Washingtonin sotkiessa pienet maat yhä uusiin konflikteihin. Tässä sivuutetaan se tosiseikka, että Natossa kaikki päätökset tehdään konsensusperiaatteella, kansalliset asevoimat pysyvät valtion omassa kontrollissa eikä minkään jäsenvaltion ole pakko osallistua yhteenkään Nato-johtoiseen operaatioon, Bugajski huomauttaa.
Kremlin viidennen propagandaväittämän mukaan Naton itäiselle sivustalle sijoitetut eFP-joukot rikkovat Naton ja Venäjän vuonna 1997 solmimaa yhteistyösopimusta. Väite on Bugajskin mukaan erityisen räikeä tilanteessa, jossa Venäjä on itse loukannut eurooppalaisten naapuriensa suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta.
Hän muistuttaa eFP-joukkojen tarkoittavan käytännössä vain neljää rotaatioperiaatteella toimivaa vahvennetun pataljoonan suuruista taisteluosastoa. Samaan aikaan Venäjä on tehnyt olennaisesti mittavampia ja luonteeltaan pysyviä joukkojen ja kaluston siirtoja läntisten rajojensa tuntumaan sekä laiminlyönyt sotaharjoitusten läpinäkyvyyttä koskevia sitoumuksiaan.
– Ottaen huomioon Kremlin syytösten pyörteen, läntisten johtajien yritykset vakuuttaa Moskova siitä, että Nato ei muodosta uhkaa Venäjälle, ovat silkkaa ajan haaskausta. Putin näkee jo pelkän Naton olemassaolonkin uhkana Kremlin pyrkimyksille, sillä puolustusliiton missiona on suojella niiden valtioiden itsenäisyyttä, jotka Venäjä haluaisi alistaa, Bugajski päättelee.

2Äänestä
  • Kremlin tavoitteena on ilman muuta lisätä Nato vastaisuutta, mutta on kotimaistakin lajia.
    Baltian ja Puolan Nato-jäsenyys hakemusten yhteydessä presidentti Halonen antoi lausunnon, että meille ei oikein sovi tämän tasoisessa seurassa jäsenyyden hakeminen. Tason alennuksen saaneet virolaiset olisivat voineet heittää saman tien Haloselle tuoksuvan lapiollisen takaisin, mutta näkivät, että naapurin päänaista ahdistaa enemmän Nato kuin jäsenyyttä hakevat valtiot.

    Silloinen maatamme johtanut punaisen pasifismin voimakaksikko, Halonen ja Tuomioja olivat historiallisella vedenjakajalla johtamassa turvallisuuspoliittista mielipiteen muodostumista. Halosta äänestäneet, enimmäkseen naiset, ovat vähiten turvallisuus ratkaisuista kiinnostuneita ja eniten johdateltavissa olevia.

    Kun ylipäällikkö antoi selvästi ymmärtää, että armeijat ja puolustusliitot ovat hatallisia rauhan idealismille, niin se oli siinä. Tottumukset, eli urautumiset ovat tunnetusti pitkäkestoisia ja tulivat kivirepuksi nykyiselle presidentille.
    Nousimme sentään keulille Euroopassa venäläisen ruletin pelaamisessa,
    -sameon-

    1Äänestä

itä vinkujat valehtelee täällä minkä ehtii ja puolustelee r....ä samoilla valeilla kun r......ä nyt on aika jo laittaa kuriin r....ä ja sen trollit.

2Äänestä
  • Sinulla aika pieni sanavarasto,vain itä-vinkujat r.....ä,keksi jotain uuttta. Mutta eipä voi teikäläiseltä enempää vaatiakkaan.

    Äänestä

Venäjä on tuhoamassa Syyriaa.

2Äänestä
  • Venäjä on lopettamassa USA:n masinoimaa sotaa Syyriassa.

    Kiitti vitusti taas sionisti USA.

    Äänestä

  • Venäjä on tuhoamassa siviilejä Syyriassa. Siitäkin stallari voi kiitellä!?

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Väittää Natomaita aggressiiviseksi, vaikka asia on tyystin tykkänään toisin päin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu