Keskusta kannataa Malmin kentän rakentamattomuutta

Siihen alkanut liittymään muitakin tahoja.
Museovirasto jyrähti Malmin lentokentän puolesta – myös luontoväki vastustaa Helsingin rakentamissuunnitelmia.
Taistelu Helsingin Malmin lentokentän suojelemisesta jatkuu seuraavaksi ympäristöministeriössä. Myös ns "paskalaki" tulossa vihreän ympäristöministerin ratkottavaksi lokakuuhun mennessä. 10:nes y,päristömisteri jolla vielä kesken asia, ja joutuu tämäkin vihreä sen vielä jatkamaan.

Sekä lentokenttää puolustava Malmin lentoaseman ystävät ry. että Museovirasto ovat valittaneet ministeriölle Uudenmaan ely-keskuksen päätöksestä, jonka myötä vain pieni osa kenttäalueesta suojeltaisiin.

Museovirasto ja lentokentän ystävät katsovat, että ely-keskus toimi väärin, kun se kesäkuisessa suojelupäätöksessään vetosi maankäyttö- ja rakennuslakiin. Valittajien mukaan suojelupäätös on tehtävä rakennusperintölakia noudattaen.
12<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kannattaa tutustua Sinnemäki/Vihr toimiin Malmilla viimeaikaisista lehtijutuista.

Huomaa, että osalle väestöstä Malmin lentokenttä on suuri kauhistus.

Ehkä sinne pitää rakentaa moskeija tai muu CMX.

Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankkomajuri rykäisi taas reippaan oksennuksen.

    halossta myöten naamat värjätty saeenkaaren värein nhan tuo nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kentällä olisi tilaa sateenkaarilaisten marssimisiin, ei sotkisi kaupunkiliikennettä siten. Vuokrata siihenkin käyttöön, Sinne Anni saattaisi antaa alennustakin oikeille immeisille.
    Ministeri autot ja Halosen kaara odottelisi kentän laidalla tulijoita takaisin marssilta.
    https://www.seiska.fi/Uutiset/Nain-paljon-elakoityneet-presidentit-maksavat-valtiolle-Martti-Ahtisaarelle-maksettiin

    "Kentällä olisi tilaa sateenkaarilaisten marssimisiin, ei sotkisi kaupunkiliikennettä siten. "

    Hieno idea.

    Vassarit ja kommarit kun ovat vallanneet hakaniemeen ja keskustan välisen alueen omaksi rummunpärinäalueekseen, niin vihreillä voisi olla oma paraati Malmin lentokentällä.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    "Kentällä olisi tilaa sateenkaarilaisten marssimisiin, ei sotkisi kaupunkiliikennettä siten. "

    Hieno idea.

    Vassarit ja kommarit kun ovat vallanneet hakaniemeen ja keskustan välisen alueen omaksi rummunpärinäalueekseen, niin vihreillä voisi olla oma paraati Malmin lentokentällä.

    Mutta vain tietyn ajan aina.
    Oma kulma heille silloin.

    Äänestä

  • Lentokentän historiallinen rakennus on sopivasti pyöreä, voisi jopa kelvata moskeijaksi. Vinkattava valtuustoon idea.

    Äänestä

Hesan väen voisi ihan hyvin jakaa muualle suomeen. Turha ahtautua jo lentokentällekkin.

Äänestä

Hienoa kun kansanpetturi Kepu häviää Suomen puoluekartalta olemattomiin. Ei tule Kepua ikävä...!

1Äänestä
  • Sen malmin voisi aidata korkealla piikkilanka aidalla ja kuljettaa sinne kaikki punavihreät suomea pilaamasta.

    Äänestä

Myös kepun maajussijidahit voisivat kipata mielenosoitus paskakuormansa sinne, siinä sitten marssisi ja osoittaisi mieltään agraarikommunistit ja muut sateenkaarelaiset hattiwatit!

Äänestä

Kepulla taitaa olla stadin valtuustossa yksi paikka, joten kepun kanta asiaan on merkityksetön.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siihen alkanut liittymään muitakin tahoja.
Museovirasto jyrähti Malmin lentokentän puolesta – myös luontoväki vastustaa Helsingin rakentamissuunnitelmia.
Taistelu Helsingin Malmin lentokentän suojelemisesta jatkuu seuraavaksi ympäristöministeriössä. Myös ns "paskalaki" tulossa vihreän ympäristöministerin ratkottavaksi lokakuuhun mennessä. 10:nes y,päristömisteri jolla vielä kesken asia, ja joutuu tämäkin vihreä sen vielä jatkamaan.

Sekä lentokenttää puolustava Malmin lentoaseman ystävät ry. että Museovirasto ovat valittaneet ministeriölle Uudenmaan ely-keskuksen päätöksestä, jonka myötä vain pieni osa kenttäalueesta suojeltaisiin.

Museovirasto ja lentokentän ystävät katsovat, että ely-keskus toimi väärin, kun se kesäkuisessa suojelupäätöksessään vetosi maankäyttö- ja rakennuslakiin. Valittajien mukaan suojelupäätös on tehtävä rakennusperintölakia noudattaen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu