kas kummaa Alan Salehzadeh avasi sanaisen arkkunsa,mitähän suvaitsevaiset ovat tästä mieltä
Anonyymi
1599
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus, kiitos Alan.
Siinä aikalailla se mitä olen itsekin miettinyt viime aikoina. On niitä, jotka tunnustavat tosiasiat ja niitä jotka vielä vuosienkin jälkeen kieltävät ja salaavat tosiasiat ja yrittävät sulkea niistä kertovien suut.
Mitään uutta ja ennen tietämätöntä Salehzadeh ei kirjoittanut. Kaikki tämä on ollut asioita seuranneilla tiedossa. On vain suvaitsevia ihmisiä, jotka kieltäytyvät vastaanottamasta viestiä. Ehkä joku suvaitseva tällä kertaa lukee tuon blogitekstin kun sitä ei olekaan kirjoittanut kantasuomalainen "rasissti".
Samat totuudet vaikkapa Halla-ahon kirjoittamina saisivat suvakeissa aikaan joukko pöyristymisen,Salehzadehin kirjoittamina vastuksena suvakeilta on syvä hiljaisuus.
Jotenkin jäi sellainen käsitys, että te kaksi persua ette sittenkään ymmärtäneet lukemaanne. Jos nyt edes luitte sitä, kun oli niin kiire kommentoimaan "tutulla tyylillä".
Kuka enää ottaa tosissaan teidän persujen populismia?
Mitäs sinulta jäi lukematta tai ymmärtämättä.Salehzadehin kirjoituksen viimeisessä kappaleessa se kuitenkin kerrotaan ,hän toivoo että ihmiset tuomitaan samoilla standardeilla taustoistaan riippumatta .
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9c9317a8-f1a8-414c-9f98-a15043a81442
yllä sinulle linkki,siitä käy ilmi että enenevässä määrin ottavat tosissaan.
Asiallinen kirjoitus. Feminismiähän on kiittäminen näistä tuplastandardeista, se kuuluu nykyisen vasemmiston uusmarxistiseen mädätysaatteeseen.
Tietääkö joku, että onko tämä Salehzadeh Muslimi vai edustaako kenties jotain muuta ideologiaa (esim zoroastrianisti tms?)
Ristiritaista jaarittelua, ensin hän sanoo: "Lähi-idän pahimmat roistot ovat islamistit."
Ja sitten hiukan myöhemmin: "On myös nähty tapauksia, joissa suvaitsevaisten lemmikki haukkuu juutalaisia, kurdeja somaleja, sunneja tai homoja ja ihailee shiia-hallitsijoita" Viittaa ilmeisesti AlTaehen, no mitäs eroa noissa lausunnoissa sitten siinä suhteessa on, siis hänen ja AlTaen? Ei mitään.
Ilman mitään yleistysleimaa voi sanoa, että punavihreiden johto ja merkittävin osa kannattajista on kaikkea muuta kuin suvaitsevaisia. Eli siis suvaitsemattomia sanan varsinaisessa merkityksessä. Näillehän on olemassa oma sanakin tästä, suvakki!
Suvakit hiljaa..........................hheehehehehehee
Erkki Tuomioja oli monen muun vasemmistoälykön kanssa aikoinaan osoittamassa mieltä Persian shaahin Suomen vierailun aikana shiiamuslimi atollah Khomeinin puolesta.
Radikaalivasemmisto muistutti siinäkin Ajatollah Khomeinia, että ajatollahkin oli sitä mieltä ettei ole koskaan antanut yhtäkään väärää vastausta.
Erkki Tuomiojan lisäksi Iranin kansakin otti Pariisista palaavan ajatollah Khomeinin riemuiten vastaan.
Isoisät ja isät taistelivat valkoisia vääräuskoisia kolonialisteja vastaan ja ajoivat pois. Pojat tappelevat nyt keskenään. Ja osa pakenee valkoisten vääräuskoisten kolonialistien maihin turvaa hakemaan toisiltaan. Korkeampaa logiikkaa tämäkin.
tuskin ne mitään turvaa hakee van ilmaista elintasoa,tuskin kukaan on tutkinut millaisia tilejä nämä käyttävät perille päästyään.