Skotlannin aluehallinnon pääministeri Nicola Sturgeon vastustaa Britannian eroa EU:sta. Pahinta olisi hänen mukaansa ero ilman sopimusta.
Sturgeon pitää Britannian pääministeri Boris Johnsonin ajamaa tapaa lähteä EU:sta vaarallisena.
Johnson ja Sturgeon tapasivat Edinburghissa. Pääministeri Johnson vierailee Britannian eri osissa hankkimassa tukea brexit-suunnitelmalleen.
Sturgeon sanoi, että Boris Johnson puhuu julkisuudessa pyrkivänsä erosopimukseen, mutta todellisuudessa Johnson pyrkii eroon ilman sopimusta.
– Tämä on erittäin vaarallista Skotlannille ja koko Britannialle, Sturgeon sanoi.
Asiasta kertoivat Herald Scotland ja Sky News.
Sturgeonin mukaan Skotlanti on jätetty syrjään Johnsonin suunnitelmissa.
– Brexit ei tarjoa Skotlannille demokratiaa, turvallisuutta eikä menetystä, Sturgeon painotti Herald Scotlandin mukaan.
Johnson on ilmoittanut työskentelevänsä sen eteen, että EU:n kanssa neuvoteltu erosopimus voitaisiin avataan uudelleen. EU-johtajat ovat toistuvasti sanoneet, että sopimusta ei enää avata. Tuloksena olisi tällöin niin sanottu kova-brexit ilman sopimusta.
Sturgeon vastustaa Britannian eroa EU:sta. Pahinta olisi hänen mukaansa brexit ilman sopimusta.
Sturgeon pitää Britannian pääministeri Boris Johnsonin ajamaa tapaa lähteä EU:sta vaarallisena.
Johnson ja Sturgeon tapasivat Edinburghissa. Pääministeri Johnson vierailee Britannian eri osissa hankkimassa tukea brexit-suunnitelmalleen.
Sturgeon sanoi, että Boris Johnson puhuu julkisuudessa pyrkivänsä erosopimukseen, mutta todellisuudessa Johnson pyrkii eroon ilman sopimusta.
– Tämä on erittäin vaarallista Skotlannille ja koko Britannialle, Sturgeon sanoi.
Asiasta kertoivat Herald Scotland ja Sky News.
Sturgeonin mukaan Skotlanti on jätetty syrjään Johnsonin suunnitelmissa.
– Brexit ei tarjoa Skotlannille demokratiaa, turvallisuutta eikä menetystä, Sturgeon painotti Herald Scotlandin mukaan.
Johnson on ilmoittanut työskentelevänsä sen eteen, että EU:n kanssa neuvoteltu erosopimus voitaisiin avataan uudelleen. EU-johtajat ovat toistuvasti sanoneet, että sopimusta ei enää avata. Tuloksena olisi tällöin niin sanottu kova-brexit ilman sopimusta.
Sturgeon vastustaa Britannian eroa EU:sta. Pahinta olisi hänen mukaansa brexit ilman sopimusta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Sturgeon sanoi jo viime viikolla, että Skotlanti tarvitsee vaihtoehdon Johnsonin brexit-suunnitelmalle.
Vuonna 2014 järjestetyssä kansanäänestyksessä skotit torjuivat eron Britanniasta.
Skotlantilaiset kannattivat EU:ssa pysymistä vuoden 2016 kansanäänestyksessä. Sturgeon on sanonut Johnsonille Skotlannin parlamentin harkitsevan lähikuukausina lainsäädäntöä, joka mahdollistaisi uuden äänestyksen Britanniasta irtautumisesta.
Niinpä niin.
Vastoin EU-vihaajien toiveita Britannian hajoaminen vaikuttaa olevan lähempänä kuin EU:n.
Hehheh!? Vai on muka itsenäisyys, vapaus ja itsemääräämisoikeus muka joku UHKA maalle ja kansalle!? ;-)
Kaikkea sitä kuuleekin eunukkien suusta...
Idiootti: "Hehheh!? Vai on muka itsenäisyys, vapaus ja itsemääräämisoikeus muka joku UHKA maalle ja kansalle!? ;-)"
Missä tällaista on väitetty?
"– Brexit ei tarjoa Skotlannille demokratiaa, turvallisuutta eikä menetystä, Sturgeon painotti Herald Scotlandin mukaan."
Ei tunnu olevan luottamusta Johnsonin tapaiseen valehtelijaan.
eu.ssa ihan tarpeeksi puolan kaltaisia tuki kuppareita, millos ne kreikan miljardit saa suomen veronmaksajat takaisin, jäänee mappi ööhön.
Eurostoliitosta fantasioivat ovat nyt olleet ihmeen hiljaisia julkisuudessa,enkä ihmettele sillä Britannian brexit oli se sitten eu n sopima tai sopimukseton ihan sama niin kun Britannia eroaa eu sta on se jokatapauksessa eurostoliiton loppu,Sitäpaitsi muutenki eu on vakavissa talousvaikeuksissa nyt on eu sta eroaminen kultaa
Lykkäät pötyä.
Bitannian ero EU:sta on sille paljon suurempi hankaluus, kuin EU:lle.
Se jatkaa muuten täysin entisellään.
EU:lla ei ole mitään talousvaikeuksia.Jokainen jäsenvaltio vastaa itse taloudestaan. EU:lla on vastuu vain hallintoelimistään. Ne rahoitetaan jäsenmaksuilla.
eurostoliiton myötä suomi lapanut miljardeja euroja, kuin lapiolla "oikeusvaltioihin" unkariin, puolaan, kreikkaan eu.n toimesta.. hölmöläisten puuhaa, varsinkin kun omassa maassa työttömyyttä, leipäjonoja, vanhusten hoito rempallaan jne..
Hölynpölyä.
Suomi on hyvinvointivaltio.
Avustuksista EU:n köyhille maille päättää komissio vuosibudjetissa EU-neuvoston hyväksynnällä.
Suomen osuus niissä on hyvin pieni.
Suurin osa lähtee Saksan, Ranskan ja UK:n (tähän asti) jäsenmaksuista.
Hölynpölyä. Hyvinvointia mitataan vain siellä, missä sitä on ja jätetään huomiotta pahoinvointi. Saahan siitä kauniita lukuja. Esim. Sipilän kultin valheet työttömyydestä ja työllisyydestä on yksi esimerkki harhaanjohtavasta hyvinvointimielikuvasta. Voit itsekin tehdä yksinkertaista selvitystä laskemalla yhteen kaikki vailla vakituista työpaikkaa olevat, sekä katsastella sosiaalikulujen määriä, aloittaen ajalta ennen kauneusleikkauksia. Ilman kaunistelevia kategoriointeja. Se että osalla menee hyvin, ei tee maasta hyvinvointivaltiota, muuten kuin median luomissa mielikuvissa.
Johnsonin puheet P-Irlannissa todistavat, että hän ei ymmärrä tilannetta lainkaan.
Jos Britannia eroaa ilman sopimusta, nousee tulliraja Irlannin ja P-Irlannin välille.
Sopimuksen kanssakin tulee suuret ongelmat nykytilanteeseen verrattuna.
Johnson on erinomainen esimerkki populistista. Johnsson varoitteli ensimmäisessä (Skotlannissa kuvatussa?) haastattelupätkässä että jos "EU on jääräpäinen" (eli ei suostu Johnsonin iltalypsyyn - kuten todennäköisesti käy) niin pitää varautua sopimuksettomaan eroon. Seuraavassa otoksessa Pohjois-Irlannissa hän lupasi että P-Irlannin ja Irlannin tasavallan väliin ei tule kovaa rajaa passintarkastuksineen (joka on mahdollista vain jos on olemassa erosopimus). Eli jutut muuttui matkalla Skotlannista Pohjois-Irlantiin.
PS. "Sopimukseton ero" on harhaanjohtava termi. EU:n ja Iso Britannian talouselämät ovat niin integroituneet toisiinsa että lukuisia asioita on pakko sopia. Mayn neuvottelemassa sopimuksessa nämä kaikki asiat P-Irlannin rajatarkastuksista lääkkeiden vientiin ja tuontiin oli yksissä kansissa. Suuri osa noista asioista täytyy joka tapauksessa sopia jotenkin. Eli "sopimukseton ero" tarkoittaa lukuisten sirpalesopimusten tekemistä hirveällä kiireellä.
Poliittisesti Borikselle käy huonosti poliittisesti erosipa englanti eusta tai ei. Eroaminen aiheuttaa taloudellisen notkahduksen vuosiksi ja jääminen euiin taas leimaa boriksen sanansa syöjäksi.
Brexit ei tietenkään ole vaaraksi, vaan se, miten EU ohjaa ja hallitsee jäsenmaan eroa. EU tekee erosta mahd vaikean ja monimutkaisen, johon sisältyy mm. keinotekoisesti aiheutettu syyllisyystaakkakin . Jos EUrostoliitto haluaisi helpottaa eroavaa maata, se onnistuu kyllä vähemmällä vaivalla. Kysehän EUssa on politiikan ja bisneksen yhteenliittymässä, jossa on osallisena paljon isokenkäisiä duurinew bisneksineen, joiden osakkeet, omistukset yms. on pelisssä mukana. EUn vakioeliitti haluaa tietenkin säilyttää valtansa, joten tällaisista eroprosesseista tehdään mielellään näyttäviä esimerkkejä uhkakuvineen.
EU-vihaajan hölynpölyä!
Brexit on Britannian valekampanjalla käynnistämä ja eteenpäin viemä, ei EU:n.
EU on neuvotellut Mayn kanssa kaksi vuotta ja hyväksynyt erosopimuksen.
On selvää, ettei UK voi erottuaan säilyttää jäsenmaan etuja.Ei niitä ole muillakaan ulkopuolisilla.
Jäsenmaana UK häiriköi ja vaati aina erikoisetuja. Nyt EU olisikin hieno kumppani kaiken mustamaalauksen jälkeen.
On siinä varmasti joku muukin syy kuin valekampanja britannian erolle. Vaikka britit ei olekaan niin sidottuja euiin kuin suomi on niin kuitenkin se rajoitti niin paljon brittien itsenäisyyttä päätöksen teossa että lähtö tulee. Tietenkin britannian talous kuitenkin kerkesi sopeutua euiin ja nyt erotessa taloudessa alkaa uusjako mutta se on itsenäisyyden hinta mutta tuskin liian suuri sellainen.
"Valekampanja"+on+katkerien+Bryssälän+trollien+keksimä+valhe.+Brittien+informaatio+erosta+perusteluineen+täytyy+tietenkin+mustamaalata+ja+häpäistä,+jotta+kansat+uskoisivat+eropuuhien+olevan++väärämielisten+rötöstelijöitten+tekosilta.+Ihan+tavallista+nykyään.+Meilläkin+se+on+tuttua+mm.+valheellisesta+kampanjoinnista+PerusSuomalaisia+vastaan.+Ja+hyvin+on+valheet+uponnut+kansaan.+Tosin+reilu+19+%+äänestäjistä+ei+ole+sinisilmäisiä.
Juuri näin.
Valekampanjan aloitti brittien keltainen lehdistö jo ennen EU:iin liittymistä.
Sen ovat brittien omat tutkimukset todistaneet.
Kampanja jatkui koko eroprosessin ajan ja jatkuu vieläkin.Hintaa maksetaan vuosikymmenet.
EU:n kannatus muissa jäsenmaissa pysyy vahvana ja on suuri Britanniassakin.
Mutta miksi jätit kertomatta tarkkoja tietoja "keltaisen lehdistön" tutkimuksista...En ehkä usko väitteitäsi kun et kerro pikku- ja pilkuntarkkoja tietoja asiasta...odotellen...
Nyt brexit toteutui. Nyt vain Fin-exitiin ! Oma markka ,itsenäisyys,vapaus Eu-orjuudesta! Suurista maksuista ,joita tämä maatamme kalvava kirous on tuonut meille.
EU on tuonut Suomelle vaurautta ja vapautta sekä oikean taustayhteisön.
Siinä syitä uusnatsien raivolle.
Tuore+gallup+viime+keväältä+kertoi+seuraavaa:+
Riippuu kuka tekee tutkimuksen ja missä,sekä keneltä kysytään. Voisi olla parasta,että Suomi katkaistaisiin kehä 3 yläpuolelta kahtia . Ala-Suomi Eu:ssa, Ylä-Suomi vapaana . Muuttaa saisi kumpaan haluaa ,mutta tulli ja rajavartio rajalla. Ehkä tämä ratkaisu tyydyttäisi kaikkia. Molemmilla oma parlamentti ja päämies.
Jaetaan Suomi mieluummin pystysuunnassa. eu-mieliset saavat paikan Venäjän naapurissa, kun muutenkin ovat läheistä sukua toisilleen.
Ei kiitos! Venäjänmielinen ei tarvitse olla,vaan isänmaallinen suomalainen . Venäjä on syytä pitää kunniassa ja hyvät kauppasuhteet. Joka suuntaan. Samoin muihin naapurivaltioihin ja kansakuntiin. Eu:n takia on Ylä-Suomi kurjistettu. Toimimme isoille kaupungeille työvoimakasvattamoina. Ensin päiväkoti,sitten peruskoulu, ammatilliset opinnot. Sitten etelän sulatusuuniin duuniin, sitten taas eläkkeellä entiseen kotikuntaan loppusijoitus paikkaan. Kaksi kalleinta päätä elämässä maksetaan syrjäseuduilla. Olisi kohtuullista,että se kunta,joka on nauttinut työajan hyödyn,maksaisi myös loppuhoidon. Tällä järjestelyllä koko Suomi pärjäisi . Nyt Eu on vain rahan viejä ja orjuuttaja. Sen lainsäädäntö menee yli kansallisen lain . Eu- mielisyys lienee suurinta isoissa kaupungeissa . Suomi on niin kapea ja kehä 3 yläpuolella edut yhteneviä,että jako olisi tehtävä kehä 3:n yläpuolelta . Muuttaa saisi kumpaan kukin haluaa . Tai koko Suomi Finexitiin vain.
EU:n+vastustus+on+Suomessa+vain+13+%,+joten+revi+siitä.+Suuri+osa+persujen+äänestäjistäkin+pitää+EU:iin+kuulumista+hyvänä.
eu tuonnut ongelmia monella taholla. huume ongelma 1 suurimmista.
linkki.
Korjataan otsikkoa hieman: "Euroopan Unioni on vaaraksi Skottlannille." Asioiden vääristely ja toisten syyllistäminen on nykyään niin äärimmäisen herkässä. Sama kuin puolustelisit tekemääsi surmaa sillä, että et se sinä ollut, vaan ase, joka oli kädessäsi.
Kaiken takana on eu ja sen laatimat lait, säännöt, toimintatavat jne. Jos eu on päättänyt, että jäsenyys on vapaaehtoinen, sen täytyy myös varautua siihen, että jäsenyys ei ole ikuista ja toimia moraalisesti, kun ero tapahtuu. Mutta, olemme nähneet jo vuosikausia, millainen ilmapiiri kaikkialla syntyy, kun puhutaan krisoidaan eu:ia, sekä nostetaan esille jäsenyyden päättäminen ja sen perusteet. Se on yhtä propagandaa ja populismia ja syyllistämistä, jolla koko eu-seurakunta hyökkää kritisoijan tai eroa haluavan kimppuun. Tätä on eu, ja tällaista eu:ta kannatetaan. Kovin on vinoutunutta ajatusmaailma nykyään.
Lykkäät pötyä.
EU:ssa on sananvapaus.
Britanniassa sitä on erityisesti käyttäneet hyväkseen EU:n vastustajat valepropagandassaan ja tulos tiedetään.
Kommenttisi ei liity mitenkään omaan kommenttiini. Suollat pelkkää vihamielistä randomia paskaa. Opettele ymmärtämään lukemasi ja vastaa siihen, äläkä ole kuin papukaija, joka toistaa tyhmänä ympäristön ääniä ymmärtämättä sisältöä.
Jep, EU:ssa on sananvapaus, kunhan sanot niin kuin direktiivit edellyttävät ja sallivat!
Ja mikähän sen EU:n sananvapaudenrajoitusdirektiivin numero sitten on?
Hakukoneisto
"Anonyymi
30.01.2020 09:08
EU on tuonut Suomelle vaurautta ja vapautta sekä oikean taustayhteisön."
hehahehahehaLuLxD
Vain umpiluupäinen eu-uskovainen päästelee tuollaisia sammakoita. Maa kärsii kroonisesta taantumasta, massatyöttömyydestä, ylivelkaantumisesta, hyvinvointikoneiston pirstomisen ja myymisen aiheuttamista satojen miljoonien, jopa miljardien, tappioista, satoja miljoonia maksavasta mamutuksesta, ja monista muista lieveilmiöistä.
Ja mitä vapauksia eu on meille tuonut ja mitä hyötyä siitä on verrattuna vapauteen ennen eu:ta?
EU on tuonut ihmisten, ajatusten, tavaroiden ja pääoman vapaan liikkuvuuden koko alueellaan.
Suomen vientivetoinen talous hyötyy kaikesta tästä.
Suomessa on työvoimapula. Ongelmamme ovat kotitekoisia, ei EU-jäsenyydestä johtuvia.
Joo, työvoimapulan Suomessa on noin 170000 työtöntä ja paljon suurempi määrä tempputyöllistettyjä kelvottoman pienellä palkalla olevia ihmisiä.
Hurjaa kun ajatuksetkin nyt saavat vapaasti liikkua...
eu on tuonut vaurautta, se vauraus ajautuu vain yksille tahoille, jotka kailottavat tietysti eu.n nimeen, mutta eu.ssa (tilastokeskus) tuloerot on vain kasvaneet, ja keskituloisten määrä vähentynyt koko ajan., pian eu.ssa on vain tosi rikkaita ja köyhiä., finexit fixit
Eipä ollut orjuutta ennen EU: ta lukuunottamatta torppariaikaa,mutta nyt on. Rahat sinne määräysvalta siellä. Täällä kurjuus köyhällä kansalla .
Kiltit alas.