Räppäri ASAP luuli että hänellä on valtuudet määräillä ihmisiä Tukholman kaduilla, että mihin suuntaan nämä saavat tai eivät saa kävellä. Seuraaminen eli samaan suuntaan käveleminen on täysin sallittua MYÖS Tukholman kaduilla Ruotsin lait ja Tukholman säännöt huomioon ottaen.
Laitonta on se että yrittää estää ihmisiä kulkemaan haluamiinsa laillisiin suuntiin, kuten ASAP henkivartijoineen yritti estellä. Kun ASAP ei saanut tahtoaan läpi nuoren afgaanin kävelysuunnan määräämisessä, niin hänellä päässä napsahti.
Käveleminen samaan suuntaan kuin joku toinen ei ole Tukholmassa rikos, mutta rikollista oli toisten kulkemisen rajoittamisen yrittäminen ja törkeä pahoinpitely kuten videolta näkyy.
Ihmettelen että miksi ASAPia ei syytetä törkeästä pahoinpitelystä. Jokainen voi itse katsoa sen videon, jossa ASAP katkaisee afgaaniteinin solisluun ilmeisen rasistisin motiivein ja potkii maahan kaatamaansa ja siten maassa makaavaa afgaaniteiniä ilmeisen kovaa.
USAn valtiota vastaan pitäisi nostaa syyte oikeusprosessin törkeästä laittomasta vaikuttamisyrityksestä. Trump vielä meinasi lahjoa Ruotsin oikeusjärjestelmää. USAn valtio siis pitäisi asettaa syytteeseen myös törkeästä lahjonnan yrityksestä.
Tuo rasistinen räppäri pitäisi tuomita törkeästä pahoinpitelystä ja muista rikoksistaan vähintään viiden vuoden ehdottomaan vankeuteen.
Olen sitä mieltä että Trump on vähemmän huono vaihtoehto USAn presidentiksi kuin yksikään viimevaalien ehdokkaista tai uusien vaalien demokraattiehdokkaista, mutta silti pidän Trumpia erittäin huonona presidenttinä. Tämä kertoo jotakin USAn poliitikkojen surkeasta tasosta. Trumpin olisi mm pitänyt jo aikoja sitten erottaa Turkki NATOsta ja tuhota Iranin ydinlaitokset ja ohjustukikohdat ja ohjustehtaat ja estää muslimien maahanpääsy.
Trump on kuitenkin laiminlyönyt kaikki nämä USAn presidentin tärkeimmät tehtävät ja nyt hän osoitti vähä-älyisyyttään yrittämällä puuttua Ruotsin riippumattoman oikeuslaitoksen toimintaan. Tästä kaikesta huolimatta Trump on yhä vähiten huono vaihtoehto nykyisistä ehdolle asettuneista seuraavallekin presidenttikaudelle. Erittäin tyhmää porukkaa siis USAn poliitikot.
Laitonta on se että yrittää estää ihmisiä kulkemaan haluamiinsa laillisiin suuntiin, kuten ASAP henkivartijoineen yritti estellä. Kun ASAP ei saanut tahtoaan läpi nuoren afgaanin kävelysuunnan määräämisessä, niin hänellä päässä napsahti.
Käveleminen samaan suuntaan kuin joku toinen ei ole Tukholmassa rikos, mutta rikollista oli toisten kulkemisen rajoittamisen yrittäminen ja törkeä pahoinpitely kuten videolta näkyy.
Ihmettelen että miksi ASAPia ei syytetä törkeästä pahoinpitelystä. Jokainen voi itse katsoa sen videon, jossa ASAP katkaisee afgaaniteinin solisluun ilmeisen rasistisin motiivein ja potkii maahan kaatamaansa ja siten maassa makaavaa afgaaniteiniä ilmeisen kovaa.
USAn valtiota vastaan pitäisi nostaa syyte oikeusprosessin törkeästä laittomasta vaikuttamisyrityksestä. Trump vielä meinasi lahjoa Ruotsin oikeusjärjestelmää. USAn valtio siis pitäisi asettaa syytteeseen myös törkeästä lahjonnan yrityksestä.
Tuo rasistinen räppäri pitäisi tuomita törkeästä pahoinpitelystä ja muista rikoksistaan vähintään viiden vuoden ehdottomaan vankeuteen.
Olen sitä mieltä että Trump on vähemmän huono vaihtoehto USAn presidentiksi kuin yksikään viimevaalien ehdokkaista tai uusien vaalien demokraattiehdokkaista, mutta silti pidän Trumpia erittäin huonona presidenttinä. Tämä kertoo jotakin USAn poliitikkojen surkeasta tasosta. Trumpin olisi mm pitänyt jo aikoja sitten erottaa Turkki NATOsta ja tuhota Iranin ydinlaitokset ja ohjustukikohdat ja ohjustehtaat ja estää muslimien maahanpääsy.
Trump on kuitenkin laiminlyönyt kaikki nämä USAn presidentin tärkeimmät tehtävät ja nyt hän osoitti vähä-älyisyyttään yrittämällä puuttua Ruotsin riippumattoman oikeuslaitoksen toimintaan. Tästä kaikesta huolimatta Trump on yhä vähiten huono vaihtoehto nykyisistä ehdolle asettuneista seuraavallekin presidenttikaudelle. Erittäin tyhmää porukkaa siis USAn poliitikot.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ahaa! Uhri oli siis mamu? NYT tajuan, miksi ASAP sai niin kovan rangaistuksen. Ruotsalaisen hakkaamisesta ei joudu linnaan...
Afgaani seurasi kokaiinipöllyssä mikä on eri asia kuin samaan suuntaan kävely. Afganistit kääntyivät joka mutkasta samaaan suuntaan kuin syytetyt myös jopa silloin nämä äkkiä kääntyivät kävelemään sieltä mistä tulivat.
Mitä afgaanit halusivat? Olivatko faneja? Aikoivatko huumepäissä itsetunto huipussaan ryöstää räppärin ja tämän seurueen?
Kyse ei ollut edes Afganistanin pakolaisesta, vaan tämä oli tullut Ruotsiin Iranista. Lisäksi hänet oli tuomittu puukotuksesta. Että sellainen "uhri" meillä taas. Media vaikenee ikävistä faktoista kun kyse on kunniakansalaisesta.
NImenomaan. Tää tyyppi seurasi niitä ja ei jättänyt rauhaan pyynnöistä huolimatta ja oli uhkaava. Näillä kahella "kunniakansalaisella" oli molemmilla entisiä rikoksia taustalla ja toinen taisi muistaakseni joutua sitten linnaan niiden takia. Videoilta näkyy aivan selvästi että näitä on pyydetty poistumaan ja jättämään Asap ja kumppanit rauhaan , mutta jatkoivat vain seuraamista ja härnäämistä.
Usassa tästä ei olisi tullut mitään Asapille , mutta koska Ruotsi ja matut kyseessä niin oikeuteenhan siitä tietysti mennään.
Valtamedia oikein lietsoi asiaa kertomalla että Asap on joskus myynyt huumeita kaduilla, siis ei mielestäni liity juttuun mitenkään.
Hämmästelen miksi jotkut räppäri ASAP:in keikalla olleet suomalaiset pilkkasivat ruotsia? Toki olen ymmärtänyt että räppiin kuuluu tietynlainen elvistely, mutta silti oikeusvaltiossa laki koskee kaikkia, myös miljoonia myyneitä artisteja.
Kuka menee jonkun paskan räppärin keikalle ja vielä maksaa siitä? Älytöntä...räppi on tayttä paskaa.