Sähköverkkojen myynnin olivat siunaamassa mm, Demarit ja Vasemmistoliitto , mutta nyt hurskastellaan kuinka syksyllä yritetään suitsia ylisuuria siirtomaksuja , jotka itse aiheuttivat myymällä sähköverkot yksityisille. https://yle.fi/uutiset/3-10899259
Rinteen hallitus yrittää paikata aiempia mokauksia.
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Viherpunikkien kannattajista monet maksattavat sähkölaskunsa yhteiskunnalla, joten siirtomaksua pitää tietenkin alentaa. Maajussit pistävät sähkölaskun vähennyksiin.
Meikä ei maksa sähköstä mitään, se kuuluu opiskelija-asunnon etuihin! Sehän on hienoa, että maajussit saa ilmaisen sähkön, autot ja traktorit. Maito on ilmaista ja lehmät verottomia! Köyhän opiskelijatytön unelma päästä maajussin emännäksi!
On se hienoa, että saa 15 miljoonaa kilovattituntia maksettavakseen. Pelkkä sähkönsiirtohinta 70 000. Siihen meni yritys, kun siirtohinta nousi, ei auttanut vaikka sai vähennyksiin.
Vasemmistoliitto vastusti sähkönsiirtoverkkojen myymistä ulkomaiselle bisnekselle.
Caruna-kaupan salat julki
https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/
"Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta teki joulukuussa 2013 suomalaisille kalliin virheen, kun se poisti Fortumilta strategisen tehtävän ylläpitää sähköverkkoa. Tämä päätös antoi luvan myydä Fortumin sähköverkot ulkomaalaisten sijoittajien 80-prosenttisesti omistamalle Carunalle.
Koska Caruna-kaupat puhuttavat suomalaisia edelleen, kokosimme tälle sivulle kaikki olennaiset tiedot ja asiakirjat Caruna-kaupasta. Sivua päivitetään, kun uusia käänteitä asiaan tulee.
Caruna-kaupat pähkinänkuoressa
Sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita.
Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.
Carunan yhteydessä näin tehtiin. Fortumin omistamat sähköverkot myytiin yhtiölle, jonka taustalla operoivat ulkomaiset pääomasijoittajat.
Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa.
Silloinen kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas.) ainoana ministerinä vastusti kauppaa. Hän esitti talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa, ettei Fortumin strategista tehtävää muuteta ja näin myynnille anneta lupaa. Arhinmäki jäi kuitenkin yksin, kun muut puolueet jyräsivät läpi ministeri Haaviston esityksen.
Monopoliaseman hyväksikäyttö kävi pian ilmi, kun Caruna teki roimat hinnankorotukset sähkön siirtohintoihin. Lisäksi on käynyt ilmi, että yritys kiertää veroja käyttäen hyväkseen verotuksen porsaanreikiä."
Elinkeinoministeri: Sähköverkkojen yksityistäminen oli hutipäätös – Hallitus koettaa panna sähkön siirtohintojen isot korotukset kuriin
https://yle.fi/uutiset/3-10899259
"Hallitus hillitsee sähkön siirtohintoja kiristämällä vuosittaista korotuskattoa. Ministeri toivoo lisäapua myös aggregaateista.
Verkkoyhtiöt, tiet ja väylät syytä säilyttää julkisessa omistuksessa
Elinkeinoministeri Kulmuni on sitä mieltä, että Jyrki Kataisen (kok.) pääministeriaikana tehty sähköverkkojen yksityistäminen oli virhepäätös. Se johti tuolloin siirtohintojen kovaan nousuun.
– Julkisen monopolin kaltaisen asioiden kuten teiden, väylien ja verkkoyhtiöiden olisi syytä olla julkisessa omistuksessa, Kulmuni suomii."
-
Kokoomus p-kele minkä teit! Koska vesilaitokset ja pohjavedet vuorossa?
Älkää höpiskö verkon möivät Sipilä ja Berner
Vasemmistoliitto oli ainut joka vastusti kauppoja.
Kun persut oli hallituksessa he eivät edes yrittäneet.
Niin yksi edes tiesi kuinka kaupat tehtiin.
Se oli Pekka Haaviston munaus kun meni kokoomuksen ja persujen asettamaan ansaan. Niin myytiin sähköverkot ulkomaille, ja ainoa ministeri joka vastusti kauppaa oli vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki!
Vielä+ei+ole+kerrottu,+miksi+virkamiehet+sallivat+6½+%:n+tuoton+riskittömälle+sähkönsiirtorahastukselle.+
Caruna-Pekan karua kertomaa... meidät on myyty...
Virkamiehet sai siitä itellle vähän extra bonus rahaa tai paikkasivat jotain aiempaa mokaansa joka vei liikaa valtion kirstusta rahaa esim kreikkalainat.
Arhinmäki kirjoitti hyväksymisensä myyntipaperiin niinkuin muutkin.Se on sitä vasemmiston kaksinaamaisuutta.
Juuri näin , on aivan turha täällä vouhkata että Arhis vastusti , kun kuitenkin pisti nimen paperiin , ainoa joka todella vastusti oli PERUSSUOMALAISET , ja tämä fakta , voidaan tarkastaa koska tahansa eduskunnan äänestys tuloksista.
Kokoomuksen puisto-osaston Pekka Haavisto on porvari joka kannattaa Natoa, EU-liittovaltiota, kansallien omaisuuden Sammonryöstöä ja muuta kokomuksen toimintaa. Kaveri laitettiin jopa sponssaamaan Niinistön presidentiksi pääsyä, viemällä muilta ehdokkailta ääniä, sillä eihän korppi korpin nokkaa noki.
On vaan niin paha paikka Vasureille tunnustaa , että olivat myymässä sähköverkon porvareille , jotka nyt sitten rahastaavat sillä meitä Suomalaisia.