Täällä on esiintynyt mielipiteitä, että tuulivoima olisi tulevaisuuden energiatuotantoratkaisu.
Tuulivoima on vain marginaalinen tuotantotapa ja jos puhutaan, että tuulivoima korvaisi muita perusenergia/säätöenrgiatuotantomuotoja, se on täyttä utopiaa.
Vuonna 2003 tuotettiin sähköä 86 GWh tuulivoimalla, joka on 0,1% koko vuoden sähkön hankinnasta ja tuotannosta.
Vuodesta 2002 vuoteen 2003 sähkönkulutus nousi 1,4%, joten jos tuulituotannolla katettaisiin edes sähkönkulutuksen kasvu, sitä pitäisi vuodessa rakentaa 14-kertainen määrä nykyiseen kapasiteettiin verrattuna. Saati jos tuulivoimalla yritettäisiin korvata muita tuotantotapoja.
Jos mittasuhteista ymmärtää jotain, niin näkee että tuulivoima soveltuu vain täydentäväksi vain marginaaliseksi tuotantotavaksi.
Tuulivoima on vain marginaalinen tuotantotapa ja jos puhutaan, että tuulivoima korvaisi muita perusenergia/säätöenrgiatuotantomuotoja, se on täyttä utopiaa.
Vuonna 2003 tuotettiin sähköä 86 GWh tuulivoimalla, joka on 0,1% koko vuoden sähkön hankinnasta ja tuotannosta.
Vuodesta 2002 vuoteen 2003 sähkönkulutus nousi 1,4%, joten jos tuulituotannolla katettaisiin edes sähkönkulutuksen kasvu, sitä pitäisi vuodessa rakentaa 14-kertainen määrä nykyiseen kapasiteettiin verrattuna. Saati jos tuulivoimalla yritettäisiin korvata muita tuotantotapoja.
Jos mittasuhteista ymmärtää jotain, niin näkee että tuulivoima soveltuu vain täydentäväksi vain marginaaliseksi tuotantotavaksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomessa riittäisi aluksi hyvin tuulivoiman osuudeksi verkossa 10%.
Se ei vielä tekniikan puolesta vaadi verkossa mitään säätötoimenpiteitä, mutta luonto olisi niistä kiitollinen. Kun tuulisähkön tuotantoa vastaava määrä vähennetään hiililauhdevoimaloiden (niistä ydinvoimayhtiöiden omistamista saastuttavista laitoksista), vähenee kasvihuonekaasupäästöt ja säästyy uusiutumatonta luonnonvaraa.
Äkkiä laskettuna tuulivoimalaitoskapasiteettia tarvittaisiin 100-kertainen määrä nykyiseen verrattuna, jos Suomen kokonaistuotanto/tuonti olisi n. 85 000 GWh.
Näyttää täysin mahdottomalta yhtälöltä.
Siis tuhat kertainen määrä, kun 2003 tuotettiin 86 GWh ja kokonaistuotanto oli n.85000 GWh:ta.
10% osuus riittäisi ihan hyvin aluksi
Kirjoittanut: Vastaaja 8.3.2005 klo 10.17
Suomessa riittäisi aluksi hyvin tuulivoiman osuudeksi verkossa 10%.
Se ei vielä tekniikan puolesta vaadi verkossa mitään säätötoimenpiteitä, mutta luonto olisi niistä kiitollinen. Kun tuulisähkön tuotantoa vastaava määrä vähennetään hiililauhdevoimaloiden (niistä ydinvoimayhtiöiden omistamista saastuttavista laitoksista), vähenee kasvihuonekaasupäästöt ja säästyy uusiutumatonta luonnonvaraa.