"Fuusiota kehittäviä yrityksiä on yli 20: mukana esimerkiksi Lockheed Martin – myös tosirikkaat sijoittavat riskihankkeisiin .."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/fuusiota-kehittavia-yrityksia-on-yli-20-mukana-esimerkiksi-lockheed-martin-myos-tosirikkaat-sijoittavat-riskihankkeisiin/17f791cc-f161-4d2c-a03a-5a603af2400e
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/fuusiota-kehittavia-yrityksia-on-yli-20-mukana-esimerkiksi-lockheed-martin-myos-tosirikkaat-sijoittavat-riskihankkeisiin/17f791cc-f161-4d2c-a03a-5a603af2400e
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tosirikkaat ovat sijoittaneet parhaimmillaan yli sata miljoonaa dollaria. Se ei oikein riitä näissäkuvioissa edes käsirahaksi. Tietenkin Locheed&Martin voisi sijoittaa paljon enemmänkin, mutta rajansa sielläkin on.
ITER-projekti on syönyt lähes kaikki EU:n energiamäärärahat jo parinkymmenen vuoden ajan, mutta merkittävää kehitystä sielläkään ei ole saavutettu. Pitää ehkä arvioida koko fuusio uudestaan: onko se vain äärimmäisen hieno idea, jolla ei lopulta ole mahdollista toteutua, mutta idean loistavuuden takia se voi syödä jättiläismäisiä rahamääriä.
Toisaalta, olisko meidän jo aika törmätä rajoihimme? Ilman fuusiotakin energiaa kytetään enemmän, kun maapallon kestokyky sallisi. Voisi kuvitella, että tavallinen kuluttaja jo muuttaisi käyttäytymistään, mutta niin ei tapahdu. Me iloitsemme halvasta kiinalaisesta elektroniikasta ja muusta dingelidangelista, ostamme kiihtyvällä vauhdilla tätä krääsää, matkustamme enemmän, kulutamme jo nelinkertaisesti sen, mitä kulutimme 70-luvulla.
Ongelma ei ehkä olekkaan rajattoman, edullisen enerhialhteen puuttuminen, vaan hulvaton ja lähes rajaton kulutus, joka on jo nyt meille mahdollista. Ilmastonmuutos on "toisten" aiheuttama.
ITER-projekti on syönyt lähes kaikki EU:n energiamäärärahat jo parinkymmenen vuoden ajan, "
Tuollaisen höpin todisteeksi tarvitaan jokin lähdetietokin?
https://www.youtube.com/watch?v=UlYClniDFkM
Siinä rainaa kanssa.
"https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/energiatutkimus-on-romahtanut-80-luvulta/b67c762e-2fa1-3b8f-ab75-003b6dafe14f"
"Tuollaisen+höpin+todisteeksi+tarvitaan+jokin+lähdetietokin?+"
Ei+tuosta+helposti+löydy+lähteitä,+mutta+se+oli+ainakin+lehdissä+90-luvun+lopussa,+että+EU:n+energiatutkimusmäärärahoista+meni+ydinvoimaan+noin+90%+(fissio+ja+fuusio).+Siitähän++EPR-projekti+vei+osansa.++Iter+on+niellyt+ehkä+20+miljardia,+mutta+mielikuva+on,+ettei+noita+rahoja+ole+paljoa+enempää+ollut+käytössä.+Voi+tosin+olla+vahva+mielikuvakin+ja+jos+sinulla+on+tietoa+jostakin+muusta,+olen+valmis+kuulemaan+sen.
Fuusion perässä juostaan siksi, että vihreä liike aktiivisesti tekee fission käyttämisestä energiantuotannossa poliittisesti hankalaa. Hyvänä puolena tuossa on tietenkin se, että samalla opitaan paljon miljoonien asteiden lämpötilassa olevan plasman ominaisuuksista ja hallitsemisesta sekä materiaaleista, jotka kestävät noissa olosuhteissa.