Airistolla tulee pian myyntiin upeita villa-asuintaloja!

Tarttukaa tilaisuuteen, mieti oma helikopterikenttä ja satamalaituri yms. upeaa nyt tulossa myyntiin Turun saaristossa Airistolla!
_________
https://www.hs.fi/talous/art-2000006190299.html

"Airiston Helmi lopetetaan – omistaja Pavel Melnikov aikoo luopua myös omista kiinteistöistään Suomessa
Airiston Helmi nousi julkisuuteen vajaa vuosi sitten, kun poliisi teki sinne näyttävän iskun ja kotietsinnän.
TALOUSRIKOSEPÄILYIHIN liitetty Airiston Helmi myy kaikki kiinteistönsä Suomessa. Yhtiön omistaja Pavel Melnikov luopuu myös omista kiinteistöistään Suomessa, kertoo lakimies Kari Uoti.

Uotin mukaan yhtiöllä on kymmenkunta kiinteistöä. Niiden myyntihinta vaihtelee noin sadastatuhannesta miljooniin euroihin. Jo laaditut myynti-ilmoitukset julkaistaan lähiaikoina.

”On ihan napin takana, että ne lähtevät”, Uoti kertoo.
Julkisen haasteen mukaan Airiston Helmen velkojien pitää ilmoittaa saatavansa Patentti- ja rekisterihallitukselle viimeistään ensi viikon perjantaina eli 9. elokuuta.

AIRISTON HELMEN omistaja Pavel Melnikov on venäläinen miljonääri. Helsingin Sanomat haastatteli häntä kuluvan kesän alussa Latviassa. HS kertoi kesäkuun kirjoituksen yhteydessä Airiston Helmen selvitystilasta, joka alkoi jo huhtikuun lopulla.

Lue lisää: Kuka on mies Airiston helmen takana? HS tapasi salaperäisen venäläismiljonääri Pavel Melnikovin tämän kotona Latviassa.
Talouselämän haastattelussa lakimies Uoti kertoo, että Airiston Helmen on ollut mahdotonta pyörittää liiketoimintaansa. Hänen mukaansa mikään pankki ei suostu avaamaan yritykselle tiliä ja aiemmat tilit on suljettu.

Uotin mukaan liiketoimintaa on mahdotonta pyörittää ilman pankkitilejä.

Uoti kertoi Talouselämälle myös, että yhtiöllä ei ole velkaa kenellekään muulle kuin Pavel Melnikoville.

Airiston Helmen vuoden 2018 tilinpäätöksen mukaan yhtiö teki 22 000 euron liikevaihdolla 360 000 euron tappiollisen tuloksen. Vuonna 2017 liikevaihto ja -tappiot olivat samaa luokkaa.

AIRISTON HELMI nousi julkisuuteen vajaa vuosi sitten, kun poliisi teki sinne näyttävän iskun ja kotietsinnän. Poliisi epäilee, että Airiston Helmi on sotkeutunut kansainväliseen rahanpesuun ja järjestäytyneeseen kansainväliseen rikollisuuteen.

Poliisin epäilyn mukaan rikoksella hankittua omaisuutta on Suomessa muutettu kiinteistöomaisuudeksi eli pesty puhtaaksi. Poliisi takavarikoi muun muassa asiakirjoja, laitteita, valvontakameroiden kuvamateriaalia ja 3,5 miljoonaa euroa käteistä. Rahaa oli laukuissa, laatikoissa ja kassakaapeissa.
Viime syksynä Turun saaristossa tehtiin massiivinen poliisi­operaatio – Nyt sen kohteena ollut venäläis­miljonääri kertoo HS:lle, miksi hän haalii saaria Suomen vesiltä
36<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Valtio voi varmaan nyt lunastaa sen.

Äänestä
  • Sen olisi todellakin parasta päätyä suoraan valtiolle.
    Epäilen, että vnäläiset järjestävät uuden bulvaaniomistajan, ja taatusti jonkun EU-alueella vakituisesti asuvan Putinin miehen.

    Äänestä

Onkohan noissa kiinteistöissä tilavia kassakaappeja? Minulla kun on tapana pitää aina muutama miltsi käteistä kotona. Ihan kaiken varalta. Entä pääseekö laituriin sukellusveneellä?

Äänestä
  • Kaikki on olemassa ja valmista, juuri sinunlaiselle henkilölle!
    Suora ja raivattu vedenalainen polku eli väylä Putininkin juuri esittelemälle kupla-kulkija mönkijälle Itämerellä!
    Vla. Putin monet kerrat käyttänyt Suomen vierailullaan tätä reittiä!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    vladimiria harmittaa kun reitti Ahvenanmaan miehitykseen hidastuu

    https://www.patmos.fi/blogit/kirjoitukset/1214/venaja_valmistautuu_airistolla

    Hoh, hoh, hoo Nuija! Venäjän puolustusvoimilla ei ole mitään osuutta yksityisen ihmisen tekemillä maakaupoilla, eikä se tarvitse saaristoa voidakseen halutessaan miehittää Ahvenanmaan.
    Ostakaa nyt isänmaa intoiliat ne myyntiin tulevat saaret, ennen kuin kiinalaiset tai korealaiset ostavat ne.
    Koko tonttimyynti venäläisille on täyttä fuulaa, koska mitään uhkia ei synny. Suurempi uhka on maiden myynti ulkolaisille kaivosyhtiöille pilkkahintaan pohjavesineen. Ne vievät luonnonvarat ja jättävät jätekasat ympäristöhaittoineen meidän huoleksemme.
    T. Sininen menneisyys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoh, hoh, hoo Nuija! Venäjän puolustusvoimilla ei ole mitään osuutta yksityisen ihmisen tekemillä maakaupoilla, eikä se tarvitse saaristoa voidakseen halutessaan miehittää Ahvenanmaan.
    Ostakaa nyt isänmaa intoiliat ne myyntiin tulevat saaret, ennen kuin kiinalaiset tai korealaiset ostavat ne.
    Koko tonttimyynti venäläisille on täyttä fuulaa, koska mitään uhkia ei synny. Suurempi uhka on maiden myynti ulkolaisille kaivosyhtiöille pilkkahintaan pohjavesineen. Ne vievät luonnonvarat ja jättävät jätekasat ympäristöhaittoineen meidän huoleksemme.
    T. Sininen menneisyys.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Taitavat olla enemmänkin kasarmityylisiä kuin mitään villoja, vaikka kai siellä isommille pomoille on omat tilat. Ilmeisesti isot ruokailu/koulutustilat ja nukkumatilat, mistä pääsee nopeasti helikopterikentille ja laitureille sotilasaluksiin. Toivottavasti joku suomalainen ostaa tai valtio vaikka pakkolunastaa, ettei tule toinen miehityksen valmistelija tilalle.

    Äänestä

Luulisi valtiota kiinnostavan ainakin laivareittien vierellä olevat tontit. On ollut aika ristiriitaista, että maataloustukiin laitetaan vuosittain miljardeja "huoltovarmuuden" nimissä ja samalla tärkeimpien laivareittien rantatontteja myydään venäläisille.

Suomeen tarvittaisiin kokonaisvaltainen suunnitelma yhteiskunnan huoltovarmuudelle. Tänä kesänähän on käynyt ilmi, että lääkehuolto ei toimi yskimättä edes normaaliaikana saati kriisitilanteessa.

Äänestä
  • Mikähän idea oli luopua rokotteiden valmistamisestakin ja sitten ostettiin ties mitä unitautia aiheuttavaa.

    Äänestä

Kuka tietää mitä muuta kuin miljoonia rahaa sieltä on löytynyt kun ei kerrota mitään. Myynti voi liittyä johonkin takahuoneen sopimukseen. Myyjä kun on ainoa velkoja niin mihin yhtiö tarvitsee omaa tiliä ?

Äänestä

Niin miettikää tämän aikaista "puolustusministeriä" Kepusta, mitä tämä tekisi jos todellinen kriisi tulee, maalla merellä ai ilmassa?
Mieshän on jatkuvassa aviokriisissä ja kyvytön ottamaan edes ns. "poliittista vastuuta" mistään eipä siis myöskään ministeriön johdosta missä on nimitettynä tällä hetkellä!

Ko. Kaikkonen lomailee, kokonaiset 3 - kesäkuukautta, ja sitä lösömahaa ei saa häiritä millään kysymyksillä tai asioilla mitä tämä onneton pyrkyri ei hallitse!
Puolustusvoimat ja ministeriö on sellainen jota tuo aivokanki ei hallitse!

Äänestä

Kysymyksessä on vain uusi rahanpesu ja ennalta suunniteltu manööveri jolla Airiston helmi ”myydään” bulvaaneille, Putinin hallintaan.
”Ostajasta” on jo päätetty ”myynti” on pelkkää sumutusta.

Äänestä
  • Kiinnostava teoria...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinnostava teoria...

    Kuten tuossa kerroin jonkulle kommenttina, ainoa hyvä tapa estää kiinteistön päätyminen venläisille bulvaaneille on se, että valtion pitäisi lunastaa kiinteistö.

    Äänestä

  • Valtiollahan on etuosto-oikeus tuollaisissa paikoissa, ihmettelen jos kukaan russo ottaisi enää edes riskiä. Ostajan voi tietysti piilottaa vaikka jonkun eurooppalaisen yhtiän taakse, mutta eivätköhän ota selvää.

    Äänestä

Ei taida myynti auttaa, sillä ostaja tulee olemaan varmasti joku ulkomaalainen sijoittaja. Sitten ne myydään taas voitolla eteenpäin, eikä ilmoiteta kuka ne lopultakin omistaa.

Äänestä
  • No mitäpä se haittaa Suomessa on ollut kautta aikojen ns. ulkomaalais-omistusta!
    Maatiloilla (kartanoita) lomahuviloissa, metsissä, ja nykyään varsin tavallisella yleisessä kiinteistöalalla!
    Monet kansalliset yhtiöt raknnuttavat kiinteisöjä ja konttoritaloja jonka myyvät ( vrt esim. OP, ja juuri H:gin
    Kalasatamaan muuttanut Keskon pääkonttori) ja jäävät itse vuokralle!
    Asuinvuokrataloissa samaa linjaa ( mm. vakuutusyhtiöillä) jne.
    Miten tämä jonkun ulkosaariston rantojen yms. myynti olisi maan edun vastaisempaa kuin muukaan monikansallinen bisnes?!
    Samoin suomalaiset yhtiöt ja yksityiset omistavat muualla Euroopassa ja maailmalla omaisuutta. Eestissä on jo paljon jopa muuttajiin saakka suomalaisia omistajia ja yrityksiä!

    UBM- ym. yhtiöt rakentaa maailmalla ja toimivat myös yrittäjinä /yhtiöinä jne.!
    Suomessa Uudessakaupungissa ja Helsingissä on ulkomaalaisomisteista teollisuutta - varustamo, autotehdas mm.!
    Pian nousee pohjoiseen Hanhikiven ydinvoimala venäläisomistuksen enemmistönä.

    Suomalainen Fortum jatkaa toimintaansa Ruotsissa ja Venäjällä, - Vattenfall Suomessa jne.!

    Miten joku pikku saarikiinteistön omistus voisi olla uhka maallemme?

    Äänestä

  • Eikö se olekin armeijan alueiden ja tärkeiden laivareittien lähellä?

    Aikaisemmin tehtiin paljastus, kun venäläiset olivat ostelleet kaikenlaisia kiinteistöjä armeijan alueiden vierestä. Ei kai jopa joku entinen rajavartijoiden mökki myyty venäläisille? Tämä on hulluuden huippua!

    Jossain IS:ssä tai IL:ssä oli joku vuosi sitten juttu, jossa oli pitkä lista venäläisille päätyneistä kiinteistöistä, jotka kaikki olivat armeijan alueiden lähellä.

    Äänestä

  • venäjä Ukrainassakin miehittelee "vihreillä miehillä".
    Niille asunnoiksi kätevästi Suomen armeijan kohteiden vierestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitäpä se haittaa Suomessa on ollut kautta aikojen ns. ulkomaalais-omistusta!
    Maatiloilla (kartanoita) lomahuviloissa, metsissä, ja nykyään varsin tavallisella yleisessä kiinteistöalalla!
    Monet kansalliset yhtiöt raknnuttavat kiinteisöjä ja konttoritaloja jonka myyvät ( vrt esim. OP, ja juuri H:gin
    Kalasatamaan muuttanut Keskon pääkonttori) ja jäävät itse vuokralle!
    Asuinvuokrataloissa samaa linjaa ( mm. vakuutusyhtiöillä) jne.
    Miten tämä jonkun ulkosaariston rantojen yms. myynti olisi maan edun vastaisempaa kuin muukaan monikansallinen bisnes?!
    Samoin suomalaiset yhtiöt ja yksityiset omistavat muualla Euroopassa ja maailmalla omaisuutta. Eestissä on jo paljon jopa muuttajiin saakka suomalaisia omistajia ja yrityksiä!

    UBM- ym. yhtiöt rakentaa maailmalla ja toimivat myös yrittäjinä /yhtiöinä jne.!
    Suomessa Uudessakaupungissa ja Helsingissä on ulkomaalaisomisteista teollisuutta - varustamo, autotehdas mm.!
    Pian nousee pohjoiseen Hanhikiven ydinvoimala venäläisomistuksen enemmistönä.

    Suomalainen Fortum jatkaa toimintaansa Ruotsissa ja Venäjällä, - Vattenfall Suomessa jne.!

    Miten joku pikku saarikiinteistön omistus voisi olla uhka maallemme?

    Heh, monta isoa kiinteistöä tehty kuin kasarmeiksi, nopea siirtyminen helikoptereilla, laiturit aluksille ja varmaan sukellusveneillekin.

    Äänestä

Pieniä vihreitä miehiä asumaan laillisesti kohteisiin ?

Äänestä
  • Miehitysjoukot saapuvat "turistibusseilla" pienissä erissä

    Äänestä

Tuo on Venäjän valtion puuhastelua, ei kukaan yksityinen lähtisi tuollaiseen bisnekseen rahojaan sijoittamaan.

Äänestä

Suomessa eletään sosialismissa, ja sosialismissa ei ole yleisesti hyväksyttävää minkäänlainen oikea hyvinvointi.

Sosialismissa jaetaan kurjuutta, koska ahkerammat joita on vähemmistö, eivät kykene tekemään sekä itselleen että samanaikaisesti myös suurelle katraalle makailevia loisia, kaikkea valmiiksi.

Koska omasta tehdystä työstä on valtion tekemin pakkokeinoin jaettava "loisille kanssa", ei lopuksi jää kenellekään mitään.

Rikollisuutta hyväksikäyttäen, pimittämällä, veropakolaisuudella, jne voi ehkä tekevälle jotakin jäädä omiinkin taskuihin.

Kuitenkin nekin joille jotakin jää saavat katseita pitkin nenänvartta muilta sosialismin keskellä eläviltä.

Äänestä

Viime hallituskaudella taisi tulla voimaan laki jolla voidaan estää strategisesti tärkeiden alueiden myynti . Valtio voi lunastaa alueen.

Äänestä
  • Valtio ei lunasta aluetta, yksityisen omistamia. Miksikö? no siksi että Suomen valtiolla on Venäjällä voimalaitosomistuksia about 4-5 miljardin edestä, Venäjä katsoo ne sen jälkeen strategisesti tärkeiksi ja lunastaa itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtio ei lunasta aluetta, yksityisen omistamia. Miksikö? no siksi että Suomen valtiolla on Venäjällä voimalaitosomistuksia about 4-5 miljardin edestä, Venäjä katsoo ne sen jälkeen strategisesti tärkeiksi ja lunastaa itselleen.

    Ydinvoimalan rakentaminen voidaan lopettaa myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtio ei lunasta aluetta, yksityisen omistamia. Miksikö? no siksi että Suomen valtiolla on Venäjällä voimalaitosomistuksia about 4-5 miljardin edestä, Venäjä katsoo ne sen jälkeen strategisesti tärkeiksi ja lunastaa itselleen.

    Taitaa olla enimmäkseen yksityistä rahaa, ei valtio paljon menettäisi, eikä ryssillä ole varaa riitaantua kaikkien kanssa. Rahat lopussa jo nytkin pakotteiden takia.

    Äänestä

Suomalainen ostaja joutuu purkamaan luvattomat rakennelmat ja korjaamaan venäläisten "sähkömiesten" ja "putkimiesten" viritelmät ja maksamaan viranomaisten katselmukset moneen kertaan.

Äänestä
  • Hölmö, ne on suomalaisten rakentamia kiinteistöjä, ainoastaan laiturirakenteissa on jotain epäselvyyttä luvissa. Pimeän työvoiman käyttökin koskee lähinnä vain näitä. Jos varsinaisissa rakennuksissa olisi käytetty pimeää työvoimaa, ei se ole rakennuttajan ongelma, vaan rakentajien (suomalaisfirmojen).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölmö, ne on suomalaisten rakentamia kiinteistöjä, ainoastaan laiturirakenteissa on jotain epäselvyyttä luvissa. Pimeän työvoiman käyttökin koskee lähinnä vain näitä. Jos varsinaisissa rakennuksissa olisi käytetty pimeää työvoimaa, ei se ole rakennuttajan ongelma, vaan rakentajien (suomalaisfirmojen).

    Luulet jotain. Luulo muuttuu tiedoksi päässäsi päissäsi. Jatka samaa rataa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulet jotain. Luulo muuttuu tiedoksi päässäsi päissäsi. Jatka samaa rataa!

    Ei vaan minä tiedän miten asiat on. Yhtään rakennusta ei le sinne luvattomasti rakenettu ja rakentajina ovat olleet suomalaisfirmat, laitureista on ollut eripuraa, ei muusta.

    Luvat kunnossa: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ba91ef45-b9ae-4544-a92f-ee8598591d3c

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan minä tiedän miten asiat on. Yhtään rakennusta ei le sinne luvattomasti rakenettu ja rakentajina ovat olleet suomalaisfirmat, laitureista on ollut eripuraa, ei muusta.

    Luvat kunnossa: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ba91ef45-b9ae-4544-a92f-ee8598591d3c

    Rakennusmiesten palkoista kasarmeissakin epäselvyyttä, osa oli virulaisia. Käyttäähän suomalaisetkin yritykset pimeää työvoimaa, sitten on alihankkijoita jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölmö, ne on suomalaisten rakentamia kiinteistöjä, ainoastaan laiturirakenteissa on jotain epäselvyyttä luvissa. Pimeän työvoiman käyttökin koskee lähinnä vain näitä. Jos varsinaisissa rakennuksissa olisi käytetty pimeää työvoimaa, ei se ole rakennuttajan ongelma, vaan rakentajien (suomalaisfirmojen).

    Holmö sielläkin! Venäläinenkin rakennuttaa omalla tyylillään ja tavoillaan, toki rakennusmääräyksiä mukaellen mutta oletko käynyt tarkistamassa miten asiat todella ovat?

    Ja oletko tietämätön että suomalainen rakennustarkastaja on myös ostettavissa kaikessa, ihan kuten voisi ajatella ko. kohteessa on kaikessa toimittu?
    Ps.
    Näin on toimittu mm. E-P:n alueella Carunan kaapeoidessa alueen sähkölinjoja maahan, on asioissa erimielisyyden tullen muuan 'ostettu/lahjottu' rakennustarkastaja ja kunnan ymp. lautakunnan kollegio ja virkamiehet ottaneet mitä todennäköisemmin "välirahaa" yhtiön tavoitteiden mukaisesti nopeuttakseen esim. hallinto-oikeuden päätöstä, mutta se kuitenkin ennen L-S:n hallintoikeuden lopullista päätöstä asioissa! Lopullinen päätös joka vielä vaiheessa mutta kaapelit ja muut lisät olleet jo asennettuna vuoden verran!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan minä tiedän miten asiat on. Yhtään rakennusta ei le sinne luvattomasti rakenettu ja rakentajina ovat olleet suomalaisfirmat, laitureista on ollut eripuraa, ei muusta.

    Luvat kunnossa: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ba91ef45-b9ae-4544-a92f-ee8598591d3c

    Sinä et tiedä asiasta yhtikäs mitään. Muista se koko loppuelämäsi. Eikä tiedä käytännössä yksikään muukaan suomalainen. Kaikki perustuu lehdistä luettuun ja lehtien toimittajat kirjoittavat puppua työkseen ansaitakseen lehdille mainostuloja.

    Kuinka ihmeessä joku voi edes teorissa tietää asioita, joita kukaan ulkopuolinen ei tiedä. Ei ymmärtämättömyys ja mielikuvituksen puute ole tietoa.

    Merkittävä osa raentamisesta on aina luvatonta. Se tiedetään. Ei suureen osaa rakennelmia haeta lupaa, vaikka laki sitä vaatisi. Ihan normaali ja yleisesti "hyväksytty" käytäntö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tarttukaa tilaisuuteen, mieti oma helikopterikenttä ja satamalaituri yms. upeaa nyt tulossa myyntiin Turun saaristossa Airistolla!
_________
https://www.hs.fi/talous/art-2000006190299.html

"Airiston Helmi lopetetaan – omistaja Pavel Melnikov aikoo luopua myös omista kiinteistöistään Suomessa
Airiston Helmi nousi julkisuuteen vajaa vuosi sitten, kun poliisi teki sinne näyttävän iskun ja kotietsinnän.
TALOUSRIKOSEPÄILYIHIN liitetty Airiston Helmi myy kaikki kiinteistönsä Suomessa. Yhtiön omistaja Pavel Melnikov luopuu myös omista kiinteistöistään Suomessa, kertoo lakimies Kari Uoti.

Uotin mukaan yhtiöllä on kymmenkunta kiinteistöä. Niiden myyntihinta vaihtelee noin sadastatuhannesta miljooniin euroihin. Jo laaditut myynti-ilmoitukset julkaistaan lähiaikoina.

”On ihan napin takana, että ne lähtevät”, Uoti kertoo.
Julkisen haasteen mukaan Airiston Helmen velkojien pitää ilmoittaa saatavansa Patentti- ja rekisterihallitukselle viimeistään ensi viikon perjantaina eli 9. elokuuta.

AIRISTON HELMEN omistaja Pavel Melnikov on venäläinen miljonääri. Helsingin Sanomat haastatteli häntä kuluvan kesän alussa Latviassa. HS kertoi kesäkuun kirjoituksen yhteydessä Airiston Helmen selvitystilasta, joka alkoi jo huhtikuun lopulla.

Lue lisää: Kuka on mies Airiston helmen takana? HS tapasi salaperäisen venäläismiljonääri Pavel Melnikovin tämän kotona Latviassa.
Talouselämän haastattelussa lakimies Uoti kertoo, että Airiston Helmen on ollut mahdotonta pyörittää liiketoimintaansa. Hänen mukaansa mikään pankki ei suostu avaamaan yritykselle tiliä ja aiemmat tilit on suljettu.

Uotin mukaan liiketoimintaa on mahdotonta pyörittää ilman pankkitilejä.

Uoti kertoi Talouselämälle myös, että yhtiöllä ei ole velkaa kenellekään muulle kuin Pavel Melnikoville.

Airiston Helmen vuoden 2018 tilinpäätöksen mukaan yhtiö teki 22 000 euron liikevaihdolla 360 000 euron tappiollisen tuloksen. Vuonna 2017 liikevaihto ja -tappiot olivat samaa luokkaa.

AIRISTON HELMI nousi julkisuuteen vajaa vuosi sitten, kun poliisi teki sinne näyttävän iskun ja kotietsinnän. Poliisi epäilee, että Airiston Helmi on sotkeutunut kansainväliseen rahanpesuun ja järjestäytyneeseen kansainväliseen rikollisuuteen.

Poliisin epäilyn mukaan rikoksella hankittua omaisuutta on Suomessa muutettu kiinteistöomaisuudeksi eli pesty puhtaaksi. Poliisi takavarikoi muun muassa asiakirjoja, laitteita, valvontakameroiden kuvamateriaalia ja 3,5 miljoonaa euroa käteistä. Rahaa oli laukuissa, laatikoissa ja kassakaapeissa.
Viime syksynä Turun saaristossa tehtiin massiivinen poliisi­operaatio – Nyt sen kohteena ollut venäläis­miljonääri kertoo HS:lle, miksi hän haalii saaria Suomen vesiltä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu