Taksilaki epäonnistui?

Yritys oli varmaan vilpitön, mutta nyt Sipilää haukutaan estottomasti taksilain virheistä. Eikä syyttä lue tämä niin tiedät.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006190784.html
On valtava ongelma kun ihmiset ovat perustaneet firmat taksiliikenteen hoitamseksi. Vaikka tarvittava muutos tulee olemaan raskas yrittäjille niin silti se on pakko tehdä.
1183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Keskustan Mikko Kärnäkin tylyttää rankasti Sipilän ja Bernerin taksilakihölmöilyä! On siinä meillä puolue kun Sipilän ja Vanhasen valitsemat Bernerit ovat tähän tilaan ajaneet joukkomme.

Äänestä
  • Kärnän puheista ei kannata kenenkään huolestua. Hän kuuluu samaan sarjaan Veikko Vennamon ja Paavo Väyrysen kanssa. Vennamo nakersi Keskustasta nykyiset Perussuomalaiset ja Väyrynen Kansalaispuolueen, Tähtiliikkeen ja ties mitä.

    Äänestä

Kokaiinin käyttö näkyy niiskutuksena ja nenänalueen muutoksina.

Äänestä

Oli se !
Nyt ei tarvitse uuden taksiyrittäjän maksaa 100 000 - 150 000 alkumaksua, perkule kun sen poistivat, eikös vain. Tähänkin koplautunut Ay-liike ajettiin nyt kartanolle, on se kauheaa, kun ei voi tälläkin alalla rahastaa loiset, aivan kauheaa.

Äänestä
  • Palstapölhö jättää kertomatta, kuinka näin "hyvästä uudistuksesta" seurasi, että valtion verotulot notkahtivat. Herää kysymys, että onko palstapölhö veronkierron kannattaja? Pankkouuno on niin yksinkertainen, että suu vaahdossa jauhaa kammottavasta ay-liikkeestä, jolla nyt ei ollut juurikaan mitään tekemistä koko taksiasian kanssa. Eniten kummeksuttaa, miksi tämä tollisko kehuu tällaista epäonnistumista, mikä kaikkein kaltoimmin kohtelee juuri haja-asutusaluella asuvia kepulaisia? Ja juuri he ovat kritiikkiä antaneet taksipäivystyksen poistumisesta. Todistat taas jälleen kerran olevasi valekepulainen myyrä keskustapalstalla. Toimintasi on persun populismia.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006159723.html

    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tama-haiskahtaa-harmaalta-miksi-taksimaara-kasvoi-mutta-verot-putosivat/1616e44a-60c6-4c43-b674-e2d2c95d063f

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstapölhö jättää kertomatta, kuinka näin "hyvästä uudistuksesta" seurasi, että valtion verotulot notkahtivat. Herää kysymys, että onko palstapölhö veronkierron kannattaja? Pankkouuno on niin yksinkertainen, että suu vaahdossa jauhaa kammottavasta ay-liikkeestä, jolla nyt ei ollut juurikaan mitään tekemistä koko taksiasian kanssa. Eniten kummeksuttaa, miksi tämä tollisko kehuu tällaista epäonnistumista, mikä kaikkein kaltoimmin kohtelee juuri haja-asutusaluella asuvia kepulaisia? Ja juuri he ovat kritiikkiä antaneet taksipäivystyksen poistumisesta. Todistat taas jälleen kerran olevasi valekepulainen myyrä keskustapalstalla. Toimintasi on persun populismia.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006159723.html

    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tama-haiskahtaa-harmaalta-miksi-taksimaara-kasvoi-mutta-verot-putosivat/1616e44a-60c6-4c43-b674-e2d2c95d063f

    Se on nyt hyvä juttu kuin ei veroja makseta jää jotain itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstapölhö jättää kertomatta, kuinka näin "hyvästä uudistuksesta" seurasi, että valtion verotulot notkahtivat. Herää kysymys, että onko palstapölhö veronkierron kannattaja? Pankkouuno on niin yksinkertainen, että suu vaahdossa jauhaa kammottavasta ay-liikkeestä, jolla nyt ei ollut juurikaan mitään tekemistä koko taksiasian kanssa. Eniten kummeksuttaa, miksi tämä tollisko kehuu tällaista epäonnistumista, mikä kaikkein kaltoimmin kohtelee juuri haja-asutusaluella asuvia kepulaisia? Ja juuri he ovat kritiikkiä antaneet taksipäivystyksen poistumisesta. Todistat taas jälleen kerran olevasi valekepulainen myyrä keskustapalstalla. Toimintasi on persun populismia.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006159723.html

    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tama-haiskahtaa-harmaalta-miksi-taksimaara-kasvoi-mutta-verot-putosivat/1616e44a-60c6-4c43-b674-e2d2c95d063f

    Taksi pelaa kutten ennenkin myös maalla.
    Muoti aasiasta vain ollut haukkua, asiasta paremmin tietämättä.
    Jotkut kirjoittelee mediaan, ja perässä huutajat jotka ei asiaa pidemmälle ymmärrä.

    Paljonko sinä tästä ymmärrät kun haukut uuden taksilain ? Että pitäisi olla koplaus, pieni piiri joka vain antaa uusia taksilupia 100 000 - 150 000 euron hintaisina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taksi pelaa kutten ennenkin myös maalla.
    Muoti aasiasta vain ollut haukkua, asiasta paremmin tietämättä.
    Jotkut kirjoittelee mediaan, ja perässä huutajat jotka ei asiaa pidemmälle ymmärrä.

    Paljonko sinä tästä ymmärrät kun haukut uuden taksilain ? Että pitäisi olla koplaus, pieni piiri joka vain antaa uusia taksilupia 100 000 - 150 000 euron hintaisina.

    En tiedäkkään, huutelen vain kun muutkin huutelee.
    En tiedä asiasta mitään, on totuus, että oikeassa olet.

    Heikkohermoinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taksi pelaa kutten ennenkin myös maalla.
    Muoti aasiasta vain ollut haukkua, asiasta paremmin tietämättä.
    Jotkut kirjoittelee mediaan, ja perässä huutajat jotka ei asiaa pidemmälle ymmärrä.

    Paljonko sinä tästä ymmärrät kun haukut uuden taksilain ? Että pitäisi olla koplaus, pieni piiri joka vain antaa uusia taksilupia 100 000 - 150 000 euron hintaisina.

    Pankkopölhö onkin niitä harvoja, jotka vielä uskovat asiaan. Sipilismin voima on mahtava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankkopölhö onkin niitä harvoja, jotka vielä uskovat asiaan. Sipilismin voima on mahtava.

    No ei !
    PITÄÄ VAIN OSATA ASIOITA, JA NIITÄ UUDISTAA, KUN UUDISTUSTEN TARVE ON. SE OLI NYT PAIKALLAAN TAKSEILLA.
    Aika aina muuttuu, ja osata uudistaa nykyaikaan enemmän. Pieni klikki määräsi kuka sai taksiluvan, se purettiin, nyt jokainen on oman itsensä herra ja hidalko. Markkinatalous pitää huolen kuka jatkaa kuka ei, siihen lainsäändäntö toimenpiteitä lisänä. Nämä järjestö ihmiset nyt pitäneet siitäkin ääntä, kun laki kaivaa maata jalkojensa alta. He pelkää paikkansa menetyksiä, nämä klikin johtajat, jotka määränneet tähän asti kuka suosikki heillä uudeksi taksiyrittäjäksi.
    Aina on lieveilmiöitä, niihin nyt kiinnittäneet huomion manipuloidessaan alan heikkouksia.

    Äänestä

Sipilältä ei onnistunut mikään.

Sipilä on nykyään Suomen vihatuin mies.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yritys oli varmaan vilpitön, mutta nyt Sipilää haukutaan estottomasti taksilain virheistä. Eikä syyttä lue tämä niin tiedät.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006190784.html
On valtava ongelma kun ihmiset ovat perustaneet firmat taksiliikenteen hoitamseksi. Vaikka tarvittava muutos tulee olemaan raskas yrittäjille niin silti se on pakko tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu