Tolkun julistus maahanmuuttopuheesta

Nyt on mitta täynnä. Tolkun ihmisten on ääneen sanottava, että me emme hyväksy rasismia, vihapuhetta tai pöljää öyhöttömistä. Meidän tolkun ihmisten on tartuttava toimeen.

Vihapuhetta syytävä työtoveri, ystävä, tuttava tai sukulaismies poistetaan tilaisuudesta, oli sitten kyse häistä, hautajaisista, kastejuhlasta tai mistä tahansa tilaisuudesta. Poistettavalle enolle sanotaan lempeästi, että tuollainen puhe ei ole täällä soveliasta ja enon on nyt syytä poistua.

Jos meillä tolkun ihmisillä ei ole valtaa poistaa ihmistä tilaisuudesta, poistumme itse ja pyydämme myös kanssaseuruettamme poistumaan. Vihapuhujalle kerrotaan lempeästi, että tuollaista puhetta emme suostu kuuntelemaan.

Sikäli kun meillä tolkun kansalaisilla on valtaa päättää mielipidekirjoitusten, uutisten, blogitekstien tai somekirjoitusten julkaisemisesta, estämme rasististen tekstien tai vihapuheen julkaisun. Jos se meistä tolkun kansalaista riippuu, emme kutsu jokaista A-studiossa käsiteltävää aihetta kohden päivystävää pöljäkettä esittämään toista näkökulmaa ja samalla öyhöttämään maahanmuuton haitoista.

Tavat ovat raa'istuneet, vihapuhe ja rasistiset mielipiteet ovat yleistyneet. Meidän tolkun kansalaisten on pidettävä huoli siitä, että yhdellekään pikkutytölle ei koulumatkalla huudella "mene Afrikkaan"-kehoituksia. Meidän tolkun kansalaisten on pidettävä huoli siitä, etteivät rikolliset pöljäkkeet yritä partioida meidän kaduillamme. Meidän tolkun kansalaisten on pidettävä huoli siitä, että meidän kaduillamme ei marssita natsitunnukset kourassa.

On aika sanoa tyhmyydelle ja tolkuttomuudelle: Ei käy.

248

989

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ok. Aloituksellesi ja kaikelle tekopyhälle jatkollesi; "Ei käy!"

      • Anonyymi

        Tuossa kuvattu "tolkun ihmisten" toimintatapa on jo käytössä, jehovan todistajilla...
        Mutta toisaalta haluaisivat kaikkien muunlaisen mielipiteen omaavien liittyvän heihin, heidän mielipiteillään ja toiminta tavoillaan.


    • Anonyymi

      Melkoinen keppihevonen :)

    • Anonyymi

      Allahu Akhbar.

      • Anonyymi

        mikä sika?


      • Anonyymi

        allujaaa 100m feenix


    • Anonyymi

      Aloittaja on harjoittanut vihapuhetta tälläkin palstalla muutaman vuoden.
      Vai että "tolkun ihminen"
      Nauretaan yhdessä.;)

      • Anonyymi

        👍🏼👍🏼👍🏼


      • Anonyymi

        Esim. "tollero", "Lieksan vähäpojat" nämä nyt alkuun


    • Anonyymi

      Miksi aloittaja vaikenee siitä epäoikeudenmukaisesta kohtelusta joka on vallalla oikeuslaitoksen touhuissa mitä tulee eri ryhmien syyttämisiin ja syyttämättä jättämisiin samanlaisista rikkomuksista? Miksi hän ei perustele sitä minkä takia persut saa aina tuomion, mutta demari vihreät maahanmuuttajat eivät sa tuomiota samasta tai jopa pahemmasta rikoksesta periaatteessa? Miksi toisille sallitaan kiihotus, ja toisille ei? Tämän todistaa käytäntö, eikä aloittaja voi osoittaa yhtään esimerkkiä joka olisi ennakkotapaus siitä että muutkin kuin persut olisi saanut tuomion samasta rikkeestä. Annahan kuulua.

      • Anonyymi

        Puhun nyt lähinnä vihapuheesta sekä kiihottamisesta. Mikä tähän on syynä aloittaja? Älä sano että näin ei ole asia, sillä käytäntö on ”miljoona” kertaa osoittanut että tämä on tosi.


      • Väitteesi kuulostaa uskomattomalta, etten sanoisi jopa valheelliselta.
        Kertoisitkos ensin faktoja siitä, mihin väitteesi pohjautuvat?


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Väitteesi kuulostaa uskomattomalta, etten sanoisi jopa valheelliselta.
        Kertoisitkos ensin faktoja siitä, mihin väitteesi pohjautuvat?

        Esimerkiksi rangaistuksen koventamisperusteet RL 6:5 §. Jos suomalainen lyö nyrkillä somalia naamaan ja syy on rasistinen, niin suomalaisen rangaistusta kovennetaan. Jos somali lyö nyrkillä suomalaista naamaan, niin hänet tuomitaan normaaliin rangaistukseen ilman koventamisperustetta oli somalin motiivi mikä tahansa.
        Tätä kutsutaan diskrininaatioksi eli ns. positiiviseksi syrjinnäksi. Eli, lain nojalla suomalaisia syrjitään muukalaisten eduksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi rangaistuksen koventamisperusteet RL 6:5 §. Jos suomalainen lyö nyrkillä somalia naamaan ja syy on rasistinen, niin suomalaisen rangaistusta kovennetaan. Jos somali lyö nyrkillä suomalaista naamaan, niin hänet tuomitaan normaaliin rangaistukseen ilman koventamisperustetta oli somalin motiivi mikä tahansa.
        Tätä kutsutaan diskrininaatioksi eli ns. positiiviseksi syrjinnäksi. Eli, lain nojalla suomalaisia syrjitään muukalaisten eduksi.

        Tämä olikin tiisen kirjoittajan vastaus Guban kysymykseen. Gubba voisit laittaa merkille jatkossakin sen, kuinka vain persut saavat syytteitä, ei koskaan maahanmuuttajat, vihreät ja demarit. Kyse on samoista rikkeistä. Ymmärtäisin jos toisilla olisi huomattavasti lievemmän rikkeet kyseessä, mutta kun ei ole. Tämä demarien Al Taee ei saanut syytettä, mutta vastaavasti persu olisi samoista saboista saanut syytte. Sitten on nämän vihreiden kiihottamiset. Ei syytettä. Miksi kaartelet gubbis?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä olikin tiisen kirjoittajan vastaus Guban kysymykseen. Gubba voisit laittaa merkille jatkossakin sen, kuinka vain persut saavat syytteitä, ei koskaan maahanmuuttajat, vihreät ja demarit. Kyse on samoista rikkeistä. Ymmärtäisin jos toisilla olisi huomattavasti lievemmän rikkeet kyseessä, mutta kun ei ole. Tämä demarien Al Taee ei saanut syytettä, mutta vastaavasti persu olisi samoista saboista saanut syytte. Sitten on nämän vihreiden kiihottamiset. Ei syytettä. Miksi kaartelet gubbis?

        Siis toisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä olikin tiisen kirjoittajan vastaus Guban kysymykseen. Gubba voisit laittaa merkille jatkossakin sen, kuinka vain persut saavat syytteitä, ei koskaan maahanmuuttajat, vihreät ja demarit. Kyse on samoista rikkeistä. Ymmärtäisin jos toisilla olisi huomattavasti lievemmän rikkeet kyseessä, mutta kun ei ole. Tämä demarien Al Taee ei saanut syytettä, mutta vastaavasti persu olisi samoista saboista saanut syytte. Sitten on nämän vihreiden kiihottamiset. Ei syytettä. Miksi kaartelet gubbis?

        Sori nuo kirjoitusvirheet. En taaskaan tarkastanut tekstiä kunnolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi rangaistuksen koventamisperusteet RL 6:5 §. Jos suomalainen lyö nyrkillä somalia naamaan ja syy on rasistinen, niin suomalaisen rangaistusta kovennetaan. Jos somali lyö nyrkillä suomalaista naamaan, niin hänet tuomitaan normaaliin rangaistukseen ilman koventamisperustetta oli somalin motiivi mikä tahansa.
        Tätä kutsutaan diskrininaatioksi eli ns. positiiviseksi syrjinnäksi. Eli, lain nojalla suomalaisia syrjitään muukalaisten eduksi.

        Äläpä nyt höpötä pöljiä taas.

        Rikoslaki tuntee muitakin rangaistuksen koventamisperusteita:
        1) rikollisen toiminnan suunnitelmallisuus;
        2) rikoksen tekeminen osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa;
        3) rikoksen tekeminen palkkiota vastaan;
        4) rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta; ja
        5) tekijän aikaisempi rikollisuus, jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.

        Yhtälailla somalitaustaisella tai kanta-aitopölvästillä on yhtäläinen mahdollisuus syyllistyä 4-kohdan mukaiseen tekoon ja aitn saada bonuspisteitä rangaistuksen mittaamiseen.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Äläpä nyt höpötä pöljiä taas.

        Rikoslaki tuntee muitakin rangaistuksen koventamisperusteita:
        1) rikollisen toiminnan suunnitelmallisuus;
        2) rikoksen tekeminen osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa;
        3) rikoksen tekeminen palkkiota vastaan;
        4) rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta; ja
        5) tekijän aikaisempi rikollisuus, jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.

        Yhtälailla somalitaustaisella tai kanta-aitopölvästillä on yhtäläinen mahdollisuus syyllistyä 4-kohdan mukaiseen tekoon ja aitn saada bonuspisteitä rangaistuksen mittaamiseen.

        aitn
        aitn
        ;) Kuppaa pukkaa


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Äläpä nyt höpötä pöljiä taas.

        Rikoslaki tuntee muitakin rangaistuksen koventamisperusteita:
        1) rikollisen toiminnan suunnitelmallisuus;
        2) rikoksen tekeminen osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa;
        3) rikoksen tekeminen palkkiota vastaan;
        4) rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta; ja
        5) tekijän aikaisempi rikollisuus, jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.

        Yhtälailla somalitaustaisella tai kanta-aitopölvästillä on yhtäläinen mahdollisuus syyllistyä 4-kohdan mukaiseen tekoon ja aitn saada bonuspisteitä rangaistuksen mittaamiseen.

        Etkö itse ole kantasuomalainen?
        Oletko narsisti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        aitn
        aitn
        ;) Kuppaa pukkaa

        Hyvä Trölli - pysy tarkkana. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Väitteesi kuulostaa uskomattomalta, etten sanoisi jopa valheelliselta.
        Kertoisitkos ensin faktoja siitä, mihin väitteesi pohjautuvat?

        Jengit kuin kotimaisia terroristeja

        Moderaattipuolueen johtaja Ulf Kristersson uskoo puolueensa voivan tehdä yhteistyötä maahanmuutto- ja energiapolitiikassa. Lain ja järjestyksen palauttamisessa yhteistyökanavat ovat niin ikään avoinna.

        Kristersson on ampunut täyslaidallisen kohti sosialidemokraattien politiikkaa kohti. Hänen mukaansa jengit ovat kuin kotimaisia terroristeja. Hän pitää sosialidemokraattien maahanmuuttolinjaa vastuuttomana ja vaarallisena.

        HENRI ALAKYLÄ

        ote suomen uutiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aitn
        aitn
        ;) Kuppaa pukkaa

        feenix


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Äläpä nyt höpötä pöljiä taas.

        Rikoslaki tuntee muitakin rangaistuksen koventamisperusteita:
        1) rikollisen toiminnan suunnitelmallisuus;
        2) rikoksen tekeminen osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa;
        3) rikoksen tekeminen palkkiota vastaan;
        4) rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta; ja
        5) tekijän aikaisempi rikollisuus, jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.

        Yhtälailla somalitaustaisella tai kanta-aitopölvästillä on yhtäläinen mahdollisuus syyllistyä 4-kohdan mukaiseen tekoon ja aitn saada bonuspisteitä rangaistuksen mittaamiseen.

        Lapsellista nykertämistä lainlaatijoilta tuommonen nysvääminen, kun vanahan kansan korpilaki oli paras mahdollinen kurinpitoväline. Yksi ainut poliisi riitti pitäjässä polkupyörä kulkuvälineenä. Ja luuta riitti oven pönkkänä.
        JA Sitä mukaa kun lainlaatijat keksivät pykylää pykylän päälle, on rikollisuus räjähtäny joka paikassa päin persettä.


    • Anonyymi

      Tällä kertaa Moktar vetäisi pohjat suuressa humaaniudessaan ja itsetyytyväisyydessään, jota voisi jopa narsismiksi kutsua...

      Loistaako sädekehä tänään tavallista kirkkaammin?

      • Anonyymi

        Hän vieläpä peukuttaa itseään :) Nauretaan taas yhdessä.


      • Elokuun leppeinä öinä koillisen taivaalla loistaa Ajomiehen tähdistöön kuuluva Capella.


      • Anonyymi

        Tänään on ollutkin reipas päivänsä. Nyt linkkiä adressiin, onko kellään apua asiaan?


    • Anonyymi

      Meidän täytyy luoda suomeen apartheid niinkuin Israelissa. Suomalais-Lutherilaisuus täytyy julistaa etno-uskonnolliseksi ryhmäksi ja meidän täytyy perustuslakiin turvaten rakentaa rinnakkaisyhteiskunta jossa saamme rauhassa vaalia suomalaisuutta ilman jatkuvaa riitelyä.

      • Anonyymi

        Parasta olisi jo aiemmin usein toistettu ajatus siitä, että koko pk-seutu eristetään muusta Suomesta, rajalle aidat ja kulkuluvat.


    • Anonyymi

      Tolkun immeiset,menkää tolkkulaan ,aloittaja näyttää tien lähi-itään ja
      Afrikkaan ,mistä se Tolkkula löytyy aloittajan mielestä ihannemaina ja kansoinna,
      millaiseksi koko maailman kanssat pitää muuttaa allahin nimeen.

    • Jahka ehdin, stilisoin vielä tuosta aloituksestani "Tolkun manifestin". Vielä kun saan Riikka Purran allekirjoituksen, manifesti voidaan laittaa tiedotusvälineille julkaistavaksi.

      On hyvä, että manifestin allekirjoittaa parin julkisuuden nimeä - minä ja Riikka -ensin, niin tavalliset tallerot sitten lukevat sen tarkemmin. ;)

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tuletko allekirjoittamaan, jos laitan adressit.com sivulle meidän yhteisen tolkun manifestin? ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Tuletko allekirjoittamaan, jos laitan adressit.com sivulle meidän yhteisen tolkun manifestin? ;)

        Tuota keksittyä nimeäsi ei hyväksytä. ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuota keksittyä nimeäsi ei hyväksytä. ;)

        Totta, adressit.com ei hyväksy keksittyjä nimiä. Minut se hyväksyi kertalaakista.

        Kävitkö jo allekirjoittamassa?;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Totta, adressit.com ei hyväksy keksittyjä nimiä. Minut se hyväksyi kertalaakista.

        Kävitkö jo allekirjoittamassa?;)

        Annoit siis oikean nimesi (minkä seikan todenperäisyyttä epäilen vahvasti) adressin tietoihin, mutta jätit tuon taiteilijanikkisi narsistisena näkyville.
        0 allekirjoitusta ja ei sinne kovinkaan monta sellaista ilmesty.
        En allekirjoita epärehellisten trollien adresseja, sorry.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Totta, adressit.com ei hyväksy keksittyjä nimiä. Minut se hyväksyi kertalaakista.

        Kävitkö jo allekirjoittamassa?;)

        Kokeilin ja yllättäen sivusto hyväksyi keksityn nimen. Sähköpostiosoitehan vain riittää adressin luomiseen.
        Helppoa. Adressin aloittaja saa muiden tietoja kerättyä helposti lisäasetuksista säätämällä, sisältäen sähköpostiosoitteet, paikkakunnat, nimitiedot ja jopa puhelinnumerot. "Voit nähdä kaikki tiedot (myös sähköpostiosoitteet), jotka allekirjoittajat ilmoittavat allekirjoittaessaan adressisi.
        Voit lähettää sähköpostia allekirjoittaneille."
        Niin että onhan ihmisillä vapaus testata kannatusta adressilla, se 50 000 onkin isompi juttu kerättäväksi kansalaisaloitteeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Annoit siis oikean nimesi (minkä seikan todenperäisyyttä epäilen vahvasti) adressin tietoihin, mutta jätit tuon taiteilijanikkisi narsistisena näkyville.
        0 allekirjoitusta ja ei sinne kovinkaan monta sellaista ilmesty.
        En allekirjoita epärehellisten trollien adresseja, sorry.

        Yksi allekirjoitus heti ja lisää on tulossa. Hyvin menee. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Yksi allekirjoitus heti ja lisää on tulossa. Hyvin menee. ;)

        Nolla allekirjoitusta tällä hetkellä. Niinpä hyvin näyttää menevän.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Tuletko allekirjoittamaan, jos laitan adressit.com sivulle meidän yhteisen tolkun manifestin? ;)

        Laitahan linkki adressiisi. Muutoin valetta.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Tuletko allekirjoittamaan, jos laitan adressit.com sivulle meidän yhteisen tolkun manifestin? ;)

        Kyllä ihmisen täytyy saada luettua aiheesta ennen nimensä raapustamista mihinkään.
        Miten on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokeilin ja yllättäen sivusto hyväksyi keksityn nimen. Sähköpostiosoitehan vain riittää adressin luomiseen.
        Helppoa. Adressin aloittaja saa muiden tietoja kerättyä helposti lisäasetuksista säätämällä, sisältäen sähköpostiosoitteet, paikkakunnat, nimitiedot ja jopa puhelinnumerot. "Voit nähdä kaikki tiedot (myös sähköpostiosoitteet), jotka allekirjoittajat ilmoittavat allekirjoittaessaan adressisi.
        Voit lähettää sähköpostia allekirjoittaneille."
        Niin että onhan ihmisillä vapaus testata kannatusta adressilla, se 50 000 onkin isompi juttu kerättäväksi kansalaisaloitteeseen.

        Tiedonkeruu mielessä ketkulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokeilin ja yllättäen sivusto hyväksyi keksityn nimen. Sähköpostiosoitehan vain riittää adressin luomiseen.
        Helppoa. Adressin aloittaja saa muiden tietoja kerättyä helposti lisäasetuksista säätämällä, sisältäen sähköpostiosoitteet, paikkakunnat, nimitiedot ja jopa puhelinnumerot. "Voit nähdä kaikki tiedot (myös sähköpostiosoitteet), jotka allekirjoittajat ilmoittavat allekirjoittaessaan adressisi.
        Voit lähettää sähköpostia allekirjoittaneille."
        Niin että onhan ihmisillä vapaus testata kannatusta adressilla, se 50 000 onkin isompi juttu kerättäväksi kansalaisaloitteeseen.

        Miettikääpä sitä...


    • Anonyymi

      Miksi temppeliaukion kirkon eteen rakennettiin terroristi ”tolpat”, eihän se vaan johtunut radikalisoituneista kehitysmaamuslimeista Suomessa.....

      • Hyvä että on tolpat. Edustaja Hakkarainen ajoi eduskunnan autotalliin mennessä tällaiseen tolppaan niin, että talo kajahti.

        Autoilijalle voi sattua vahinkoja. Hyvä, että jalankulkijoilla on edes jotakin suojaa. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Hyvä että on tolpat. Edustaja Hakkarainen ajoi eduskunnan autotalliin mennessä tällaiseen tolppaan niin, että talo kajahti.

        Autoilijalle voi sattua vahinkoja. Hyvä, että jalankulkijoilla on edes jotakin suojaa. ;)

        Ai ne on Hakkaraista varten ei Islamilaisia terroristeja varten. Miksiköhän siellä sitten parveili poliiseja kirkkon ympärillä, kun eihän sinne ylös kallioille ei pääse edes henkilöautolla, ettei nyt vaan olisi ollut joku lähi-itähelsingin radikalisoitunut jihadistisolu ollut tekemässä palvelusta Isikselle.......


    • Anonyymi

      Juttusi ovat taattua vessanpytty kamaa, niin kuin aina ennenkin. Sulla ole mitään tolkkua koskaan ollutkaan. Pelkkää omakehua ja saivartelua. Pointsit toki sinnikkyydestäsi, moni ei olis jaksanut vuosia kirjotella tällä palstalla. Kovin on vähän sulla sielunveljiä täällä, kertoo vissiin sen miten vähän "suvaitsevaisia" loppujen lopuksi on, tai oikeammin sen, että heillä ei ole koskaan mitään fiksumpaa sanottavaa, eikä itseään kannata täällä nolata. Näennäisfiksuja ovat sinunkin juttusi. Et selvästikään kohtaa arjessasi sitä todellisuutta, jonka vaikka Aurinkorannassa asuvat kohtaavat. Tekopyhyys on nykyajan pahin vitsaus.

    • "Kovin on vähän sulla sielunveljiä täällä..."
      Vetoan Mestarin sanaan: Eivät terveet tarvitse parannusta vaan sairaat.

      Olen täällä sairaiden parissa. ;)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Heti perään korjaus; ei Mokrat.Gubta vaan Moktar.Gubta. Pakko olla oikein, koska ottavat kuolemanportilla käskyt kirjaimellisesti.


      • Anonyymi

        Luulis, että sulla ois tosiaankin piffiläisiä ja muita varisverkostolaisia täällä komppaamassa. On tuo yksi "rotta" vaan, jolla on pari somalikaveria ja se tietää kaikki somaleista ja niiden touhuilusta, Islamkin on melkein yhtä kauhea uskonto kuin kristinusko. Rauhan ja rakkauden uskonto.


    • Anonyymi

      Itse tolkun ihmisenä olen enemmän huolissani vihateoista kuin vihapuheista. Ne kun tuottavat paitsi fyysistä kipua myös usein jättävät henkisesti syvän arven.
      Esimerkkinä oulun joukkoraiskaukset ja turun terrori-isku tai nyt viimeisenä nämä "enon" suorittamat iljettävät teot.
      Se vaan tuppaa olemaan niin, että kun noiden raakuuksien tekijöiksi paljastuu maahanmuuttajataustainen tekijä niin tekojen tuomitseminen luokitellaan heti tietyissä piireissä rasismiksi ja maahanmuuttovastaisuudeksi.
      Ikävä kyllä.

    • Anonyymi

      MG-yksinkirjoittelija. Suolen24-palkkaama-trolli .Mulk..eikun tolkun..julistaja..

    • Anonyymi

      Nyt taitaa moktar kupalla olla omat enojutut paljastumista vaille valmiina, kun rupesi näin ihan kiivaasti öyhöttämään Suomalaisia vastaan !!!!!!!!!!

      Ei se jos lapsille tehdyistä Wääryyksistä puhutaan ja niitä kritisoidaan niin ei se voi olla vihapuhetta !!!!!!!!!!

      Kyllä suomessa pitää voida saada puhua ihan mistä vaan ja varsinkin jos puhutaan SuomenLakienRikkomisesta ja Lapsiin kohdistuvista Kauheuksista !!!!!

      Ei ne toisuskoisten tekemät Rikokset sillä poistu, että yritetään vedättää jotain ihan huuhaajuttua, jostain yhtenäisestä linjasta, jolla vaietaan kaikki PAHA !!!!!

      Päin vastoin annoit kuppa taas hyvin vettä myllyyn ja KannatusKasvaa vaan ihan expotentiaalisesti ja tiedät kyllä KENEN !!!!!!!

      Puhutaan totta

    • Anonyymi

      Tänään MG-huomenna-TheRotta-sitten onkin-Mustikka.Hintikan-vuoro..

    • Anonyymi

      Tämä Kuppahan on täällä vahvistamassa persujen kannatusta näillä Husujen ja rauhan Taeeiden puolustelijana. Jokainen tolkunihminen joka seuraa kehitysmaamuslimien edesottamuksia Suomessa ja euroopassa ymmärtää kyllä mistä Islamissa ja sen kulttuureissa on kysymys..... Jihadismi ja Islamin mukainen radikalisoituminen lisääntyy jatkuvasti euroopassa..... ei muuta kun Terrorism Wellcome ja nauretaan yhdessä.....

    • Onpa nyt taas mölyä. Kävikö kipeää?

      Yritän täällä julistaa varsin yksinkertaista totuutta: Suomi on oikeusvaltio ja täällä on noudatettava Suomen lakia. Muun julistaminen on anarkiaa.

      Julistan myös, että Suomen kansalaiset kaikki ovat tasavertaisia. Ei ole teidän asianne luokitella kansalaisia aidoiksi ja vähemmän aidoiksi.

      Olkaapa ihmisiksi. ;)

      • Anonyymi

        Et osaa kirjoittaa.
        😀😀😀


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et osaa kirjoittaa.
        😀😀😀

        Ad hominem, Tröllykkä. ;)


      • Anonyymi

        Ei ole myöskään sinun asiasi komennella ihmisiä hurskasteluinesi.

        Ajattelen ihan omia ajatuksiani, en sinun, eikä sinulla ole siihen nokan koputtamista.

        Ja jos haluan ajatella sanotaan nyt vaikka rasistisia ajatuksia, sekin on oma asiani.

        Elä ja anna toistenkin elää.


    • Anonyymi

      Kuppa on PS-provokaattori, koska kaikki sen puheet vaan lisää PS-kannatusta !!!!!!!!!!!!!!!

      Post. Scriptum.

    • Anonyymi

      Jätkää onkin viety kuin litran mittaa, ja nyt urea läikkyy yli.
      Varokaa roiskeita.

    • Anonyymi

      "Julistan myös, että Suomen kansalaiset kaikki ovat tasavertaisia"

      Lyhyt on trollin muisti kirjoituksistaan.

    • Anonyymi

      "Olen täällä sairaiden parissa. ;)"
      Hienoa. Olethan silloin kaltaisessasi seurassa siellä, missä lienetkin. Muista ottaa hoitohenkilökunnan tarjoamat (niksutteluunkin auttavat) lääkkeet ajallaan.

    • Anonyymi

      Onko sellainen muka tolkullinen henkilö, joka työkseen herjaa perussuomalaisia ja Jussi Halla-ahoa sekä haukkuu lieksalaisia vähäpojiksi? Eikö se ole aika tolkutonta menoa? Ja viimeisen päälle sivistymätöntä!

      • Anonyymi

        Se omistaa sarjatuliaseen. Mikä tuo manifesti nyt on olevinaan siltä?


    • Anonyymi

      no miksi niitä partioivia tuodaan kehitysmaista kuten turun terrorismiteko,lastenraiskaukset oulu ,espoo,kajaanin otamäen tapaus jne.

    • Anonyymi

      Eno pitäisi poistaa niin! Tänään julki 5 raiskattua lasta lisää.

      • Anonyymi

        No ei kai tuossa nyt mitään, mutta että vihapuhetta. Voi kauhistus!


      • Anonyymi

        Jos enoa vaaditaan karkotettavaksi, niin Palliface ja feministit järkkäävät tukikonsertin tämän kieltämiseksi. ja punapäääpappi sekä lentokoneseisoja varmasti estävät karkoituskoneen lentoonlähdön.


    • Anonyymi

      Asuuko Tolkun ihmiset Tolkkulandiassa? :DDDD

      Sanooko "tolkun" ihmiset, että meidän (Suomen ja EUn) tulee ottaa kymmenet tuhannet isis-taistelija- kansalaisemme takaisin kotiin? Hallitsemattomasti. Täysin taas housut kintuissa, kun EUn puheenjohtajamaa Suomi, ministereineen katsoo tärkeimmäksi "panna Unkari kuriin"!!
      Sanooko "tolkun" ihmiset, että Turkki saa aivan vapaasti päästää miljoonat pakolaiset EUhun, mutta viisumia ette saa?

      Ovatko he "tolkun" ihmisen maahanmuuttajia? Kotiin palaavia, joita kohtaan ei saisi tuntea turvallisuutensa vaarantuneen? Ja kertoa siitä. Mitähän mieltä on Supo? eli Suomen oikeusvaltiota ja kansalaisia suojeleva, Suomen lakia noudattava poliisiviranomainen.

      Vai tekeekö "tolkun" ihmiset, jotain sen eteen että vältymme terroristiteoilta?

      Leimaako "tolkun" ihmiset äidin veljen? Syyllistyykö herjaamaan, antaa mielikuvan hänen olevan vihapuhuja, pedofiili?

      Vai kunnioitat Suomen lakia, oikeusvaltiota. Suomessa lakia ja järjestystä valvoo poliisit. Ei mitkään "tolkun"ihmiset!!! Niin sananvapautta, vihapuhetta kuin kadulla kävelevien turvallisuuttakin!!!
      Tuollainen sinun julistuksesi on silkkaa anarkiaa ja kansan kiihotusta!!!

      Suoraan sanottuna kirjoituksesi on aina läpinäkyvää, (tietää kyllä keitä yrität nälviä) ei edes älykästä, ja nyt jopa halveksittavaa (pikkutyttöön vetoaminen).

      Minä sanon nyt sinulle; En hyväksy pöljää öyhöttämistäsi!!
      ( "tolkun ihminen" ei tämän julistuksesi jälkeen merkitse enää järkevää ihmistä).

    • Tolkun ihmisenä vastaan.

      Me - Suomen kansan suuri enemmistö - olemme häveten ja hieman salaa naureskellenkin kuunnelleet ja katselleet maahanmuuttovastaista öyhötystä. Sen aika on nyt ohitse.

      On aika sanoa: Ei käy.

      • Anonyymi

        Me tolkun ihmiset emme hyväksy Suomen asuttamista kehitysmaamuslimeilla ja afrikkalisilla sosiaaliavustuksilla elävillä vieraslajeilla. Emme myöskään hyväksy naisten uskonnon varjolla kaapuihin pakottamista. Burkhat ja nigabit eivät kertakaikkiaan kuulu suomalaiseen katukuvaan, kuten eivät ranskalaiseen tai tanskalaiseenkaan.

        Me tolkun ihmiset emme myöskään hyväksy sitä, että karkoituspäätöksen saaneet voivat jäädä maahan. Me tolkun ihmiset vaadimme myös rikollisten vierasmaamlaisten välitöntä karkoitusta, kun rangaistus on suoritettu.

        Me tolkun ihmiset haluamme elää Suomessa, jossa kotimaiset roistot ja rikolliset riittävät, eikä niitä tarvitse tuoda tänne ulkomailta lisää.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Me tolkun ihmiset emme hyväksy Suomen asuttamista kehitysmaamuslimeilla ja afrikkalisilla sosiaaliavustuksilla elävillä vieraslajeilla. Emme myöskään hyväksy naisten uskonnon varjolla kaapuihin pakottamista. Burkhat ja nigabit eivät kertakaikkiaan kuulu suomalaiseen katukuvaan, kuten eivät ranskalaiseen tai tanskalaiseenkaan.

        Me tolkun ihmiset emme myöskään hyväksy sitä, että karkoituspäätöksen saaneet voivat jäädä maahan. Me tolkun ihmiset vaadimme myös rikollisten vierasmaamlaisten välitöntä karkoitusta, kun rangaistus on suoritettu.

        Me tolkun ihmiset haluamme elää Suomessa, jossa kotimaiset roistot ja rikolliset riittävät, eikä niitä tarvitse tuoda tänne ulkomailta lisää.

        vierasmaamlaisten

        Muista arkistoida omatkin. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        vierasmaamlaisten

        Muista arkistoida omatkin. ;)

        Siinä on yksi m- kirjain lipsahtanut väärälle paikalle. Hyvä ettei karvahatulla ollut huomauttamista itse asiasisällöstä, joten voi tulkita, että karvahattu on ihan samaa mieltä tolkullisuudesta. Nyt voidaan kai sitten nauraa yhdessä? ;))))


      • Anonyymi

        "Me - Suomen kansan suuri enemmistö "

        Suomen kansan enemmistö ei ole alemmuuskompleksissa 24/7 netissä vihaansa purkavaa kansaa. Ei vihaa Suomea eikä suomalaisia, niin kuin sinä. Terapia ja hyvä lääkitys saattaisi auttaa. Tuon ikäisellä ihmisellä pitäisi olla terveitä ja terapeuttisia harrastuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on yksi m- kirjain lipsahtanut väärälle paikalle. Hyvä ettei karvahatulla ollut huomauttamista itse asiasisällöstä, joten voi tulkita, että karvahattu on ihan samaa mieltä tolkullisuudesta. Nyt voidaan kai sitten nauraa yhdessä? ;))))

        "Nyt voidaan kai sitten nauraa yhdessä?"

        Toki voidaan. Ei meitä surulla ruokita. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Nyt voidaan kai sitten nauraa yhdessä?"

        Toki voidaan. Ei meitä surulla ruokita. ;)

        Hienoa! Kubba on samaa mieltä kehitysmaaväen yhteiskuntaamme rappeuttavasta ilmiöstä! Toivottavasti sanoo tämän vielä kiertelemättä.
        Nyt passaa kyllä nauraa! ;))))


      • Anonyymi

        Niin kuin sanoin "tolkun ihmistä" ei voi aloituksesi jälkeen enää luulla järkeväksi ihmiseksi.

        Maahanmuuttajia on Suomessa kymmeniä eri kansallisuutta.
        Kymmeniä eri kansallisuuksia, jotka aivan mahtavasti ovat sopeutuneet Suomeen ja löytäneet paikkansa yhteiskunnasta. Ihmisiä, jotka ovat ansainneet eivät vain Suomen kansalaisuutta, vaan heitä ja heidän lapsiaan voi myös puhtaasta sydämestä kutsua suomalaiseksi.

        Näitä sinä olet lokaamassa, vain muutaman eri kansallisuutta omaavan ryhmän takia, jotka edustavat rikostilastoissa, työttömyystilastoissa ja paperittomana maassa oleskelevien suurta joukkoa. Häpeäisit!

        Järkevä ihminen, ei sinun "tolkun ihminen", tietää mikä ero on maahanmuuttajilla, pakolaisilla, turvapaikanhakijoilla, siirtolaisilla.

        Suomalaisuuteen, suomalaisen luonteeseen ei sovi; "olemme häveten ja hieman salaa naureskellenkin kuunnelleet ja katselleet maahanmuuttovastaista öyhötystä".

        Mustisi taisi jo kuolla väkisin nauramiseen, öyhöttämiseesi.


    • Anonyymi

      Allekirjoituksien huikea määrä hämmästyttää.

      • Tietosi ovat vanhentuneita.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Tietosi ovat vanhentuneita.

        Korjataan sitten. Allekirjoitusten vähäinen määrä hämmästyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korjataan sitten. Allekirjoitusten vähäinen määrä hämmästyttää.

        Pojat ujostelee näin alkuun. Kunhan pää saadaan auki, persut kyllä ryntäävät porukalla allekirjoitusjonoon.

        Äläpä hättäile. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Pojat ujostelee näin alkuun. Kunhan pää saadaan auki, persut kyllä ryntäävät porukalla allekirjoitusjonoon.

        Äläpä hättäile. ;)

        Keksittyjen nimen määrä adressissa hämmästyttää. Trio gubtan ainoat.


    • Anonyymi

      "Me - Suomen kansan suuri enemmistö - olemme häveten ja hieman salaa naureskellenkin kuunnelleet ja katselleet maahanmuuttovastaista öyhötystä. Sen aika on nyt ohitse."

      Enemmistö lienee yhden ihmisen multipersoonien suurilukuinen joukko,
      joku mennyt pahasti pieleen, sillä tuolla ihmismäärällä ei ole saatu aikaan ensimmäistäkään allekirjoitusta adressiinsa.
      Ehkä sitä salakatselua ja -kuuntelua ja outoa naureskelua täytyykin hävetä.

    • "Enemmistö lienee yhden ihmisen multipersoonien..."

      Huomauttaisin kuitenkin, että persuistakaan ei synny kuin 20% popula, vaikka miten yrittäisit venytellä sitä.;)

      • Anonyymi

        Laskutaitosi on omaa luokkaansa, "Suomen kansan suuri enemmistö."
        Nollatason taiturina ei liene kehumista?
        Eikä populasikaan kasva vaikka miten yrittäisit venytellä sitä.;)
        Huomauttaisin kuitenkin 20% olevan suurempi kuin nollaa lähentelevä, joten huomautuksellasi ei ole mitään painoarvoa.
        Vaikka koetit vitsailla sanaleikeilläsi, ymmärsit varmaan suurentelevasi kutsuessasi itseäsi näin : "Me - Suomen kansan suuri enemmistö - olemme häveten ja hieman salaa naureskellenkin kuunnelleet ja katselleet maahanmuuttovastaista öyhötystä. Sen aika on nyt ohitse."

        Monikossa itsensä mainitseminen on outoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laskutaitosi on omaa luokkaansa, "Suomen kansan suuri enemmistö."
        Nollatason taiturina ei liene kehumista?
        Eikä populasikaan kasva vaikka miten yrittäisit venytellä sitä.;)
        Huomauttaisin kuitenkin 20% olevan suurempi kuin nollaa lähentelevä, joten huomautuksellasi ei ole mitään painoarvoa.
        Vaikka koetit vitsailla sanaleikeilläsi, ymmärsit varmaan suurentelevasi kutsuessasi itseäsi näin : "Me - Suomen kansan suuri enemmistö - olemme häveten ja hieman salaa naureskellenkin kuunnelleet ja katselleet maahanmuuttovastaista öyhötystä. Sen aika on nyt ohitse."

        Monikossa itsensä mainitseminen on outoa.

        Suomen kansan tolkku enemmistö on aina suurempi kun persut konsanaan. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Suomen kansan tolkku enemmistö on aina suurempi kun persut konsanaan. ;)

        Tämäkin palsta todistaa, että mikään suuri enemmistö ei suinkaan ole hyödyllisen idiotismin kannalla.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Suomen kansan tolkku enemmistö on aina suurempi kun persut konsanaan. ;)

        Vaikka kävit tulitukea antamassa adressiisi parilla lempparihahmollasi, ei suurta yleisömenestystä vielä tullut. Suomen kansan tolkku enemmistö" lienee tarkoittaneen pelkästään itseäsi. Silloin ei se suuruus ole realistista. Pisteet silti epätoivoisesta yrityksestäsi. Muista olla salakatselematta/ kuuntelematta salaa.
        Kariakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kävit tulitukea antamassa adressiisi parilla lempparihahmollasi, ei suurta yleisömenestystä vielä tullut. Suomen kansan tolkku enemmistö" lienee tarkoittaneen pelkästään itseäsi. Silloin ei se suuruus ole realistista. Pisteet silti epätoivoisesta yrityksestäsi. Muista olla salakatselematta/ kuuntelematta salaa.
        Kariakin.

        "Vaikka kävit tulitukea antamassa adressiisi parilla lempparihahmollasi....".

        Kyllä sinua viedään nyt kuin Miina-tätiä bingoon. Nauretaan yhdessä.;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Vaikka kävit tulitukea antamassa adressiisi parilla lempparihahmollasi....".

        Kyllä sinua viedään nyt kuin Miina-tätiä bingoon. Nauretaan yhdessä.;)

        No saattoihan se olla Miina-tätisikin.
        Yhtä realistisia henkilönimiä kuin itselläsikin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No saattoihan se olla Miina-tätisikin.
        Yhtä realistisia henkilönimiä kuin itselläsikin.

        Nyt taisi yllättää jo puute sivistyksessäkin. Miina-täti oli pitkäaikainen kansanedustaja ja seuraava Miina teki lehmistä taidetta.

        Kyllä Miina-nimi on vallan realistinen. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Nyt taisi yllättää jo puute sivistyksessäkin. Miina-täti oli pitkäaikainen kansanedustaja ja seuraava Miina teki lehmistä taidetta.

        Kyllä Miina-nimi on vallan realistinen. ;)

        Sivistytä sitten itseäsi.


    • Anonyymi

      olisko paras ehkäisy rajat kiinni-unkari toteuttaa sitä

      loppuko ongelmat

      toki työluvalla määräajaksi

    • Anonyymi

      Maailmassa on valloillaa niin sanottu liberaalien etuoikeus, että liberaalien niin kutsuttujen arvojen ja suvakki hyveiden saavuttamiseksi katsotaan läpi sormien liberaalien tekemiä rikoksia. Tämä ilmenee räikeimmin siinä juuri että he kyllä saavat panetella ja parjata ja loukata Persun kunniaa, mutta auta armias jos Persu möläyttää jonkun totuuden, niin siitä tulee heti rikostutkinta. Kunnianloukkaus on valheellinen väite toisesta ihmisestä. Mikäli väite on totta, kyseessä ei ole kunnianloukkaus, vaikka väite olisi toiselle osapuolelle äärimmäisen kiusallinen.

    • Anonyymi

      Hienoa. Nyt on jopa 2 kpl allekirjoitusta adressissa. ;)

      Einari Öyhö Uusikaupunki : Näin on ku Moktari sanoo. 03.08.2019
      2 Runar Trölliläinen Kuortane : On tärkeää, että maahanmuuttovastaisille löytyy vastavoima, joka panee jauhot suuhun tyhjän puhujille.

      Nyt on kyllä taputettava asian johdosta. Erinomaista !!!!!!!!

      • Kiitos, lisää allekirjoituksia lienee tulossa.

        Voit toki itsekin allekirjoittaa. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Kiitos, lisää allekirjoituksia lienee tulossa.

        Voit toki itsekin allekirjoittaa. ;)

        No en nyt sentään. Eiköhän nuo omat aliaksesi riitä.


      • Anonyymi

        ainaki suomi24 sen moderaattorit ovat osa maahanmuutto vastaisten vastavoimaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ainaki suomi24 sen moderaattorit ovat osa maahanmuutto vastaisten vastavoimaa

        jos joskus voitamme maahanmuutto myöhteisten teennäisten suvakkien vallan, niin muistakaa silloin kenenpuolelle suomi24sen oksennus ylläpito asettui.


      • Anonyymi kirjoitti:

        jos joskus voitamme maahanmuutto myöhteisten teennäisten suvakkien vallan, niin muistakaa silloin kenenpuolelle suomi24sen oksennus ylläpito asettui.

        "...Jos joskus voitamme..."
        Kas, kas.
        Toverit, huomenna jaetaan kiväärit.

        Oleppa hupajamatta taas. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...Jos joskus voitamme..."
        Kas, kas.
        Toverit, huomenna jaetaan kiväärit.

        Oleppa hupajamatta taas. ;)

        Kurkkaappa peiliin ja unohda sinä nuo kiväärit. Niitä ei voi antaa vanhuksille, eikä mieleltään epävakaille.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...Jos joskus voitamme..."
        Kas, kas.
        Toverit, huomenna jaetaan kiväärit.

        Oleppa hupajamatta taas. ;)

        On siinä Ruckensteinilla tuossa trollihylkiössä tutkimista.


    • Anonyymi

      outoa kun moderaattorit ovat puolellasi. mitä ihmisiä he edes ovat?

      • "outoa kun moderaattorit ovat puolellasi."

        Moderaattorit ovat ottaneet asiakseen puolustaa asiallisuutta asiattomuuksia vastaan.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "outoa kun moderaattorit ovat puolellasi."

        Moderaattorit ovat ottaneet asiakseen puolustaa asiallisuutta asiattomuuksia vastaan.

        Kyllä niitä sun asiattomuuksia on poistunut paljonkin. Bannit ansaitset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niitä sun asiattomuuksia on poistunut paljonkin. Bannit ansaitset.

        Sanavapauden esitaistelija se täällä julistaa banneja. Oot sie epeli. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Sanavapauden esitaistelija se täällä julistaa banneja. Oot sie epeli. ;)

        Sä oot sikaillu niin paljon ja törkeästi, että todella ansaitset sellaisen.
        Mee makkarapappa tutimaan sieltä, pervo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sä oot sikaillu niin paljon ja törkeästi, että todella ansaitset sellaisen.
        Mee makkarapappa tutimaan sieltä, pervo.

        No jopas täällä on taas takki kääntynyt. Eikös persut julistaneet, että sananvapauden nimissä pitää saada puhua ihan mitä vaan. Eikös se teidän sananvapaus koskekaan muita ihmisiä?

        Nauretaan taas. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        No jopas täällä on taas takki kääntynyt. Eikös persut julistaneet, että sananvapauden nimissä pitää saada puhua ihan mitä vaan. Eikös se teidän sananvapaus koskekaan muita ihmisiä?

        Nauretaan taas. ;)

        Sikailut erikseen, sitähän aina teet vajukkina. Ja taas yksinään nauraen.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        No jopas täällä on taas takki kääntynyt. Eikös persut julistaneet, että sananvapauden nimissä pitää saada puhua ihan mitä vaan. Eikös se teidän sananvapaus koskekaan muita ihmisiä?

        Nauretaan taas. ;)

        Mitkä persut, mä olen ainakin viherkommari.


    • Anonyymi

      Ja suvakit jotka kuvittelee että Suomi voi olla maailman sosiaalitoimisto, niskapersotteella ulos tilaisuuksista.

    • Anonyymi

      Sekaisin on trolli. Adressikin kaatui väen ja älyn vähyyteen. Nyt mellunkylässä kiukutellaan.

    • Anonyymi

      Siis mitä ihmeen sönkötystä tää teksti on? Onko näin pöljä oikeesti edes olemassa?

      • Anonyymi

        Et siis ennen ole törmännyt tähän Pietarin karvahattuiseen supertrolliin? Kyllä vaan, tällainenkin pöljä kekkuloi näillä palstoilla.


    • Anonyymi

      Minustakin enon olisi syytä poistua. Ei vain ole tainnut poistua, vaan pyörii vieläkin vaivoinamme.

    • Anonyymi

      Se Guptar Mokan tolkku ei ole tästä maailmasta. Olisi hyvä nähdä hänen rahaliikenteensä, paljonko saa palkkiota muslimikäännytyksestä.

      • Anonyymi

        Adressinsa kuivui kokoon. Sai jopa 2 aliastaan kannattamaan sitä. Oli todella sakea tekele.


      • Joko pojille tuli ikävä? Tässä on ollut hieman oikeita hommia, enkä ole ehtinyt seurustelemaan rassukoiden kanssa. Pahoittelen.

        Nauretaan taas. ;)


    • Anonyymi

      ”Nyt on mitta täynnä. Tolkun ihmisten on ääneen sanottava, että me emme hyväksy rasismia, vihapuhetta tai pöljää öyhöttömistä. Meidän tolkun ihmisten on tartuttava toimeen. ”

      Tarttukaa sitten, myös vihreiden, demareiden ja erään Eurooppaan leviävän uskonnon vihapuheeseen. Kun sen teette, nostan hattua. Muuten en.

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Näitä vihervasureiden sekä maahantulijoiden, persujen vihapuheita pahempia puheita on tullut esiin, mutta ei syytettä? Miksi ei? Se päivä ei valkene että te niihin puuttuisitte. Usko kerralla.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ai niinkö? Kumma juttu että teidän leiristä (vihervasemmisto sekä eräs uskonto joka leviää kulovalkean tavoin Eurooppaan) näitä jostain käsittämättömästä syystä syyttämättä jääneitä todellisia kiihottamisia on tullut yhtä paljon, kuin on tullut persuilta pelkkää asiallista kritiikkiä eri asioista. Puhun nyt näistä tapauksista jotka ovat saaneet syytteen ja jotka eivät ole saanut. Olisiko syynä sanojan poliittinen tai uskonnollinen suuntaus? Sepä se. Jos sanoja on persu, mikä tahansa asiallinenkin kritiikki vaikkapa islamista, se katsotaan vihapuheeksi. Tämä totuus ei pala missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinkö? Kumma juttu että teidän leiristä (vihervasemmisto sekä eräs uskonto joka leviää kulovalkean tavoin Eurooppaan) näitä jostain käsittämättömästä syystä syyttämättä jääneitä todellisia kiihottamisia on tullut yhtä paljon, kuin on tullut persuilta pelkkää asiallista kritiikkiä eri asioista. Puhun nyt näistä tapauksista jotka ovat saaneet syytteen ja jotka eivät ole saanut. Olisiko syynä sanojan poliittinen tai uskonnollinen suuntaus? Sepä se. Jos sanoja on persu, mikä tahansa asiallinenkin kritiikki vaikkapa islamista, se katsotaan vihapuheeksi. Tämä totuus ei pala missään.

        Mutta jos kritisoit kristinuskoa tai juutalaisuutta, ei milloinkaan syytettä. Avaa sielusi "silmät" moktar ja myönnä tosiasia. Sinä voisit antaa esimerkkejä milloin olisi kristityn rienaamisesta annettu nykyään syyte, saati tuomio? Älkäkä väitä että "sivistyneet, suvaitsevaiset, järkevät" ihmiset eivät näitä olisi näinä vuosina tehneet.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Järkevä, suvaiotsevainen, sivistynyt suomalainen ei jatkaisi Moktarin kaltaisten pöljien öyhöttäjien....älämölöä maahanmuuttovastaisuudesta,

        Kukaan järkevä, suvaitsevainen, sivistynyt suomalainen ei vastusta Suomeen laillisesti tulevia maahanmuuttajia. Maahanmuuttajia, jotka ovat ammattitaitoisia, Suomeen sopeutuvia, Suomen lakia kunnioittavia, Suomen yhteiskuntaa hyödyttäviä.
        Heitä ei saa pöljät öyhöttäjät jatkuvasti; leimata, mustamaalata, maalittaa, laittomasti maassa oleviin, väärin perustein turvapaikkaa hakeviin,jotka ovat suurinmaksi osaksi rikolliseen syyllistyviä ja luovat Suomeen sisäisen uhan.
        Järkevät, suvaitsevaiset, sivistyneet suomalaiset ymmärtävät eron. He eivät usko, vaikka "pöljät öyhöttäjät" kuinka yrittäisivät väittää keisarilla olevan kauniit vaatteet. Totuus on alaston.

        Kantasuomalaiset kyllä huomaavat, että Suomessa heidän oikeuksiensa edelle menevät muiden oikeudet. Vain kantasuomalaisia koskemaan on luotu oma rikoslaji, vihapuhe , mikä tuomitaan kansan kiihottamisena!!!
        Suomen lait, jotka on tehty turvaamaan suomalaisia. Käännetään suomalaisia vastaan.

        Nämä pöljät öyhöttäjät, jotka kait ihan ammatikseen somessa älämölöivät maahanmuuttajafobiasta, rasismista, vihapuheesta, ovat sitä itse tarkoituksella, Kansan kiihottajia. Ja vain lisäävät persujen kannatusta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkevä, suvaiotsevainen, sivistynyt suomalainen ei jatkaisi Moktarin kaltaisten pöljien öyhöttäjien....älämölöä maahanmuuttovastaisuudesta,

        Kukaan järkevä, suvaitsevainen, sivistynyt suomalainen ei vastusta Suomeen laillisesti tulevia maahanmuuttajia. Maahanmuuttajia, jotka ovat ammattitaitoisia, Suomeen sopeutuvia, Suomen lakia kunnioittavia, Suomen yhteiskuntaa hyödyttäviä.
        Heitä ei saa pöljät öyhöttäjät jatkuvasti; leimata, mustamaalata, maalittaa, laittomasti maassa oleviin, väärin perustein turvapaikkaa hakeviin,jotka ovat suurinmaksi osaksi rikolliseen syyllistyviä ja luovat Suomeen sisäisen uhan.
        Järkevät, suvaitsevaiset, sivistyneet suomalaiset ymmärtävät eron. He eivät usko, vaikka "pöljät öyhöttäjät" kuinka yrittäisivät väittää keisarilla olevan kauniit vaatteet. Totuus on alaston.

        Kantasuomalaiset kyllä huomaavat, että Suomessa heidän oikeuksiensa edelle menevät muiden oikeudet. Vain kantasuomalaisia koskemaan on luotu oma rikoslaji, vihapuhe , mikä tuomitaan kansan kiihottamisena!!!
        Suomen lait, jotka on tehty turvaamaan suomalaisia. Käännetään suomalaisia vastaan.

        Nämä pöljät öyhöttäjät, jotka kait ihan ammatikseen somessa älämölöivät maahanmuuttajafobiasta, rasismista, vihapuheesta, ovat sitä itse tarkoituksella, Kansan kiihottajia. Ja vain lisäävät persujen kannatusta,

        Mitä sanoo moktari YK:n pakolaisjärjestön väitteestä että vain kolme prosenttia Välimeren yli tulevista täyttää pakolaisen määritelmän?


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Äijä karvahattunsa alta syytää vihapuhetta suupielet ruskeana. Menepä nakkiputkalle tekemään samaa ja kerro sitten kannattiko.
        V..tu mikä nysverö.


    • Katsotaan nyt yhdessä, mitä pitää tehdä, että päätyy vihapuheesta oikeuteen. Rikoslaki luettelee tällaisen litanian: "...uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella..."

      Ensinnäkin pitää uhata, solvata tai panetella. Tämä on vallan muuta kuin asiallisen mielipiteen tai faktojen esittämistä. Normaalijärkinen ihminen ymmärtää asian vallan hyvin. En ymmärrä, miksi tämän ymmärtäminen on persuille on niin ylivoimaisen vaikeaa?

      Toiseksi pitää uhata, solvata tai panetella jotakin selkeää ryhmää. Perussuomalaisten äänestäjät eivät muodosta tällaista ryhmää, koska he eivät ole tunnistettavissa. Myöskään perussuomalaisten ryhmä ei ole pysyvä. Tämän päivän persu voi olla huomispäivän vasemmistoliittolainen. Suomalaisetkaan eivät muodosta lain tarkoittamassa mielessä ryhmää. Ehkä savolaisista tällaisen ryhmän saisi, jos oikein tiukasti asiaa tutkisi. Suomessa saamallaiset, romanit, muslimit , irakilaiset, afgaanit tai somalit ovat selkeästi lain määrittelemä ryhmä.

      Kolmanneksi pitää uhata, solvata tai panetella em. ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon (jne) perusteella. Tynkkysen FB-kirjoitus, jossa hän antoi ymmärtää kuvan ja tekstin yhteydellä, että kaikki islaminuskoiset ovat terroristeja, täytti selkeästi rikoslain teon kuvauksen.

      Tynkkysen syyllistyminen rikokseen on lakitekstin valoissa täysin selvää. Se, että Tynkkynen ei itse ymmärrä tehneensä rikosta, johtunee ymmärryksen puuteesta.

      Oikeusvaltiossa tuomitaan ja toimitaan vain lakien mukaisesti. Onko niin vaikea hyväksyä tätä?

      • Anonyymi

        Noista useat kohtat täyttyvät, eikä vihervassu tai erään uskonnon edustaja siitä saa syytettä. Tämä eräs vihreä nainen solvasi maalaisia törkeästi, ei syytettä. Kyse on poliittinen puhtaasti. Sitten eräs demari joka on maahantulija puhui niin törkeää ja karmeaa vihapuhetta että persu olisi istunut kymmenen vuotta linnassa siitä. Ei tullut kuin päänsilitystä. Kysymys on uskonnollispoliittinen. Ei auta persujen kohdalla anteeksipyyntö. Haluaisin lukea esimerkkitapauksen jossa oltaisiin syytetty kristinuskon, kristittyjen, juutalaisten, vääräuskoisten uhkaamisesta, solvaamisesta tällaista ihmistä. Sellaista ei ole Suomen maassa ainakaan, eikä tule esimerkkkejä muualtakaan.

        Tiedän että moktarin kanssa ei kannata vääntää näistä, mutta sanoin nyt tuonkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noista useat kohtat täyttyvät, eikä vihervassu tai erään uskonnon edustaja siitä saa syytettä. Tämä eräs vihreä nainen solvasi maalaisia törkeästi, ei syytettä. Kyse on poliittinen puhtaasti. Sitten eräs demari joka on maahantulija puhui niin törkeää ja karmeaa vihapuhetta että persu olisi istunut kymmenen vuotta linnassa siitä. Ei tullut kuin päänsilitystä. Kysymys on uskonnollispoliittinen. Ei auta persujen kohdalla anteeksipyyntö. Haluaisin lukea esimerkkitapauksen jossa oltaisiin syytetty kristinuskon, kristittyjen, juutalaisten, vääräuskoisten uhkaamisesta, solvaamisesta tällaista ihmistä. Sellaista ei ole Suomen maassa ainakaan, eikä tule esimerkkkejä muualtakaan.

        Tiedän että moktarin kanssa ei kannata vääntää näistä, mutta sanoin nyt tuonkin.

        Tällä vihreällä naisella on suojaväri, ja hän on vihreä. Siksi ei syytettä, sanoi tällainen ihminen mitä tahansa. Syyttäjänlaitos on näet samaa porukkaa eli vihervasemmistolaisia. Ei kaveri kaveria paina.

        Vastaahan moktari saako islamia kritisoida ja kuinka se pitää tehdä? Voiko siitä uskonnosta kertoa äärimmäsen asiallisestikaan kaikki totuudet mitä uskontoon liittyy? Onko se uskonto niin täydellinen ettei sitä saa kritisoida?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä vihreällä naisella on suojaväri, ja hän on vihreä. Siksi ei syytettä, sanoi tällainen ihminen mitä tahansa. Syyttäjänlaitos on näet samaa porukkaa eli vihervasemmistolaisia. Ei kaveri kaveria paina.

        Vastaahan moktari saako islamia kritisoida ja kuinka se pitää tehdä? Voiko siitä uskonnosta kertoa äärimmäsen asiallisestikaan kaikki totuudet mitä uskontoon liittyy? Onko se uskonto niin täydellinen ettei sitä saa kritisoida?

        Anteeksi, sinä et ole moktari, mutta hänelle kysymys kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi, sinä et ole moktari, mutta hänelle kysymys kuuluu.

        "Anteeksi, sinä et ole moktari, mutta hänelle kysymys kuuluu."
        Puhuin itselleni. Sori vielä siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anteeksi, sinä et ole moktari, mutta hänelle kysymys kuuluu."
        Puhuin itselleni. Sori vielä siitä.

        Herraisä sentään, mihin kaikki kyttääjät ja palstapoliisit ovat painuneet, onko sota syttynyt muuallakin kuin Turkissa.
        Ovatko kaikki pojat Narinkkatorilta lähteneet tukemaan isiään ja setiään kotimaihinsa.
        Kuusi vuottä isänmaani puolesta taistellut edesmennyt isäni sanoi ettei rintamalta passannut lähteä, se oli heti naplitsoo.

        Vuoden 2015 vierastulvan, anteeksi ei saanut sanoa tulva tai hulevesi, siis kun meille tuli ihmisiä hyvin paljon kutsumatta ja tilaamatta, ( joku J Sipilä esitti kyllä kutsuhuudon omaan kotiinsa) asioista ei saanut puhua. Jokainen sana käännettiin rasismiksi, vain monen alan torhtorit ja tohtorikoulutettavat ovat saaneet harrastaa debattia, kovalla rahalla Ylen studioissa. Pietikäisen Sirpa lomillaan täyttänyt Ylen studiot valiajoin.
        Joka toinen päivä on solvattu Trumpia ja se toinen päivä tyhmiä suomalaisia, jotka eivät tunnista vaaleanpunaisen eri sävyjä. Eivätkä tajua mikä rikkaus meitä on kohdannut näiden vuosien aikana.
        Katsoppas suomenkansalainen, vai ollaanko me tänä päivänä VANHASUOMALASIA kukkaron pohjalle, saatat yllätyä. Laita kuitenkin ne vaaleanpunaiset prillit nenällesi, ettei tule itku.


      • Anonyymi

        Tynkkynen tuomittiin, koska kertoi muslimiterroristeja yhdistävän usko allahiin.

        Tämä on siis fakta, jota ei saa kertoa. Samalla tavalla tästä lähtien ei voi sanoa enää, että IRA:n terroristeja yhdisti katolisuus, tai että punakhmerit olivat ateisteja.

        Sakkoa on siis luvassa vaikka kenelle.


      • Anonyymi

        Jos oikein kirjaimellisesti asiaa tutkisi, niin pitäisi muodostaa käsitys islamin käsikirjasta, koraanista. Edellyttääkö se todella kannattajiltaan asenteita, puheita ja tekoja, jotka voitaisiin lakiemme mukaan katsoa väkivallaksi, tai yhteiskuntamme vastaisiksi. Jos, niin silloinhan lause kaikki muslimit ovat terroristeja, pitäisi paikkansa noin teoreettisesti ainakin. Vaikka kaikki eivät (viitsisi?) islamin velvollisuuksia täyttääkään. Okei voi sen tuomita vihapuheenakin, mutta miksikä ei sitten muista uskonnoista tai ateisteista tehtyjä heittoja? Vihapuhelakia ei ole edes noteerattu islamin maissa, joissa vähemmistökristittyjä ja muita vainotaan. Se tolkun ihminen kyllä puheista piittaamatta havaitsee mikä on totta ja mikä ei.


    • "Tämä eräs vihreä nainen solvasi maalaisia törkeästi, ei syytettä. "
      Maalaiset eivät ole kansanryhmä. Maalaisesta tulee muuton jälkeen kaupunkilainen.

      "Sitten eräs demari joka on maahantulija puhui niin törkeää ja karmeaa vihapuhetta..."
      Demari taisi kehotaa syömään kakkelia ja kuolemaan. Ymmärtääkseni loukkaus kohdistui yksittäiseen henkilöön, eikä ryhmään. Kun loukattu henkilö ei tehnyt rikosilmoitusta kunnianloukkauksesta, asia kuivui siihen.

      Haluat tietoisesti ymmärtää väärin. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan tai uskonrauhan rikkominen ovat lopultakin vähemmistön suojaamiseksi tehtyjä lakeja. Ei niitä oikein voi venytellä niin, että selkeä enemmistö, kuten suomalaiset tai kristityt Suomessa olisivat erityisen suojelun kohteena. Toki uskonrauhan rikkominen suojelee myös kristittyä siltä, että hänen pyhiä arvojaan ei julkisesti pilkata.

      Laki ei ole musta tuntuu asia tai mielipide. Lakiteksti täytyy tietää ja tämän lisäksi myös ymmärtää. Ottakaa vaikka minusta mallia. ;)

      • Anonyymi

        Suomalaiset ovat etninen vähemmistö, mutta tämä vihreä nainen ehkä (luultavasti hän on muslimi) edustaa valtavaa uskonnollista enemmistöä maailmassa, suhteessa siis etniseen väestöön suomalaisiin. Muslimeita on toista miljardia, eikä he ole mikään etninen ryhmä sinänsä. Islamiin voidaan liittyä, ja siitä voidaaan erota. Suomalaisuudesta ei voi ihminen erota eikä liittyä siihen. Siihen synnytään. Tämä nainen valtavan ryhmän edustajana sovasi pikkuruisen etnisen ryhmän maalaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset ovat etninen vähemmistö, mutta tämä vihreä nainen ehkä (luultavasti hän on muslimi) edustaa valtavaa uskonnollista enemmistöä maailmassa, suhteessa siis etniseen väestöön suomalaisiin. Muslimeita on toista miljardia, eikä he ole mikään etninen ryhmä sinänsä. Islamiin voidaan liittyä, ja siitä voidaaan erota. Suomalaisuudesta ei voi ihminen erota eikä liittyä siihen. Siihen synnytään. Tämä nainen valtavan ryhmän edustajana sovasi pikkuruisen etnisen ryhmän maalaisia.

        "Suomalaiset ovat etninen vähemmistö..."
        Höhö höpö.

        Lainsäätäjä tarkastelee tilannetta, myös rasismia ja vihapuhetta vain Suomen mittakaavassa ja Suomen rajojen sisällä. Suomalaiset ovat vähemmistä Ruotsissa tai Australiassa, mutta siellä on sitten oma lainsäädäntö. Vastaavasti kristityt ovat vähemmistö Omanissa, mutta ei Suomessa.

        Älä viitsi höpöttää noin lapsellisia juttuja, iso mies.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Suomalaiset ovat etninen vähemmistö..."
        Höhö höpö.

        Lainsäätäjä tarkastelee tilannetta, myös rasismia ja vihapuhetta vain Suomen mittakaavassa ja Suomen rajojen sisällä. Suomalaiset ovat vähemmistä Ruotsissa tai Australiassa, mutta siellä on sitten oma lainsäädäntö. Vastaavasti kristityt ovat vähemmistö Omanissa, mutta ei Suomessa.

        Älä viitsi höpöttää noin lapsellisia juttuja, iso mies.

        Mutta eikö suvakki ajattele globaalisti kaikesta, niin myös tästä? Globalistejajan te olette. Ristiriita on nyt melkoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikö suvakki ajattele globaalisti kaikesta, niin myös tästä? Globalistejajan te olette. Ristiriita on nyt melkoinen.

        Eu:n suuruusluokassakin olemme vähemmistö suhteessa muslimeihin. Tehän haluatte ja ajatte sitä että kaikki olisi yhtä lössiä, eikö vain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu:n suuruusluokassakin olemme vähemmistö suhteessa muslimeihin. Tehän haluatte ja ajatte sitä että kaikki olisi yhtä lössiä, eikö vain?

        Eikö teidän tavoite ole se liittovaltio? Silloin suomalainen etninen ryhmä on viimeistään vähemmistö. Olette erittäin ristiriitaista väkeä te globalistit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikö suvakki ajattele globaalisti kaikesta, niin myös tästä? Globalistejajan te olette. Ristiriita on nyt melkoinen.

        Sanoisin: Tolkutonta höpötystä. ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö teidän tavoite ole se liittovaltio? Silloin suomalainen etninen ryhmä on viimeistään vähemmistö. Olette erittäin ristiriitaista väkeä te globalistit.

        "Eikö teidän tavoite ole se liittovaltio?"

        Ei se ole. Sinä rakentelet ihan omia uhkakuviasi ja sitten taistelet niiden kanssa.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Sanoisin: Tolkutonta höpötystä. ;)

        Miksi te juuri tässä asiassa yhtäkkiä ajattelette ei-globaalisti? Kaikessa muussa globalismia ette voi olla tuomatta esille.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Eikö teidän tavoite ole se liittovaltio?"

        Ei se ole. Sinä rakentelet ihan omia uhkakuviasi ja sitten taistelet niiden kanssa.

        Nyt tuli sammakko sinulta kupta. Liittovaltiounelma on jokaisen kokoomuslaisenkin mielessä, vihervasemmiston mielessä, rkp:n mielessä. Se on koko eu-komission tavoitteena.


    • Anonyymi

      Mielestäni hyvä aloitus, juuri noin. Ihmisiä tulee kohdella kunniottavasti ja hyvin. Rasismiin ei saa sortua, ei vaikka vastustaisit maahanmuuttoa ja haluat tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa.

      • Anonyymi

        Sanokaa tämä eräälle uskonnollispoliittiselle systeemille joka leviää maanosaan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kun katsoo tuonkin videon, niin kysyy itseltään että onko tämä se sama Suomi johon on aikoinaan syntynyt.


    • "Liittovaltiounelma on jokaisen kokoomuslaisenkin mielessä..."

      https://www.uusisuomi.fi/uutiset/onko-eu-liittovaltio-v-2030-nain-kehitysta-arvioi-eero-heinaluoma/f450a1df-d5d6-3a08-92d4-b1f9b2a09116
      "Euroopassa ei ole kysyntää federaatio- eli liittovaltiokehitykselle"
      Näin arvioi erittäin kokenut Eero Heinäluoma (SD).

      Tiedän kyllä, että tästä kuvitellusta liittovaltiokehityksestä on nillittäny mm. Laura Huhtasaari. Tämä on jälleen yksi niistä omatekemistä olkiukoista, joita persut ensin itse rakentavat ja sitten hyökkäävät torjumaan.

      Nauretaan yhdessä. ;)

      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh, Heinäluoma ei ole kokoomuksen miehiä.

        https://www.talouselama.fi/uutiset/euroopan-loppuratkaisu-lahenee-lahivuosina-keskusteluun-noussevat-euroalueen-oma-budjetti-verotusoikeus-ja-yhteinen-velanotto/8ea04a90-813c-3283-a726-4057a63f0cbc

        Referoimasi Talouselämän kirjoitus on vuodelta 2017. Siinä arvioidaan näin: "Kortit piilossa Ranskan vaaleihin saakka."
        Ne vaalit oli ja meni. Mitään kaavailtuja kortteja ei ilmestytkään näkyviin. Ennustus ei toteutunutkaan ja kirjoitukselta putosi pohja pois. Sen pituinen se, todetaan sadussa.

        Integraatiokehitys esimerkiksi puolustuspolitiikan alalla kyllä etenee. Mutta se ei vielä tarkoita sitä, että pyrittäisiin liittovaltioon. Talouselämän kirjoitus oli muuten yksityisen kirjoittajan kolumni. Pitäisi osata erottaa mielipidekirjoitus ja uutinen. Tämä ei ollut uutinen. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Referoimasi Talouselämän kirjoitus on vuodelta 2017. Siinä arvioidaan näin: "Kortit piilossa Ranskan vaaleihin saakka."
        Ne vaalit oli ja meni. Mitään kaavailtuja kortteja ei ilmestytkään näkyviin. Ennustus ei toteutunutkaan ja kirjoitukselta putosi pohja pois. Sen pituinen se, todetaan sadussa.

        Integraatiokehitys esimerkiksi puolustuspolitiikan alalla kyllä etenee. Mutta se ei vielä tarkoita sitä, että pyrittäisiin liittovaltioon. Talouselämän kirjoitus oli muuten yksityisen kirjoittajan kolumni. Pitäisi osata erottaa mielipidekirjoitus ja uutinen. Tämä ei ollut uutinen. ;)

        Heinäluoman arvio on hänen henkilökohtainen mielipiteensä, jolle on annettava sen mukainen painoarvo, eli kovin köykäinen.

        Kokoomusnuoret eivät sentään kainostele kertoa totuutta:
        https://www.kokoomusnuoret.fi/avainsana/eu/

        Tätä mieltä vihreät:

        https://www.vihrealanka.fi/juttu/vihreiden-johtoon-pyrkivät-veisivät-euta-liittovaltion-suuntaan

        Ei pitäisi öyhöttää nenä punaisena, kun faktat on joka kerran yhtä hukassa;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoman arvio on hänen henkilökohtainen mielipiteensä, jolle on annettava sen mukainen painoarvo, eli kovin köykäinen.

        Kokoomusnuoret eivät sentään kainostele kertoa totuutta:
        https://www.kokoomusnuoret.fi/avainsana/eu/

        Tätä mieltä vihreät:

        https://www.vihrealanka.fi/juttu/vihreiden-johtoon-pyrkivät-veisivät-euta-liittovaltion-suuntaan

        Ei pitäisi öyhöttää nenä punaisena, kun faktat on joka kerran yhtä hukassa;)

        Ja ettei seniili pääse nillittämään toimimattomasta linkistä, kannattaa linkki kopioida kokonaan osoiteriville ja avata sitten.


      • Anonyymi

        Kuka uskoo punaista ihmistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka uskoo punaista ihmistä?

        Siis Heinäluomaakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoman arvio on hänen henkilökohtainen mielipiteensä, jolle on annettava sen mukainen painoarvo, eli kovin köykäinen.

        Kokoomusnuoret eivät sentään kainostele kertoa totuutta:
        https://www.kokoomusnuoret.fi/avainsana/eu/

        Tätä mieltä vihreät:

        https://www.vihrealanka.fi/juttu/vihreiden-johtoon-pyrkivät-veisivät-euta-liittovaltion-suuntaan

        Ei pitäisi öyhöttää nenä punaisena, kun faktat on joka kerran yhtä hukassa;)

        Usko nyt vaan sinua viisaampaa.

        EU:n liittovaltio on vain persun pöljässä päässä rakenneltu olkiukko. Turha sellaista on pelätä, mitä ei ole olemassa. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Usko nyt vaan sinua viisaampaa.

        EU:n liittovaltio on vain persun pöljässä päässä rakenneltu olkiukko. Turha sellaista on pelätä, mitä ei ole olemassa. ;)

        Ainakin nykyinen sisäministerimme on kovasti liittovaltion perään, liekö se sitten se olkiakka pöljine päineen.;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin nykyinen sisäministerimme on kovasti liittovaltion perään, liekö se sitten se olkiakka pöljine päineen.;)

        Kovin helposti heittelet valheellisia väitteitä.

        Anna nyt ensin viite siitä, että Maria Ohisalo olisi toivomassa tai edistämässä EU:n liittovaltiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin nykyinen sisäministerimme on kovasti liittovaltion perään, liekö se sitten se olkiakka pöljine päineen.;)

        Saahan sitä mieltään muuttaa jos vuodet kasvattavat EU-kriittiseksi
        https://www.vihrealanka.fi/uutiset/vihreät-nuoret-eusta-tehtävä-liittovaltio
        Aikoinaan taisi olla eri mieltä vai?


      • Anonyymi

        Kyllä se Ohisalon mielessä on ollut kymmenisen vuotta, kuukkeli liittovaltio ja ohisalo.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Kovin helposti heittelet valheellisia väitteitä.

        Anna nyt ensin viite siitä, että Maria Ohisalo olisi toivomassa tai edistämässä EU:n liittovaltiota.

        Ei ihme ole punaisuus pään, hattu aina täynnä valheita ja suolinkaisia. Johan se Ohisalon liirtovaltiojuttu on näytetty.


    • Anonyymi

      Vai muka tolkun puhetta, tämähän on aivan selvää ns. trumpilaista puhetta eli selvien tosiasioiden vääriksi väittämistä.

      • Kerro nyt ensin vaikka yksi selvä tosiasia, jota väitän vääräksi. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Kerro nyt ensin vaikka yksi selvä tosiasia, jota väitän vääräksi. ;)

        Dysleksiapitoista höpinää. Nauretaan yhdessä.
        ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Dysleksiapitoista höpinää. Nauretaan yhdessä.
        ;)

        Nauretaan vaan, Tröli rakas.

        Entäs se tosiasia?


    • Anonyymi

      Täysin samaa mieltä. Hopi, hopi, menkääpäs nyt te tolkun ihmiset parantamaan muiden valtioiden ihmisoikeuksia ja arvomaailmaa. Saadaan Suomesta katoamaan tämä pikkuinen puhe ongelma, ennenkuin tännekin saadaan sota aikaiseksi.
      Ehkäpä samalla saamme lintukotomme takaisin.

    • Anonyymi

      Nätti mutta niin avuton provo aloittajalta. Ihan keskenäsi tolkuttelet siellä jossakin. Yhä edelleen on liikaa tolkutonta haittamaahanmuuttoa. Eikä invaasiotilanteeseen ole tulossa mitään tolkkua.

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Keskenäsi, koska sinulla on sivupersooniasi juttelemassa itsesi kanssa.
        Lienevätkö ne oman pääsi sisäisiä nillitysäänien tuottajia, kuka tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Niin se kieli muuttuu aikojen saatossa.

        Urbaanisanakirja tuntee "keskenäs' ilmaisun, seniili eläkeläinen ehkä ei:)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Keskenäsi= kirjoitat tänne ja vastailet itsellesi.
        Itseksesi= aivan omissa oloissasi pähkäilet, etkä tuo niitä julkisuuteen.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        samanlainen sanaseppo kuin jari tervo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        samanlainen sanaseppo kuin jari tervo?

        Tervo on sivari, kuppa totaalikieltäytyjä.


    • Anonyymi

      Puheet, öyhötykset molemmin puolin ja naureskelut sikseen. Katsotaan todellisuutta tässä ja nyt, eikä se kovin tolkulliselta ole näyttänyt muutamaan vuoteen enää. Eikä tilanne näytä valoisalta tulevaisuudessakaan. Haittamaahanmuutoksi voi ihan reilusti raportoida, paitsi sen vähemmistön osalta joka on alun perin tähdännyt työhön ja sopeutumiseen täällä, tullut moraalisen tarkastelun kestävin keinoin, ja joka käsittää eri kansallisuuksia. Ei tätä ryhmää ole vieroksuttu eikä olla pois ajamassa. Ap on selkeästi aktivoitunut nimenomaan muslimeihin liittyvään debattiin. Velkaa, laittomia maahantulijoita, alistavia uskomuksia ja ap kehtaa puhua tolkusta ja naureskella.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      helkamallah takaratas

    • Anonyymi

      rasismi suomea vastaan

    • Anonyymi

      keskustan asiaa

    • Anonyymi

      helkamallah

    • Anonyymi

      muukalaiset pois niin poistuu pöljyys

      sipilä loi uutta mutta tappoi kansan turvallisuuden tunteen

    • Näin on!

    • Anonyymi

      Tolkun porukka voi mennä Afrikkaan kannibaalien ja leijonien ruuaksi sekä krokotiilien aamupalaksi. Turhaa porukkaa jolla ei ole mitään ihmisarvoa!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Myös länsimaalaisilta naisilta odottaisi parempaa ymmärrystä pakolaisnaisia kohtaan. Pakolaisnaiset pukeutuvat siveellisemmin ja ymmärtävät naisen roolin yhteiskunnassa paljon länsimaalaisia naisia paremmin. Ei länsimaalaisten naisten pitäisi hävetä myöntää sitä, vai onko rasismi niin syvälle jo omaksuttu, ettei voida hyväksyä tummempihipiäisen naisen olevan oikeassa.

      Länsimaalaiset naiset pukeutuvat usein miesten housuihin, jättävät hiukset ja kasvot näkyviin ja jopa käsivarret voi olla paljaina. Lisäksi puuttuvat yhteiskunnallisiin asioihin. Useimmat sivistysmaiden pakolaisnaiset sen sijaan pukeutuvat kaapuun ja peittävät kasvot ja hiukset hunnulla. Edistyksellisimmät peittävät myös silmänsä hunnun taa. Oikein siveellistä pukeutumista. Ja korona-aikaan myös turvallista. Tuollainen siveellinen pukeutuminen myös kivasti korostaa naisten asemaa.

      Länsimaalaisilla naisilla olisi paljon opittavaa Afrikan ja Lähi-Idän pakolaisnaisilta - niin siveellisessä pukeutumisessa kuin naisten yhteiskunnallisessa asemassa.

    • Anonyymi

      miksi mamut huutaa salilla?

    • Anonyymi

      mrrrr-isis pomo löyty

    • Anonyymi

      seijaah hiljaa

    • Anonyymi

      jusii jusiii

    • Anonyymi

      katomma kirjoitukset tarkkaan

    • Anonyymi

      AHMED AHNE liikaa kun poistetaan?

      mitäs teemme kulttuurilla millä ei ole huumoria?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Olisiko linkkiä kellään aloituksen aiheiseen ja siinä kerrottuun adressiin? Kiitos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko linkkiä kellään aloituksen aiheiseen ja siinä kerrottuun adressiin? Kiitos.

        Tuota noin. Aloitus oli mitä mainiointa asiaa jälleen kerran. Suurkiitos siitä aloittajalle. Adressia siinä ei kuitenkaan mainittu.

        Terveisiä sinne. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Tuota noin. Aloitus oli mitä mainiointa asiaa jälleen kerran. Suurkiitos siitä aloittajalle. Adressia siinä ei kuitenkaan mainittu.

        Terveisiä sinne. ;)

        No voi hurja...saisiko nyt kuitenkin sen linkin kun asiasta olet kirjoittanut? Kiitoksia etukäteen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Tuota noin. Aloitus oli mitä mainiointa asiaa jälleen kerran. Suurkiitos siitä aloittajalle. Adressia siinä ei kuitenkaan mainittu.

        Terveisiä sinne. ;)

        Omakehu jne.jne.
        Narsistista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa. Ei kestä kiittäähttps://www.adressit.com/me_sanomme_rasismille_ja_vihapuheelle_selkeasti_ei_kay

        Tätäkö se kyseli? Miksi ei sitten heti maininnut, että hänkin tahtoo allekirjoittaa julistukseni? Onhan sinne melkoinen kasa nimiä kertynyt, mutta vielä sentään uusiakin allekirjoittajia mukaan mahtuu.

        Jos saan pyytää, niin mielellään allekirjoittakaan ihan oikealle nimellänne. Se näyttää jotenkin paremmalta, kun aikanaan tulostan adressin, sidotutan sen kansiin ja luovutan adressikirjan eduskuntaryhmien puheenjohtajille.

        Jos asiasta on jotakin kysyttävää, niin varmaan huomasitte sen, että adressin etusivun linkin takaa löytyy myös kommenttisivu, josta saatte suoran yhteyden minuun.

        Yhteistyöterveisin Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Lestadiolainen siis? Rauhansanalainen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lestadiolainen siis? Rauhansanalainen?

        Mitä nyt tahdot kysyä, ystävä hyvä? Vajaissa lauseissasi ei ole tolkkua. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestadiolainen siis? Rauhansanalainen?

        Kommentit poistuvat karvahattuvauhtia.
        Tuonne adressisivulle ei kannata mennä,
        kerää tietoja pöljällä manifestillaan. Itämaan tietäjä on. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentit poistuvat karvahattuvauhtia.
        Tuonne adressisivulle ei kannata mennä,
        kerää tietoja pöljällä manifestillaan. Itämaan tietäjä on. ;)

        Karvahattupoistattelijan uskonsuuntaako tarkoitat? Vastaus on tottakai molemmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestadiolainen siis? Rauhansanalainen?

        On kyllä. Ei tahdo asiaa julkistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommentit poistuvat karvahattuvauhtia.
        Tuonne adressisivulle ei kannata mennä,
        kerää tietoja pöljällä manifestillaan. Itämaan tietäjä on. ;)

        "...kerää tietoja pöljällä manifestillaan..."
        Mitäpä minä sillä tiedolla tekisin? Minä en laadi mustia listoja, minä en organisoi somekampanjoita, minä en maalita ihmisiä Hommafoorumilla tai MV-mediassa.

        Suomalainen menee ja suomalainen tulee, mies vastaa omalla nimellään ja lompakollaan siitä, kun jotakin on tullut tehdyksi. Minähän vain ehdotin adressin allekirjoittamista ihan ikiomalla nimellä. Näyttäisin kovin hölmöltä, kun luovutan eduskunnan puhemiehelle Raamatun paksuisen kirjan ja se olisikin täynnä feikkiheikkien pöljiä nikkejä.

        Tietomies olen, siinä olet oikeassa. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...kerää tietoja pöljällä manifestillaan..."
        Mitäpä minä sillä tiedolla tekisin? Minä en laadi mustia listoja, minä en organisoi somekampanjoita, minä en maalita ihmisiä Hommafoorumilla tai MV-mediassa.

        Suomalainen menee ja suomalainen tulee, mies vastaa omalla nimellään ja lompakollaan siitä, kun jotakin on tullut tehdyksi. Minähän vain ehdotin adressin allekirjoittamista ihan ikiomalla nimellä. Näyttäisin kovin hölmöltä, kun luovutan eduskunnan puhemiehelle Raamatun paksuisen kirjan ja se olisikin täynnä feikkiheikkien pöljiä nikkejä.

        Tietomies olen, siinä olet oikeassa. ;)

        Melkoista kuraa oli adressi.
        Vai tietomies. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...kerää tietoja pöljällä manifestillaan..."
        Mitäpä minä sillä tiedolla tekisin? Minä en laadi mustia listoja, minä en organisoi somekampanjoita, minä en maalita ihmisiä Hommafoorumilla tai MV-mediassa.

        Suomalainen menee ja suomalainen tulee, mies vastaa omalla nimellään ja lompakollaan siitä, kun jotakin on tullut tehdyksi. Minähän vain ehdotin adressin allekirjoittamista ihan ikiomalla nimellä. Näyttäisin kovin hölmöltä, kun luovutan eduskunnan puhemiehelle Raamatun paksuisen kirjan ja se olisikin täynnä feikkiheikkien pöljiä nikkejä.

        Tietomies olen, siinä olet oikeassa. ;)

        Sinä maalitatkin ihmisiä tällä palstalla.
        Tietenkin kiellät sen faktan. Älä pelkää, kyllä lukijat ymmärtävät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Melkoista kuraa oli adressi.
        Vai tietomies. ;)

        "Vai tietomies."
        Itsepä ehdotit. ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä maalitatkin ihmisiä tällä palstalla.
        Tietenkin kiellät sen faktan. Älä pelkää, kyllä lukijat ymmärtävät.

        Näytä nyt edes yksi esimerkki, jossa vinkkaisin, että jonkun henkilö sähköpostiosoite löytyy sieltä ja puhelinnumero täältä ja kehotan antamaan ansaittua suomalaista palautetta. Tällaista toimintaa kutsutaan maalittamiseksi.

        Jos taas arvostelen tunnetun poliitikon toimintaa siitä, että hän rikostuomion saatuaan kiistää tuomion ja jopa tuomioistuimen laillisuuden sekä vetoaa itsekeksimiinsä kummallisiin sääntöihin, tätä kutsutaan rakentavaksi kritiikiksi. Kuin arvostelen toisen, myös tunnetun poliitikon toimintaa siitä, että hän plagioi gradunsa, esitteli tekstiä yliopistolle omanaan ja tällä valheellisilla toiminnallaan sai yliopiston myöntämään itselleen ylemmän korkeakoulututkinnon, tätä kutsutaan yhteiskunnallisen epäkohdan paljastamiseksi.

        Täytyy tietää, mistä puhuu. Minä tiedän.
        Nauretaan yhdessä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Näytä nyt edes yksi esimerkki, jossa vinkkaisin, että jonkun henkilö sähköpostiosoite löytyy sieltä ja puhelinnumero täältä ja kehotan antamaan ansaittua suomalaista palautetta. Tällaista toimintaa kutsutaan maalittamiseksi.

        Jos taas arvostelen tunnetun poliitikon toimintaa siitä, että hän rikostuomion saatuaan kiistää tuomion ja jopa tuomioistuimen laillisuuden sekä vetoaa itsekeksimiinsä kummallisiin sääntöihin, tätä kutsutaan rakentavaksi kritiikiksi. Kuin arvostelen toisen, myös tunnetun poliitikon toimintaa siitä, että hän plagioi gradunsa, esitteli tekstiä yliopistolle omanaan ja tällä valheellisilla toiminnallaan sai yliopiston myöntämään itselleen ylemmän korkeakoulututkinnon, tätä kutsutaan yhteiskunnallisen epäkohdan paljastamiseksi.

        Täytyy tietää, mistä puhuu. Minä tiedän.
        Nauretaan yhdessä. ;)

        Jopa oli hurskastelua taas ja käsien pesua kiemurrellen. Ei se siitä miksikään muutu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jopa oli hurskastelua taas ja käsien pesua kiemurrellen. Ei se siitä miksikään muutu.

        Luitkos tämäkin kohdan viestistäni: "Näytä nyt edes yksi esimerkki...."
        Kaipaan sitä esimerkkiä.

        Pelkkä pää punaisena huutelu ei nyt vielä riitä todistamaan sitä, että väitetteesi olisi totta.
        Eiköhän naureta yhdessä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Luitkos tämäkin kohdan viestistäni: "Näytä nyt edes yksi esimerkki...."
        Kaipaan sitä esimerkkiä.

        Pelkkä pää punaisena huutelu ei nyt vielä riitä todistamaan sitä, että väitetteesi olisi totta.
        Eiköhän naureta yhdessä. ;)

        Huvittavaa nillitystä osaltasi. Turhaan tuota matelet fraasejasi ladellen, onhan siitä palstan arkistoissa tallessa henkilöön menemisiäsi, ja se ei käsitä selittelyäsi politiikan arvostelusta. Pyydät esimerkkiä vaikka vallan hyvin itse tiedät tekosesi.
        Huono muistiko sinua vaivaa, kun tekstisi täyttää jopa rasismin kriteerit.
        "En minä mitään ole tehnyt" - tyylillä saatat vakuuttaa ainoastaan itsesi. Halla-aholla olisi asiaan varmaankin eriävä mielipide, varsinkin hänen kehonkieleensä ja olemukseensa, vakaumukseensa ja henkilöönsä olet hyökännyt vuosikausia, ja motiivinasi on ollut suoraan henkilöön käyvä hyökkäys.
        Turhaan niitä juttujasi uudelleen linkittämään kun peukkusi heiluu poistamassa.
        Toisaalta miksi saattaa näkyville sikamaiset kirjoituksesi tyydytyksesi saamisen takeeksi.
        Jos joku "huutaa pää punaisena" niin se olet sinä. Aina.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Näytä nyt edes yksi esimerkki, jossa vinkkaisin, että jonkun henkilö sähköpostiosoite löytyy sieltä ja puhelinnumero täältä ja kehotan antamaan ansaittua suomalaista palautetta. Tällaista toimintaa kutsutaan maalittamiseksi.

        Jos taas arvostelen tunnetun poliitikon toimintaa siitä, että hän rikostuomion saatuaan kiistää tuomion ja jopa tuomioistuimen laillisuuden sekä vetoaa itsekeksimiinsä kummallisiin sääntöihin, tätä kutsutaan rakentavaksi kritiikiksi. Kuin arvostelen toisen, myös tunnetun poliitikon toimintaa siitä, että hän plagioi gradunsa, esitteli tekstiä yliopistolle omanaan ja tällä valheellisilla toiminnallaan sai yliopiston myöntämään itselleen ylemmän korkeakoulututkinnon, tätä kutsutaan yhteiskunnallisen epäkohdan paljastamiseksi.

        Täytyy tietää, mistä puhuu. Minä tiedän.
        Nauretaan yhdessä. ;)

        Heh heh
        https://fi.wiktionary.org/wiki/maalitus
        Käytä kasidesiä myös.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Huvittavaa nillitystä osaltasi. Turhaan tuota matelet fraasejasi ladellen, onhan siitä palstan arkistoissa tallessa henkilöön menemisiäsi, ja se ei käsitä selittelyäsi politiikan arvostelusta. Pyydät esimerkkiä vaikka vallan hyvin itse tiedät tekosesi.
        Huono muistiko sinua vaivaa, kun tekstisi täyttää jopa rasismin kriteerit.
        "En minä mitään ole tehnyt" - tyylillä saatat vakuuttaa ainoastaan itsesi. Halla-aholla olisi asiaan varmaankin eriävä mielipide, varsinkin hänen kehonkieleensä ja olemukseensa, vakaumukseensa ja henkilöönsä olet hyökännyt vuosikausia, ja motiivinasi on ollut suoraan henkilöön käyvä hyökkäys.
        Turhaan niitä juttujasi uudelleen linkittämään kun peukkusi heiluu poistamassa.
        Toisaalta miksi saattaa näkyville sikamaiset kirjoituksesi tyydytyksesi saamisen takeeksi.
        Jos joku "huutaa pää punaisena" niin se olet sinä. Aina.

        Älä turhaan selittele. Näytä ensin se esimerkki siitä, että minä olisin täällä maalittanut jotakin henkilöä.

        Pelkkä pää punaisen huutelu ei nyt riitä, kun se faktatodiste puuttuu.
        Eiköhän naureta yhdessä, sinä ja minä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Älä turhaan selittele. Näytä ensin se esimerkki siitä, että minä olisin täällä maalittanut jotakin henkilöä.

        Pelkkä pää punaisen huutelu ei nyt riitä, kun se faktatodiste puuttuu.
        Eiköhän naureta yhdessä, sinä ja minä. ;)

        Käskystäsi kukaan tuskin alkaa linkkejä laittamaan. Kyllä minäkin muistan sivarien haukkumisesi ja muut mukavat sutkautusketjusi. Joten olehan hiljaa jo.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Luitkos tämäkin kohdan viestistäni: "Näytä nyt edes yksi esimerkki...."
        Kaipaan sitä esimerkkiä.

        Pelkkä pää punaisena huutelu ei nyt vielä riitä todistamaan sitä, että väitetteesi olisi totta.
        Eiköhän naureta yhdessä. ;)

        Maalitus ei ole pelkkää sähköpostiosoitteiden ja puhelinnumeroiden julkistamista palautekehoitusten kera. Saivartelullahan et pää punaisena pitkälle pötki. Tai oikeastaan...karkuunhan olet juossut jo vuosikausia. Pelkurin osasi se.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käskystäsi kukaan tuskin alkaa linkkejä laittamaan. Kyllä minäkin muistan sivarien haukkumisesi ja muut mukavat sutkautusketjusi. Joten olehan hiljaa jo.

        " Kyllä minäkin muistan..."
        Vaan kun sinun muistamisesi ei nyt riitä, vaan pitäisi laittaa myös faktoja esille.

        Pelkkä pää punaisen huutelu ei vielä ole fakta, kai sinä nyt tämän ymmärrät?
        Eiköhän naureta tovi yhdessä, sinä ja minä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        " Kyllä minäkin muistan..."
        Vaan kun sinun muistamisesi ei nyt riitä, vaan pitäisi laittaa myös faktoja esille.

        Pelkkä pää punaisen huutelu ei vielä ole fakta, kai sinä nyt tämän ymmärrät?
        Eiköhän naureta tovi yhdessä, sinä ja minä. ;)

        En oikein ymmärrä, mistä tulee vihamielinen ja syyttävä asenteesi juuri perussuomalaisia kohtaan. Jos lähdet kaivelemaan löydät varmaasti paljon moitittavaa muidenkin puolueiden jäsenten toiminnasta. Kaikkea ei vain käytetä julkiseeen maalittamiseen, koska sehän ei sivistysvaltioon kuulu, eihän? Kukaan ei ole täysin puhdas. Miksi siis yksi puolue, jota pitää maalittaa. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että moisessa toimiinnassa on taustalla aivan jotain muuta kuin politiikka? Henkilökohtaistako?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En oikein ymmärrä, mistä tulee vihamielinen ja syyttävä asenteesi juuri perussuomalaisia kohtaan. Jos lähdet kaivelemaan löydät varmaasti paljon moitittavaa muidenkin puolueiden jäsenten toiminnasta. Kaikkea ei vain käytetä julkiseeen maalittamiseen, koska sehän ei sivistysvaltioon kuulu, eihän? Kukaan ei ole täysin puhdas. Miksi siis yksi puolue, jota pitää maalittaa. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että moisessa toimiinnassa on taustalla aivan jotain muuta kuin politiikka? Henkilökohtaistako?

        " Miksi siis yksi puolue, jota pitää maalittaa. "
        Minähän juuri kerroin, että en tiedä maalittaneeni ketään; en henkilöä tai puoluetta. Joka muuta väittää, hänen pitäisi myös esittää faktoja väitteensä tueksi. Mielestäni tämä vaatimukseni on varsin kohtuullinen.

        Olen käyttänyt perustuslain minulle takaamaa sananvapauttani ja arvostellut perussuomalaista puoluetta falskista suhtautumisesta puolueen piirissä esiintyvää rikollisuuteen. Olen myös arvostellut perusuomalaisten puoluejohtoa siitä, he ovat itsekin syyllistyneet rikolliseen toimintaan eivätkä ymmärrä edes langettavan tuomion jälkeen katua omaa rikollista toimintaansa.

        Olen myös arvostellut perussuomalaisen puolueen puoluejohtoa siitä, että vaikka he pää punaisena puhuvat isänmaan puolustamisen tärkeydestä ja vaativat rautaa rajalle, he itse luikkivat siviilipalvelukseen. Kuten varmaankin ymmärrät, rapajuoppo ei oikein ole sovelias raittiusjärjestön puheenjohtajaksi.

        Olen ymmärtänyt, että perusuomalaiset ovat joka käänteessä huudelleet siitä, kuinka perustuslakimme takaa jokaiselle sananvapauden. Kun minä nyt sitten käytän sanavapauttani, minun suutani yritetään tukkia kaikin keinoin.

        Kummallinen juttu tuo sananvapaus.
        Eiköhän naureta.;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        " Miksi siis yksi puolue, jota pitää maalittaa. "
        Minähän juuri kerroin, että en tiedä maalittaneeni ketään; en henkilöä tai puoluetta. Joka muuta väittää, hänen pitäisi myös esittää faktoja väitteensä tueksi. Mielestäni tämä vaatimukseni on varsin kohtuullinen.

        Olen käyttänyt perustuslain minulle takaamaa sananvapauttani ja arvostellut perussuomalaista puoluetta falskista suhtautumisesta puolueen piirissä esiintyvää rikollisuuteen. Olen myös arvostellut perusuomalaisten puoluejohtoa siitä, he ovat itsekin syyllistyneet rikolliseen toimintaan eivätkä ymmärrä edes langettavan tuomion jälkeen katua omaa rikollista toimintaansa.

        Olen myös arvostellut perussuomalaisen puolueen puoluejohtoa siitä, että vaikka he pää punaisena puhuvat isänmaan puolustamisen tärkeydestä ja vaativat rautaa rajalle, he itse luikkivat siviilipalvelukseen. Kuten varmaankin ymmärrät, rapajuoppo ei oikein ole sovelias raittiusjärjestön puheenjohtajaksi.

        Olen ymmärtänyt, että perusuomalaiset ovat joka käänteessä huudelleet siitä, kuinka perustuslakimme takaa jokaiselle sananvapauden. Kun minä nyt sitten käytän sanavapauttani, minun suutani yritetään tukkia kaikin keinoin.

        Kummallinen juttu tuo sananvapaus.
        Eiköhän naureta.;)

        Heikko on muistisi.
        Vanhuudenvaivoja ja kieltäytymistä housut kintuissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heikko on muistisi.
        Vanhuudenvaivoja ja kieltäytymistä housut kintuissa.

        Pelkkä pää punaisen huutelu ei vieläkään ole fakta, yritä nyt vaan ymmärrää?

        Kun faktat puuttuvat, kaikki puuttuu.
        Eiköhän naureta tovi yhdessä, sinä ja minä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        " Kyllä minäkin muistan..."
        Vaan kun sinun muistamisesi ei nyt riitä, vaan pitäisi laittaa myös faktoja esille.

        Pelkkä pää punaisen huutelu ei vielä ole fakta, kai sinä nyt tämän ymmärrät?
        Eiköhän naureta tovi yhdessä, sinä ja minä. ;)

        Pää punaisen huutelu...hihhiii.
        Eiköhän se nupin väri punerra ihan liian kireän karvapäähineen vuoksi.


    • Anonyymi

      Tuossa sitä pyrkimyksistä vallankahvaan,
      heitäs toi pätkä youtuben hakukenttään, tais googlaa muutenvain pätkällä, googlaamalla näkyy myös uutisointia näitten suomessa elosta.

      >>> المسيره الحسينيه في هلسنكي <<<

      Näin mainos pellaa läpi maapallon, mut mitäs meinaat ite,
      - koskas meille järki sanoipis itsesuojeluvaistoa

      • Anonyymi

        Ei noita tohdi katsella.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Toimisi taas kun vaan saisi toimia.


    • Anonyymi

      Mokkakorvalla ja tolkulla ei ole mitään yhteistä.

    • Anonyymi

      älä sitten alista suomalaisia

    • Anonyymi

      Koskas koittaa se ilon päivämme, kun nää maleksivat euroopan ulkopuolella olevissa leireissä, silloin suomi ja suomalainen vapautuu normaali elämisiin

    • Anonyymi

      Aloittaja taitaa olla tolkuton mullikka.

      • Anonyymi

        Mahtaako olla tolkun muisto hämärässä illassa


    • Anonyymi

      Tanskan pääministeri paalutti kovan tavoitteen: ei yhtään turvapaikanhakijaa. Ajatella että Tanskan pääministeri on demari.

    • Anonyymi

      demarien nostaja taas availee?

    • Anonyymi

      Otetaan Tanska malli kiitos ?

    • Minua syyteltiin tässä säikeessä täysin perusteetta maalittamisesta. Kun en itse koe syyllistyneeni maalittamiseen, pyysin asiasta linkkiä tai ylipäätään jotakin todistetta, että olisin maalittanut jotakin

      Todisteita ei vaan näy, ei kuulu. Minuun kylläkin kohdistetaan entistä kiivasta solvaamista. Eiköhän tämä riitä varsin mainosti näyttönä siitä, kuka maalittaa ja ketä.

      Kun faktat puuttuvat, kaikki puuttuu.
      Eiköhän kuitenkin naureta tovi yhdessä. ;)

      • Anonyymi

        Oi miten ihanan epätoivoista uhriutumista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oi miten ihanan epätoivoista uhriutumista.

        Vaan vieläkään ei sinulla ole esittää niitä faktoja.

        Pelkkä pää punaisena inttäminen ei nyt auta, faktoja tarvitaan.
        Eiköhän naureta nyt sitä huutonaurua tovi jos toinenkin. Tule sinäkin mukaan. ;)


      • Anonyymi

        Kukaan ei väitä etteikö olisi sananvapautta aivan siinä samassa määrin kuin muillakin. Toisen sananvapaus ei ole oikeutetumpaa kuin toisen, eikös niin. Maalittaminen vuorostaan... niin... jos ja kun kohdistaa lähes yksinomaan yhteen puolueeseen tai puolueessa oleviin henkilöihin voi sitä tietysti kritiikkinäkin ajatella, jos maalittaminen tuntuu sanana liian kovalta. Kritiikissäkin pitää muistaa olla oikeudenmukainen. Jos itsellä on oikeus kritiikkiin vaikka persuista voi jollain toisella olla oikeus kritiikkiin maahanmuutosta. Toinen kritiikki ei ole toista parempaa.
        "Tätä nykyä maalittamisella tarkoitetaan pääasiassa sosiaalisen median palstoilla tapahtuvaa enemmän tai vähemmän asiapitoisen kritiikin esittämistä yksittäisen poliitikon tai yksityishenkilön toimintaa kohtaan."
        Etkö ole ollenkaan yhtä huolissasi muiden puolueiden piirissä esiintyvästä rikollisuudesta, vai onko se jotenkin parempaa rikollisuutta (googlettamalla löytyy..)?
        Osataanko edes ministeritasolla ottaa vastuuta lain vastaisesta toiminnasta ja vetää omat johtopäätökset, mitä tehdä...eikö se huoleta yhtään?
        En ole törmännyt missään sellaiseen, että perussuomalaiset olisivat jotenkin erityisesti vaatineet rautaa rajalle, onko se puolueojelmassa vai missä?


      • Anonyymi

        Äläpä vingu.


      • Anonyymi

        tahallaan sie muslimin kuvalla haukut suomalaisuutta

        ei ihme kun saat liikettä aikaiseksi


    • Anonyymi

      Höpö höpö. Kiivaasti koetat selittää muuta.

    • Anonyymi

      "Kun en itse koe syyllistyneeni maalittamiseen, pyysin asiasta linkkiä tai ylipäätään jotakin todistetta, että olisin maalittanut jotakin"

      Äijäparka toivoo muiden nostavan vanhat ketjunsa ylös, ei kiitos.

      • Anonyymi

        Jokainen täällä muistaa sen mitä alkoholisti ei muista.


      • Eikö olisi rehellisempää jo myöntää, että sitä viitettä ei löydy, koska minä en ole tällä palstalla myöskään maalittanut ketään tai mitään.

        Kun ei vaan ole sitä faktapohjaa, niin ei ole faktapohjaa ja silloin myös kaikkinainen huutelu on turhaa. Kai sinä näin yksinkertaisen asian jaksat ymmärtää?

        Eiköhän naureta yhdessä tovi jos toinenkin. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Eikö olisi rehellisempää jo myöntää, että sitä viitettä ei löydy, koska minä en ole tällä palstalla myöskään maalittanut ketään tai mitään.

        Kun ei vaan ole sitä faktapohjaa, niin ei ole faktapohjaa ja silloin myös kaikkinainen huutelu on turhaa. Kai sinä näin yksinkertaisen asian jaksat ymmärtää?

        Eiköhän naureta yhdessä tovi jos toinenkin. ;)

        Kyllä olet. Turhaan itket ja väännät asiasta muuta. Kovasti kieltää trolli tietäessään olevansa heikoilla jäillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olet. Turhaan itket ja väännät asiasta muuta. Kovasti kieltää trolli tietäessään olevansa heikoilla jäillä.

        Turhaan yrittää naureskella peloissaankin täristen. Yksin.


    • Anonyymi

      niin tolkun ihmisen?

    Ketjusta on poistettu 78 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      376
      4969
    2. Ex-huippumalli, juontaja Anne Kukkohovi paljastaa: "Olen tosi röyhkeä ja päivän päätteeksi..."

      Anne Kukkohovi on juontanut Koko Suomi -leipoo -ohjelmaa ammattimaisesti jo vuosia. Kansainvälisen uran tehnyt ex-huippumalli tunnustaa itsekin hämmäs
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      3137
    3. Miksi "SUOMEN NUORISO" ajetaan suljetulle ?

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae1cec69-b2b9-4f9d-ae8e-da3b9178e6f4 En ymmärrä, mihin katosi minun nuoruuteni rento Suomi ? 80- ja 90- luvulla S
      Maailman menoa
      293
      2472
    4. Redrama tilittää itsemurha-suunnitelmastaan - Tämä sattuma pelasti: "Minulla oli ollut jo veitsi..."

      Räppäri on kertonut Instassa olevansa Minnesota-hoidossa päihderiippuvuuden takia. Vain elämää -ohjelmassa Redrama paljastaa, että päihderiippuvuus te
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      2080
    5. Joel Harkimo ei ole tanssinut edes kapakassa "Mitä tuo urpo tuossa heiluu"

      Poliitikko ja yrittäjä Joel "Jolle" Harkimo tippui Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Harkimo pudotti tiukassa treenissä kiloja, mutta hänen "säkkimäise
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1783
    6. Kyllä minä ihan rakastan sinua

      Vaikka todella hassuahan se on lähes vierasta rakastaa. En voi tälle mitään.
      Ikävä
      59
      1216
    7. Anteeks rakas

      Eihän liekkisi muhun sammu ikinä Olet mun ainut onnenkipinä Matka tää on joskus kivinen Ja osaan olla raskas ihminen On päivä tää pilvinen Kun painaa
      Romantiikka
      227
      1196
    8. Paavo Väyrynen tietää mitä pitää nyt tehdä

      Paavo Väyrynen on lopulta Keskustan pelastus - paluuna kotiin! ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000009092830.html - , näin Ilta-Sanomat otsikoi ai
      Maailman menoa
      495
      931
    9. Olit ihastunut minuun

      Tiedän sen vain.
      Ikävä
      49
      905
    10. Tunnistin sinut täällä

      Jo aikaa sitten. Ensin vain ajattelin, että kuvittelen.
      Ikävä
      53
      818
    Aihe