Tolkun julistus maahanmuuttopuheesta

Tuossa kuvattu "tolkun ihmisten" toimintatapa on jo käytössä, jehovan todistajilla...
Mutta toisaalta haluaisivat kaikkien muunlaisen mielipiteen omaavien liittyvän heihin, heidän mielipiteillään ja toiminta tavoillaan.

mikä sika?

allujaaa 100m feenix

👍🏼👍🏼👍🏼

Esim. "tollero", "Lieksan vähäpojat" nämä nyt alkuun

Puhun nyt lähinnä vihapuheesta sekä kiihottamisesta. Mikä tähän on syynä aloittaja? Älä sano että näin ei ole asia, sillä käytäntö on ”miljoona” kertaa osoittanut että tämä on tosi.

Väitteesi kuulostaa uskomattomalta, etten sanoisi jopa valheelliselta.
Kertoisitkos ensin faktoja siitä, mihin väitteesi pohjautuvat?

Moktar.Gubta kirjoitti:

Väitteesi kuulostaa uskomattomalta, etten sanoisi jopa valheelliselta.
Kertoisitkos ensin faktoja siitä, mihin väitteesi pohjautuvat?

Esimerkiksi rangaistuksen koventamisperusteet RL 6:5 §. Jos suomalainen lyö nyrkillä somalia naamaan ja syy on rasistinen, niin suomalaisen rangaistusta kovennetaan. Jos somali lyö nyrkillä suomalaista naamaan, niin hänet tuomitaan normaaliin rangaistukseen ilman koventamisperustetta oli somalin motiivi mikä tahansa.
Tätä kutsutaan diskrininaatioksi eli ns. positiiviseksi syrjinnäksi. Eli, lain nojalla suomalaisia syrjitään muukalaisten eduksi.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi rangaistuksen koventamisperusteet RL 6:5 §. Jos suomalainen lyö nyrkillä somalia naamaan ja syy on rasistinen, niin suomalaisen rangaistusta kovennetaan. Jos somali lyö nyrkillä suomalaista naamaan, niin hänet tuomitaan normaaliin rangaistukseen ilman koventamisperustetta oli somalin motiivi mikä tahansa.
Tätä kutsutaan diskrininaatioksi eli ns. positiiviseksi syrjinnäksi. Eli, lain nojalla suomalaisia syrjitään muukalaisten eduksi.

Lue lisää

Tämä olikin tiisen kirjoittajan vastaus Guban kysymykseen. Gubba voisit laittaa merkille jatkossakin sen, kuinka vain persut saavat syytteitä, ei koskaan maahanmuuttajat, vihreät ja demarit. Kyse on samoista rikkeistä. Ymmärtäisin jos toisilla olisi huomattavasti lievemmän rikkeet kyseessä, mutta kun ei ole. Tämä demarien Al Taee ei saanut syytettä, mutta vastaavasti persu olisi samoista saboista saanut syytte. Sitten on nämän vihreiden kiihottamiset. Ei syytettä. Miksi kaartelet gubbis?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä olikin tiisen kirjoittajan vastaus Guban kysymykseen. Gubba voisit laittaa merkille jatkossakin sen, kuinka vain persut saavat syytteitä, ei koskaan maahanmuuttajat, vihreät ja demarit. Kyse on samoista rikkeistä. Ymmärtäisin jos toisilla olisi huomattavasti lievemmän rikkeet kyseessä, mutta kun ei ole. Tämä demarien Al Taee ei saanut syytettä, mutta vastaavasti persu olisi samoista saboista saanut syytte. Sitten on nämän vihreiden kiihottamiset. Ei syytettä. Miksi kaartelet gubbis?

Lue lisää

Siis toisen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä olikin tiisen kirjoittajan vastaus Guban kysymykseen. Gubba voisit laittaa merkille jatkossakin sen, kuinka vain persut saavat syytteitä, ei koskaan maahanmuuttajat, vihreät ja demarit. Kyse on samoista rikkeistä. Ymmärtäisin jos toisilla olisi huomattavasti lievemmän rikkeet kyseessä, mutta kun ei ole. Tämä demarien Al Taee ei saanut syytettä, mutta vastaavasti persu olisi samoista saboista saanut syytte. Sitten on nämän vihreiden kiihottamiset. Ei syytettä. Miksi kaartelet gubbis?

Lue lisää

Sori nuo kirjoitusvirheet. En taaskaan tarkastanut tekstiä kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi rangaistuksen koventamisperusteet RL 6:5 §. Jos suomalainen lyö nyrkillä somalia naamaan ja syy on rasistinen, niin suomalaisen rangaistusta kovennetaan. Jos somali lyö nyrkillä suomalaista naamaan, niin hänet tuomitaan normaaliin rangaistukseen ilman koventamisperustetta oli somalin motiivi mikä tahansa.
Tätä kutsutaan diskrininaatioksi eli ns. positiiviseksi syrjinnäksi. Eli, lain nojalla suomalaisia syrjitään muukalaisten eduksi.

Lue lisää

Äläpä nyt höpötä pöljiä taas.

Rikoslaki tuntee muitakin rangaistuksen koventamisperusteita:
1) rikollisen toiminnan suunnitelmallisuus;
2) rikoksen tekeminen osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa;
3) rikoksen tekeminen palkkiota vastaan;
4) rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta; ja
5) tekijän aikaisempi rikollisuus, jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.

Yhtälailla somalitaustaisella tai kanta-aitopölvästillä on yhtäläinen mahdollisuus syyllistyä 4-kohdan mukaiseen tekoon ja aitn saada bonuspisteitä rangaistuksen mittaamiseen.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Äläpä nyt höpötä pöljiä taas.

Rikoslaki tuntee muitakin rangaistuksen koventamisperusteita:
1) rikollisen toiminnan suunnitelmallisuus;
2) rikoksen tekeminen osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa;
3) rikoksen tekeminen palkkiota vastaan;
4) rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta; ja
5) tekijän aikaisempi rikollisuus, jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.

Yhtälailla somalitaustaisella tai kanta-aitopölvästillä on yhtäläinen mahdollisuus syyllistyä 4-kohdan mukaiseen tekoon ja aitn saada bonuspisteitä rangaistuksen mittaamiseen.

Lue lisää

aitn
aitn
;) Kuppaa pukkaa

Moktar.Gubta kirjoitti:

Äläpä nyt höpötä pöljiä taas.

Rikoslaki tuntee muitakin rangaistuksen koventamisperusteita:
1) rikollisen toiminnan suunnitelmallisuus;
2) rikoksen tekeminen osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa;
3) rikoksen tekeminen palkkiota vastaan;
4) rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta; ja
5) tekijän aikaisempi rikollisuus, jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.

Yhtälailla somalitaustaisella tai kanta-aitopölvästillä on yhtäläinen mahdollisuus syyllistyä 4-kohdan mukaiseen tekoon ja aitn saada bonuspisteitä rangaistuksen mittaamiseen.

Lue lisää

Etkö itse ole kantasuomalainen?
Oletko narsisti?

Anonyymi kirjoitti:

aitn
aitn
;) Kuppaa pukkaa

Hyvä Trölli - pysy tarkkana. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Väitteesi kuulostaa uskomattomalta, etten sanoisi jopa valheelliselta.
Kertoisitkos ensin faktoja siitä, mihin väitteesi pohjautuvat?

Jengit kuin kotimaisia terroristeja

Moderaattipuolueen johtaja Ulf Kristersson uskoo puolueensa voivan tehdä yhteistyötä maahanmuutto- ja energiapolitiikassa. Lain ja järjestyksen palauttamisessa yhteistyökanavat ovat niin ikään avoinna.

Kristersson on ampunut täyslaidallisen kohti sosialidemokraattien politiikkaa kohti. Hänen mukaansa jengit ovat kuin kotimaisia terroristeja. Hän pitää sosialidemokraattien maahanmuuttolinjaa vastuuttomana ja vaarallisena.

HENRI ALAKYLÄ

ote suomen uutiset

Anonyymi kirjoitti:

aitn
aitn
;) Kuppaa pukkaa

feenix

Moktar.Gubta kirjoitti:

Äläpä nyt höpötä pöljiä taas.

Rikoslaki tuntee muitakin rangaistuksen koventamisperusteita:
1) rikollisen toiminnan suunnitelmallisuus;
2) rikoksen tekeminen osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa;
3) rikoksen tekeminen palkkiota vastaan;
4) rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta; ja
5) tekijän aikaisempi rikollisuus, jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.

Yhtälailla somalitaustaisella tai kanta-aitopölvästillä on yhtäläinen mahdollisuus syyllistyä 4-kohdan mukaiseen tekoon ja aitn saada bonuspisteitä rangaistuksen mittaamiseen.

Lue lisää

Lapsellista nykertämistä lainlaatijoilta tuommonen nysvääminen, kun vanahan kansan korpilaki oli paras mahdollinen kurinpitoväline. Yksi ainut poliisi riitti pitäjässä polkupyörä kulkuvälineenä. Ja luuta riitti oven pönkkänä.
JA Sitä mukaa kun lainlaatijat keksivät pykylää pykylän päälle, on rikollisuus räjähtäny joka paikassa päin persettä.

Hän vieläpä peukuttaa itseään :) Nauretaan taas yhdessä.

Elokuun leppeinä öinä koillisen taivaalla loistaa Ajomiehen tähdistöön kuuluva Capella.

Tänään on ollutkin reipas päivänsä. Nyt linkkiä adressiin, onko kellään apua asiaan?

Parasta olisi jo aiemmin usein toistettu ajatus siitä, että koko pk-seutu eristetään muusta Suomesta, rajalle aidat ja kulkuluvat.

Tuletko allekirjoittamaan, jos laitan adressit.com sivulle meidän yhteisen tolkun manifestin? ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Tuletko allekirjoittamaan, jos laitan adressit.com sivulle meidän yhteisen tolkun manifestin? ;)

Tuota keksittyä nimeäsi ei hyväksytä. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Tuota keksittyä nimeäsi ei hyväksytä. ;)

Totta, adressit.com ei hyväksy keksittyjä nimiä. Minut se hyväksyi kertalaakista.

Kävitkö jo allekirjoittamassa?;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Totta, adressit.com ei hyväksy keksittyjä nimiä. Minut se hyväksyi kertalaakista.

Kävitkö jo allekirjoittamassa?;)

Annoit siis oikean nimesi (minkä seikan todenperäisyyttä epäilen vahvasti) adressin tietoihin, mutta jätit tuon taiteilijanikkisi narsistisena näkyville.
0 allekirjoitusta ja ei sinne kovinkaan monta sellaista ilmesty.
En allekirjoita epärehellisten trollien adresseja, sorry.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Totta, adressit.com ei hyväksy keksittyjä nimiä. Minut se hyväksyi kertalaakista.

Kävitkö jo allekirjoittamassa?;)

Kokeilin ja yllättäen sivusto hyväksyi keksityn nimen. Sähköpostiosoitehan vain riittää adressin luomiseen.
Helppoa. Adressin aloittaja saa muiden tietoja kerättyä helposti lisäasetuksista säätämällä, sisältäen sähköpostiosoitteet, paikkakunnat, nimitiedot ja jopa puhelinnumerot. "Voit nähdä kaikki tiedot (myös sähköpostiosoitteet), jotka allekirjoittajat ilmoittavat allekirjoittaessaan adressisi.
Voit lähettää sähköpostia allekirjoittaneille."
Niin että onhan ihmisillä vapaus testata kannatusta adressilla, se 50 000 onkin isompi juttu kerättäväksi kansalaisaloitteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Annoit siis oikean nimesi (minkä seikan todenperäisyyttä epäilen vahvasti) adressin tietoihin, mutta jätit tuon taiteilijanikkisi narsistisena näkyville.
0 allekirjoitusta ja ei sinne kovinkaan monta sellaista ilmesty.
En allekirjoita epärehellisten trollien adresseja, sorry.

Lue lisää

Yksi allekirjoitus heti ja lisää on tulossa. Hyvin menee. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Yksi allekirjoitus heti ja lisää on tulossa. Hyvin menee. ;)

Nolla allekirjoitusta tällä hetkellä. Niinpä hyvin näyttää menevän.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Tuletko allekirjoittamaan, jos laitan adressit.com sivulle meidän yhteisen tolkun manifestin? ;)

Laitahan linkki adressiisi. Muutoin valetta.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Tuletko allekirjoittamaan, jos laitan adressit.com sivulle meidän yhteisen tolkun manifestin? ;)

Kyllä ihmisen täytyy saada luettua aiheesta ennen nimensä raapustamista mihinkään.
Miten on?

Anonyymi kirjoitti:

Kokeilin ja yllättäen sivusto hyväksyi keksityn nimen. Sähköpostiosoitehan vain riittää adressin luomiseen.
Helppoa. Adressin aloittaja saa muiden tietoja kerättyä helposti lisäasetuksista säätämällä, sisältäen sähköpostiosoitteet, paikkakunnat, nimitiedot ja jopa puhelinnumerot. "Voit nähdä kaikki tiedot (myös sähköpostiosoitteet), jotka allekirjoittajat ilmoittavat allekirjoittaessaan adressisi.
Voit lähettää sähköpostia allekirjoittaneille."
Niin että onhan ihmisillä vapaus testata kannatusta adressilla, se 50 000 onkin isompi juttu kerättäväksi kansalaisaloitteeseen.

Lue lisää

Tiedonkeruu mielessä ketkulla?

Anonyymi kirjoitti:

Kokeilin ja yllättäen sivusto hyväksyi keksityn nimen. Sähköpostiosoitehan vain riittää adressin luomiseen.
Helppoa. Adressin aloittaja saa muiden tietoja kerättyä helposti lisäasetuksista säätämällä, sisältäen sähköpostiosoitteet, paikkakunnat, nimitiedot ja jopa puhelinnumerot. "Voit nähdä kaikki tiedot (myös sähköpostiosoitteet), jotka allekirjoittajat ilmoittavat allekirjoittaessaan adressisi.
Voit lähettää sähköpostia allekirjoittaneille."
Niin että onhan ihmisillä vapaus testata kannatusta adressilla, se 50 000 onkin isompi juttu kerättäväksi kansalaisaloitteeseen.

Lue lisää

Miettikääpä sitä...

Hyvä että on tolpat. Edustaja Hakkarainen ajoi eduskunnan autotalliin mennessä tällaiseen tolppaan niin, että talo kajahti.

Autoilijalle voi sattua vahinkoja. Hyvä, että jalankulkijoilla on edes jotakin suojaa. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Hyvä että on tolpat. Edustaja Hakkarainen ajoi eduskunnan autotalliin mennessä tällaiseen tolppaan niin, että talo kajahti.

Autoilijalle voi sattua vahinkoja. Hyvä, että jalankulkijoilla on edes jotakin suojaa. ;)

Lue lisää

Ai ne on Hakkaraista varten ei Islamilaisia terroristeja varten. Miksiköhän siellä sitten parveili poliiseja kirkkon ympärillä, kun eihän sinne ylös kallioille ei pääse edes henkilöautolla, ettei nyt vaan olisi ollut joku lähi-itähelsingin radikalisoitunut jihadistisolu ollut tekemässä palvelusta Isikselle.......

Heti perään korjaus; ei Mokrat.Gubta vaan Moktar.Gubta. Pakko olla oikein, koska ottavat kuolemanportilla käskyt kirjaimellisesti.

Luulis, että sulla ois tosiaankin piffiläisiä ja muita varisverkostolaisia täällä komppaamassa. On tuo yksi "rotta" vaan, jolla on pari somalikaveria ja se tietää kaikki somaleista ja niiden touhuilusta, Islamkin on melkein yhtä kauhea uskonto kuin kristinusko. Rauhan ja rakkauden uskonto.

Hihii!

Et osaa kirjoittaa.
😀😀😀

Anonyymi kirjoitti:

Et osaa kirjoittaa.
😀😀😀

Ad hominem, Tröllykkä. ;)

Ei ole myöskään sinun asiasi komennella ihmisiä hurskasteluinesi.

Ajattelen ihan omia ajatuksiani, en sinun, eikä sinulla ole siihen nokan koputtamista.

Ja jos haluan ajatella sanotaan nyt vaikka rasistisia ajatuksia, sekin on oma asiani.

Elä ja anna toistenkin elää.

Se omistaa sarjatuliaseen. Mikä tuo manifesti nyt on olevinaan siltä?

No ei kai tuossa nyt mitään, mutta että vihapuhetta. Voi kauhistus!

Jos enoa vaaditaan karkotettavaksi, niin Palliface ja feministit järkkäävät tukikonsertin tämän kieltämiseksi. ja punapäääpappi sekä lentokoneseisoja varmasti estävät karkoituskoneen lentoonlähdön.

Me tolkun ihmiset emme hyväksy Suomen asuttamista kehitysmaamuslimeilla ja afrikkalisilla sosiaaliavustuksilla elävillä vieraslajeilla. Emme myöskään hyväksy naisten uskonnon varjolla kaapuihin pakottamista. Burkhat ja nigabit eivät kertakaikkiaan kuulu suomalaiseen katukuvaan, kuten eivät ranskalaiseen tai tanskalaiseenkaan.

Me tolkun ihmiset emme myöskään hyväksy sitä, että karkoituspäätöksen saaneet voivat jäädä maahan. Me tolkun ihmiset vaadimme myös rikollisten vierasmaamlaisten välitöntä karkoitusta, kun rangaistus on suoritettu.

Me tolkun ihmiset haluamme elää Suomessa, jossa kotimaiset roistot ja rikolliset riittävät, eikä niitä tarvitse tuoda tänne ulkomailta lisää.

Ei pysty?
https://www.youtube.com/watch?v=Yr_Rzj1Hxb8

Anonyymi kirjoitti:

Me tolkun ihmiset emme hyväksy Suomen asuttamista kehitysmaamuslimeilla ja afrikkalisilla sosiaaliavustuksilla elävillä vieraslajeilla. Emme myöskään hyväksy naisten uskonnon varjolla kaapuihin pakottamista. Burkhat ja nigabit eivät kertakaikkiaan kuulu suomalaiseen katukuvaan, kuten eivät ranskalaiseen tai tanskalaiseenkaan.

Me tolkun ihmiset emme myöskään hyväksy sitä, että karkoituspäätöksen saaneet voivat jäädä maahan. Me tolkun ihmiset vaadimme myös rikollisten vierasmaamlaisten välitöntä karkoitusta, kun rangaistus on suoritettu.

Me tolkun ihmiset haluamme elää Suomessa, jossa kotimaiset roistot ja rikolliset riittävät, eikä niitä tarvitse tuoda tänne ulkomailta lisää.

Lue lisää

vierasmaamlaisten

Muista arkistoida omatkin. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

vierasmaamlaisten

Muista arkistoida omatkin. ;)

Siinä on yksi m- kirjain lipsahtanut väärälle paikalle. Hyvä ettei karvahatulla ollut huomauttamista itse asiasisällöstä, joten voi tulkita, että karvahattu on ihan samaa mieltä tolkullisuudesta. Nyt voidaan kai sitten nauraa yhdessä? ;))))

"Me - Suomen kansan suuri enemmistö "

Suomen kansan enemmistö ei ole alemmuuskompleksissa 24/7 netissä vihaansa purkavaa kansaa. Ei vihaa Suomea eikä suomalaisia, niin kuin sinä. Terapia ja hyvä lääkitys saattaisi auttaa. Tuon ikäisellä ihmisellä pitäisi olla terveitä ja terapeuttisia harrastuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on yksi m- kirjain lipsahtanut väärälle paikalle. Hyvä ettei karvahatulla ollut huomauttamista itse asiasisällöstä, joten voi tulkita, että karvahattu on ihan samaa mieltä tolkullisuudesta. Nyt voidaan kai sitten nauraa yhdessä? ;))))

Lue lisää

"Nyt voidaan kai sitten nauraa yhdessä?"

Toki voidaan. Ei meitä surulla ruokita. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Nyt voidaan kai sitten nauraa yhdessä?"

Toki voidaan. Ei meitä surulla ruokita. ;)

Hienoa! Kubba on samaa mieltä kehitysmaaväen yhteiskuntaamme rappeuttavasta ilmiöstä! Toivottavasti sanoo tämän vielä kiertelemättä.
Nyt passaa kyllä nauraa! ;))))

Niin kuin sanoin "tolkun ihmistä" ei voi aloituksesi jälkeen enää luulla järkeväksi ihmiseksi.

Maahanmuuttajia on Suomessa kymmeniä eri kansallisuutta.
Kymmeniä eri kansallisuuksia, jotka aivan mahtavasti ovat sopeutuneet Suomeen ja löytäneet paikkansa yhteiskunnasta. Ihmisiä, jotka ovat ansainneet eivät vain Suomen kansalaisuutta, vaan heitä ja heidän lapsiaan voi myös puhtaasta sydämestä kutsua suomalaiseksi.

Näitä sinä olet lokaamassa, vain muutaman eri kansallisuutta omaavan ryhmän takia, jotka edustavat rikostilastoissa, työttömyystilastoissa ja paperittomana maassa oleskelevien suurta joukkoa. Häpeäisit!

Järkevä ihminen, ei sinun "tolkun ihminen", tietää mikä ero on maahanmuuttajilla, pakolaisilla, turvapaikanhakijoilla, siirtolaisilla.

Suomalaisuuteen, suomalaisen luonteeseen ei sovi; "olemme häveten ja hieman salaa naureskellenkin kuunnelleet ja katselleet maahanmuuttovastaista öyhötystä".

Mustisi taisi jo kuolla väkisin nauramiseen, öyhöttämiseesi.

Tietosi ovat vanhentuneita.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Tietosi ovat vanhentuneita.

Korjataan sitten. Allekirjoitusten vähäinen määrä hämmästyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Korjataan sitten. Allekirjoitusten vähäinen määrä hämmästyttää.

Pojat ujostelee näin alkuun. Kunhan pää saadaan auki, persut kyllä ryntäävät porukalla allekirjoitusjonoon.

Äläpä hättäile. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Pojat ujostelee näin alkuun. Kunhan pää saadaan auki, persut kyllä ryntäävät porukalla allekirjoitusjonoon.

Äläpä hättäile. ;)

Keksittyjen nimen määrä adressissa hämmästyttää. Trio gubtan ainoat.

Laskutaitosi on omaa luokkaansa, "Suomen kansan suuri enemmistö."
Nollatason taiturina ei liene kehumista?
Eikä populasikaan kasva vaikka miten yrittäisit venytellä sitä.;)
Huomauttaisin kuitenkin 20% olevan suurempi kuin nollaa lähentelevä, joten huomautuksellasi ei ole mitään painoarvoa.
Vaikka koetit vitsailla sanaleikeilläsi, ymmärsit varmaan suurentelevasi kutsuessasi itseäsi näin : "Me - Suomen kansan suuri enemmistö - olemme häveten ja hieman salaa naureskellenkin kuunnelleet ja katselleet maahanmuuttovastaista öyhötystä. Sen aika on nyt ohitse."

Monikossa itsensä mainitseminen on outoa.

Anonyymi kirjoitti:

Laskutaitosi on omaa luokkaansa, "Suomen kansan suuri enemmistö."
Nollatason taiturina ei liene kehumista?
Eikä populasikaan kasva vaikka miten yrittäisit venytellä sitä.;)
Huomauttaisin kuitenkin 20% olevan suurempi kuin nollaa lähentelevä, joten huomautuksellasi ei ole mitään painoarvoa.
Vaikka koetit vitsailla sanaleikeilläsi, ymmärsit varmaan suurentelevasi kutsuessasi itseäsi näin : "Me - Suomen kansan suuri enemmistö - olemme häveten ja hieman salaa naureskellenkin kuunnelleet ja katselleet maahanmuuttovastaista öyhötystä. Sen aika on nyt ohitse."

Monikossa itsensä mainitseminen on outoa.

Lue lisää

Suomen kansan tolkku enemmistö on aina suurempi kun persut konsanaan. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Suomen kansan tolkku enemmistö on aina suurempi kun persut konsanaan. ;)

Tämäkin palsta todistaa, että mikään suuri enemmistö ei suinkaan ole hyödyllisen idiotismin kannalla.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Suomen kansan tolkku enemmistö on aina suurempi kun persut konsanaan. ;)

Vaikka kävit tulitukea antamassa adressiisi parilla lempparihahmollasi, ei suurta yleisömenestystä vielä tullut. Suomen kansan tolkku enemmistö" lienee tarkoittaneen pelkästään itseäsi. Silloin ei se suuruus ole realistista. Pisteet silti epätoivoisesta yrityksestäsi. Muista olla salakatselematta/ kuuntelematta salaa.
Kariakin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka kävit tulitukea antamassa adressiisi parilla lempparihahmollasi, ei suurta yleisömenestystä vielä tullut. Suomen kansan tolkku enemmistö" lienee tarkoittaneen pelkästään itseäsi. Silloin ei se suuruus ole realistista. Pisteet silti epätoivoisesta yrityksestäsi. Muista olla salakatselematta/ kuuntelematta salaa.
Kariakin.

Lue lisää

"Vaikka kävit tulitukea antamassa adressiisi parilla lempparihahmollasi....".

Kyllä sinua viedään nyt kuin Miina-tätiä bingoon. Nauretaan yhdessä.;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Vaikka kävit tulitukea antamassa adressiisi parilla lempparihahmollasi....".

Kyllä sinua viedään nyt kuin Miina-tätiä bingoon. Nauretaan yhdessä.;)

No saattoihan se olla Miina-tätisikin.
Yhtä realistisia henkilönimiä kuin itselläsikin.

Anonyymi kirjoitti:

No saattoihan se olla Miina-tätisikin.
Yhtä realistisia henkilönimiä kuin itselläsikin.

Nyt taisi yllättää jo puute sivistyksessäkin. Miina-täti oli pitkäaikainen kansanedustaja ja seuraava Miina teki lehmistä taidetta.

Kyllä Miina-nimi on vallan realistinen. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Nyt taisi yllättää jo puute sivistyksessäkin. Miina-täti oli pitkäaikainen kansanedustaja ja seuraava Miina teki lehmistä taidetta.

Kyllä Miina-nimi on vallan realistinen. ;)

Lue lisää

Sivistytä sitten itseäsi.

Kiitos, lisää allekirjoituksia lienee tulossa.

Voit toki itsekin allekirjoittaa. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kiitos, lisää allekirjoituksia lienee tulossa.

Voit toki itsekin allekirjoittaa. ;)

No en nyt sentään. Eiköhän nuo omat aliaksesi riitä.

ainaki suomi24 sen moderaattorit ovat osa maahanmuutto vastaisten vastavoimaa

Anonyymi kirjoitti:

ainaki suomi24 sen moderaattorit ovat osa maahanmuutto vastaisten vastavoimaa

jos joskus voitamme maahanmuutto myöhteisten teennäisten suvakkien vallan, niin muistakaa silloin kenenpuolelle suomi24sen oksennus ylläpito asettui.

Anonyymi kirjoitti:

jos joskus voitamme maahanmuutto myöhteisten teennäisten suvakkien vallan, niin muistakaa silloin kenenpuolelle suomi24sen oksennus ylläpito asettui.

"...Jos joskus voitamme..."
Kas, kas.
Toverit, huomenna jaetaan kiväärit.

Oleppa hupajamatta taas. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...Jos joskus voitamme..."
Kas, kas.
Toverit, huomenna jaetaan kiväärit.

Oleppa hupajamatta taas. ;)

Kurkkaappa peiliin ja unohda sinä nuo kiväärit. Niitä ei voi antaa vanhuksille, eikä mieleltään epävakaille.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...Jos joskus voitamme..."
Kas, kas.
Toverit, huomenna jaetaan kiväärit.

Oleppa hupajamatta taas. ;)

On siinä Ruckensteinilla tuossa trollihylkiössä tutkimista.

"outoa kun moderaattorit ovat puolellasi."

Moderaattorit ovat ottaneet asiakseen puolustaa asiallisuutta asiattomuuksia vastaan.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"outoa kun moderaattorit ovat puolellasi."

Moderaattorit ovat ottaneet asiakseen puolustaa asiallisuutta asiattomuuksia vastaan.

Kyllä niitä sun asiattomuuksia on poistunut paljonkin. Bannit ansaitset.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä sun asiattomuuksia on poistunut paljonkin. Bannit ansaitset.

Sanavapauden esitaistelija se täällä julistaa banneja. Oot sie epeli. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Sanavapauden esitaistelija se täällä julistaa banneja. Oot sie epeli. ;)

Sä oot sikaillu niin paljon ja törkeästi, että todella ansaitset sellaisen.
Mee makkarapappa tutimaan sieltä, pervo.

Anonyymi kirjoitti:

Sä oot sikaillu niin paljon ja törkeästi, että todella ansaitset sellaisen.
Mee makkarapappa tutimaan sieltä, pervo.

No jopas täällä on taas takki kääntynyt. Eikös persut julistaneet, että sananvapauden nimissä pitää saada puhua ihan mitä vaan. Eikös se teidän sananvapaus koskekaan muita ihmisiä?

Nauretaan taas. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

No jopas täällä on taas takki kääntynyt. Eikös persut julistaneet, että sananvapauden nimissä pitää saada puhua ihan mitä vaan. Eikös se teidän sananvapaus koskekaan muita ihmisiä?

Nauretaan taas. ;)

Lue lisää

Sikailut erikseen, sitähän aina teet vajukkina. Ja taas yksinään nauraen.

Moktar.Gubta kirjoitti:

No jopas täällä on taas takki kääntynyt. Eikös persut julistaneet, että sananvapauden nimissä pitää saada puhua ihan mitä vaan. Eikös se teidän sananvapaus koskekaan muita ihmisiä?

Nauretaan taas. ;)

Lue lisää

Mitkä persut, mä olen ainakin viherkommari.

Et siis ennen ole törmännyt tähän Pietarin karvahattuiseen supertrolliin? Kyllä vaan, tällainenkin pöljä kekkuloi näillä palstoilla.

Adressinsa kuivui kokoon. Sai jopa 2 aliastaan kannattamaan sitä. Oli todella sakea tekele.

Joko pojille tuli ikävä? Tässä on ollut hieman oikeita hommia, enkä ole ehtinyt seurustelemaan rassukoiden kanssa. Pahoittelen.

Nauretaan taas. ;)

Näitä vihervasureiden sekä maahantulijoiden, persujen vihapuheita pahempia puheita on tullut esiin, mutta ei syytettä? Miksi ei? Se päivä ei valkene että te niihin puuttuisitte. Usko kerralla.

Ai niinkö? Kumma juttu että teidän leiristä (vihervasemmisto sekä eräs uskonto joka leviää kulovalkean tavoin Eurooppaan) näitä jostain käsittämättömästä syystä syyttämättä jääneitä todellisia kiihottamisia on tullut yhtä paljon, kuin on tullut persuilta pelkkää asiallista kritiikkiä eri asioista. Puhun nyt näistä tapauksista jotka ovat saaneet syytteen ja jotka eivät ole saanut. Olisiko syynä sanojan poliittinen tai uskonnollinen suuntaus? Sepä se. Jos sanoja on persu, mikä tahansa asiallinenkin kritiikki vaikkapa islamista, se katsotaan vihapuheeksi. Tämä totuus ei pala missään.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niinkö? Kumma juttu että teidän leiristä (vihervasemmisto sekä eräs uskonto joka leviää kulovalkean tavoin Eurooppaan) näitä jostain käsittämättömästä syystä syyttämättä jääneitä todellisia kiihottamisia on tullut yhtä paljon, kuin on tullut persuilta pelkkää asiallista kritiikkiä eri asioista. Puhun nyt näistä tapauksista jotka ovat saaneet syytteen ja jotka eivät ole saanut. Olisiko syynä sanojan poliittinen tai uskonnollinen suuntaus? Sepä se. Jos sanoja on persu, mikä tahansa asiallinenkin kritiikki vaikkapa islamista, se katsotaan vihapuheeksi. Tämä totuus ei pala missään.

Lue lisää

Mutta jos kritisoit kristinuskoa tai juutalaisuutta, ei milloinkaan syytettä. Avaa sielusi "silmät" moktar ja myönnä tosiasia. Sinä voisit antaa esimerkkejä milloin olisi kristityn rienaamisesta annettu nykyään syyte, saati tuomio? Älkäkä väitä että "sivistyneet, suvaitsevaiset, järkevät" ihmiset eivät näitä olisi näinä vuosina tehneet.

Järkevä, suvaiotsevainen, sivistynyt suomalainen ei jatkaisi Moktarin kaltaisten pöljien öyhöttäjien....älämölöä maahanmuuttovastaisuudesta,

Kukaan järkevä, suvaitsevainen, sivistynyt suomalainen ei vastusta Suomeen laillisesti tulevia maahanmuuttajia. Maahanmuuttajia, jotka ovat ammattitaitoisia, Suomeen sopeutuvia, Suomen lakia kunnioittavia, Suomen yhteiskuntaa hyödyttäviä.
Heitä ei saa pöljät öyhöttäjät jatkuvasti; leimata, mustamaalata, maalittaa, laittomasti maassa oleviin, väärin perustein turvapaikkaa hakeviin,jotka ovat suurinmaksi osaksi rikolliseen syyllistyviä ja luovat Suomeen sisäisen uhan.
Järkevät, suvaitsevaiset, sivistyneet suomalaiset ymmärtävät eron. He eivät usko, vaikka "pöljät öyhöttäjät" kuinka yrittäisivät väittää keisarilla olevan kauniit vaatteet. Totuus on alaston.

Kantasuomalaiset kyllä huomaavat, että Suomessa heidän oikeuksiensa edelle menevät muiden oikeudet. Vain kantasuomalaisia koskemaan on luotu oma rikoslaji, vihapuhe , mikä tuomitaan kansan kiihottamisena!!!
Suomen lait, jotka on tehty turvaamaan suomalaisia. Käännetään suomalaisia vastaan.

Nämä pöljät öyhöttäjät, jotka kait ihan ammatikseen somessa älämölöivät maahanmuuttajafobiasta, rasismista, vihapuheesta, ovat sitä itse tarkoituksella, Kansan kiihottajia. Ja vain lisäävät persujen kannatusta,

Anonyymi kirjoitti:

Järkevä, suvaiotsevainen, sivistynyt suomalainen ei jatkaisi Moktarin kaltaisten pöljien öyhöttäjien....älämölöä maahanmuuttovastaisuudesta,

Kukaan järkevä, suvaitsevainen, sivistynyt suomalainen ei vastusta Suomeen laillisesti tulevia maahanmuuttajia. Maahanmuuttajia, jotka ovat ammattitaitoisia, Suomeen sopeutuvia, Suomen lakia kunnioittavia, Suomen yhteiskuntaa hyödyttäviä.
Heitä ei saa pöljät öyhöttäjät jatkuvasti; leimata, mustamaalata, maalittaa, laittomasti maassa oleviin, väärin perustein turvapaikkaa hakeviin,jotka ovat suurinmaksi osaksi rikolliseen syyllistyviä ja luovat Suomeen sisäisen uhan.
Järkevät, suvaitsevaiset, sivistyneet suomalaiset ymmärtävät eron. He eivät usko, vaikka "pöljät öyhöttäjät" kuinka yrittäisivät väittää keisarilla olevan kauniit vaatteet. Totuus on alaston.

Kantasuomalaiset kyllä huomaavat, että Suomessa heidän oikeuksiensa edelle menevät muiden oikeudet. Vain kantasuomalaisia koskemaan on luotu oma rikoslaji, vihapuhe , mikä tuomitaan kansan kiihottamisena!!!
Suomen lait, jotka on tehty turvaamaan suomalaisia. Käännetään suomalaisia vastaan.

Nämä pöljät öyhöttäjät, jotka kait ihan ammatikseen somessa älämölöivät maahanmuuttajafobiasta, rasismista, vihapuheesta, ovat sitä itse tarkoituksella, Kansan kiihottajia. Ja vain lisäävät persujen kannatusta,

Lue lisää

Mitä sanoo moktari YK:n pakolaisjärjestön väitteestä että vain kolme prosenttia Välimeren yli tulevista täyttää pakolaisen määritelmän?

Äijä karvahattunsa alta syytää vihapuhetta suupielet ruskeana. Menepä nakkiputkalle tekemään samaa ja kerro sitten kannattiko.
V..tu mikä nysverö.

Noista useat kohtat täyttyvät, eikä vihervassu tai erään uskonnon edustaja siitä saa syytettä. Tämä eräs vihreä nainen solvasi maalaisia törkeästi, ei syytettä. Kyse on poliittinen puhtaasti. Sitten eräs demari joka on maahantulija puhui niin törkeää ja karmeaa vihapuhetta että persu olisi istunut kymmenen vuotta linnassa siitä. Ei tullut kuin päänsilitystä. Kysymys on uskonnollispoliittinen. Ei auta persujen kohdalla anteeksipyyntö. Haluaisin lukea esimerkkitapauksen jossa oltaisiin syytetty kristinuskon, kristittyjen, juutalaisten, vääräuskoisten uhkaamisesta, solvaamisesta tällaista ihmistä. Sellaista ei ole Suomen maassa ainakaan, eikä tule esimerkkkejä muualtakaan.

Tiedän että moktarin kanssa ei kannata vääntää näistä, mutta sanoin nyt tuonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Noista useat kohtat täyttyvät, eikä vihervassu tai erään uskonnon edustaja siitä saa syytettä. Tämä eräs vihreä nainen solvasi maalaisia törkeästi, ei syytettä. Kyse on poliittinen puhtaasti. Sitten eräs demari joka on maahantulija puhui niin törkeää ja karmeaa vihapuhetta että persu olisi istunut kymmenen vuotta linnassa siitä. Ei tullut kuin päänsilitystä. Kysymys on uskonnollispoliittinen. Ei auta persujen kohdalla anteeksipyyntö. Haluaisin lukea esimerkkitapauksen jossa oltaisiin syytetty kristinuskon, kristittyjen, juutalaisten, vääräuskoisten uhkaamisesta, solvaamisesta tällaista ihmistä. Sellaista ei ole Suomen maassa ainakaan, eikä tule esimerkkkejä muualtakaan.

Tiedän että moktarin kanssa ei kannata vääntää näistä, mutta sanoin nyt tuonkin.

Lue lisää

Tällä vihreällä naisella on suojaväri, ja hän on vihreä. Siksi ei syytettä, sanoi tällainen ihminen mitä tahansa. Syyttäjänlaitos on näet samaa porukkaa eli vihervasemmistolaisia. Ei kaveri kaveria paina.

Vastaahan moktari saako islamia kritisoida ja kuinka se pitää tehdä? Voiko siitä uskonnosta kertoa äärimmäsen asiallisestikaan kaikki totuudet mitä uskontoon liittyy? Onko se uskonto niin täydellinen ettei sitä saa kritisoida?

Anonyymi kirjoitti:

Tällä vihreällä naisella on suojaväri, ja hän on vihreä. Siksi ei syytettä, sanoi tällainen ihminen mitä tahansa. Syyttäjänlaitos on näet samaa porukkaa eli vihervasemmistolaisia. Ei kaveri kaveria paina.

Vastaahan moktari saako islamia kritisoida ja kuinka se pitää tehdä? Voiko siitä uskonnosta kertoa äärimmäsen asiallisestikaan kaikki totuudet mitä uskontoon liittyy? Onko se uskonto niin täydellinen ettei sitä saa kritisoida?

Lue lisää

Anteeksi, sinä et ole moktari, mutta hänelle kysymys kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi, sinä et ole moktari, mutta hänelle kysymys kuuluu.

"Anteeksi, sinä et ole moktari, mutta hänelle kysymys kuuluu."
Puhuin itselleni. Sori vielä siitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Anteeksi, sinä et ole moktari, mutta hänelle kysymys kuuluu."
Puhuin itselleni. Sori vielä siitä.

Herraisä sentään, mihin kaikki kyttääjät ja palstapoliisit ovat painuneet, onko sota syttynyt muuallakin kuin Turkissa.
Ovatko kaikki pojat Narinkkatorilta lähteneet tukemaan isiään ja setiään kotimaihinsa.
Kuusi vuottä isänmaani puolesta taistellut edesmennyt isäni sanoi ettei rintamalta passannut lähteä, se oli heti naplitsoo.

Vuoden 2015 vierastulvan, anteeksi ei saanut sanoa tulva tai hulevesi, siis kun meille tuli ihmisiä hyvin paljon kutsumatta ja tilaamatta, ( joku J Sipilä esitti kyllä kutsuhuudon omaan kotiinsa) asioista ei saanut puhua. Jokainen sana käännettiin rasismiksi, vain monen alan torhtorit ja tohtorikoulutettavat ovat saaneet harrastaa debattia, kovalla rahalla Ylen studioissa. Pietikäisen Sirpa lomillaan täyttänyt Ylen studiot valiajoin.
Joka toinen päivä on solvattu Trumpia ja se toinen päivä tyhmiä suomalaisia, jotka eivät tunnista vaaleanpunaisen eri sävyjä. Eivätkä tajua mikä rikkaus meitä on kohdannut näiden vuosien aikana.
Katsoppas suomenkansalainen, vai ollaanko me tänä päivänä VANHASUOMALASIA kukkaron pohjalle, saatat yllätyä. Laita kuitenkin ne vaaleanpunaiset prillit nenällesi, ettei tule itku.

Tynkkynen tuomittiin, koska kertoi muslimiterroristeja yhdistävän usko allahiin.

Tämä on siis fakta, jota ei saa kertoa. Samalla tavalla tästä lähtien ei voi sanoa enää, että IRA:n terroristeja yhdisti katolisuus, tai että punakhmerit olivat ateisteja.

Sakkoa on siis luvassa vaikka kenelle.

Jos oikein kirjaimellisesti asiaa tutkisi, niin pitäisi muodostaa käsitys islamin käsikirjasta, koraanista. Edellyttääkö se todella kannattajiltaan asenteita, puheita ja tekoja, jotka voitaisiin lakiemme mukaan katsoa väkivallaksi, tai yhteiskuntamme vastaisiksi. Jos, niin silloinhan lause kaikki muslimit ovat terroristeja, pitäisi paikkansa noin teoreettisesti ainakin. Vaikka kaikki eivät (viitsisi?) islamin velvollisuuksia täyttääkään. Okei voi sen tuomita vihapuheenakin, mutta miksikä ei sitten muista uskonnoista tai ateisteista tehtyjä heittoja? Vihapuhelakia ei ole edes noteerattu islamin maissa, joissa vähemmistökristittyjä ja muita vainotaan. Se tolkun ihminen kyllä puheista piittaamatta havaitsee mikä on totta ja mikä ei.

Suomalaiset ovat etninen vähemmistö, mutta tämä vihreä nainen ehkä (luultavasti hän on muslimi) edustaa valtavaa uskonnollista enemmistöä maailmassa, suhteessa siis etniseen väestöön suomalaisiin. Muslimeita on toista miljardia, eikä he ole mikään etninen ryhmä sinänsä. Islamiin voidaan liittyä, ja siitä voidaaan erota. Suomalaisuudesta ei voi ihminen erota eikä liittyä siihen. Siihen synnytään. Tämä nainen valtavan ryhmän edustajana sovasi pikkuruisen etnisen ryhmän maalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ovat etninen vähemmistö, mutta tämä vihreä nainen ehkä (luultavasti hän on muslimi) edustaa valtavaa uskonnollista enemmistöä maailmassa, suhteessa siis etniseen väestöön suomalaisiin. Muslimeita on toista miljardia, eikä he ole mikään etninen ryhmä sinänsä. Islamiin voidaan liittyä, ja siitä voidaaan erota. Suomalaisuudesta ei voi ihminen erota eikä liittyä siihen. Siihen synnytään. Tämä nainen valtavan ryhmän edustajana sovasi pikkuruisen etnisen ryhmän maalaisia.

Lue lisää

"Suomalaiset ovat etninen vähemmistö..."
Höhö höpö.

Lainsäätäjä tarkastelee tilannetta, myös rasismia ja vihapuhetta vain Suomen mittakaavassa ja Suomen rajojen sisällä. Suomalaiset ovat vähemmistä Ruotsissa tai Australiassa, mutta siellä on sitten oma lainsäädäntö. Vastaavasti kristityt ovat vähemmistö Omanissa, mutta ei Suomessa.

Älä viitsi höpöttää noin lapsellisia juttuja, iso mies.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Suomalaiset ovat etninen vähemmistö..."
Höhö höpö.

Lainsäätäjä tarkastelee tilannetta, myös rasismia ja vihapuhetta vain Suomen mittakaavassa ja Suomen rajojen sisällä. Suomalaiset ovat vähemmistä Ruotsissa tai Australiassa, mutta siellä on sitten oma lainsäädäntö. Vastaavasti kristityt ovat vähemmistö Omanissa, mutta ei Suomessa.

Älä viitsi höpöttää noin lapsellisia juttuja, iso mies.

Lue lisää

Mutta eikö suvakki ajattele globaalisti kaikesta, niin myös tästä? Globalistejajan te olette. Ristiriita on nyt melkoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö suvakki ajattele globaalisti kaikesta, niin myös tästä? Globalistejajan te olette. Ristiriita on nyt melkoinen.

Eu:n suuruusluokassakin olemme vähemmistö suhteessa muslimeihin. Tehän haluatte ja ajatte sitä että kaikki olisi yhtä lössiä, eikö vain?

Anonyymi kirjoitti:

Eu:n suuruusluokassakin olemme vähemmistö suhteessa muslimeihin. Tehän haluatte ja ajatte sitä että kaikki olisi yhtä lössiä, eikö vain?

Eikö teidän tavoite ole se liittovaltio? Silloin suomalainen etninen ryhmä on viimeistään vähemmistö. Olette erittäin ristiriitaista väkeä te globalistit.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö suvakki ajattele globaalisti kaikesta, niin myös tästä? Globalistejajan te olette. Ristiriita on nyt melkoinen.

Sanoisin: Tolkutonta höpötystä. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Eikö teidän tavoite ole se liittovaltio? Silloin suomalainen etninen ryhmä on viimeistään vähemmistö. Olette erittäin ristiriitaista väkeä te globalistit.

"Eikö teidän tavoite ole se liittovaltio?"

Ei se ole. Sinä rakentelet ihan omia uhkakuviasi ja sitten taistelet niiden kanssa.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Sanoisin: Tolkutonta höpötystä. ;)

Miksi te juuri tässä asiassa yhtäkkiä ajattelette ei-globaalisti? Kaikessa muussa globalismia ette voi olla tuomatta esille.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eikö teidän tavoite ole se liittovaltio?"

Ei se ole. Sinä rakentelet ihan omia uhkakuviasi ja sitten taistelet niiden kanssa.

Nyt tuli sammakko sinulta kupta. Liittovaltiounelma on jokaisen kokoomuslaisenkin mielessä, vihervasemmiston mielessä, rkp:n mielessä. Se on koko eu-komission tavoitteena.

Sanokaa tämä eräälle uskonnollispoliittiselle systeemille joka leviää maanosaan.

Kun katsoo tuonkin videon, niin kysyy itseltään että onko tämä se sama Suomi johon on aikoinaan syntynyt.

Heh, Heinäluoma ei ole kokoomuksen miehiä.

https://www.talouselama.fi/uutiset/euroopan-loppuratkaisu-lahenee-lahivuosina-keskusteluun-noussevat-euroalueen-oma-budjetti-verotusoikeus-ja-yhteinen-velanotto/8ea04a90-813c-3283-a726-4057a63f0cbc

Anonyymi kirjoitti:

Heh, Heinäluoma ei ole kokoomuksen miehiä.

https://www.talouselama.fi/uutiset/euroopan-loppuratkaisu-lahenee-lahivuosina-keskusteluun-noussevat-euroalueen-oma-budjetti-verotusoikeus-ja-yhteinen-velanotto/8ea04a90-813c-3283-a726-4057a63f0cbc

Lue lisää

Referoimasi Talouselämän kirjoitus on vuodelta 2017. Siinä arvioidaan näin: "Kortit piilossa Ranskan vaaleihin saakka."
Ne vaalit oli ja meni. Mitään kaavailtuja kortteja ei ilmestytkään näkyviin. Ennustus ei toteutunutkaan ja kirjoitukselta putosi pohja pois. Sen pituinen se, todetaan sadussa.

Integraatiokehitys esimerkiksi puolustuspolitiikan alalla kyllä etenee. Mutta se ei vielä tarkoita sitä, että pyrittäisiin liittovaltioon. Talouselämän kirjoitus oli muuten yksityisen kirjoittajan kolumni. Pitäisi osata erottaa mielipidekirjoitus ja uutinen. Tämä ei ollut uutinen. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Referoimasi Talouselämän kirjoitus on vuodelta 2017. Siinä arvioidaan näin: "Kortit piilossa Ranskan vaaleihin saakka."
Ne vaalit oli ja meni. Mitään kaavailtuja kortteja ei ilmestytkään näkyviin. Ennustus ei toteutunutkaan ja kirjoitukselta putosi pohja pois. Sen pituinen se, todetaan sadussa.

Integraatiokehitys esimerkiksi puolustuspolitiikan alalla kyllä etenee. Mutta se ei vielä tarkoita sitä, että pyrittäisiin liittovaltioon. Talouselämän kirjoitus oli muuten yksityisen kirjoittajan kolumni. Pitäisi osata erottaa mielipidekirjoitus ja uutinen. Tämä ei ollut uutinen. ;)

Lue lisää

Heinäluoman arvio on hänen henkilökohtainen mielipiteensä, jolle on annettava sen mukainen painoarvo, eli kovin köykäinen.

Kokoomusnuoret eivät sentään kainostele kertoa totuutta:
https://www.kokoomusnuoret.fi/avainsana/eu/

Tätä mieltä vihreät:

https://www.vihrealanka.fi/juttu/vihreiden-johtoon-pyrkivät-veisivät-euta-liittovaltion-suuntaan

Ei pitäisi öyhöttää nenä punaisena, kun faktat on joka kerran yhtä hukassa;)

Anonyymi kirjoitti:

Heinäluoman arvio on hänen henkilökohtainen mielipiteensä, jolle on annettava sen mukainen painoarvo, eli kovin köykäinen.

Kokoomusnuoret eivät sentään kainostele kertoa totuutta:
https://www.kokoomusnuoret.fi/avainsana/eu/

Tätä mieltä vihreät:

https://www.vihrealanka.fi/juttu/vihreiden-johtoon-pyrkivät-veisivät-euta-liittovaltion-suuntaan

Ei pitäisi öyhöttää nenä punaisena, kun faktat on joka kerran yhtä hukassa;)

Lue lisää

Ja ettei seniili pääse nillittämään toimimattomasta linkistä, kannattaa linkki kopioida kokonaan osoiteriville ja avata sitten.

Kuka uskoo punaista ihmistä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka uskoo punaista ihmistä?

Siis Heinäluomaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Heinäluoman arvio on hänen henkilökohtainen mielipiteensä, jolle on annettava sen mukainen painoarvo, eli kovin köykäinen.

Kokoomusnuoret eivät sentään kainostele kertoa totuutta:
https://www.kokoomusnuoret.fi/avainsana/eu/

Tätä mieltä vihreät:

https://www.vihrealanka.fi/juttu/vihreiden-johtoon-pyrkivät-veisivät-euta-liittovaltion-suuntaan

Ei pitäisi öyhöttää nenä punaisena, kun faktat on joka kerran yhtä hukassa;)

Lue lisää

Usko nyt vaan sinua viisaampaa.

EU:n liittovaltio on vain persun pöljässä päässä rakenneltu olkiukko. Turha sellaista on pelätä, mitä ei ole olemassa. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Usko nyt vaan sinua viisaampaa.

EU:n liittovaltio on vain persun pöljässä päässä rakenneltu olkiukko. Turha sellaista on pelätä, mitä ei ole olemassa. ;)

Ainakin nykyinen sisäministerimme on kovasti liittovaltion perään, liekö se sitten se olkiakka pöljine päineen.;)

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin nykyinen sisäministerimme on kovasti liittovaltion perään, liekö se sitten se olkiakka pöljine päineen.;)

Kovin helposti heittelet valheellisia väitteitä.

Anna nyt ensin viite siitä, että Maria Ohisalo olisi toivomassa tai edistämässä EU:n liittovaltiota.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin nykyinen sisäministerimme on kovasti liittovaltion perään, liekö se sitten se olkiakka pöljine päineen.;)

Saahan sitä mieltään muuttaa jos vuodet kasvattavat EU-kriittiseksi
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/vihreät-nuoret-eusta-tehtävä-liittovaltio
Aikoinaan taisi olla eri mieltä vai?

Kyllä se Ohisalon mielessä on ollut kymmenisen vuotta, kuukkeli liittovaltio ja ohisalo.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kovin helposti heittelet valheellisia väitteitä.

Anna nyt ensin viite siitä, että Maria Ohisalo olisi toivomassa tai edistämässä EU:n liittovaltiota.

Ei ihme ole punaisuus pään, hattu aina täynnä valheita ja suolinkaisia. Johan se Ohisalon liirtovaltiojuttu on näytetty.

Kerro nyt ensin vaikka yksi selvä tosiasia, jota väitän vääräksi. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kerro nyt ensin vaikka yksi selvä tosiasia, jota väitän vääräksi. ;)

Dysleksiapitoista höpinää. Nauretaan yhdessä.
;)

Anonyymi kirjoitti:

Dysleksiapitoista höpinää. Nauretaan yhdessä.
;)

Nauretaan vaan, Tröli rakas.

Entäs se tosiasia?

Keskenäsi, koska sinulla on sivupersooniasi juttelemassa itsesi kanssa.
Lienevätkö ne oman pääsi sisäisiä nillitysäänien tuottajia, kuka tietää.

Niin se kieli muuttuu aikojen saatossa.

Urbaanisanakirja tuntee "keskenäs' ilmaisun, seniili eläkeläinen ehkä ei:)

Keskenäsi= kirjoitat tänne ja vastailet itsellesi.
Itseksesi= aivan omissa oloissasi pähkäilet, etkä tuo niitä julkisuuteen.

samanlainen sanaseppo kuin jari tervo?

Anonyymi kirjoitti:

samanlainen sanaseppo kuin jari tervo?

Tervo on sivari, kuppa totaalikieltäytyjä.

Olisiko linkkiä kellään aloituksen aiheiseen ja siinä kerrottuun adressiin? Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko linkkiä kellään aloituksen aiheiseen ja siinä kerrottuun adressiin? Kiitos.

Tuota noin. Aloitus oli mitä mainiointa asiaa jälleen kerran. Suurkiitos siitä aloittajalle. Adressia siinä ei kuitenkaan mainittu.

Terveisiä sinne. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Tuota noin. Aloitus oli mitä mainiointa asiaa jälleen kerran. Suurkiitos siitä aloittajalle. Adressia siinä ei kuitenkaan mainittu.

Terveisiä sinne. ;)

No voi hurja...saisiko nyt kuitenkin sen linkin kun asiasta olet kirjoittanut? Kiitoksia etukäteen.

Anonyymi kirjoitti:

No voi hurja...saisiko nyt kuitenkin sen linkin kun asiasta olet kirjoittanut? Kiitoksia etukäteen.

Kelpaisiko tämä kun niin tahdot?
https://www.adressit.com/me_sanomme_rasismille_ja_vihapuheelle_selkeasti_ei_kay
Miksiköhän tekijä ei tahdo omaa kirjoitustaan kaupata enää?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko linkkiä kellään aloituksen aiheiseen ja siinä kerrottuun adressiin? Kiitos.

Tuossa. Ei kestä kiittäähttps://www.adressit.com/me_sanomme_rasismille_ja_vihapuheelle_selkeasti_ei_kay

Moktar.Gubta kirjoitti:

Tuota noin. Aloitus oli mitä mainiointa asiaa jälleen kerran. Suurkiitos siitä aloittajalle. Adressia siinä ei kuitenkaan mainittu.

Terveisiä sinne. ;)

Omakehu jne.jne.
Narsistista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa. Ei kestä kiittäähttps://www.adressit.com/me_sanomme_rasismille_ja_vihapuheelle_selkeasti_ei_kay

Lue lisää

Tätäkö se kyseli? Miksi ei sitten heti maininnut, että hänkin tahtoo allekirjoittaa julistukseni? Onhan sinne melkoinen kasa nimiä kertynyt, mutta vielä sentään uusiakin allekirjoittajia mukaan mahtuu.

Jos saan pyytää, niin mielellään allekirjoittakaan ihan oikealle nimellänne. Se näyttää jotenkin paremmalta, kun aikanaan tulostan adressin, sidotutan sen kansiin ja luovutan adressikirjan eduskuntaryhmien puheenjohtajille.

Jos asiasta on jotakin kysyttävää, niin varmaan huomasitte sen, että adressin etusivun linkin takaa löytyy myös kommenttisivu, josta saatte suoran yhteyden minuun.

Yhteistyöterveisin Moktar. ;)

Lestadiolainen siis? Rauhansanalainen?

Anonyymi kirjoitti:

Lestadiolainen siis? Rauhansanalainen?

Mitä nyt tahdot kysyä, ystävä hyvä? Vajaissa lauseissasi ei ole tolkkua. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Lestadiolainen siis? Rauhansanalainen?

Kommentit poistuvat karvahattuvauhtia.
Tuonne adressisivulle ei kannata mennä,
kerää tietoja pöljällä manifestillaan. Itämaan tietäjä on. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Kommentit poistuvat karvahattuvauhtia.
Tuonne adressisivulle ei kannata mennä,
kerää tietoja pöljällä manifestillaan. Itämaan tietäjä on. ;)

Karvahattupoistattelijan uskonsuuntaako tarkoitat? Vastaus on tottakai molemmat.

Anonyymi kirjoitti:

Lestadiolainen siis? Rauhansanalainen?

On kyllä. Ei tahdo asiaa julkistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentit poistuvat karvahattuvauhtia.
Tuonne adressisivulle ei kannata mennä,
kerää tietoja pöljällä manifestillaan. Itämaan tietäjä on. ;)

"...kerää tietoja pöljällä manifestillaan..."
Mitäpä minä sillä tiedolla tekisin? Minä en laadi mustia listoja, minä en organisoi somekampanjoita, minä en maalita ihmisiä Hommafoorumilla tai MV-mediassa.

Suomalainen menee ja suomalainen tulee, mies vastaa omalla nimellään ja lompakollaan siitä, kun jotakin on tullut tehdyksi. Minähän vain ehdotin adressin allekirjoittamista ihan ikiomalla nimellä. Näyttäisin kovin hölmöltä, kun luovutan eduskunnan puhemiehelle Raamatun paksuisen kirjan ja se olisikin täynnä feikkiheikkien pöljiä nikkejä.

Tietomies olen, siinä olet oikeassa. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...kerää tietoja pöljällä manifestillaan..."
Mitäpä minä sillä tiedolla tekisin? Minä en laadi mustia listoja, minä en organisoi somekampanjoita, minä en maalita ihmisiä Hommafoorumilla tai MV-mediassa.

Suomalainen menee ja suomalainen tulee, mies vastaa omalla nimellään ja lompakollaan siitä, kun jotakin on tullut tehdyksi. Minähän vain ehdotin adressin allekirjoittamista ihan ikiomalla nimellä. Näyttäisin kovin hölmöltä, kun luovutan eduskunnan puhemiehelle Raamatun paksuisen kirjan ja se olisikin täynnä feikkiheikkien pöljiä nikkejä.

Tietomies olen, siinä olet oikeassa. ;)

Lue lisää

Melkoista kuraa oli adressi.
Vai tietomies. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...kerää tietoja pöljällä manifestillaan..."
Mitäpä minä sillä tiedolla tekisin? Minä en laadi mustia listoja, minä en organisoi somekampanjoita, minä en maalita ihmisiä Hommafoorumilla tai MV-mediassa.

Suomalainen menee ja suomalainen tulee, mies vastaa omalla nimellään ja lompakollaan siitä, kun jotakin on tullut tehdyksi. Minähän vain ehdotin adressin allekirjoittamista ihan ikiomalla nimellä. Näyttäisin kovin hölmöltä, kun luovutan eduskunnan puhemiehelle Raamatun paksuisen kirjan ja se olisikin täynnä feikkiheikkien pöljiä nikkejä.

Tietomies olen, siinä olet oikeassa. ;)

Lue lisää

Sinä maalitatkin ihmisiä tällä palstalla.
Tietenkin kiellät sen faktan. Älä pelkää, kyllä lukijat ymmärtävät.

Anonyymi kirjoitti:

Melkoista kuraa oli adressi.
Vai tietomies. ;)

"Vai tietomies."
Itsepä ehdotit. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Sinä maalitatkin ihmisiä tällä palstalla.
Tietenkin kiellät sen faktan. Älä pelkää, kyllä lukijat ymmärtävät.

Näytä nyt edes yksi esimerkki, jossa vinkkaisin, että jonkun henkilö sähköpostiosoite löytyy sieltä ja puhelinnumero täältä ja kehotan antamaan ansaittua suomalaista palautetta. Tällaista toimintaa kutsutaan maalittamiseksi.

Jos taas arvostelen tunnetun poliitikon toimintaa siitä, että hän rikostuomion saatuaan kiistää tuomion ja jopa tuomioistuimen laillisuuden sekä vetoaa itsekeksimiinsä kummallisiin sääntöihin, tätä kutsutaan rakentavaksi kritiikiksi. Kuin arvostelen toisen, myös tunnetun poliitikon toimintaa siitä, että hän plagioi gradunsa, esitteli tekstiä yliopistolle omanaan ja tällä valheellisilla toiminnallaan sai yliopiston myöntämään itselleen ylemmän korkeakoulututkinnon, tätä kutsutaan yhteiskunnallisen epäkohdan paljastamiseksi.

Täytyy tietää, mistä puhuu. Minä tiedän.
Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Näytä nyt edes yksi esimerkki, jossa vinkkaisin, että jonkun henkilö sähköpostiosoite löytyy sieltä ja puhelinnumero täältä ja kehotan antamaan ansaittua suomalaista palautetta. Tällaista toimintaa kutsutaan maalittamiseksi.

Jos taas arvostelen tunnetun poliitikon toimintaa siitä, että hän rikostuomion saatuaan kiistää tuomion ja jopa tuomioistuimen laillisuuden sekä vetoaa itsekeksimiinsä kummallisiin sääntöihin, tätä kutsutaan rakentavaksi kritiikiksi. Kuin arvostelen toisen, myös tunnetun poliitikon toimintaa siitä, että hän plagioi gradunsa, esitteli tekstiä yliopistolle omanaan ja tällä valheellisilla toiminnallaan sai yliopiston myöntämään itselleen ylemmän korkeakoulututkinnon, tätä kutsutaan yhteiskunnallisen epäkohdan paljastamiseksi.

Täytyy tietää, mistä puhuu. Minä tiedän.
Nauretaan yhdessä. ;)

Lue lisää

Jopa oli hurskastelua taas ja käsien pesua kiemurrellen. Ei se siitä miksikään muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa oli hurskastelua taas ja käsien pesua kiemurrellen. Ei se siitä miksikään muutu.

Luitkos tämäkin kohdan viestistäni: "Näytä nyt edes yksi esimerkki...."
Kaipaan sitä esimerkkiä.

Pelkkä pää punaisena huutelu ei nyt vielä riitä todistamaan sitä, että väitetteesi olisi totta.
Eiköhän naureta yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Luitkos tämäkin kohdan viestistäni: "Näytä nyt edes yksi esimerkki...."
Kaipaan sitä esimerkkiä.

Pelkkä pää punaisena huutelu ei nyt vielä riitä todistamaan sitä, että väitetteesi olisi totta.
Eiköhän naureta yhdessä. ;)

Lue lisää

Huvittavaa nillitystä osaltasi. Turhaan tuota matelet fraasejasi ladellen, onhan siitä palstan arkistoissa tallessa henkilöön menemisiäsi, ja se ei käsitä selittelyäsi politiikan arvostelusta. Pyydät esimerkkiä vaikka vallan hyvin itse tiedät tekosesi.
Huono muistiko sinua vaivaa, kun tekstisi täyttää jopa rasismin kriteerit.
"En minä mitään ole tehnyt" - tyylillä saatat vakuuttaa ainoastaan itsesi. Halla-aholla olisi asiaan varmaankin eriävä mielipide, varsinkin hänen kehonkieleensä ja olemukseensa, vakaumukseensa ja henkilöönsä olet hyökännyt vuosikausia, ja motiivinasi on ollut suoraan henkilöön käyvä hyökkäys.
Turhaan niitä juttujasi uudelleen linkittämään kun peukkusi heiluu poistamassa.
Toisaalta miksi saattaa näkyville sikamaiset kirjoituksesi tyydytyksesi saamisen takeeksi.
Jos joku "huutaa pää punaisena" niin se olet sinä. Aina.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Näytä nyt edes yksi esimerkki, jossa vinkkaisin, että jonkun henkilö sähköpostiosoite löytyy sieltä ja puhelinnumero täältä ja kehotan antamaan ansaittua suomalaista palautetta. Tällaista toimintaa kutsutaan maalittamiseksi.

Jos taas arvostelen tunnetun poliitikon toimintaa siitä, että hän rikostuomion saatuaan kiistää tuomion ja jopa tuomioistuimen laillisuuden sekä vetoaa itsekeksimiinsä kummallisiin sääntöihin, tätä kutsutaan rakentavaksi kritiikiksi. Kuin arvostelen toisen, myös tunnetun poliitikon toimintaa siitä, että hän plagioi gradunsa, esitteli tekstiä yliopistolle omanaan ja tällä valheellisilla toiminnallaan sai yliopiston myöntämään itselleen ylemmän korkeakoulututkinnon, tätä kutsutaan yhteiskunnallisen epäkohdan paljastamiseksi.

Täytyy tietää, mistä puhuu. Minä tiedän.
Nauretaan yhdessä. ;)

Lue lisää

Heh heh
https://fi.wiktionary.org/wiki/maalitus
Käytä kasidesiä myös.

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh
https://fi.wiktionary.org/wiki/maalitus
Käytä kasidesiä myös.

tuplakasidesiä
sopii diktaattoripäähineen kera

Anonyymi kirjoitti:

Huvittavaa nillitystä osaltasi. Turhaan tuota matelet fraasejasi ladellen, onhan siitä palstan arkistoissa tallessa henkilöön menemisiäsi, ja se ei käsitä selittelyäsi politiikan arvostelusta. Pyydät esimerkkiä vaikka vallan hyvin itse tiedät tekosesi.
Huono muistiko sinua vaivaa, kun tekstisi täyttää jopa rasismin kriteerit.
"En minä mitään ole tehnyt" - tyylillä saatat vakuuttaa ainoastaan itsesi. Halla-aholla olisi asiaan varmaankin eriävä mielipide, varsinkin hänen kehonkieleensä ja olemukseensa, vakaumukseensa ja henkilöönsä olet hyökännyt vuosikausia, ja motiivinasi on ollut suoraan henkilöön käyvä hyökkäys.
Turhaan niitä juttujasi uudelleen linkittämään kun peukkusi heiluu poistamassa.
Toisaalta miksi saattaa näkyville sikamaiset kirjoituksesi tyydytyksesi saamisen takeeksi.
Jos joku "huutaa pää punaisena" niin se olet sinä. Aina.

Lue lisää

Älä turhaan selittele. Näytä ensin se esimerkki siitä, että minä olisin täällä maalittanut jotakin henkilöä.

Pelkkä pää punaisen huutelu ei nyt riitä, kun se faktatodiste puuttuu.
Eiköhän naureta yhdessä, sinä ja minä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Älä turhaan selittele. Näytä ensin se esimerkki siitä, että minä olisin täällä maalittanut jotakin henkilöä.

Pelkkä pää punaisen huutelu ei nyt riitä, kun se faktatodiste puuttuu.
Eiköhän naureta yhdessä, sinä ja minä. ;)

Lue lisää

Käskystäsi kukaan tuskin alkaa linkkejä laittamaan. Kyllä minäkin muistan sivarien haukkumisesi ja muut mukavat sutkautusketjusi. Joten olehan hiljaa jo.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Luitkos tämäkin kohdan viestistäni: "Näytä nyt edes yksi esimerkki...."
Kaipaan sitä esimerkkiä.

Pelkkä pää punaisena huutelu ei nyt vielä riitä todistamaan sitä, että väitetteesi olisi totta.
Eiköhän naureta yhdessä. ;)

Lue lisää

Maalitus ei ole pelkkää sähköpostiosoitteiden ja puhelinnumeroiden julkistamista palautekehoitusten kera. Saivartelullahan et pää punaisena pitkälle pötki. Tai oikeastaan...karkuunhan olet juossut jo vuosikausia. Pelkurin osasi se.

Anonyymi kirjoitti:

Käskystäsi kukaan tuskin alkaa linkkejä laittamaan. Kyllä minäkin muistan sivarien haukkumisesi ja muut mukavat sutkautusketjusi. Joten olehan hiljaa jo.

" Kyllä minäkin muistan..."
Vaan kun sinun muistamisesi ei nyt riitä, vaan pitäisi laittaa myös faktoja esille.

Pelkkä pää punaisen huutelu ei vielä ole fakta, kai sinä nyt tämän ymmärrät?
Eiköhän naureta tovi yhdessä, sinä ja minä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

" Kyllä minäkin muistan..."
Vaan kun sinun muistamisesi ei nyt riitä, vaan pitäisi laittaa myös faktoja esille.

Pelkkä pää punaisen huutelu ei vielä ole fakta, kai sinä nyt tämän ymmärrät?
Eiköhän naureta tovi yhdessä, sinä ja minä. ;)

Lue lisää

En oikein ymmärrä, mistä tulee vihamielinen ja syyttävä asenteesi juuri perussuomalaisia kohtaan. Jos lähdet kaivelemaan löydät varmaasti paljon moitittavaa muidenkin puolueiden jäsenten toiminnasta. Kaikkea ei vain käytetä julkiseeen maalittamiseen, koska sehän ei sivistysvaltioon kuulu, eihän? Kukaan ei ole täysin puhdas. Miksi siis yksi puolue, jota pitää maalittaa. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että moisessa toimiinnassa on taustalla aivan jotain muuta kuin politiikka? Henkilökohtaistako?

Anonyymi kirjoitti:

En oikein ymmärrä, mistä tulee vihamielinen ja syyttävä asenteesi juuri perussuomalaisia kohtaan. Jos lähdet kaivelemaan löydät varmaasti paljon moitittavaa muidenkin puolueiden jäsenten toiminnasta. Kaikkea ei vain käytetä julkiseeen maalittamiseen, koska sehän ei sivistysvaltioon kuulu, eihän? Kukaan ei ole täysin puhdas. Miksi siis yksi puolue, jota pitää maalittaa. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että moisessa toimiinnassa on taustalla aivan jotain muuta kuin politiikka? Henkilökohtaistako?

Lue lisää

" Miksi siis yksi puolue, jota pitää maalittaa. "
Minähän juuri kerroin, että en tiedä maalittaneeni ketään; en henkilöä tai puoluetta. Joka muuta väittää, hänen pitäisi myös esittää faktoja väitteensä tueksi. Mielestäni tämä vaatimukseni on varsin kohtuullinen.

Olen käyttänyt perustuslain minulle takaamaa sananvapauttani ja arvostellut perussuomalaista puoluetta falskista suhtautumisesta puolueen piirissä esiintyvää rikollisuuteen. Olen myös arvostellut perusuomalaisten puoluejohtoa siitä, he ovat itsekin syyllistyneet rikolliseen toimintaan eivätkä ymmärrä edes langettavan tuomion jälkeen katua omaa rikollista toimintaansa.

Olen myös arvostellut perussuomalaisen puolueen puoluejohtoa siitä, että vaikka he pää punaisena puhuvat isänmaan puolustamisen tärkeydestä ja vaativat rautaa rajalle, he itse luikkivat siviilipalvelukseen. Kuten varmaankin ymmärrät, rapajuoppo ei oikein ole sovelias raittiusjärjestön puheenjohtajaksi.

Olen ymmärtänyt, että perusuomalaiset ovat joka käänteessä huudelleet siitä, kuinka perustuslakimme takaa jokaiselle sananvapauden. Kun minä nyt sitten käytän sanavapauttani, minun suutani yritetään tukkia kaikin keinoin.

Kummallinen juttu tuo sananvapaus.
Eiköhän naureta.;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

" Miksi siis yksi puolue, jota pitää maalittaa. "
Minähän juuri kerroin, että en tiedä maalittaneeni ketään; en henkilöä tai puoluetta. Joka muuta väittää, hänen pitäisi myös esittää faktoja väitteensä tueksi. Mielestäni tämä vaatimukseni on varsin kohtuullinen.

Olen käyttänyt perustuslain minulle takaamaa sananvapauttani ja arvostellut perussuomalaista puoluetta falskista suhtautumisesta puolueen piirissä esiintyvää rikollisuuteen. Olen myös arvostellut perusuomalaisten puoluejohtoa siitä, he ovat itsekin syyllistyneet rikolliseen toimintaan eivätkä ymmärrä edes langettavan tuomion jälkeen katua omaa rikollista toimintaansa.

Olen myös arvostellut perussuomalaisen puolueen puoluejohtoa siitä, että vaikka he pää punaisena puhuvat isänmaan puolustamisen tärkeydestä ja vaativat rautaa rajalle, he itse luikkivat siviilipalvelukseen. Kuten varmaankin ymmärrät, rapajuoppo ei oikein ole sovelias raittiusjärjestön puheenjohtajaksi.

Olen ymmärtänyt, että perusuomalaiset ovat joka käänteessä huudelleet siitä, kuinka perustuslakimme takaa jokaiselle sananvapauden. Kun minä nyt sitten käytän sanavapauttani, minun suutani yritetään tukkia kaikin keinoin.

Kummallinen juttu tuo sananvapaus.
Eiköhän naureta.;)

Lue lisää

Heikko on muistisi.
Vanhuudenvaivoja ja kieltäytymistä housut kintuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Heikko on muistisi.
Vanhuudenvaivoja ja kieltäytymistä housut kintuissa.

Pelkkä pää punaisen huutelu ei vieläkään ole fakta, yritä nyt vaan ymmärrää?

Kun faktat puuttuvat, kaikki puuttuu.
Eiköhän naureta tovi yhdessä, sinä ja minä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

" Kyllä minäkin muistan..."
Vaan kun sinun muistamisesi ei nyt riitä, vaan pitäisi laittaa myös faktoja esille.

Pelkkä pää punaisen huutelu ei vielä ole fakta, kai sinä nyt tämän ymmärrät?
Eiköhän naureta tovi yhdessä, sinä ja minä. ;)

Lue lisää

Pää punaisen huutelu...hihhiii.
Eiköhän se nupin väri punerra ihan liian kireän karvapäähineen vuoksi.

Ei noita tohdi katsella.

Toimisi taas kun vaan saisi toimia.

Tuossa maalituksen selitystä, sitähän tuo tekee
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Cancel-kulttuuri

Mahtaako olla tolkun muisto hämärässä illassa

Oi miten ihanan epätoivoista uhriutumista.

Anonyymi kirjoitti:

Oi miten ihanan epätoivoista uhriutumista.

Vaan vieläkään ei sinulla ole esittää niitä faktoja.

Pelkkä pää punaisena inttäminen ei nyt auta, faktoja tarvitaan.
Eiköhän naureta nyt sitä huutonaurua tovi jos toinenkin. Tule sinäkin mukaan. ;)

Kukaan ei väitä etteikö olisi sananvapautta aivan siinä samassa määrin kuin muillakin. Toisen sananvapaus ei ole oikeutetumpaa kuin toisen, eikös niin. Maalittaminen vuorostaan... niin... jos ja kun kohdistaa lähes yksinomaan yhteen puolueeseen tai puolueessa oleviin henkilöihin voi sitä tietysti kritiikkinäkin ajatella, jos maalittaminen tuntuu sanana liian kovalta. Kritiikissäkin pitää muistaa olla oikeudenmukainen. Jos itsellä on oikeus kritiikkiin vaikka persuista voi jollain toisella olla oikeus kritiikkiin maahanmuutosta. Toinen kritiikki ei ole toista parempaa.
"Tätä nykyä maalittamisella tarkoitetaan pääasiassa sosiaalisen median palstoilla tapahtuvaa enemmän tai vähemmän asiapitoisen kritiikin esittämistä yksittäisen poliitikon tai yksityishenkilön toimintaa kohtaan."
Etkö ole ollenkaan yhtä huolissasi muiden puolueiden piirissä esiintyvästä rikollisuudesta, vai onko se jotenkin parempaa rikollisuutta (googlettamalla löytyy..)?
Osataanko edes ministeritasolla ottaa vastuuta lain vastaisesta toiminnasta ja vetää omat johtopäätökset, mitä tehdä...eikö se huoleta yhtään?
En ole törmännyt missään sellaiseen, että perussuomalaiset olisivat jotenkin erityisesti vaatineet rautaa rajalle, onko se puolueojelmassa vai missä?

Äläpä vingu.

tahallaan sie muslimin kuvalla haukut suomalaisuutta

ei ihme kun saat liikettä aikaiseksi

Jokainen täällä muistaa sen mitä alkoholisti ei muista.

Eikö olisi rehellisempää jo myöntää, että sitä viitettä ei löydy, koska minä en ole tällä palstalla myöskään maalittanut ketään tai mitään.

Kun ei vaan ole sitä faktapohjaa, niin ei ole faktapohjaa ja silloin myös kaikkinainen huutelu on turhaa. Kai sinä näin yksinkertaisen asian jaksat ymmärtää?

Eiköhän naureta yhdessä tovi jos toinenkin. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Eikö olisi rehellisempää jo myöntää, että sitä viitettä ei löydy, koska minä en ole tällä palstalla myöskään maalittanut ketään tai mitään.

Kun ei vaan ole sitä faktapohjaa, niin ei ole faktapohjaa ja silloin myös kaikkinainen huutelu on turhaa. Kai sinä näin yksinkertaisen asian jaksat ymmärtää?

Eiköhän naureta yhdessä tovi jos toinenkin. ;)

Lue lisää

Kyllä olet. Turhaan itket ja väännät asiasta muuta. Kovasti kieltää trolli tietäessään olevansa heikoilla jäillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olet. Turhaan itket ja väännät asiasta muuta. Kovasti kieltää trolli tietäessään olevansa heikoilla jäillä.

Turhaan yrittää naureskella peloissaankin täristen. Yksin.