Miksi isänmaalliset ihailee Trumbin Yhdysvaltoja, mutta samalla vastustavat EUn liittovaltio kehitystä?
Pikkuinen ristiriita?
Anonyymi
33<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sinun kannattaa varmasti perehtyä enemmän historiaan. Toivottavasti EUn liittovaltiota, ei sodita yhteen.
Ja onhan toinenkin persumielisten ihailun kohde, eli Venäjä, myös liittovaltio. Ilmeisesti liittovaltion tulisi olla joko jenkkityyppinen 1 ökyrikas miljoonaa köyhää kohti tai venäläismallinen yhden sallitun mielipiteen diktatuuri jotta putoaisi persullekin. EUn kaltainen löyhähkö, lähinnä kauppaliitoksi luonnehdittava valtioliitto kun tuntuu aiheuttavan valtavaa allergiaa persujen keskuudessa.
Perusmielinen ei kannata Euvostoliittoa.
Ei niin, koska persumielinen on lukenut MVstä että venäläisten mielestä se on huono asia.
Ensinnäkin kannattaisi opetella kirjoittamaan oikein se USA:n presidentin helppo ja lyhyt nimi.
Tuo on aika vaikea kysymys. Ainakin taloudellisesti emme todellakaan voisi olla tiukemmin yhdessä liittovaltiona. Jo nyt useimmat EU:n maat eivät sovellu olemaan yhteisessä EUR-valuutassa.
Onhan esitetty suunnilleen näin, että köyhimpien sekä myös holtittomasti raha-asioitaan hoitavien maiden rahat laitettaisiin ikäänkuin yhteiselle tilille. Tätä on Suomi sentään osannut vastustaa.
Suomessa on jo huippuverotus, jos ei ihan suoraan, niin piiloverotusta esiintyy, helpommin havaittava on korkea arvonlisävero eli ALV, joka on hyvin monessa tavarassa ja palvelussa mukana. Taloutemme on jo valmiiksi kuralla. Miten helvetissä voisimme muka maksella jatkuvasti tukiaisia muille maille, jotka osaavat hyvin huijata EU:n varoja muutenkin?
Monet Euroopan maat ovat todellakin kansallisvaltioita, ja vastustavat maidensa hävittämistä massiivisella maahanmuutolla, varsinkin Euroopan ulkopuolelta.
Trump vastustaa massojen laitonta maahantunkeutumista ja varmasti haluaa rajoittaa laillistakin maahanmuuttoa. Kyllä se USA:n väestömäärälläkin joku raja on, jota ei kannata ylittää. Maahanmuutto aiheuttaa vakavankin rikollisuuden lisääntymistä ja kuluja myös valtiolle eli veronmaksajille.
"Miten helvetissä voisimme muka maksella jatkuvasti tukiaisia muille maille, jotka osaavat hyvin huijata EU:n varoja muutenkin?"
Kuten Unkari, joka pitäisikin laittaa nopeasti kuriin. Joko erottaa koko EUsta tai pakottaa muilla keinoin ruotuun.
Unkari ei ota paskasakkia maahansa rähinöimään. Se on piikki monen lihassa
Paskasakki Unkarissa haikailee vanhoja neuvostoaikoja ja nyysii EUlta rahaa omiin taskuihinsa.
Huvittaa kommentit "Unkari erottaa koko EUsta tai pakottaa muilla keinoin ruotuun".
Puola erottaa EU:sta, Italia erottaa EU:sta jne Entäs sitten Englanti, joo vaihdetaan se Turkin jäsenyyteen...
EU on Euroopan maiden liitto. Siihen kuuluu 28 maata.
Nämä maat haluavat yhdessä
parantaa ihmisten elämää ja turvallisuutta.
Ne tekevät yhteistyötä ja auttavat toisiaan, eivät sanele muiden maiden oikeuksia toimia jäsenvaltiona.
Snelupolitiikka.
Yksipuoliseen määräysvaltaan perustuva politiikka.
Luettelemasi maat ovat liittyessään hyväksyneet yhteisön säännöt. Nyt kelpaisi vain raha, mutta säännöt eivät. Jos sinulla olisi yhdistys jolla on sääntönsä ja uudet jäsenet ovat ne liittyessään hyväksyneet, mutta myöhemmin haluavat vain yhteisön edut ja Puolan sekä Unkarin tapauksessa ennen kaikkea rahat, mutta heivaavat muut säännöt mäkeen, mitä tekisit?
Niissä saannöissä ei puhuttu liittovaltiosta ! ! ! ! EU on Euroopan maiden liitto. Siihen kuuluu 28 itsenäistä jäsenmaata.
Itsenäistä maata, eu euvostoliittoa.
Nyt joku haluaa nämä itsenäiset valtiot, avioliittoon ja saman nyrkin ja hellan ääreen.
Oliko Unkarin ja Puolan liittyessä sääntöjä joiden mukaan muutamat maat päästävät maihinsa perusteettomia pakoloisia välimereltä jotka sitten pakolla jaetaan koko unionin kesken?
Liittovaltiosta ei puhutakaan kuin MV-öyhötyksissä.
Puolalla ja Unkarilla on ollut edustajansa äänestyksissä. Jos kantansa ei voita, se on vähän voi voi. Ja ainahan yhteisöstä saa erota. Maksaa saamansa miljardit pois ja liittyy vaikka osaksi Venäjää. Ei mikään estä.
Mistä juontaa käsitys, että persut ihailevat erityisesti Venäjää.
Suuren ja mahtavan ihailuhan on vihervassareilla geneettispohjainen rityispiirre, ihan siitä riippumatta pitääkö sielä yksinvaltaa siellä kommunistinen nomenklatuura vai heistä takkinsa kääntäneet oligarkit.
Persut ja vihervassarit ovat maahantunkeutumis- ja ilmastomuutosasioisa vastakkaisilla linjoilla. Eripura ja riitely palvelee toki Putininkin takoitusperiä ja hän todennäköisesti pyrkii niitä hyödyntämään mahdollisuuksien mukaan.
Lyhyt on persun muisti.
Koska Timo Soinin aikana aina kun Vladimir Putin mollasi EU:a niin persut olivat heti tämän jälkeen toistamassa Putinin sanomisia. Timo Soini halusi Kreikan eroittamista EU:sta tai vaihtoehtoisesti FEXITIN.
Putinin Venäjä rahoittaa myös näitä Euroopan äärioikeistolaisia puolueita, jotka haluavat EU:n hajoittamista. Persut ovat mukana tässä putinismissa.
EU on demokratian kehto ja tämän takia Putinin ja Orbanin ja Trumpin ja persujen mielissä suurin vihollinen mitä voi kuvitellakkaan.
Kommunismi tuli ja meni jo. Nykyinen Venäjähän on äärioikeistolainen, näennäisdemokraattinen diktatuuri. Juuri sellainen kuin valtaosa rivipersuista toivoisi Suomenkin olevan.
Näin perussuomalaisena totean ensiksikin, että Yhdysvallan on luotu alkuperäiskansojen kansanmurhien kautta. Minä en kannata Euroopan kansojen kansanmurhia.
Trumpilla on sitten joitain ajatuksia, joita voisin kannattaakin. Useimmat Trumpin ajatukset ovat kylläkin jotenkin outoja.
On luotu myös orjatyövoimalla.
Miksi isänmaaliset vastustaa islamia vaikka jakavatkin saman arvomaailman muslimien kanssa? Aborttioikeudesta ollaan samaa mieltä. Sanavapautta halutaan suitsia varsinkin jos se kohdistuu kritiikkinä itseen, Maalittaminen, Naisviha, Omien hengenheimolaisten nostaminen muiden ohi etusijalle. Uskonnollisuuden korostaminen.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin ?
Ei. Kuten ei myöskään persujen kaksikymmentävuotta jatkunut demokratian mollaaminenkaan kuulu sivistysvaltioon.
Yhdenkään uskonnon dogmaattisen ja fundamentalistisen puolen ei pitäisi kuulua sivistysvaltioon. Eikä muunkaan ääriliikehdinnän.
Ei pidä myöskään unohtaa miten isänmaaliset ja muslimit suhtautuu seksuaalivähemmistöihin.
Idiootit toistavat meidän " puolueettoman" median suoltamia valheita päivästä toiseen silti eriarvoisuus ja leipäjonot vain lisääntyy Suomessa ja koko Euroopassa?
Ei natseilulla edes pyritä poistamaan eriarvoisuutta, vaan tukahduttamaan kaikki muu paitsi führerin kanta.
Ääri-Vassarit ei tajua että Konservatismi (ns. Ääri-Kristilliyys) ja Fasismi ovat kaksi aivan eri asiaa. He niputtavat nämä yhteen ikäänkuin ne olisi toistensa synonyymi. Konservatismi pyrkii pienentämään valtion roolia yhteiskunnassa ja vapauttamaan yksilöä, kun taas Fasismin pyrkimys on kasvattaa valtion roolia ja luoda täysin yhtenäinen valtion alainen valtio. https://www.youtube.com/watch?v=m6bSsaVL6gA
He ihailevat Trumpin oikeistopopulistista retoriikkaa. Hänen puhetyyliään. Hän on nyt tuonut populismin maailman valtavirtaan.
"Jos et ole tätä olet tuota. Olet rasisti jos et kannata kulttuurisi ja maasi täydellistä tuhoamista. Olet moraaliton jos kyseenalaistat ilmaston lämpenemisen vaarallisuuden". Ei ole kaukana kengännumero älykkyysosamäärästänne. Persut on se kultainen keskitie. Putin on yhtä paha kuin EU, miksi valita kumpaakaan? Oman kansan etu on se mitä varten kansanedustajat ovat. Kumpa Suomessa asuisikin vain ihmisiä joille tämä maa ja sen asukkaat ovat rakkaita. Maailman halailijat saisivat painua hiiteen. Kaikki kulttuurit eivät todellakaan ole yhtä hyviä. No eipä tarvitse tätä kovin pitkään sanoin vakuutella. Sitä niitätte mitä kylvätte 👍
Meitä on vain yhden maailmanluokan suurkaupungin etnisen lähiön asukasluvun verran. Olemme siis uhanalainen vähemmistö. Meillä on täysi työ selviytymisessä. Kaikki ylimääräinen taakka on vahingoksi. Taakan tahallinen haaliminen on vihanilmaus omaa pientä ryhmäämme ja sen ainutkertaista kulttuuria kohtaan.
Puolueista vain PS on tämän tajunnut. Siksi se on yhä useamman suomalaisen valinta. So simple.
Ihmetyttää miten nuo muiden puolueiden kannattajat edes kehtaavat kannaattaa niitä muita puolueita kun ne niin selvästi ovat meitä vastaan kansakuntana. Tekevät sodassa kuolleiden veren turhaksi. Kaikki tämä varojemme ryöstäminen, raiskaukset ja väkivalta, puhumattakaan vanhingosta Suomen kulttuurille on liikaa itselleni. Täytyy olla joko tyhmä/tietämätön tai äärimmäisen paha ja itsekäs jos ei äänestä persuja. Kokoomuksessa on ihan hyviä ehdokkaita mutta puolue itsessään on globalistinen. Globalismiin kuuluu pienten kulttuurien tuhoaminen tai lopullisessa muodossaan kaikkien kulttuurien tuhoaminen. Se on moraalitonta. Kenelläkään ei ole oikeutta tehdä moista.
Näin se on, valitettavasti. Jo 2007 vaaleissa kokoomus jäi taakse. Juuri noista syistä. Näyttää siltä, että yhä useampi suomalainen alkaa vihdoinkin herätä karuun todellisuuteen. Toivottavasti ei liian myöhään. Ruotsin tilanne on jo vakava.