Venäjä osoittaa voimaansa

10000 sotilaan ja 70 sotalaivan yllätysharjoitukset yllätti lännen täysin. Venäjä osoittaa sellaista sotilaallisen voiman voimankäyttövalmiutta, ettei lännellä ole siihen vastata; tuollaiseen nopeuteen ja valmiuteen ei kykene kuin Venäjä. Jo kylmän sodan aikoina Naton pahin painajainen oli salamana suoraan kasarmeista alkava operaatio.
72127
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Ja jos NATO pitäisi tuollaisen harjoituksen Itämerellä, te tiltut tapanne mukaan uhriutuisitte ja itkeä vollottaisitte täällä kuinka NATO provosoi, valmistautuu sotaan, uhoaa, kalistelee sapeleita ja ärsyttää Venäjää.

1Äänestä
  • Ehei, vaan sinä vaihtaisit näyttelyasuasi.

    Äänestä

Venäjän armeija osoittaa jälleen vaarallisiutensa. Montako jää tällä kertaa palaamatta.

Äänestä
  • Meinaat että loikkaavat toiseen maahan? Niinhän piti zapad harjotuksenkin päättyä itäeuroopan ja saksan valtaamiseen.

    Äänestä

Itämeri on ystävämme Venäjän etupiiriä. Pulinat pois, NATOnatsit.

1Äänestä
  • Venäjä osoittaa vain tyhmyytensä ,

    Äänestä

  • Sama mies. Mustihintikka on natopalstan trollin "venäjämielinen vastapaino". Välillä se tuppaa unohtumaan.

    Äänestä

Moninkertaisesti enemmän NATO:lla on Itämeren rantaviivaa kuin Venäjällä, joten Itämeri on nimenomaan NATO:n etupiiriä.

Äänestä

Jos länsi olisi kuin Venäjä, länsi järjestäisi "sattumalta" vähintään samankokoiset harjoitukset lähes samalla merialueella. ; )

Äänestä
  • Ei länsi uskalla tehdä nyt yhtään mitään, kun he nyt vain pelkäävät Venäjää ja Kiinaa todella paljon ja kovasti.

    Äänestä

  • Venäjän Tiltu hellii yhä ajatelmaa, että Kiina olisi jonkinlainen kamu Venäjälle? Ei ole!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän Tiltu hellii yhä ajatelmaa, että Kiina olisi jonkinlainen kamu Venäjälle? Ei ole!

    Ai täällä se uuden maailman luoja taas vaahtoaa...

    Äänestä

Lännellä on Itämerellä suuremmat voimat. Ja Atlantilta voidaan tuoda lisää.

Itämeri on Naton meri. Venäjällä on nurkkansa Suomenlahdessa ja tontti Kaliningradissa. Molemmat hyvin haavoittuvaisia.
Vain stallarit hihkuvat asiantuntemattomuudessaan.

Äänestä
  • On aivan sama millaiset voimat on kun niitä ei uskalla käyttää. Vain Venäjällä on tarvittava uskallus ja päättäväisyys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On aivan sama millaiset voimat on kun niitä ei uskalla käyttää. Vain Venäjällä on tarvittava uskallus ja päättäväisyys.

    Just, komiat on ryssän näytöt. Hyökätään samankaltaisiin kehitysmaihin kuin itse on, Georgia, Ukraina,, ja sorkitaan sinne tänne "voimansa" tunnossa. Uskallus ja päättäväisyys mikä osoittaa kremlin kekkuleilta pelisilmän olevan totaalisen hukassa. Loihtimalla kauhuskenaarioita muiden vihamielisistä aikeista ryssiä kohtaanja hyökkäilemällä ympärysvaltoihin, johto saa kusetettua kansaa ulkoisista uhista ja itselleen lisää elinpäiviä. Venäjä on säälittävän heikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On aivan sama millaiset voimat on kun niitä ei uskalla käyttää. Vain Venäjällä on tarvittava uskallus ja päättäväisyys.

    Tämän palstan onnettomat muutamat natonassikat näköjään vankkoina pelkureina heti kirkuvat mammaa vetelät housuissa avukseen, kun Venäjä nyt vain hiukan ulkoiluttaa laivaston kalustoaan itämerellä.:-))

    Äänestä

  • Pööhveeli hoi!

    Vai muka jokin yllätys"harjoitus.

    Olisiko Pentagonin ja MI5:n pitänyt kysyä Bellingcatilta etukäteen harjoituksen ajankohta ja ohjelma, jotta se ei tulisi niille niin yllätyksenä? :D

    Noh. Etutikkihän on aina puoli voittoa.
    Natolla ei näköjään ole edes minkäänlaista toimivaa nopeaa tiedustelua missään edes olemassa.
    Lopun merkit ovat Natolla nyt vain ilmassa, kun tiedustelu yhteistyökään ei enää toimi yhtään mitenkään.

    Nato siis lähtekööt heelveettiin Brexitin mukana.

    Tervetuloa mukaan Euro-puolustus jossa Venäjäkin on myös mukana.

    Äänestä

  • "Nato siis lähtekööt heelveettiin Brexitin mukana."

    Brexit saattaa toteutua, mutta Naton hajoaminen ei!

    "Tervetuloa mukaan Euro-puolustus jossa Venäjäkin on myös mukana. "

    Euro-puolustus on yhä idea-asteella ja eikä Venäjä ole (eikä tule!) mikään EU:n jäsenmaa! Itse asiassa pskatunkiolla ei ole maailmassa yhtään ainoaa ystävää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just, komiat on ryssän näytöt. Hyökätään samankaltaisiin kehitysmaihin kuin itse on, Georgia, Ukraina,, ja sorkitaan sinne tänne "voimansa" tunnossa. Uskallus ja päättäväisyys mikä osoittaa kremlin kekkuleilta pelisilmän olevan totaalisen hukassa. Loihtimalla kauhuskenaarioita muiden vihamielisistä aikeista ryssiä kohtaanja hyökkäilemällä ympärysvaltoihin, johto saa kusetettua kansaa ulkoisista uhista ja itselleen lisää elinpäiviä. Venäjä on säälittävän heikko.

    Tyypillistä natotrollausta. Venäjä kun lähtee natottajien mukaan sotimaan, syytä "ei tarvitse olla".

    Äänestä

Kun tämä on historiapalsta, niin muistellaan menneitä. Neuccuaikana asiat olivat toisin. Noihin lukuihin olisi lisätty nolla perään. Varsovan liiton harjoituksissa Itämerellä olivat DDR, Puola ja NL. Pelkästään DDR:llä oli käytössä 800 lentokonetta, kuten Migit, Suhoit ynnä taisteluhelikopterit. Ilmatyynyaluksetkin ovat ruostuneet sen jälkeen.

Äänestä

"Jos Nato pitäisi" ja "jos Nato olisi"...

Keskustelussa näkyy taas se Naton ja lännen todellinen olemus: jos ja jos. Venäjä ei jossittele, vaan tekee. Siinä se selvin ero onkin.

Kaikenmaailman valmiusjoukoillansa ja yhteistreeneillä pullisteleva Länsi yllätettiin taas kerran housut kintuissa ja Venäjä nauraa partaansa.

Äänestä
  • Nato on nykyään vain pelkkä paperitiikeri ja vain pelkkä muinaisjäänne viime vuosituhannelta.

    Ei ole natolla enää minkäänlaista pelotevaikutusta koskaan yhtään missään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato on nykyään vain pelkkä paperitiikeri ja vain pelkkä muinaisjäänne viime vuosituhannelta.

    Ei ole natolla enää minkäänlaista pelotevaikutusta koskaan yhtään missään.

    Venäjä vesitti kerralla koko lännen bluffin nopean valmiuden joukoista ja yhteistyöstä. Miten länsi ehtisi reagoimaan tositilanteeseen kun se ei kykene reagoimaan edes pieneen paikalliseen harjoitukseen.

    Pelin hengen mukaisesti lännen nopean valmiuden joukkojen tulisi olla jo koolla ja treenaamassa samoilla suunnilla. Eipä vaan näy ja vain hiljaista vikinää kuuluu länsimaiden suusta.

    Äänestä

  • "Pelin hengen mukaisesti lännen nopean valmiuden joukkojen tulisi olla jo koolla ja treenaamassa samoilla suunnilla. Eipä vaan näy ja vain hiljaista vikinää kuuluu länsimaiden suusta. "

    Länsi ei vaan pelaa samaa peliä kuin Venäjä eikä Venäjän uhoaminen ketään hämmästytä tai pane vikisemään!

    Kun maassa keskinääräinen eläke on 100 euroa kuukaudessa ja se silti haluaa tuhlata vähät varansa pönötykseen ja vedenalaisiin tukialukseen niin onhan se huvittavaa!
    Vain kaikkein yksinkertaisimmat stallarit saavat tuollaisesta intomieltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Pelin hengen mukaisesti lännen nopean valmiuden joukkojen tulisi olla jo koolla ja treenaamassa samoilla suunnilla. Eipä vaan näy ja vain hiljaista vikinää kuuluu länsimaiden suusta. "

    Länsi ei vaan pelaa samaa peliä kuin Venäjä eikä Venäjän uhoaminen ketään hämmästytä tai pane vikisemään!

    Kun maassa keskinääräinen eläke on 100 euroa kuukaudessa ja se silti haluaa tuhlata vähät varansa pönötykseen ja vedenalaisiin tukialukseen niin onhan se huvittavaa!
    Vain kaikkein yksinkertaisimmat stallarit saavat tuollaisesta intomieltä

    "Länsi ei vaan pelaa samaa peliä kuin Venäjä eikä Venäjän uhoaminen ketään hämmästytä tai pane vikisemään!"

    Venäjä syystäkin ei pelaa samaa peliä kuin lässyhumanistinen länsi, koska sillä on kristilliset perhe arvot.
    Ja kenet "Venäjän uhoaminen" pistää todellakin vikisemään, on juurikin natottajat ja natopalstan häirikkö!

    Äänestä

tämän palstan onnettomat muutamat natonassikat ne näköjään vankkoina pelkureina heti kirkuvat mammaa vetelät housuissa avukseen, kun Venäjä nyt vain hiukan ulkoiluttaa laivaston kalustoaan itämerellä.:-))

Äänestä
  • Auttaako toisto copy/pastella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auttaako toisto copy/pastella?

    mietihän sinä nyt ihan itse sitä pööhveeli.:-))))

    Äänestä

Ei Venäjä välttämättä tehnyt yhtään mitään muuta kuin kahmi mediajulkisuutta. Samat laivat, miinanraivaajat ja hinaajat siellä kelluvat satamissa. Samat ammattiarmeijan kalliit hyödyttömät kokit, kuskit ja varastovääpelit istuvat ahterillaan vetämässä mahorkkaa. Että semmoinen superharjoitus se.

Äänestä
  • Aika monta mainitsemaasi kokkia ,kuskia tai varastovääpeliä Venäjällä nyt sitten vain on kun puhutaan 10 000 henkilöstä jotka osallistuvat kyseiseen harjoitukseen.

    Kuinka paljon Venäjällä sitten oikein onkaan noita oikeita taistelijoita ja sotilaita olemassa?
    Siinäpä todella vaikea ja visainen kysymys?

    Äänestä

  • Julkisista tiedoista helppo laskea . Venäjän armeijan vahvuus on noin 750.000. Siitä puolet koulutusvaiheessa. Erilaista huolto-, logistiikka-, varasto-, viesti- ym. ukkoa on paljon. Sitten laivasto, ilmavoimat ym. vaativat oman osansa. Varsinaisia käyttökelpoisia taistelujoukkoja lienee suuruusluokaltaan 150.000. Kun huomioi maan laajuuden niin pitää muistaa, ettei yhteen paikkaan voi käyttää noista kovin suurta osaa. Sitten kärkijoukkoja eli laskuvarjo- ja maihinlaskujoukkoja on noista ehkä 6, max 10 prikaatia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkisista tiedoista helppo laskea . Venäjän armeijan vahvuus on noin 750.000. Siitä puolet koulutusvaiheessa. Erilaista huolto-, logistiikka-, varasto-, viesti- ym. ukkoa on paljon. Sitten laivasto, ilmavoimat ym. vaativat oman osansa. Varsinaisia käyttökelpoisia taistelujoukkoja lienee suuruusluokaltaan 150.000. Kun huomioi maan laajuuden niin pitää muistaa, ettei yhteen paikkaan voi käyttää noista kovin suurta osaa. Sitten kärkijoukkoja eli laskuvarjo- ja maihinlaskujoukkoja on noista ehkä 6, max 10 prikaatia.

    Minä nyt kyllä muistelen että Venäjän asevoimissa aktiivipalveluksessa on noin 960 000 henkilöä, Venäjän oman ilmoituksen mukaan 1,2 miljoonaa henkilöä, ja reservissä sitten vielä kaksi miljoonaa koulutettua henkilöä.

    Joten aikamoiset asevoimat näyttää nyt Venäjällä vain olevan vielä nykyäänkin.
    Käsittääkseni nyt nämä Venäjän asevoimat ovat lukumäärältään ne maailman suurimmat asevoimat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkisista tiedoista helppo laskea . Venäjän armeijan vahvuus on noin 750.000. Siitä puolet koulutusvaiheessa. Erilaista huolto-, logistiikka-, varasto-, viesti- ym. ukkoa on paljon. Sitten laivasto, ilmavoimat ym. vaativat oman osansa. Varsinaisia käyttökelpoisia taistelujoukkoja lienee suuruusluokaltaan 150.000. Kun huomioi maan laajuuden niin pitää muistaa, ettei yhteen paikkaan voi käyttää noista kovin suurta osaa. Sitten kärkijoukkoja eli laskuvarjo- ja maihinlaskujoukkoja on noista ehkä 6, max 10 prikaatia.

    Tässä käytännön tietoa:


    Venäjä asevoimat

    Koko
    831 000 (aktiivipalveluksessa)
    2 000 000 (reservi)
    659 000 (puolisotilaalliset joukot)

    Äänestä

  • NL:n armeijan vahvuus oli 3.7 milj. ukkoa ja akkaa sen hajotessa. No ei ihme jos talous petti kun noita syöttiläitä piti vaatettaa ja varustaa. Kansa jonotti ladan varaosia, kun tehtaat sylkivät T-72:sta ja muuta rompetta ruostumaan taivasalle.

    Äänestä

Ei sillä oo väliä kunhan antavat Gabriellan kulkea rauhassa ensi viikolla että piäsen reissumiestä hakemaan :)

Äänestä

Itämeren kumppaneista NL saattoi nojata DDR:n voimaan. Volksmarinella oli 27.000 ukkoa ja kalustoa suunnilleen kai se määrä mitä Venäjällä Itämerellä nykyisin. Maihinnousu-, ohjus- ja torpedopaattia. Oi niitä aikoja ja marssilauluja, kun saksalaiset ja puna-armeijan kiiltävät saappaat marssivat yhdessä 1968 Prahassa.

Äänestä

Stallari: "On aivan sama millaiset voimat on kun niitä ei uskalla käyttää. Vain Venäjällä on tarvittava uskallus ja päättäväisyys."

Höpö-höpö.

Naton laivastovoimat ovat monin verroin vahvemmat ja ne ovat jatkuvassa valmiudesa myös Itämerellä,kuten tässä osoitetaan:

#JOS KATSOO voimasuhteita, on Venäjän Itämeren-laivaston nykyinen vahvuus vain muisto sen kylmän sodan aikaisesta voimasta. Naton jäsen- ja kumppanimaiden merivoimat ovat selvästi voimakkaammat: esimerkiksi Saksalla ja Tanskalla on käytössään yhteensä 10 hävittäjäalusta, Venäjällä vain kaksi. Saksalla ja Puolalla on 10 fregattia, Venäjällä yksi. Myös korveteissa, partio- ja miinantorjunta-aluksissa sekä sukellusveneissä on Nato ylivoimainen. Laivastoparaatin puheessa Putin kehottikin Venäjän merivoimia vahvistumaan ja olemaan valmiina ”torjumaan minkä tahansa hyökkääjän”.#

Venäjällä on suuri tarve uhota ja todistella voimaansa, niinkuin räyhääjillä aina.
Palstan stallarit rientävät ilomielin uhoon mukaan. Heillehän viesti on myös tarkoitettu.

Äänestä

Venäjän pitäis hakea NATO:n kumppaniksi, niin ei tarvis kenenkään uhitella.

Äänestä
  • Hakeminen ei auta! Kukaan ei halua Venäjää kumppaniksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hakeminen ei auta! Kukaan ei halua Venäjää kumppaniksi!

    Venäjä on nyt kumminkin ihan aina naton jäsenvaltio ennen kuin esimerkiksi Suomi.:-))

    Äänestä

  • Tuskinpa. Venäjä romahtaa kuitenkin ja sitten ei Natoa enää tarvita...

    Nää sotaharjoitukset pohjustaa jo romahdusta!

    Äänestä

  • Hahah Venäjä ON Naton rauhankumppani, aivan kuten vaikka Suomi ja Kazakstan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on nyt kumminkin ihan aina naton jäsenvaltio ennen kuin esimerkiksi Suomi.:-))

    Tarkkis-poika on aina yhtä metsässä. Nato on Venäjälle verivihollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkkis-poika on aina yhtä metsässä. Nato on Venäjälle verivihollinen.

    ja pööveeli kaikki maaiman kansalaiset ovatkin sinun verivihollisiasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hakeminen ei auta! Kukaan ei halua Venäjää kumppaniksi!

    "Kukaan" = natopalstan trolli. Venäjä = natopalstan trolli. (monipersonallisuushäiriö)

    Äänestä

Tiedoksi riemuunsa tukehtuville stallareille:

USA:lla on aktiivipalveluksessa 10 suurta tukialusta ja kolme uutta tulossa. Sillä on 234 taistelualusta ja ja valmiusreservissä vielä 51.
Ohjusristeilijöitä on 23 ja hävittäjiä 62, fregatteja 8, ohjusssukellusveleitä 46 sekä pienempiä taistelualukksia 53.
Miesvahvuus on 327 000 ja sopimusreservi 39 000.
Päälle tulevat vielä Nato-maiden laivastot.

Äänestä
  • ....USA:lla on aktiivipalveluksessa 10 suurta tukialusta ....

    Mitäs veikkaat, montako noista USA uskaltaisi tuoda Itämerelle tai montako muutakaan purkkia. Äkkiä ne upotettaisiin merimaaliohjuksilla.

    Äänestä

Tippuiko Puten puolen miltsin kello jorpakkoon sukellellessa ja sitä nyt etsitään?
Kerro oi Pietarin trolli.

Äänestä
  • Miksi rakastat puhua vastustajastasi joka haluat olla itse?

    Äänestä

Venäjän armeijan nopeus ja iskuvoima ovat sitä luokkaa, että Suomi lamaannutettaisiin tunneissa sillä tavoin, että LKP ei onnistuisi. Suomen 280 000 miehen reservin kokoaminen ja sotavalmiiksi saaminen kestäisi viikkoja eikä Venäjä soisi meille sitä aikaa.

Äänestä
  • Lykkäät pötyä.

    Venäjän valmistelut havaitaan heti.
    Suomella on pysyvä valmius torjua ensi iskut.
    Lisäksi valmiutta kyetään kohottamaan tunneissa ja nopeimmat reserviyksiköt perustetaan parissa päivässä.

    Toinen asia on sitten verkostoitumalla hankitut liittolaiset. Venäjä joutuu ottamaan ne huomioon.

    Mikään ei tietenkään estä stallareiden ikuista haaveilua Suomen tuhosta. Ehkä ne lohduttavat NL:n kadottua.

    Äänestä

  • Nopeimmat reserviyksiköt ovat nykyisin kasassa minuuteissa. On ollut pakko palata NL:n hyvän naapuruuden aikoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lykkäät pötyä.

    Venäjän valmistelut havaitaan heti.
    Suomella on pysyvä valmius torjua ensi iskut.
    Lisäksi valmiutta kyetään kohottamaan tunneissa ja nopeimmat reserviyksiköt perustetaan parissa päivässä.

    Toinen asia on sitten verkostoitumalla hankitut liittolaiset. Venäjä joutuu ottamaan ne huomioon.

    Mikään ei tietenkään estä stallareiden ikuista haaveilua Suomen tuhosta. Ehkä ne lohduttavat NL:n kadottua.

    "Venäjän valmistelut havaitaan heti"

    Nythän ei havaittu edes yllättävän harjoituksen valmisteluja. Yllättävässä tositilanteessa havaittaisiin vielä vähemmän.

    "Suomella on pysyvä valmius torjua ensi iskut."

    Taitaa olla aika hiljaista kun reaktioaika on aivan liian pitkä ja tahto puuttuu. Jos torjuntavalmius oikeasti olisi olemassa, olisi välittömästi Venäjän harjoituksen alettua hajasijoitettu Hornetit hajoittelemaan hajautettua toimintaa ja samalla ponkaistu käyntiin esim. parin pataljoonan ja tukiosien yllättävä kuljetusharjoitus saaristomerellä Ahvenanmaan suunnalla... Niin tätä peliä pelataan ja niillä toimilla annetaan oikeat signaalit.

    Mutta näinhän ei tehty, kukaan ei ehtinyt lännessä reagoida millään tavalla ja se kertoo kaiken siitä, kuka Itämerellä oikeasti hallitsee ja kenellä on ainoana maana tahto sekä kyky toimia, eikä vain puhua.

    "Toinen asia on sitten verkostoitumalla hankitut liittolaiset."

    Jotka yllätettiin täysin myös. Eipä ollut liittolaisistakaan toimijoiksi.

    "Mikään ei tietenkään estä stallareiden ikuista haaveilua Suomen tuhosta."

    Suomen tuhoa on toivoneet vain retardit, joille hybriditukikohdat maan strategisten paikkojen vieressä on parhaita paikkoja maailmassa. Stallarit ja tiltut ovat puolestaan yhdessä maan ylimmän johdon kanssa torjumassa näitä uhkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Venäjän valmistelut havaitaan heti"

    Nythän ei havaittu edes yllättävän harjoituksen valmisteluja. Yllättävässä tositilanteessa havaittaisiin vielä vähemmän.

    "Suomella on pysyvä valmius torjua ensi iskut."

    Taitaa olla aika hiljaista kun reaktioaika on aivan liian pitkä ja tahto puuttuu. Jos torjuntavalmius oikeasti olisi olemassa, olisi välittömästi Venäjän harjoituksen alettua hajasijoitettu Hornetit hajoittelemaan hajautettua toimintaa ja samalla ponkaistu käyntiin esim. parin pataljoonan ja tukiosien yllättävä kuljetusharjoitus saaristomerellä Ahvenanmaan suunnalla... Niin tätä peliä pelataan ja niillä toimilla annetaan oikeat signaalit.

    Mutta näinhän ei tehty, kukaan ei ehtinyt lännessä reagoida millään tavalla ja se kertoo kaiken siitä, kuka Itämerellä oikeasti hallitsee ja kenellä on ainoana maana tahto sekä kyky toimia, eikä vain puhua.

    "Toinen asia on sitten verkostoitumalla hankitut liittolaiset."

    Jotka yllätettiin täysin myös. Eipä ollut liittolaisistakaan toimijoiksi.

    "Mikään ei tietenkään estä stallareiden ikuista haaveilua Suomen tuhosta."

    Suomen tuhoa on toivoneet vain retardit, joille hybriditukikohdat maan strategisten paikkojen vieressä on parhaita paikkoja maailmassa. Stallarit ja tiltut ovat puolestaan yhdessä maan ylimmän johdon kanssa torjumassa näitä uhkia.

    Harjoituksesta tiedettiin Suomen sotilasjohdossa ja Natossa.
    Tiedotusvälineet eivät tienneet.

    Tiedettiin, että kyse on harjoituksesta. Silloin kohotetaan omaa valmiutta vain valvonnassa. Sitä tekivät myös Ruotsi ja Nato.

    "Suomen tuhoa on toivoneet vain retardit, joille hybriditukikohdat maan strategisten paikkojen vieressä on parhaita paikkoja maailmassa. Stallarit ja tiltut ovat puolestaan yhdessä maan ylimmän johdon kanssa torjumassa näitä uhkia."

    Stallarien keksimät "hybriditukikohdat" ovat epäonnistunut yritys mustamaalata Suomen ja Venäjän välejä. Airiston Helmen konkurssi on hyvä esimerkki,miten stallarien toiveille käy.
    Koettakaa etsiä vähän vakavaraisempia "tukikohtia".

    Stallarien ja tiltuien valeet romahtivat, kuten romahti pelottelu laivastoharjoituksella.

    Ei ole kuulunut hyökkäystä stallarien toiveista huolimatta.
    Venäläiset laivat palailevat kaukaisille asemapaikoilleen.

    Huttilat ja muut stallarit jäävät odottelemaan uutta tilaisuutta valehdella Suomen turvallisuudesta.

    Intoa riittää. Onhan tehtävä Suomen ja lännen mustamaalmiseksi ikuinen ja pysyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harjoituksesta tiedettiin Suomen sotilasjohdossa ja Natossa.
    Tiedotusvälineet eivät tienneet.

    Tiedettiin, että kyse on harjoituksesta. Silloin kohotetaan omaa valmiutta vain valvonnassa. Sitä tekivät myös Ruotsi ja Nato.

    "Suomen tuhoa on toivoneet vain retardit, joille hybriditukikohdat maan strategisten paikkojen vieressä on parhaita paikkoja maailmassa. Stallarit ja tiltut ovat puolestaan yhdessä maan ylimmän johdon kanssa torjumassa näitä uhkia."

    Stallarien keksimät "hybriditukikohdat" ovat epäonnistunut yritys mustamaalata Suomen ja Venäjän välejä. Airiston Helmen konkurssi on hyvä esimerkki,miten stallarien toiveille käy.
    Koettakaa etsiä vähän vakavaraisempia "tukikohtia".

    Stallarien ja tiltuien valeet romahtivat, kuten romahti pelottelu laivastoharjoituksella.

    Ei ole kuulunut hyökkäystä stallarien toiveista huolimatta.
    Venäläiset laivat palailevat kaukaisille asemapaikoilleen.

    Huttilat ja muut stallarit jäävät odottelemaan uutta tilaisuutta valehdella Suomen turvallisuudesta.

    Intoa riittää. Onhan tehtävä Suomen ja lännen mustamaalmiseksi ikuinen ja pysyvä.

    "Harjoituksesta tiedettiin Suomen sotilasjohdossa ja Natossa."

    Valehtelet taas. Näin sanoo puolustusvoimien ylipäällikkö tänään IS-artikkelissa:

    >Venäjän jättimäinen sotaharjoitus tuli Sauli Niinistölle yllätyksenä: ”Siitä ei etukäteistietoa ollut”<

    Jäät toistuvasti kiinni niin törkeän surkeista valeista, että alkaa jo maailmanennätys olla lähellä.

    Äänestä

Mites tuo tietotekniikka, telkusta tuli ohjelma jossa tietokoneilla saadaan energia, viestintä ym. kytkettyä pois päältä aika nopeasti.

Armeijalla tietysti omat suojatut resurssit.

Äänestä

Venäjän merisotaharjoitus on täysin odotettu maan merivoimien juhlaparaatin jälkeinen erittäin perinteinen treeni ainakin Suomen PV:n asiantuntijoiden mukaan. Ei siis todellakaan pieninkään yllätys, vaan pikemminkin harjoitusperinne.
Kaliningradin ja Kronstadtin laivastotukikohtien kalustoilla on säännöllisesti tapana harjoitella aivan kuten muidenkin Itämeren-maiden merivoimilla ihan Suomenlahdellakin. Luonnollisesti se osoittaa myös voimaansa, joka pääsikin B.Jeltsinin kaudella pahasti ruostumaan. Mutta vain hetkeksi.

Äänestä

Milloin Venäjä nostaa maailman ensimmäisen sukeltavan lentotukialuksensa Admiral Kuznetsovin laivastoparaatiensa tähdeksi?

Olisi komea näky, kun Admiral Kuznetsov pullahtelisi pintaan ja sukeltelisi taas takaisin syvyyksiin Pietarin edustalla lentokoneet kannella ulvoen.

Äänestä

Miksi Suomi ei osallistu harjoitukseen? Esitettiinhän jo Kekkosen aikana yhteisiä sotaharjoituksia.

Äänestä

80-luvulla Nl oli tarkkailijana kun Migit ym. Suoraan Nl myydyt härvelit temmelsivät Tammisaaren lähistöllä.

Soviet Finland (SF) joukot harjoitteli maihin nousun torjumista. Leningrad ei ole kaukana, meren äärellä sekin.

Skenaario oli että SF joukot torjuu länsimaiden maihinnousun omalta osaltaan ja tuki tulisi Nliitosta.

Varaosat, kaluston tunnistamiset ym. helppoa.

Luultavasti Nl joukot harjoitteli omalla terrioriollaan tätä samaan aikaan.

Kylmän sodan aikaan oli siis yhteistoimintaa.

Natoon meidän pitää päästä.

Äänestä
  • NL ei koskaan ollut tarkkailjana Suomen harjoituksissa.
    Länsimaista oli joskus kutsuttuja vieraita.

    Äänestä

Juu natoon, niin saadaan Suomeenkin vapaaehtoinen asepalvelus kuten norskiturskillakin on. Ja kuihdutettua muutenkin omat puolustusvoimat jonnekin balttien ja polakkien tasolle.
Ja jenkkitappajia maaperällemme ja kulloisenkin runkkelin kiukuttelut siitä, mistä päin olisi pakko pyssyt ja ohjukset ostaa. Näinhän tuo runkkeli kiukuttelee Turkillekin, mikäli nyt omien massamurhaajiensa lajittelulta ja Meksikon muurilta enää ennättää.
Ai niin, onkos siellä runkkelin hinkkilässä montako jo ammuttu tänään.

Äänestä

Nato on savijalkainen jättiläinen, kuin Ranskan tai N-liiton armeijat 1940. On kokoa ja näköä mutta auttamaton hitaus vaivaa. Pientä Irakiakin vastaan tarvittiin 1990-91 peräti viisi kuukautta valmistautumisaikaa. Siinä ajassa Venäjän armeija olisi porhaltanut jo Kanaalin rannalle ja mobilisoinut 2 milj. miestä lisää. Tarvittaisiin taas uusi Normandian maihinnousu, ei muuten se sotku selviäisi.

Äänestä

Nato on lisäksi osoittautunut melkoiseksi tunariksi ryhtyessään ampumaan kovilla eli tappamaan, Siitä saatiin kouriintuntuva esimerkki jo 1990-luvun lopulla ex-Jugoslaviassa, kun taisi tulla siviiliuhreja ehkä yhtä paljon kuin tapettuja sotilaitakin.
Se oli tunarointia tunaroinnin perään, mistä natoa arvosteltiin ankarasti.
Mutta tappajakoalitio nato onkin ja sellaisena se pysyy.

Äänestä

Yllätys, yllätys.?? Jonkun natonassenko mielestä Venäjä ei saisi harjoitella esim. Itämerellä lainkaan??
Tekivätkö esim. iltapäivämediamme otsikkokonttorit alkukesän Baltops-harjoituksesta yhtä suuria otsikoita kuin nyt venäläisten harjoituksesta?
Kumma juttu, että ainoastaan Venäjällä pelottelun uskotaan tehoavan iltapäivälehdistömme lööpeissä. Noo sen ymmärtää, kun tietää molempien lehtien myyntiromahdukset netin aikakaudella.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sotaharjoitukset-euroopassa-ovat-lisaantyneet-selvasti-suomi-alkaa-olla-jo-maksimirajalla/7436994

Äänestä

Nato on kuin vanha iso lehmä, yhtä tehokas ja toimelias.

Äänestä

erittäin typerää ja lapsellista toimintaa. voi voi,itä se jaksaa....

Äänestä
  • Sitten pitäisi muidenkin maiden lopettaa sotaharjotuksensa.

    Äänestä

Naton voimat ovat noin kymmenkertaiset Venäjään verraten. USA yksin on monta kertaa voimakkaampi, kuten edellä on osoitettu.

Äänestä

Aijaa, meillä kun iskä avaa taivaanlintujen akkunat ja kaikki lokerinot, niin kaikki koneet tukehtuu niihin, lälälälällieruu.

Äänestä

Vastaappa natopalstan trolli miltä kuulostaa sana TOTUUS?

Onko se aihe hankala käsitellä?

Miksi tekeydyt venäjäpalstalla venäläiseksi ja haukut suomalaisia?

Äänestä
  • Trolleja täällä ovat vain Venäjää ylistävät Kremlin propagandan toistelijat.

    Nato ja Suomi eivät trolleja tarvitse. Totuus riittää.
    Venäjän pullistelu ei säikytä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

10000 sotilaan ja 70 sotalaivan yllätysharjoitukset yllätti lännen täysin. Venäjä osoittaa sellaista sotilaallisen voiman voimankäyttövalmiutta, ettei lännellä ole siihen vastata; tuollaiseen nopeuteen ja valmiuteen ei kykene kuin Venäjä. Jo kylmän sodan aikoina Naton pahin painajainen oli salamana suoraan kasarmeista alkava operaatio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu