Puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) sanoo, ettei Puolustusvoimien uuden komentajan Timo Kivisen lausuntojen taustalla ole poliittista linjausta. Kivinen arvioi aiemmin torstaina, että Puolustusvoimat saattaa vähentää kansainvälisiä sotaharjoituksiaan tulevaisuudessa.
”Siitä ei ole kysymys, vaan pikemminkin siitä, että harjoittelun määrä on ollut korkealla tasolla, eikä siinä paljon korottamisen varaa ole”, Kaikkonen kommentoi HS:lle.
Tehtävässään torstaina aloittanut Puolustusvoimien komentaja Kivinen sanoi pitämässään tiedotustilaisuudessa, että kansainvälisten harjoitusten määrä ei tule kasvamaan, ”vaan pikemminkin päinvastoin”.
”Siitä ei ole kysymys, vaan pikemminkin siitä, että harjoittelun määrä on ollut korkealla tasolla, eikä siinä paljon korottamisen varaa ole”, Kaikkonen kommentoi HS:lle.
Tehtävässään torstaina aloittanut Puolustusvoimien komentaja Kivinen sanoi pitämässään tiedotustilaisuudessa, että kansainvälisten harjoitusten määrä ei tule kasvamaan, ”vaan pikemminkin päinvastoin”.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Natolle kepeät mullat Europuolustus on tulevaisuuden puolustus koalitio. Tottakai Naton kanssa voidaan tehdä jotain yhteistyötä, mutta USA ja Britit saavat hoitaa kansanmurhansa ilman Eurooppaa.
Boris saa lajitella munia.
”Natolle kepeät mullat Europuolustus on tulevaisuuden puolustus koalitio. ”
Stallarit fanittaa EU-puolustusta pääasiassa SIKSI, että sitä ei ole olemassa!
”Tottakai Naton kanssa voidaan tehdä jotain yhteistyötä, mutta USA ja Britit saavat hoitaa kansanmurhansa ilman Eurooppaa.”
Kansanmurhaa hoitaa Venäjä Syyriassa!
Nato-optiota ei ole olemassa muualla kuin Suomen maanpuolustuskeskustelussa.
Mikään Nato-maa ei pidä Nato-ovea raollaan Suomelle.
Useampikin nykyinen Nato-maa on vittuuntunut Suomelle niin, että saattaa äänestää Suomen Nato-jäsenyyttä vastaan, jos Suomi yleensä hakee jäsenyyttä.
Unkarilaiset ja puolalaiset pitävät suomalaisia tekopyhinä jeesustelijoina ihmisoikeuskysymyksissä.
Kreikka vittuuntui Suomeen ja Juntta Urpiaiseen Kreikan Euro kriisissä.
Avosylin Suomea Natoon ei toivota muut maat kuin Viro, jonka puolustus Natossa perustuisi Suomen meri- ja ilmavoimien. Sellaisia kun ei itsellä ole, mutta 60 km päässä pohjoiseen olisi.
Suomen Nato-optio on satua ja Nato-maat eivät hyväksy Suomea liittoon yksimielisesti.
Toki Suomikaan ei ole yksimielisesti pyrkimässä Natoon. Yli puolet kansasta vastustaa Nato-jäsenyyttä ja vain vajaa neljäsosa kannattaa.
Macron on kuudesti laukeava EU-risteilyohjus.
Amerikasta ei kannata myöskään ostaa mitään asejärjestelmiä koska ne on kaikki pysyvässä etä-yhteydessä Pentagoniin. Vaikka suomi ostaisi niitä niin, pentagon pystyy yhä kaappaamaan ne ja etä-laukaisemaan aseet. Tämä tuli ilmi USA:n ja Venäjän kilpaillessa ilmatorjuntaohjus kaupoista Turkissa.
Tiltu ei vain mitenkääj osaa puhua totta.
Molo ei suostu kuuntelemaan totta.
Tottakai tämän mahdollisuuden toteuttaa jokainen asevalmistaja jos vain voi, miksipä ei nykyään voisi?
Ei se yksi muutaman millimetrin kokoinen mikrosiru ole sieltä kaiken muun elektroniikan seasta ensimmäisenä silmille pomppaamassa.
"Molo ei suostu kuuntelemaan totta."
Totuus kelpaa minulle, mutta eivät järjettömyydet. On aivan varmaa, että noissa aseissa ei ole Washingtonista ohjattavissa olevaa etälaukaisinta.
Hyvä Kivinen kun puutut simputuksiin ja työpaikka kiusaamisiin. Olet samoilla linjoilla kun Upm :n Jussi Pesonen.
Jussi Niinistö oli asiaton puolustusministeri "Taleban"-puheineen.
Van joutihi unhon yöhön.
Pekka Haavistosta olisi pitänyt tehdä puolustusministeri. Hän on lausunnoissaan kaikkein natoyhteensopivin. Tuomitsi Iranin, muttei Britanniaa samasta asiasta.
”Tuomitsi Iranin, muttei Britanniaa samasta asiasta.”
Samasta asiasta!? Yrittikö myös Englanti salaa viedä öljyä sotivaan Syyriaan?
#Samasta asiasta!? Yrittikö myös Englanti salaa viedä öljyä sotivaan Syyriaan?#
Mistä tiedät?
Pitääkö kaikki valehdella?
Palauttivatko englantilaiset laivan palaamaan takaisin lähtösatamaansa? NIINPÄ.. englantilaiset pöllivät laivan, iranilaiset vastasivat samalla mitalla.
"Pekka Haavistosta olisi pitänyt tehdä puolustusministeri. Hän on lausunnoissaan kaikkein Nato-yhteensopivin."
Erityisen Britti-yhteensopiva . :(
Homo-Britannia kiittää samastaan taustatuesta.
''Suomi aikoo vähentää jenkkien nuoleskelua''
Tämän kesän järjettömin avaus, täysin ylivoimaisesti.
Katkeruuttako???
Nuoleskelijan mielestä, ehkä.
Pitää muistaa, että jokainen jenkkisotilas Suomen maaperällä on pelkkä pr-temppu ja osa suurta näytelmää, jolla suomalaisia koetetaan saada otolliseksi jenkkien laajemmalle läsnäololle maassamme.