Otetaan vaikka ilmastonmuutos.
Jotkut eliitin Satanistit pedofiilit vain keksi tuon tavisten kiusaamiseksi, vanhat jutut uudesta jääkaudesta pistettiin mappi Ö ja pakotettiin tiedemiehet veisaamaan samaa juttu tai tulee kenkää ja muuta kivaa.
Ja sitten nämä lampaat, ihan viisailta vaikutettu koulutetut ihmiset massana uskoo. Vielä joku ryottalaine autisti lapsi nostetaan jalustalle.
Onneksi me kaikki ei olla tuollaisia lampaita.
Jotkut eliitin Satanistit pedofiilit vain keksi tuon tavisten kiusaamiseksi, vanhat jutut uudesta jääkaudesta pistettiin mappi Ö ja pakotettiin tiedemiehet veisaamaan samaa juttu tai tulee kenkää ja muuta kivaa.
Ja sitten nämä lampaat, ihan viisailta vaikutettu koulutetut ihmiset massana uskoo. Vielä joku ryottalaine autisti lapsi nostetaan jalustalle.
Onneksi me kaikki ei olla tuollaisia lampaita.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kuuluisia viimeisiä sanoja:
Anna mennä vaan, ei sieltä junaa tule. Ei eilenkään tähän aikaan tullut.
Tehtaiden ylimmät johtajat käyvät palavereissa ministereiden kanssa eli tietävät todellisen tilanteen. Jos tuotantoa lisätään on se merkki siitä ettei ole mitään ilmasto-ongelmaa. Tuotannon lisääminenhän lisää saasteita.
Kyse on ahneudesta ja siitä että jatkuvaan kasvuun perustuva finanssimarkkinoiden hallitsema yhteiskunta tarvitsee lisää tuotantoa.
Luuleeko aloittaja ettei ihmisen jatkuvasti veteen, maahan ja ilmaan syytämä *aska ala vaikuttaa?
Nykyisen hallituksemme yhtenä tavoitteena on ilmastonmuutoksen hillitseminen. Oikein hienoa.
Yksityisten ihmisten suolistokaasujen vähentäminen ei liene mahdollista joten yhtenä toimena on teollisuuden vähentäminen ja pidemmällä aikajänteellä totaalinen alasajo.
Työmatkaliikenteen päästöjä voidaan hillitä lopettamalla ne kokonaan.
Samalla rummutetaan kansantalouden kasvun tärkeää merkitystä.
Ristiriitaistako?
Ei ole ristiriitaista.
Globalisointi paitsi alentaa tuottajien tuotankustannuksia myös ratkaisevasti lisää sekä tarpeetonta tuotantoa että tarpeetonta logistiikkaa kasvattaessaan kilpailua, jota ei kukaan tarvitse ja lisää tuotannon haittoja globaalisti. Kiinan nousu on tämän vakuuttavasti osoittanut.
Puolet kaikista tuotteista ja niiden tuottamiseen käytetty energia voitaisiin jättää tuottamatta, eikä kukaan huomaisi mitään. Kahdenkymmenen kilpailevan tuotteen sijasta olisi kuluttajan valittavana vain kymmenen. Ei tuntuisi missään muualla kuin siellä täällä osingonjaossa.
Poistuvien työpaikkojen aiheuttamien tulonmenetysten korvaamiseen asianosaisille ja vähenevien verotulojen paikkaamiseen riittäisi hyvin säästöt, jotka syntyvät tuotannon haittojen torjunnassa, infrastruktuurien rakentamisessa ja ylläpidossa sekä tarpeettoman kilpailun suorassa ja epäsuorassa subventoinnissa.
Työpaikat siirtyvät joka tapauksessa yhä vinhempaa vauhtia palvelualoille, tuotannon automatisointiin ja robotiikan rakentamiseen, eli yhä suurempi osa kasvusta on jo nyt oman oksan sahaamista.
Ei kansantalouden tarvitse kasvaa missään. Riittää, että vaihtoa on riittävästi.
Kansantalouden jatkuvan kasvun periaate on samaa kuin kiivetä hampaat irvessä kilpaa lipputankoa pitkin. Voi ihan hyvin pysähtyä ihailemaan maisemiakin.
Niin, koska lipputanko itse ei ole osallisena jatkuvaan pituuskasvuun.
Vaikka et uskoisi ilmastonmuutokseenkaan, päästöjen vähentäminen ei ole turhaa, vai onko puhdas ilmakin yliarvostettua? Turhaanhan me täällä mitään yritetään, kun teidän koneet tulee päivittäin itärajan takaa, kemikaalivanoineen sotkemaan meidän taivaan.
"Globalisointi paitsi alentaa tuottajien tuotankustannuksia myös ratkaisevasti lisää sekä tarpeetonta tuotantoa että tarpeetonta logistiikkaa kasvattaessaan kilpailua, jota ei kukaan tarvitse ja lisää tuotannon haittoja globaalisti."
Tavaraa kuljetetaan ympäri maailmaa laivoilla ja lentokoneilla, joka lisää ympäristöongelmia.
Jännää miten ennen osti Suomessa suomalaisten työllä valmistetut Karhu lenkkarit, jotka olivat ajan parasta laatua ja kalleinta tuotantoa, noin 500 markalla korkeintaan. Sitten tuotanto siirrettiin kaukoitään ja tuotantokustannukset putosivat murto-osaan, niin että kuulemma halpamaan kenkätehtaassa muotilenkkari kuin lenkkari Adidas, Asics, Puma ym. myydään tehtaalta ulos 5$/pari. Ja kuitenkin hinnat Suomen kaupoissa ovat 100-200 euroa.
Herää kysymyt, mihin ne järkyt voitot menevät siitä tehtaan hinnan ja myyntihinnan välistä? Mihin katosi edullinen valmistus halpamaissa?
Näyttää ainoastaan siltä että valmistaja tahkosi välistä jättivoittoja, työntekijä ja kuluttaja hävisi. Nyt lenkkaria ja muuta tuodaan halpamaista ympäri maapalloa ja kuljetukset lisäävät rankasti saastumista.
Valmistuttaja se välistä tahkosi.
Se investoi halpamaahan uuden tehtaan ja kerää investoinnistaan voittoa. Voiton suuruuden määrää kulloisenkin kilpailutilanteen sanelema hintataso kuluttajamaissa.
Itse me kuluttajat olemme syypäitä siihen, että tämä rahakone toimii, koska maksamme pyydetyn hinnan tuotteista, joita emme edes tarvitse. Ostamme, koska kaikilla muillakin on. Ei ole pakko olla aina viimeistä muotia ja trendiä ja fashionia ja featurea. Voi vaihtaa vasta sitten kun entiset ei enää pysy koossa.
Pneumaattisesti jousitettuja hiilikuitu- kevlar- ja polyuretaanilenkkareita 3M-heijastimilla ja diskovaloilla eivät Afrikan ja Australian alkuperäiskansat käytä, silti ne taittavat kaikki taipaleensa juosten. Siis juosten, ei kävellen. Ja ovat terveitä kuin pukki.
.
Hieno tavoite:
Kaikki tuotanto on automatisoitu, työntekijöitä ei tarvita.
Kuka sen tuotannon ostaa, kun kansalla ei ole palkkaa?
Ei sossutakaan mitään tipu kun kansa ei maksa veroja kun ei ole palkkaa.
Kuis tää toimii? Minusta se on patti.
.
Jatkuvan+kasvun+ja+markkinakapitalismin+kupla.+Kestävän+talouden+perusta+on+se+että+suurituloiset+ja+rikkaat+maksavat+verokymmenyksensä+maksukykynsä+mukaan,+hehän+ovat+eniten+hyötyneet+kehittyneistä+yhteiskunnista,+joissa+kansalla/kuluttajilla+on+maksukykyä+ostaa+tuotteita.
Vaikka+osasta+tuntuu+vaikealta+niellä,+niin+verotuksen+pitäisi+olla+progressiivista,+siten+että+kaikista+henkilökohtaisista+tuloista+(työn+ansiotulot,+palkkiot,+pääomatulot,+bonukset,+optiot)+maksettaisiin+yhtenäisen+veroprogression+mukaan,+jonka+maksimiveroprosentti+suurilla+henkilötuloilla+pitäisi+olla+50%.
Toinen+malli+olisi+perustulojärjestelmä,+jossa+kaikki+perusturvan+tulonsiirrot+korvattaisiin+noin+1+000€/kk+verottomalla+perustulolla,+ja+kaikista+muista+henkilökohtaisista+tuloista+maksettaisiin+50%:n+tasavero.+Kaikkien+verotus+olisi+siis+0%:n+-+1+000€/kk+vajaa+50%:n+välillä,+kun+veroton+perustulo+huomioidaan+myös.+
Tämän+lisäksi+pitäisi+olla+10€/tunti+kaikkien+alojen+minimipalkkalaki,+estämässä+työnantajia+käyttämästä+perustuloa+palkkojen+polkemiseen,+jonka+he+aivan+varmasti+muuten+tekisivät.
1+000€/kk+verottoman+perustulon+saisi+tililleen+jokainen+18-vuotta+täyttänyt+Suomessa+asuva+ja+kirjoilla+oleva+Suomen+kansalainen.+Sitä+ei+siis+saisi+Ruotsissa+kirjoilla+oleva+Björn+Wahlroos,+Portugalin-+tai+Viron+veropakoliset+tai+Goassa+asuva+suomalainen+hippi.+Sitä+ei+saisi+myöskään+Suomessa+oleva+turvapaikanhakija.
Lapsilisä+pitäisi+korvata+perustulon+lapsiosalla,+joka+olisi+noin+toimeentulotuen+alaikäisen+perusosan+suuruinen.+Nuori+opiskelija+ym.+voisi+saada+sen+itselleen,+mikäli+esim.+asuu+opiskelija-asunnossa+ym.
Veroton+perustulo+korvaisi+siis+työttömyysturvan,+asumistuen,+toimeentulotuen,+opintorahan,+aikuisopintorahan,+sairausajan+palkan+töissä,+yrittäjän+starttirahan,+takuu-+ja+kansaneläkkeen+jne.
Se+että+isotuloiset+maksavat+veroja+suhteessa+tuloihinsa+on+edellytys+sille,+että+yhteiskunnat+toimivat+tulevaisuudessa+automaation+ja+robotiikan+lisääntyessä.
50%:n+veroilla+Amazonin,+Microsoftin,+Facebookin+ym.+pääomistajat+ovat+edelleen+maailman+rikkaimpia+miljardöörejä,+mutta+he+maksavat+rehelliset+kymmenyksensä+eli+kunniavelkansa+verot+maksukykynsä+mukaan,+sekä+sen+hyödyn+jonka+he+ovat+saaneet+verovaroin+kustannettavista+vakaista+yhteiskunnista,+jossa+elää+järjestystä+ja+omaisuudensuojaa+kunnioittavaa+väkeä.
Jokaisen+pitää+hyötyä+edes+hieman,+muuten+osattomat+käyttävät+omia+avujaan+ottaakseen+oman+osansa,+kunnioittamatta+yhteiskuntasääntöjä,+jotka+on+tehty+hyväosaiset+ja+heidän+omaisuutensuojansa+silmälläpitäen.+Varakas+ja+rikas+on+eniten+hyötynyt+verovaroin+kustannetuista+yhteiskunnista,+ja+hyötyy+myös+eniten+yhteiskunnan+tarjoamasta+omaisuudensuojasta,+joten+hänen+pitää+tietenkin+suuremmalla+osalla+progressiivisen+veronmaksun+kautta+osallistua+yhteiskunnan+ylläpidon+kuluihin.
Nykyään+8+maailman+rikkainta+omistaa+enemmän+varallisuutta+kuin+3,6+miljardia+kanssaihmistä,+jotka+kuuluvat+ihmiskunnan+köyhempään+puoliskoon.
Oxfamin+mukaan+maailman+rikkaat+kasvattavat+ihmiskunnan+varallisuuskuilua+kiertämällä+veroja,+ajamalla+palkkoja+alas+ja+vaikuttamalla+politiikan+tekoon+rahoillaan.+Suurin+yritys+Apple+maksoi+mm.+EU-voitoistaan+Irlannissa+0,005%+veroja.+https://www.talouselama.fi/uutiset/apple-maksaa-irlannissa-0-005-prosenttia-veroja-ja-se-on-ongelma/994c957e-48e8-34e2-9963-83b95eccc6a9
On+hävytöntä,+että+näin+paljon+omaisuutta+on+niin+harvojen+käsissä+samalla+kun+yksi+kymmenestä+ihmisestä+pärjää+alle+kahdella+dollarilla+päivässä,+sanoo+Oxfamin+johtaja+Winnie+Byanyima+tiedotteessa.
Järjestö+suosittaa+hallituksia+muun+muassa+nostamaan+varallisuuden+ja+korkeiden+tulojen+verotusta.
Hallitukset+eivät+ole+avuttomia+teknologisten+muutosten+ja+markkinavoimien+edessä.+Jos+poliitikot+lopettavat+pakkomielteisen+suhtautumisen+bruttokansantuotteeseen,+ja+keskittyvät+tuottamaan+hyvinvointia+kaikille+kansalaisilleen,+parempi+tulevaisuus+on+mahdollinen,+Oxfam+uskoo.
Nämä+8+miestä+omistavat+enemmän+kuin+ihmiskunnan+köyhempi+puolikas+yhteensä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005047926.html
”Hävytöntä”+–+8+miestä+omistaa+saman+kuin+puolet+ihmiskunnasta
https://www.uusisuomi.fi/raha/212357-havytonta-8-miesta-omistaa-saman-kuin-puolet-ihmiskunnasta
Progressiivinen+verotus+ei+ole+kateutta,+se+on+oikeudenmukaisuutta+ja+kunniavelan+maksua.
Eipä lainkaan pöllömpiä ajatelmia.
Tarkemmin lukien loistavia.... :-)
Maailman valtaapitävät näille tosin nauravat ja laulavat:
- työn raskaan raatajat, syökää paskaa saatanat!
Olisihan se hienoa jos tehtäisiin tehdas jossa robotit hoitaa kaiken ja työntekijät vain lueskelisivat robottien ja koneiden manuaaleja ja huoltaisivat ja korjaisivat koneita. Olisiko sellaisesta kenellekkään haittaa?
Ei sitä heti tarvitsisi mitään monimutkaista osata vaan pikkuhiljaa helposta vaikeampiin korjauksiin samalla ihmiset myös kehittyisivät teknisesti taitavammiksi.
Nykyään kun käydään vuosikausia kouluja niin ei niistä opeista ole juurikaan elämässä mitään hyötyä. Opetellaan ulkoa vuosilukuja minä aikana joku mulkku löysi ameeriikan ja sen sellaista pas*aa.
Sensijaan että pantattaisiin niitä tärkeitä tietoja annettaisiin ne vapaaseen käyttöön. Sekin on vähän huono kansan kannalta kun oppilaitoksetkin on bisnestyylisiä voittoa tavoittelevia laitoksia.
Toimeentulotuki on kyllä ihan liian pieni elättääkseen itseä tai saatika sitten perhettä. Töitä pitäisi saada kaikille. Vähintään 10 euron tuntipalkalla. Tietty vähäinen toimeentulotuki lisää halukkuutta löytää töitä. Tosin kuka sellainen saa töitä jolla ei ole mitään työkokemusta eikä tutkintoa. Silloin yleensä jää työttämäksi ja "sosiaalipummiksi".
Nyt hei pakko korjata tuota.
Opiskelemisen tärkein tavoite ja anti ei ole se tieto, mikä päntätään päähän! Sehän vanhenee joka tapauksessa pian ihan niinkuin niiden koneiden manuaalitkin. Tärkeintä opiskelussa on oppia ymmärtämään miten jokin ala tai tieteenhaara toimii, mten se muuttuu ja miten siinä muutoksessa pysytään mukana, miten lisätään omaa tietoa ja mistä sitä tietoa saa. Oppia ymmärtämään, millä tavoin kaikki liittyy kaikkeen ja mikä merkitys näillä riippuvuuksilla ja syysuhteilla on.
Oppia pitämään *luonnollisena asiana*, että kaikki elämässä on prosessia, tapahtumista, siirtymistä, kehittymistä, että kaikki opittu vanhenee ja väljähtyy joskus tai käy muulla tavoin epärelevantiksi. Ymmärtää, että syvä ammattitaito ja kokemus ovat asioita, joita ei voi saada muulla tavoin kuin tekemällä. Saada näkemystä, siis valmiutta jonka perusteella kykenee suoriutumaan sellaisestakin, mitä ei ennen ole tehnyt tai tavannut.
Miksi pitäisi kenenkään opetella ulkoa asioita, joita ei joka päivä tarvitse, kun ne voi niin helposti palauttaa mieleen vilkaisemalla uusinta tämän tiedon lähdettä.
En minäkään ihan varmasti muista, minä vuonna se mulkku löysi Amerikan, sen voi vikaista jos tarvii. Mutta tiedän suunnilleen, mitä samoihin aikoihin tapahtui Euroopassa ja Aasiassa ja miksi se oli niin merkityksellistä ja mitä siitä oli seurauksena tällä ja tuolla puolen rapakkoa.
Ja tiedänpä täysin varmasti senkin, että kukaan sen mulkun retkueessa mukana ollut ei ikinä pelännyt, että putoaisi maailman reunalta tyhjyyteen. Ei olisi tullut mieleenkään. Kaikkihan tiesivät, että maa on pallo.
- Toisin kuin nyt.
.
Halukkuus löytää töitä pitäisi olla omasta takaa jo siksikin, että omalla työllä ansaittua rahaa arvostaa ihan eri tavalla kuin kättä ojentamalla saatua. Ja itseään arvostaa ihan eri tavalla, kun pääsee toteamaan, että minusta oli tuohonkin ja tuohon, saatana. Ryhtikin paranee, katse kirkastuu ja askel pitenee. Ei pelkkä raha vaan lisäksi omanarvontunto on palkkana. Kandee tehdä töitä sen eteen. Sitä ei voi ostaa toimeentulotuella.
.
Jouduin ensimmäistä kertaa elämässäni jälki- istuntoon koska en muistanut 3:lla luokalla opetuslasten nimiä. Tosin siihen joutui koko luokka.
Meille opetettiin myös että Kolumbus löysi Amerikan. Myöhemmin minulle selvisi että intiaanit olivat sen löytäneet jo aiemmin. Valkoiset tulivat sinne sitten joukolla ja teurastivat ne intiaanit.
Vuosien saatossa sitten selvisi että meille opetettiin paljon muitakin valeita.
Niitä tehtaita on jo pilvin pimein, melkein kaikki suuren mittakaavan tuotanto tapahtuu automaattisesti. Vanhaa väkeä vähennetään jatkuvasti ja tilalle otetaan muutamia nörttejä jotka osaa seurustella robottien kanssa, kun ne osaa niiden etiketit. Kun robotit on opetettu korjaamaan ja uudelleenohjelmoimaan itsenä ja rakentamaan uusia robotteja, nörtitkin lähtee.
- Ei ole kerrottu, kenen palkoilla niitä robottien valmistamia tuoteita ostellaan kun kellään ei enää ole palkkaa.
.
No joo, veli nazi. Kyllähän Kolumbus sen löysi siitä huolimatta että intiaanit oli sen jo löytäneet, ei se vale ollut.
Ei vaikka viikingitkin olivat sen myös jo löytäneet. Vale olisi ollut sanoa, että löysi ensimmäisenä.
Et liene suunnistanut? Jokainen löytää itse rastin vaikka toiset olisivat jo käyneet siellä.
.
Sain armeijassa kultamerkin suunnistuksesta.
Etenimme pitkässä ketjussa vaiealle rastille ja olimme sopineet että joka rastin löytää niin viheltää.
Olin ketjun laitimmaisena, löysin rastin ja vitut vihelsin. Juoksin kisan voittoon.
Nerokasta. Kultainen merkkisi oli ansaittu.
Sekin on vähän hölmöä että nykyään vaaditaan kaikenlaisia tutkintoja jotta pääsee töihin kun ei ne työt monessa paikassa oikeasti vaatisi mitään tutkintoa vaan ovat sitten jokatapauksessa liukuhihnamaista toistoa.
Jossain autotehtaallakin olet teknikko ja asentelet niitä samoja vehkeitä täsmälleen samalla tavalla joka päivä samoihin paikkoihin liukuhihnalla. Oppilaitokset siitä toki hyötyvät mutta aika rasittavaa ihmisten kannalta jos joka työhön ja työpaikkaan tarvii opiskella aina vähintään pari vuotta ennenkuin saa vakityön ja sitten kuitenkin samaa toistoa jokapäivä.
On se helppo jonkun päättäjän vain todeta että no mutta uudelleen koulutetaan vaikka poliisit sairaanhoitajiksi kun se niin näppärästi käy siitä vaan lukemaan rotat. Hetken päästä yksittäisellä ihmisellä taas sama tilanne kun joku firma menee nurin ja taas täytyisi opiskella.
Niin vanhaa väkeä vähennetään mutta olisi hyödyllisempää jos vanhakin väki huoltaisi robotteja kun loppujen lopuksi robotiikkakin on vain sitä että ajetaan vain joku valmis ohjelma sisään ja vaihdetaan joku rikkoutunut osa uuteen eikä siihen tarvita mitään ohjelmointi taitoa.
Ei yksinkertaisesta asiasta saisi tehdä niin kauhean vaikeaa ja pantata tietoa oman edun vuoksi kun se ei sitä oikeasti ole. Olisi kaikkien kannalta hyödyllisempää jos tietoa jaettaisiin. Kaikki laitteet lähtevät alkuun yksinkertaisesta toiminnosta ja sitten niihin vain lisätään joku uusi toiminto ja kohta niitä toimintoja onkin miljoona mutta perusidea säilyy.
Eihän se vanhoistakaan ihmisistä hyvältä tunnu jos nuoret vie työt kun ovat niin paljon viisaampia olevinaan emmekä me silloin ole mikään sivistysvaltio emmekä yhteiskunta jos aina täytyy jotain sortaa ihan vain sen vuoksi että pieni osa kansasta pääsee rikastumaan aivan he'vetis'i.
Näin nyt kuitenkin tulee aina ja ikuisesti olemaan koska päättäjät itse ovat kovapalkkaisia psykopaatteja joita ei muiden hyvinvointi kiinnosta vaan tuijotellaan vain lukuja.
Tiesittekö, että länsimaat aiheuttaa suurimman osan päästöistä, joko suorasti tai epäsuorasti.
Esim Kiinaa pidetään suurena saastuttajana, mutta suurin osa siellä tehdyistä tuotteista kuskataan länteen. Ja ne saasteet lasketaan kiinan piikkiin, vaikka ne on epäsuorasti länsimalaisten aiheuttamia.
Kiinan+vienti+2018+lopussa+oli+18,5%+bruttokansantuotteesta.+
Siitäkin+osa+vietiin+naapurimaihin.+
Ei+suurinta+osaa+kuskata+länsimaihin,+vaan+reilusti+alle+viidennes.+
Neljä+viidestä+päästöjä+tuupanneesta+hilavitkuttimesta+käytetään+omassa+maassa.++
Viisi+viidestä+päästetystä+hiilidioksiditonnista+meni+vientiin.+Ilmasto+on+yhteinen.+
.
Olemme siis yhdessä ja yksintuumin todenneet että kansantalouden kasvu tulee pysäyttää säilyttääksemme puhtaan ilman ja omantunnon.
Tässä Linkolan ajatelmia asian tiimoilta:
https://www.youtube.com/watch?v=lqKQ8vfy2XA
Olen kierrellyt Intiassa laajalti 3 eri kertaa.
Kehotan ilmastovouhottajia menemään esim. Delhiin paasaamaan puhtaamman ilman puolesta.
Itselläni oli päiväkävelyn jälkeen nokka tukossa noesta ja housunpersukset mustana kerjäläisten käpälöinneistä.