Nuoret kuvataiteilijat kuvittelevat, että taiteen tekemisestä maksetaan palkkaa. Tämä on harhaa.
Kun opiskelin taidekoulussa taidemaalari ja piirustuksen opettajani sanoi, että taiteen tekeminen on harrastus, ei ammatti.
Ja jo pitkä kuvataiteilijan urani on todistanut, että tämä on totta.
En ole "apuraha taiteilija", koska en kuulu Suomen kuvataiteilijoiden sisäpiiriin, "taide mafiaan", joka vuodesta toiseen jakaa valtion ja säätiöiden kulttuurirahoja toisilleen.
Mutta olen selviytyjä, sillä minulla on myös toinen ammatti.
Kustansin itse vuosien koulutukseni ja maksan taiteen tekemisen materiaalit ihan itse. Teen taidetta ilmaiseksi omalla kustannuksellani ilman mitään palkkaa.
Ja kokemukseni on, että kuvataiteilijana olen yhteiskunnan pohja sakkaa.
Mutta taiteilijana oleminen on oma valintani. Se on sisäinen pakko, ja vapaaehtoinen uhrautuminen. Enkä siitä edes vaadi mitään palkkaa.
Kun opiskelin taidekoulussa taidemaalari ja piirustuksen opettajani sanoi, että taiteen tekeminen on harrastus, ei ammatti.
Ja jo pitkä kuvataiteilijan urani on todistanut, että tämä on totta.
En ole "apuraha taiteilija", koska en kuulu Suomen kuvataiteilijoiden sisäpiiriin, "taide mafiaan", joka vuodesta toiseen jakaa valtion ja säätiöiden kulttuurirahoja toisilleen.
Mutta olen selviytyjä, sillä minulla on myös toinen ammatti.
Kustansin itse vuosien koulutukseni ja maksan taiteen tekemisen materiaalit ihan itse. Teen taidetta ilmaiseksi omalla kustannuksellani ilman mitään palkkaa.
Ja kokemukseni on, että kuvataiteilijana olen yhteiskunnan pohja sakkaa.
Mutta taiteilijana oleminen on oma valintani. Se on sisäinen pakko, ja vapaaehtoinen uhrautuminen. Enkä siitä edes vaadi mitään palkkaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sinä myyt taidettasi ja elät sillä. Ostajat maksavat palkkasi.
Jos ostajia ei löydy, olet onneton taiteilija ja kannattaa jatkaa harrastuspohjalla, jos yleensäkään kannattaa jatkaa.
Luuletko, että huono bändi saa palkkaa jostakin, jos kukaan ei osta levyjä eikä tule keikalle?
Miksi pitää alkaa nälkätaiteilijaksi ihan tietäen.
Kannattaakin pitää tuo linja.
Esimerkiksi Antti Nylén, ei enää niin nuori taiteilija, ei ole ymmärtänyt asiaa.
Hän pitää itseään feministinä sekä oikeutettuna yhteiskunnan ylläpitoon, koska hän on taiteilija.
Hän kokee, että hän on töissä yhteikunnalla, vaikka kyseessä on omalähtöinen puuhastelu.
Puuhastelun tulokset toki ovat, ainakin joidenkin nomen klaturoiden mukaan, oikeinkin hyviä.
Mutta ilmeisesti ns. suuri yleisö ei ole löytänyt Nylénin loistokkuutta, koska myynti ei ole useinkaan kovin mairittelevalla tasolla.
Kyllä taiteilijalla tulee olla ns leipätyö.
Taiteilu on sitten vapaa-ajan hyötykäyttöä itse itseään varten, harrastelua, itsensä kehittämistä, pohdiskelua.