En tiedä kertoi siksi kyselen, kieltääkö kirkko ehkäisyn? Tiedän etteivät lestadiolaiset käytä ehkäisyä ja sanovat sen olevan syntiä. Onko se syntiä, siihen haluaisin pätevät perustelut raamatusta en mistään helluntailaisten epistolasta koska tiedän kokemuksesta että heillä kaikki mikä liittyy ehkäisyyn, lahkojen mukaan se ei ole syntiä. Eräs mies kertoi kantansa ehkä siksi ettei vaimo suostunut täyttämään osaltaan aviollista velvoitettaan? Raamatullisuutta ei mielipiteitä, please.
Kieltääkö luterilaisuus ehkäisyn?
Anonyymi
46
<50
Vastaukset
- Anonyymi
kertoi sanan voisi poistaa.
- Anonyymi
miksi kieltäisi kun ei kiellä lasten surmaamista äitiensä kohtuihinkaan?
- Anonyymi
Miksi he sitten ovat siunanneet tykit ja pyssyt? Onko kirkko sama kuin ennen katolinen miekkalähetys?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi he sitten ovat siunanneet tykit ja pyssyt? Onko kirkko sama kuin ennen katolinen miekkalähetys?
Kirkot ovat aina siunanneet aseita ja valtaapitäviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkot ovat aina siunanneet aseita ja valtaapitäviä.
Ihme höpinää. On siunattu sotilaat, jotka joutuvat kuolemanvaaraan asetta kantaessaan. Ja rukoiltu valtaapitäville viisautta ja oikeamielisyyttä.
- Anonyymi
Ollakseen humaani ja hyväntahtoinen uskonnon pitää nimenomaan kannustaa globaalisti ehkäisyyn. Piuhoja poikki kahden jälkeen. Muu on "saatanasta".
Tuo lisääntyä ja täyttää maa on paskin käsky ikinä, vaikka se sisältääkin evoluution perusperiaatteen.- Anonyymi
Ihmiset ovat synnissä siinneet ja syntyneet ja kun maailmassa uskottomien pahuuden tähden synnin mitta tulee täyteen Jumala kyllä hoitaa "ehkäisyn" sano sinä mitä sanot.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset ovat synnissä siinneet ja syntyneet ja kun maailmassa uskottomien pahuuden tähden synnin mitta tulee täyteen Jumala kyllä hoitaa "ehkäisyn" sano sinä mitä sanot.
Kiitti vaan. Ainakaaan minun lapseni eivät ole "synnissä siinneet". Enkä varmaan minä itsekään. Ihan tavallisella tavalla, kenellekään vahinkoa tuottamatta. On se kumma, että lisääntyminen on syntiä. Ja sitten ehkäisykin on syntiä.
Kai se on syntiä olla olemassa. Mitä teen?- Anonyymi
jjeeves kirjoitti:
Kiitti vaan. Ainakaaan minun lapseni eivät ole "synnissä siinneet". Enkä varmaan minä itsekään. Ihan tavallisella tavalla, kenellekään vahinkoa tuottamatta. On se kumma, että lisääntyminen on syntiä. Ja sitten ehkäisykin on syntiä.
Kai se on syntiä olla olemassa. Mitä teen?Jos olet miehen kanssa yhteiselossa niin kehotan luopumaan synnin tähden siitä kauhistuksen elämästä. Perisyntiä et näytä ymmärtävän etkä Raamattua tunne.
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet miehen kanssa yhteiselossa niin kehotan luopumaan synnin tähden siitä kauhistuksen elämästä. Perisyntiä et näytä ymmärtävän etkä Raamattua tunne.
Ei täällä moni muukaan tunne perisyntiä eikä raamatuntuntemuskaan ole aina kattavaa. Mitä iloa edes on ymmärtää perisyntiä? Kyllä tässä maailmassa on tärkeämpiäkin ongelmia.
- Anonyymi
jjeeves kirjoitti:
Ei täällä moni muukaan tunne perisyntiä eikä raamatuntuntemuskaan ole aina kattavaa. Mitä iloa edes on ymmärtää perisyntiä? Kyllä tässä maailmassa on tärkeämpiäkin ongelmia.
Miten selviät kaikkein tärkeimmästä nimittäin pelastus helvetin tulesta?
- Anonyymi
jjeeves kirjoitti:
Kiitti vaan. Ainakaaan minun lapseni eivät ole "synnissä siinneet". Enkä varmaan minä itsekään. Ihan tavallisella tavalla, kenellekään vahinkoa tuottamatta. On se kumma, että lisääntyminen on syntiä. Ja sitten ehkäisykin on syntiä.
Kai se on syntiä olla olemassa. Mitä teen?Lisääntykää ja täyttäkää maa, älkää vähentykö sanoo sana. Sinun pitäisi lopettaa runkkaaminen koska se on syntiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset ovat synnissä siinneet ja syntyneet ja kun maailmassa uskottomien pahuuden tähden synnin mitta tulee täyteen Jumala kyllä hoitaa "ehkäisyn" sano sinä mitä sanot.
Siispä seksi onkin syntiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisääntykää ja täyttäkää maa, älkää vähentykö sanoo sana. Sinun pitäisi lopettaa runkkaaminen koska se on syntiä.
Maapallo on ylikansoitettu, vaikka enimmäkseen on käytetty ehkäisyä. Ehkäisyn käyttö ei ole ristiriidassa Raamatun määräysten kanssa, eikä sitä missään kielletä.
- Anonyymi
Ei kiellä ehkäisyä. Se on jokaisen oman harkinnan varassa kuten kaurapuuron syöminenkin.
- Anonyymi
Etkö ole lukenut raamattua. Harkintasi johtaa sinut tulijärveen ellet tee parannusta. Siellä perkeleet tunkevat tulisia kiviä kitaasi.
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ole lukenut raamattua. Harkintasi johtaa sinut tulijärveen ellet tee parannusta. Siellä perkeleet tunkevat tulisia kiviä kitaasi.
Kondoomiin kuolleet kuolemattomat sielut syntyvät Helevetin Tulijärvessä kiusaten uskosta osattomia ynnä muitakin kososlaisia ehkäisijöitä ijänkaikkisesti...
No en tiiä, Lutherkin houkutteli nunnan syntiin, joten lieneeköpä tuolla oikeutta määräillä muiden tekemisistä.
Nunnallakin meni kallisarvoisesti vaalittu neitsyys ja Kristuksen morsius- osallisuus sen siliän tien.
Joutui vielä elättämän ukkelia, joka luuli seinää saatanaksi ja heitti sitä mustepullolla.- Anonyymi
Ehkä Luther katsoi tulevaisuuteen ja näki sinun kurttuiset kasvosi tai sitten kurttuisen perseesi karvoineen ja heitti minkä käteensä sai sen väitetyn mustepullon. Millä sinäkin olet repinyt neitsyytesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Luther katsoi tulevaisuuteen ja näki sinun kurttuiset kasvosi tai sitten kurttuisen perseesi karvoineen ja heitti minkä käteensä sai sen väitetyn mustepullon. Millä sinäkin olet repinyt neitsyytesi?
Eenokilla taas kevätys vaihtunut syksytykseen !
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Luther katsoi tulevaisuuteen ja näki sinun kurttuiset kasvosi tai sitten kurttuisen perseesi karvoineen ja heitti minkä käteensä sai sen väitetyn mustepullon. Millä sinäkin olet repinyt neitsyytesi?
Hän oli sitten lahjavanhurskas, kun puhuu.
Hyvin tähän on minunkin kääntyminen, oikein polvillaan rukkoileminen armoa, että älä herra ruoski ennää, olenhan minä karvaperse ruttunaama.
Vuan sittenpä menen ja olen niinkuin en oliskaan.
Martti Lutherin aikana oli nahasta ja sian suolista valmistettuja kondoomeja.
Piispainkokous vuodelta 1965 sanoi jotenkin niin, että kolmilapsisessa avioliittoperheessä ehkäisyn käyttö voitaneen hyväksyä.
Sen tuoreempaa kannanottoa kirkon suunnalta en ole lukenut.Näin jäävät ulkopuolelle kaikki ne, jotka eivät ole avioliitossa, jossa on ehditty saada kolme lasta.
Mitä tästä voisi päätellä?jjeeves kirjoitti:
Näin jäävät ulkopuolelle kaikki ne, jotka eivät ole avioliitossa, jossa on ehditty saada kolme lasta.
Mitä tästä voisi päätellä?Juu ei esiaviollista eikä muutakaan syntiseksiä vaan jälkikasvun tekoon sen seksin säästivät.
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Juu ei esiaviollista eikä muutakaan syntiseksiä vaan jälkikasvun tekoon sen seksin säästivät.
Noin kun ohjeistat lesbolaisiakin niin siitähän se perhe syntyy !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin kun ohjeistat lesbolaisiakin niin siitähän se perhe syntyy !
Pimppejä vastakkain lätkyttämäällä ei lapsia synny.
Niinhän se oli naisen osalle säädetty, että ennen avioliittoa ei seksiä ja papin aamenen jälkeen siitä tuli velvollisuus, jota piti harrastaa vaikka ei huvittaisikaan.
Ja jos lapsi siitä seurasi, ja kivulla syntyi, nainen oli tehnyt syntiä, eli kokenut onnellisuutta ja hekumaa.
Lapsi oli siis synnissä siinnyt, sanoivat kirkkoherrat, kipu johtui siitä ja kipu ja tuska oli ansaittua rangaistusta.
Kun siis harrastte yhteiselämää, nouskaa välillä rukoilemaan, ettei himo saa teissä valtaa.- Anonyymi
Kyse ei ole uskontokunnasta vaan Jumalan tahdosta. Vain Raamatussa ilmaistusta Jumalan sanasta löytyy totuus. Raamattu sisältää tiedon miehen ja naisen oikeasta yhteiselosta ja miehen ja naisen rooleista. Maallistunut yhteiskunta korostaa naisten oikeuksia ja rakentaa Raamatusta kuvaa naisten alistajina. Tämä on pelkkää huiputusta.
Se, että naisen rooli on olla synnyttäjä ei ole naisen sortamista, vaan se on naiselle luomisessa suotu etuoikeus. Miehen osa on lasten siittämisessä vähäisempi, mutta vastaavasti mies voi ottaa vahvemman roolin yhteiskunnan muilla alueilla, kuten politiikassa ja yritysten johtamisessa.
Naisen rooli on olla kuuliainen aviomiehelleen ja synnyttää hänelle niin monta lasta kuin Luoja parille suo ja mies haluaa siittää. Ehkäisy rikkoo luojan luomaa järjestysta vastaan. Jumalan on antanut naiselle synnyttämisen lahjan ja tämä lahja hänen pitää ottaa nurkumatta vastaan. Aivan kuten naisen tulee ottaa nurkumatta vastaan miehensä siemen, silloin kuin mies hänelle haluaa siemensä antaa.
Marxilainen ja feministinen sortoretoriikka lähtee kuvitelmasta, että kyse olisi naisen "alistaminen synnytyskoneeksi". Se on vain kapinaa Jumalan tahtoa vastaaan ja keinotekoista vastakkainasettelua. Nainen on nainen ja mies on mies. Kumpikaan ei ole omaa eikä toisen osaa valinnut, joten miten se voisi olla sortoa?
Ehkäisy ei ole Jumalasta, joten se on sielunvihollisesta. Naisen tehtävä on synnyttää, hoivata lapsiaan ja totella miestään. Miehellä riittää tekemistä yhteiskunnan ja seurakunnan tehtävissä.
T:evlut101- Anonyymi
Kondomeita on käytetty myös vanhan testamentin aikoihin (2000 eaa) ja niitä on valmistettu mm. lampaan umpisuolesta. Raamatussa niiden käyttöä ei kuitenkaan kielletä tai paheksuta. Ainoastaan suojaamaton lihallinen yhtyminen on paheksuttavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kondomeita on käytetty myös vanhan testamentin aikoihin (2000 eaa) ja niitä on valmistettu mm. lampaan umpisuolesta. Raamatussa niiden käyttöä ei kuitenkaan kielletä tai paheksuta. Ainoastaan suojaamaton lihallinen yhtyminen on paheksuttavaa.
Hyvä että on päästy umpisuolista uudemmanlaisiin kortsuihin. Meillä ei ainakaan riittäisi ruoho ja kaalit pihalla, jos joka illalle pitäisi olla lammas teuraaksi. Ja ruokahävikkiäkin olisi melko lailla vaikka herkkuahan se lammas on, syötynä.
~pukki kaalimaan vartijana - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että on päästy umpisuolista uudemmanlaisiin kortsuihin. Meillä ei ainakaan riittäisi ruoho ja kaalit pihalla, jos joka illalle pitäisi olla lammas teuraaksi. Ja ruokahävikkiäkin olisi melko lailla vaikka herkkuahan se lammas on, syötynä.
~pukki kaalimaan vartijanaNe olivat kestokortsuja joita huuhdeltiin purossa ja lainattiin kavereille. Joka pääsiäinen saatiin kylään muutama kortsu lisää, kunnes niitä oli niin paljon että vanhimpia pystyi jo heittämään roskiin.
- Anonyymi
Lisääntymiskäsky/kehotus annettiin ennen syntiinlankeemusta ja tiettävästi miehen sekä naisen välinen seksi on ollut tuhansia vuosia ainoa keino synnille pysyä elossa ja levitä ihmisissä lisääntymisen myötä.
Onko Jumala siis antanut ihmisille lahjaksi kyvyn ylläpitää ja levittää syntiä jälkeläisiinsä?
Mikäli ihmiset olisivat ajoissa oppineet ehkäisemään tai pidättäytyneet seksistä, maapallo olisi ollut aikoja sitten vapaa ihmisten syöpäläisenä olevasta synnistä.
Tänään jos kaikki lopettavat lisääntymisen, niin sadan vuoden kuluttua syntiä ei enää ole paljoa elossa ainakaan ihmisissä.
Mainitsemasi sielunvihollisen työkalu synti on riippuvainen ihmisten lisääntymisestä, joten tuskin ehkäisy silloin siltä puolelta sikiää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisääntymiskäsky/kehotus annettiin ennen syntiinlankeemusta ja tiettävästi miehen sekä naisen välinen seksi on ollut tuhansia vuosia ainoa keino synnille pysyä elossa ja levitä ihmisissä lisääntymisen myötä.
Onko Jumala siis antanut ihmisille lahjaksi kyvyn ylläpitää ja levittää syntiä jälkeläisiinsä?
Mikäli ihmiset olisivat ajoissa oppineet ehkäisemään tai pidättäytyneet seksistä, maapallo olisi ollut aikoja sitten vapaa ihmisten syöpäläisenä olevasta synnistä.
Tänään jos kaikki lopettavat lisääntymisen, niin sadan vuoden kuluttua syntiä ei enää ole paljoa elossa ainakaan ihmisissä.
Mainitsemasi sielunvihollisen työkalu synti on riippuvainen ihmisten lisääntymisestä, joten tuskin ehkäisy silloin siltä puolelta sikiää.Saman logiikan mukaan heteroseksuaaliset ihmiset huolehtivat synnin elossapysymisestä lisääntymisensä avulla.
- Anonyymi
Varmin luterilainen ehkäisy on alkaa lesboksi tai homoksi. Takuulla toimii, ei tule lapsia ja kirkko siunaa!
Ei saa käyttää mitään ehkäisyvälineitä.
- Anonyymi
Voitko osoittaa raamatunkohdan, jossa lampaansuoli kielletään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko osoittaa raamatunkohdan, jossa lampaansuoli kielletään?
1 . Mooseksen kirja: lisääntykää ja täyttäkää maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1 . Mooseksen kirja: lisääntykää ja täyttäkää maa.
Maapallo on jo ylikansoitettu siitä huolimatta että enimmäkseen on käytetty ehkäisyä, joten ehkäisyn käyttö ei ole ollut ristiriidassa tuon käskyn toteuttamisen kanssa. Missään päin Raamattua ehkäisyn käyttöä ei ole kielletty.
- Anonyymi
Ei kiellä. Luterilainen kirkko ei puutu lääketieteeseen.
Uskonnon asia ei ole puuttua verensiirtoihin, perhesuunnitteluun, saattohoitoon, flunssaan eikä luunmurtumiin. Kirkko voisi kyllä mielestäni julistaa synniksi sen, että lapsia ei rokoteta niitä sairauksia vastaan, jotka nytkin tappavat lapsia tuhansittain. Yksi niistä on tuhkarokko, joka aikaisemmin jo oli lähes kadonnut Suomesta, mutta nyt on taas hurmanhenkien vaikutuksesta jätetty rokotukset ottamatta, ja lapset ovat vaarassa.
Järjetöntä syyttää juuri kirkkoa ihmisten ahdasmielisyydestä, taikauskosta ja luuloista.
Kun ei tietoa ihmisellä ole, hän turvautuu mitä kummallisimpiin syihin etsiessään jollekin asialle tarkoitusta tai oikeutusta.
Eipäs nyt sekoiteta siihen kirkkoa mukaan.
Luulo ei ole tiedon väärti, ja papeilla on teologinen koulutus, ei lääketieteen.- Anonyymi
Ketjun ainoa järkevä postaus!
"Järjetöntä syyttää juuri kirkkoa ihmisten ahdasmielisyydestä, taikauskosta ja luuloista."
Aivan ja kun nuo kytketään mitä kummallisimipiin omiin Raamatun tulkintoihin, ei kirkolla ole niiden kanssa mitään tekemistä.
- Anonyymi
Se on synti tuo ehkäisy sekä murha 'se on kivuton mutta joka tapauksessa murha
- Anonyymi
Raamattu sanoo, että kaikki mikä ei ole uskosta on syntiä ja usko ei ole jokin Luterilainen konsepti, itse asiassa voisi sanoa, että Luterilaisuudessa ei ole edes uskoa, sillä Raamatun mukaan usko syntyy kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta. Usko syntyy siis asioihin, joista Jumala on puhunut niistä kuultaessa. Mitään uskoa ei ole sellainen, että kirkko sanoisi, että älä laita kortsua käyttöön tai, että et saa tehdä sitä tai tätä. Sellaiset jaarittelut ovat ihmisten sääntöjä ja sellaisia saatetaan noudattaa kuvitellen, että siinä tehdään jotain "uskon mukaista" - Raamatun valossa, sellainen "ukottelu" on kuitenkin ihan huuhaata ja taikauskoisesta ihmispelosta johtuvaa epäuskoa. Epäuskonhan tähden ihmiset vievät mm. lapsia pirskoteltaviksi pakanarituaalilla, jota Luterilaisuus omalla "auktoriteetillaan" kutsuu Kristilliseksi kasteeksi ja saman epäuskon tähden, he kuvittelevat myös, että lapset myöhemmin konfirmoitaessa luterilaisuuden veronmaksajiksi muuttuvat "Jumalan käyttöön" sopiviksi jne.
Eli, jos haluaa tietää mitä Luterilaisuus sanoo asioista, jotta voisi siinä tehdä oikein Jumalan edessä, niin Raamattu sanoo, ÄLÄ TOIMI NIIN. On ihan täysin yhdentekevää mitä Luterilaisuus sanoo mistään asiasta ja voisi sanoa, että Raamattua katsottaessa on selvää, että Jumala ei vain ole heidän perinnäissääntöjään vastaan, vaan että Hän myös vihaa Luterilaisuutta, siinä kuin, Lestadiolaisuutta, Helluntalaisuutta, yhteiskristillistä ekumeniaa, karismaattisuutta jne. Jumalan rakkaus kohdistuisi Hänen lapsiinsa joille Hän halusi antaa elämän ja lupauksen täällä maan päällä olevasta hyvästä elämästä myös, joka tulisi Jumalisuuden kautta (Raamatun mukainen Jumalisuus, ei siis jotain kirottua pelastumattomien ihmisten moraalisääntömenoa, jolla koittavat esittää Kristittyjä tälle maailmalle) Tosi-asia on, että kirkot ja muut uskonnolliset liikkeet/laitokset ovat tehneet aidosta Jumalisuudesta mahdottomuuden keskuudessaan, koska heidän "jumalisuutensa" on ihmisten perinnäissääntöjä jotka ovat kauhistus Jumalalle. Ihmistä ajatellen, tuollaiset säännöt vain tuhoavat ihmisten elämät ja tekevät tyhjäksi Jumalan sanan heidän uskonsa perustana. Siis tyyliin. pistä oikean värinen alushousu jalkaan ja olet täyttänyt heidän mukaansa kaiken mitä sinun pitää tietää Raamatusta. Ei kiellä. Perhesuunnitelu on ihan hyvä asia ja siihen osana kuuluu myös ehkäisy silloin kuin ei raskautta eli lasta haluta. Onhan noita esimerkkejä suomessakin mihin johtaa se, ettei ehkäisyä käytetä. Lestaadiolaiset naiset jotka henkensä ja psyykkisen jaksamisensa kustannuksella joutuvat lapsia tekemään niin kauan kuin se fyysisesti on mahdollista. Heille kohdun repeäminen ja sitä kautta pakollinen kohdunpoisto tai vaihdevuodet ovat ainoa pelastus tuosta oravanpyörästä. Jotakin voi nähdä myös siinä kuinka siellä ovat olleet pinnalla nuo lasten hyväksikäytöt. Kun seksille asetetaan ainoastaan päämääräksi lisääntyminen ja samalla ehkäisykielto johtaa se vääjäämättä kaikenlaisiin vääristymiin.
- Anonyymi
Väärä nimi tuo ehkäisy. Ehkäisyllä voidaan tarkoittaa minkä tahansa asian ehkäisyä. FDA standardi käyttää asiasta nimitystä hedelmöittymisen säännöstely.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381590Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61341- 91279
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11275Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411258Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,41253Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01234Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11200Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21170Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11146