Orpo tietää, että äänestäjät ovat konservatiiveja

Ei uskalla sanoa, että Kokoomus on konservatiivinen, koska vasemmiston kosto on niin kauhea! Hävettää tuollainen puoluejohtaja, joka ei osaa päättää puolueensa arvoista ja sanoa niitä ääneen. Kokoomus menettää loputkin äänestäjät oikealta ja sen on turha kilpailla sdp-viher-vasureiden kanssa radikaaleista.
1054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kokoomuksella on Kepun kohtalo, jos ei ryhdistäydy. Äänestäjät jättävät tuollaisen puolueen. Persut ovat sitten yksin oikeistopuolueena.

Äänestä
  • "Hävettää+tuollainen+puoluejohtaja,+joka+ei+osaa+päättää+puolueensa+arvoista+ja+sanoa+niitä+ääneen."Kokoomus+menettäisi+nimenomaan+äänensä,+ja+olisi+5%:n+marginaalipuolue+ilman+massiivista+jaskanpauhamista.+Tästä+syystä+kaikki+kokoomuslaiset+alkavat+näyttää+viimeistään+kolmekymppisinä+epärehellisiltä+käytettyjen+autojen+kauppiailta.+Jaska+palaa+ns.+naamaan+kun+koittaa+pitää+sen+peruslukemilla+kaiken+lööperin+keskellä.+Alitajunta+jännittää+lihaksia+ja+siristää+silmiä,+ja+osa+kasvojen+muuttumisesta+menee+sen+piikkiin+että+koittaa+pinnistellä+ettei+kukaan+pysty+lukemaan+kasvonilmeistä+valehtelua.+Vain+täydellinen+luonnevikainen+psykopaatti+voi+säilyttää+kasvonsa+puhtaina+kokpanssina.

    Äänestä

Joka puolueessa on kaksi siipeä. Jos toinen unohdetaan, niin se automaattisesti vähentää kannatusta. Näin kävi myös keskustalle. Pitäisi tasapainoilla sopivasti, kuten Halla-aho tekee. Jos on liiaksi oikeistolainen, niin vasemmistolaiset eivät äänestä, ja toisinpäin. Myös kokoomus tarvitsee sitä Orpon siipeä, vaikka muutoin ovatkin täysin porvareita.

Äänestä

Eivät asiat nyt ole ihan noin yksinkertaisia ja yksioikoisia. Se menee mieluummin ehkä niin, että jokaisessa puoluesssa ovat oikeamielisemmät ja vähemmän oikeamieliset. Eikä se oikeamielisyys ole aina taattua vasemmallakaan.

Äänestä
  • Vasemmistolla ja Vihreillä on tasan nolla oikeamielistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistolla ja Vihreillä on tasan nolla oikeamielistä.

    Mm. Ruotsissa totetuuu ns. "ihmiskasvoinen sosialismi". Hyvä esimerkki ovat sikäkläiset terveyspalvelut. Lääkärin voi valita ykstyisen ja kunnallisen väliltä ja maksu on aina 20 euroa käyntikerta. Maksukatto 12 kk:lta on kuulemma 120 euroa ja talousongelmiin eivät siten joudu köyhimmätkään vakavissakaan sairastumistapauksissa.

    Suomessa negatiivinen ääriajattelu on yleisempää ja ja asenteet kovempia mik'ä näkyy monissaa asioissa. Sisällisodassakin negatiivisimmat voimat sekä oikealla, etttä vasemmalla, korostuivat ja sama nähdäkseni ilmenee nykypäivän politiikassakin.

    Jakolinjat ovat vahvat ja esimerkiksi ateistit ovat usein hyvin ehdottomia maailmankuvansa suhteen ja samoin ovat monet uskovaiset.

    Kielteisellä tavalla äärikonservatiivinen ja ääriliberaali ajattelu on yleistä täällä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mm. Ruotsissa totetuuu ns. "ihmiskasvoinen sosialismi". Hyvä esimerkki ovat sikäkläiset terveyspalvelut. Lääkärin voi valita ykstyisen ja kunnallisen väliltä ja maksu on aina 20 euroa käyntikerta. Maksukatto 12 kk:lta on kuulemma 120 euroa ja talousongelmiin eivät siten joudu köyhimmätkään vakavissakaan sairastumistapauksissa.

    Suomessa negatiivinen ääriajattelu on yleisempää ja ja asenteet kovempia mik'ä näkyy monissaa asioissa. Sisällisodassakin negatiivisimmat voimat sekä oikealla, etttä vasemmalla, korostuivat ja sama nähdäkseni ilmenee nykypäivän politiikassakin.

    Jakolinjat ovat vahvat ja esimerkiksi ateistit ovat usein hyvin ehdottomia maailmankuvansa suhteen ja samoin ovat monet uskovaiset.

    Kielteisellä tavalla äärikonservatiivinen ja ääriliberaali ajattelu on yleistä täällä Suomessa.

    Ja....Ruotsissa on eläkekattokin, eivätkä sähkönsiirtoyhtiöt voi ryöstöhinnoitella maksujaan, kuten täällä voivat. Selvästikin yhteiskunnan kokonaisetua ajatellaan enemmän kuin Suomessa,

    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sahkon-siirtohintojen-ryostohinnoittelu-vaikeaa-ruotsissa/c2c4f848-533c-3606-a128-107b5b9da851

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mm. Ruotsissa totetuuu ns. "ihmiskasvoinen sosialismi". Hyvä esimerkki ovat sikäkläiset terveyspalvelut. Lääkärin voi valita ykstyisen ja kunnallisen väliltä ja maksu on aina 20 euroa käyntikerta. Maksukatto 12 kk:lta on kuulemma 120 euroa ja talousongelmiin eivät siten joudu köyhimmätkään vakavissakaan sairastumistapauksissa.

    Suomessa negatiivinen ääriajattelu on yleisempää ja ja asenteet kovempia mik'ä näkyy monissaa asioissa. Sisällisodassakin negatiivisimmat voimat sekä oikealla, etttä vasemmalla, korostuivat ja sama nähdäkseni ilmenee nykypäivän politiikassakin.

    Jakolinjat ovat vahvat ja esimerkiksi ateistit ovat usein hyvin ehdottomia maailmankuvansa suhteen ja samoin ovat monet uskovaiset.

    Kielteisellä tavalla äärikonservatiivinen ja ääriliberaali ajattelu on yleistä täällä Suomessa.

    Konservatiivi ja liberaali eivät ole toistensa vastakohtia. Konservatiivin vastakohta on radikaali. Itse olen liberaalikonservatiivi ja moni muu. Sillä ei ole vasemmiston kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Konservatiivi ja liberaali eivät ole toistensa vastakohtia. Konservatiivin vastakohta on radikaali. Itse olen liberaalikonservatiivi ja moni muu. Sillä ei ole vasemmiston kanssa mitään tekemistä.

    Arvokonservatismi on kuitenkin aikalailla vastakkaista arvoliberalismille.

    Äänestä

Kokoomuksen rapakunto on alkanut Stubbista joka oli täysi sosialisti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei uskalla sanoa, että Kokoomus on konservatiivinen, koska vasemmiston kosto on niin kauhea! Hävettää tuollainen puoluejohtaja, joka ei osaa päättää puolueensa arvoista ja sanoa niitä ääneen. Kokoomus menettää loputkin äänestäjät oikealta ja sen on turha kilpailla sdp-viher-vasureiden kanssa radikaaleista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu