Uskonnolliset järjestöt keräävät rahaa toimintansa rahoittamiseksi
ja toiminta on nykyisin varsin ja laajaa ja näkyvää toimintaa.
Sisäministeriö antoi vuonna 2011 erikseen ohjeistuksen siitä, että kaikki
uskonnollinen toiminta on yleishyödyllistä, siksi rahan kerääminen on
laillista ja se poikii lisää lahjoituksia ja saa positiivisen varauksen lahjoittajilta.
Miten ateistit suhtautuvat rahan keräämiseen. Onko toiminta oikeudenmukaista
jos varoilla sekä työllistetään iso määrä ihmisiä, luodaan myös vakautta ja hyvää mieltä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/10/rahankeraysta-herran-nimeen-kasikirjoitus
Mitä mieltä rahan keräämisestä
Anonyymi
38
56
Vastaukset
Kerjääpä rahaa Wikipediakin.
- Anonyymi
Jos ulos vain lähtee, niin erilaiset kerjäläiset ovat kimpussasi...
- Anonyymi
Tänään yksi pakolainen kauppasi minulle ilmaisia mainoslehtiä 10 eu.
Huomautin hänelle asiasta, sen jälkeen alkoi kerjäämään samaa summaa???
Lehti oli vain veruke, että ei voi syyttää kerjäämisestä, Helsingin Bengerkadulla kaupan edessä.
Taikausko ei tuota mitään, ei edes aineetonta hyötyä.
Taikauskon perusteella rahan kerääminen on rikollista toimintaa. Jatkettu törkeä petos lienee laissa mainittu rikos.- Anonyymi
Kristillisyydessä rahan antaminen on vapaaehtoista.
Anonyymi kirjoitti:
Kristillisyydessä rahan antaminen on vapaaehtoista.
Ei ole.
Valtio subventoi kirkon toimintaa myös verovaroista kirkollisveron lisäksi.
Luulisi kaikkivaltiaan rahoittavan oman palvaamisensa omasta taskustaan ja vielä jäisi ylikin siten, ettei nälkää ja köyhyyttä olisi maailmassa ollenkaan. Näin kaikki kääntyisivät, minä mukaanluettuna, oikean kaikkivaltiaan seuraajiksi."Taikausko ei tuota mitään, ei edes aineetonta hyötyä."
Kyllä taikausko aiheuttaa asioita.
Samaan tapaan kuin plasebokin.
On sitten moraalinen asia ratkottavaksi, pitääkö taikauskon nimissä "parantajaa" auttaa vai ei.
Homeopatia on plaseboa.
Uskonto on plaseboa.
Hopeavesi on myrkyllistä plaseboa.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Ei ole.
Valtio subventoi kirkon toimintaa myös verovaroista kirkollisveron lisäksi.
Luulisi kaikkivaltiaan rahoittavan oman palvaamisensa omasta taskustaan ja vielä jäisi ylikin siten, ettei nälkää ja köyhyyttä olisi maailmassa ollenkaan. Näin kaikki kääntyisivät, minä mukaanluettuna, oikean kaikkivaltiaan seuraajiksi.Kirkollisvero on Raamatun vastainen!
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Ei ole.
Valtio subventoi kirkon toimintaa myös verovaroista kirkollisveron lisäksi.
Luulisi kaikkivaltiaan rahoittavan oman palvaamisensa omasta taskustaan ja vielä jäisi ylikin siten, ettei nälkää ja köyhyyttä olisi maailmassa ollenkaan. Näin kaikki kääntyisivät, minä mukaanluettuna, oikean kaikkivaltiaan seuraajiksi.Maailman köyhyys johtuu ihmisten ahneudesta
Anonyymi kirjoitti:
Maailman köyhyys johtuu ihmisten ahneudesta
Jolle kaikkivaltias ei voi mitään?
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Jolle kaikkivaltias ei voi mitään?
Kyllä voi, mutta vielä ei ole sen aika, lähellä on kumminkin.
Jumala toimii omalla tavallaan, ei niin miten ihminen toivoisi - Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Ei ole.
Valtio subventoi kirkon toimintaa myös verovaroista kirkollisveron lisäksi.
Luulisi kaikkivaltiaan rahoittavan oman palvaamisensa omasta taskustaan ja vielä jäisi ylikin siten, ettei nälkää ja köyhyyttä olisi maailmassa ollenkaan. Näin kaikki kääntyisivät, minä mukaanluettuna, oikean kaikkivaltiaan seuraajiksi."valtio subventoi kirkon toimintaa"
Laskelmia voi aina tehdä erilaisin lähtökohdin ja näkökulmin, mutta tällä hetkellä voi perustellusti todeta niinkin että pikemminkin ev.lut. kirkko subventoi valtion toimintaa.
Yleensä on kansakuntien rappion ja degeneroitumisen merkki, kun Jeesukseen uskovia ahdistellaan ja vainotaan ja heille keinotekoisin syin määrätään ja tuomitaan erilaisia sanktioita. Suomessa räikeimpiä esimerkkejä ovat viime aikoina olleet Päivi Räsäsen tapaus sekä Marttyyrikirkon ystävien avustusvarojen jäädyttäminen. Taannoin myös käytettiin valtion kustantamia kuulustelijoita pitkään kun yritettiin saada varoja helluntailaiselta lääkäriltä joka organisoi lääkeavustusta ulkomaille. Anonyymi kirjoitti:
"valtio subventoi kirkon toimintaa"
Laskelmia voi aina tehdä erilaisin lähtökohdin ja näkökulmin, mutta tällä hetkellä voi perustellusti todeta niinkin että pikemminkin ev.lut. kirkko subventoi valtion toimintaa.
Yleensä on kansakuntien rappion ja degeneroitumisen merkki, kun Jeesukseen uskovia ahdistellaan ja vainotaan ja heille keinotekoisin syin määrätään ja tuomitaan erilaisia sanktioita. Suomessa räikeimpiä esimerkkejä ovat viime aikoina olleet Päivi Räsäsen tapaus sekä Marttyyrikirkon ystävien avustusvarojen jäädyttäminen. Taannoin myös käytettiin valtion kustantamia kuulustelijoita pitkään kun yritettiin saada varoja helluntailaiselta lääkäriltä joka organisoi lääkeavustusta ulkomaille.Kirkko ei tuota yhtään mitään, joten se ei voi mitään subventoidakaan.
Jumalvalheen suojissa loisivat vain valehtelijat ja roistot.
Uskonnollisten järjestöjen ja seurakuntien keräämät rahat käytetään toiminnan kulujen kattamiseen ja työntekijöiden palkkojen maksamiseen.
Missä vaiheessa keräys on laitonta rahankeräystä? Pirkko Jalovaara on ennakkotapaus sen asian määrittelyssä. Toivottavasti monet muut kristityt rahankerääjät saavat tuomion! Leo Meller on heistä yksi pahimpia Suomessa!- Anonyymi
Palkkojen maksu on laitonta, jos päämäärä on keksitty utopia.
- Anonyymi
Mihin on johtanut palkkojen maksu seurakunnissa......leipäpappeuteen!
Mikä ettei, Helsingissäkin papit tienaa noin 8000 eu kk palkkaa??????
Raamatunvastaista on saada palkkaa sanan viemisestä eteenpäin....opetuslapset eivät perineet palkkaa saarnaamistyöstä!!!!
Jehovan Todistajat taitaa olla ainoa, joka toimii näin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin on johtanut palkkojen maksu seurakunnissa......leipäpappeuteen!
Mikä ettei, Helsingissäkin papit tienaa noin 8000 eu kk palkkaa??????
Raamatunvastaista on saada palkkaa sanan viemisestä eteenpäin....opetuslapset eivät perineet palkkaa saarnaamistyöstä!!!!
Jehovan Todistajat taitaa olla ainoa, joka toimii näin!Jehovillahan on se kunnon lomapaikka järjestettynä omille johtajilleen oliko se Vantaalla, missä viettävät luxuskekkereitä ja ilolla miettivät kaihdettujen karua kohtaloa kun eivät voi äidilleenkään soittaa.
- Anonyymi
Rahankeräys on laitonta kaikissa muodoissaan.
"Miten ateistit suhtautuvat rahan keräämiseen. Onko toiminta oikeudenmukaista
jos varoilla sekä työllistetään iso määrä ihmisiä, luodaan myös vakautta ja hyvää mieltä."
En oikein usko mihinkään työllistymiseen kirkon/rahan kerjäyksen kautta.
Kirkkohan on enemmänkin ilmentynyt irtisanojana viime vuosina.
Vuokria korotetaan, että oikeussaleissa tavataan ja kaikkinainen hyväntekeväisyys on yleensä koskenut kirkkoa saajana, ei antajana.
Kirkko kyllä toimii antajanakin, esim. ulkomaan avun kautta, mutta he eivät omaa rahaansa tällöin kuluta, vaan valtion avustuksia.
Valtion tulisikin kilpailuttaa kirkko avun jakajana, sillä kirkko ei liene kovinkaan tehokas työssään.- Anonyymi
Kirkon kehitysapu on hyvä teille vasemmistolaisillekin.
- Anonyymi
Suomalainen mies, häpeä! Tuomas EnbuskeSuomalainen mies on säälittävä vässykkä, kirjoittaa Tuomas Enbuske.
EK Ja ETLA kerjää verorahoja, se vaan on eri systeeni. Mainokset maksaa kuluttaja, niistä saa verovähennystä, -piiloverotusta.
Kiky on tuloerojen kasvattajia, ei taida oikein heppi helähtää. Kuollut mikä kuollut, täytyy tekohengittää. Ateisti toivoo ylösnousemusta.Suomalainen mies on innokas veronmaksaja ja kaljanjuoja.
Loppu menee ulkomaalaisille kikkaratukkaisille sivistyneille ja kivoille ja kauniille miehille.
He eivät maksa veroja ja kannattavat väärää jumalaa, mutta ei se haittaa, koska ve osaavat pukeutua marjametsäänkin kuin eteerinen pyörre viinitarhassa.
- Anonyymi
Keksitään jokin aihe ja aletaan kerätä rahaa. Nostetaan älytöntä palkkaa mitään tekemättömästä työstä ja saadaan muitakin etuja.
- Anonyymi
Muistelen lukeneeni jostain vanhan irvailevan sananlaskun että "on moraalisesti väärin antaa typerysten pitää rahansa". En itse kannata tuota, mutta ilmeisesti aika monet evankelistat ja "parantajat" ja erilaiset kirkot ovat sen myös lukeneet.
- Anonyymi
Tulee heti mieleen ainakin Benny Hinn ja Kathryn Kuhlman, jotka ovat totta vieköön keränneet typeryksiltä rahat pois. Benny Hinn asuu valtavassa ylellisessä merenrantakartanossa ja omistaa kymmenen loistoautoa. Kaiken sen ovat uskovat typerykset hänelle maksaneet. Kuhlmanin kuoltua hänen jäämistöstään löytyi pelkästään erilaisia koruja ja jalokiviä miljoonan arvosta. Siinä on joku Jalovaara kateudesta kiemuralla.
Pirkko Jalovaarakin teki köyhäintyötä keräämällä omalle tililleen satoja tuhansia. Se jos mikä on ihmeparannus saldolle.
Pirkko Jalovaarakin teki köyhäintyötä keräämällä omalle tililleen satoja tuhansia. Se jos mikä on ihmeparannus saldolle.
- Anonyymi
Kirkkouskonto on pelkkää bisnestä, mihin on höystetty mukaan muutama Raamatunmukaisuus......kirkko alkaa huijaamiseen jo siinä vaiheessa, kun lapsikaste annetaan......se mukamas pelastaa.....eihän se ole muuta kuin nimikaste.
Pelastus mahdollisuus edellyttää tietämystä, miten pelastus ansaitaan
- Anonyymi
On eräs yhteisö jolle annan joka kuukausi tietyn rahamäärän.
Se on Unicef ja summasta keräys-ja hallintokulut muodostavat 25 % ja loppu 75 % menee lasten hyväksi ilman mitään uskonnollista tendenssiä. - Anonyymi
Kyllä kai uskonnolla saa tienata siinä kuin muillakin keinoilla?
- Anonyymi
Ateistit ovat taas kateellisia.
Herra antoi, herra otti.......
Jehovilla oli ilmeisesti taloudellisia huolia joten pistetään pystyyn rahankeräys. Mutta olisi kannattanut ensin hakea asianmukaiset (maalliset) luvat.
Luulen, että pari vakiolausetta tulee: jehovat eivät ole oikeita uskovia tai taas kristittyjä vainotaan.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007918451.html?fbclid=IwAR2_aoxBrZbptKVYFybcza3oSTNjEVu1qI6P_jyTNH5cdB-kmbXGJuYYSjI- Anonyymi
Evankelista T.L. Osbornin tiimi piti evankelioimiskokouksiaan jossain ulkomailla. Paljon sairaita parani. Voi kuvitella kuinka moni käveli kokouspaikalle kainalosauvojen kanssa, ja heitti ne kokouksen jälkeen menemään kun oli parantunut.
Paikalle saapui oppineita psykiatreja tms. jotka alkoivat väitellä Osbornin kanssa siitä, että kyllä he tietävät että nuo parantumiset ovat vain jotain psykologista kikkailua.
T.L.Osborn vastasi:
Ajatelkaapa!
Te olette korkeasti koulutettuja ammattiauttajia ja saatte palkkaa työstänne.
Meidän kokouksissamme parantuu paljon ihmisiä, mutta me emme ota heiltä minkäänlaista maksua parantumisesta.
---- Siinäpä miettimistä psykologeille.- Anonyymi
hölmö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hölmö
Ateisti!
Lopeta laiskansutjakka ötmyily ja kommentoi vähän perusteellisemmin kuin vain "hölmö". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hölmö
Kuka on hölmö? T. L. Osborn?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3143682Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2682115By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1001462J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851353Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(931348Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611207- 591198
Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361044Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks491028Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65924