Poroshenko luikki karkuun.

Miksi ihmeessä Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat häntä puolustelisivat, jos hän on tehnyt rikoksia?

moloch_horridus kirjoitti:

Miksi ihmeessä Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat häntä puolustelisivat, jos hän on tehnyt rikoksia?

Mitäs ihmeen rikoksia nyt Poroshenko on muka nyt tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs ihmeen rikoksia nyt Poroshenko on muka nyt tehnyt?

"Mitäs ihmeen rikoksia nyt Poroshenko on muka nyt tehnyt?"

Ainakin syytteitä on nostettu mm. korruptiosta.

moloch_horridus kirjoitti:

Miksi ihmeessä Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat häntä puolustelisivat, jos hän on tehnyt rikoksia?

Suomen natokannattajat kannattavat usein rikoksia tehneitä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen natokannattajat kannattavat usein rikoksia tehneitä.

"Suomen natokannattajat kannattavat usein rikoksia tehneitä"

Niinkö? Tuota en ollut kuullutkaan ja olen aina pitänyt Suomen NATO-jäsenyyden kannattajia laillisuutta arvostavina. Voitko tarjota esimerkkejä?

moloch_horridus kirjoitti:

"Mitäs ihmeen rikoksia nyt Poroshenko on muka nyt tehnyt?"

Ainakin syytteitä on nostettu mm. korruptiosta.

Todella kummallista että Ukrainassa nyt ehkä esiintyy jotain mainitsemasi korruptiota.

Sillä Ukrainahan on nyt täysin länsimainen demokraattinen valtio josa kaikki asiat ovat todella hyvin. Vai onko sittenkään?

Anonyymi kirjoitti:

Todella kummallista että Ukrainassa nyt ehkä esiintyy jotain mainitsemasi korruptiota.

Sillä Ukrainahan on nyt täysin länsimainen demokraattinen valtio josa kaikki asiat ovat todella hyvin. Vai onko sittenkään?

Kuka on sinun lisäksesi väittänyt, ettei Ukrainassa olisi korruptiota? Se ei poissulje silti sitä, että se on demokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Todella kummallista että Ukrainassa nyt ehkä esiintyy jotain mainitsemasi korruptiota.

Sillä Ukrainahan on nyt täysin länsimainen demokraattinen valtio josa kaikki asiat ovat todella hyvin. Vai onko sittenkään?

"Todella kummallista että Ukrainassa nyt ehkä esiintyy jotain mainitsemasi korruptiota."

Miten niin? Ennen Poroshenko aikaa se oli jopa korruptoituneempi maa kuin Venäjä ja Poroshenko hallintoineen sentään ainakin jonkin verran taisteli korruptiota vastaan, joten Ukraina oli viime vuonna enää maailman 120. korruptoitunein maa, kun taas Venäjä, jonka hallinto päinvastoin suosii korruptiota, oli sijalla 138.

"Sillä Ukrainahan on nyt täysin länsimainen demokraattinen valtio josa kaikki asiat ovat todella hyvin. Vai onko sittenkään?"

Vaikka se onkin nykyisin demokratia, kaikki asiat eivät suinkaan ole vielä siellä hyvin. Pääongelma tietysti on se, että samaan aikaan kun länsi Ukrainaa tukee, Venäjä kurjistaa sitä sodallaan.

Ovatko ne venäläisten kirjoittamia , pietarin trollitehtaalta ehkä .

Onko tänään vielä tullut venäjältä ilmoituksia uusista myrkytystapauksista ?

Brittien salainen palvelu vaikuttaa kaikkialla, myös Venäjällä.

"Venäläisten pidättämät merimiehet jotka olivat todellisuudessa sotilaita olivat Poroshenkon käskystä terrorisoimassa Krimin lähellä,vauhdittaakseen rikollisen presidentti uransa jatkumista Ukrainassa,tästä on paljon kirjoituksia nyt Ukrainan mediassa."

Venäläiset niin tietenkin valehtelevat Ukrainassakin. Putinhan valehteli jopa, että nuo ukrainalaiset alukset olivat muka menossa tekemään terrori-iskun Kertshinsalmen ylittävää siltaa vastaan. Kansainvälinen merioikeus on vaatinut Venäjää vapauttamaan miehistön välittömästi ja palauttamaan Venäjän takavarikoimat alukset.

Ja mitähän se miehistö muka tunnusti?

"Oli se törkeä teko ja ihan oikein että miehistö vangittiin ja kalusto evakuoitiin."

Ei ollut. Kansainvälinen merioikeus on vaatinut Venäjää vapauttamaan miehistön välittömästi ja palauttamaan Venäjän takavarikoimat alukset.

"Itsehän miehistö tunnusti kaiken, valehteluihin ei ollut edes tarvista."

Miehistö ei ole tunnustanut mitään. Videoilla joita Venäjä kansainvälisten lakien vastaisesti esitti, miheistöä on painostettu vähintäänkin väkivallan uhalla.

"Molok lukee verkkouutiset ulkoa ja tiedämme miksi sitä lähdettä kutsutaan."

Me tiedämme, että Verkkouutiset harmittavat tiltuja.

moloch_horridus kirjoitti:

"Venäläisten pidättämät merimiehet jotka olivat todellisuudessa sotilaita olivat Poroshenkon käskystä terrorisoimassa Krimin lähellä,vauhdittaakseen rikollisen presidentti uransa jatkumista Ukrainassa,tästä on paljon kirjoituksia nyt Ukrainan mediassa."

Venäläiset niin tietenkin valehtelevat Ukrainassakin. Putinhan valehteli jopa, että nuo ukrainalaiset alukset olivat muka menossa tekemään terrori-iskun Kertshinsalmen ylittävää siltaa vastaan. Kansainvälinen merioikeus on vaatinut Venäjää vapauttamaan miehistön välittömästi ja palauttamaan Venäjän takavarikoimat alukset.

Kyllä se merillä sattunut tapahtuma on Ukrainassa Poroshenkon osuudesta tutkinnassa ilman venäläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se merillä sattunut tapahtuma on Ukrainassa Poroshenkon osuudesta tutkinnassa ilman venäläisiä.

Ei tietenkään ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se merillä sattunut tapahtuma on Ukrainassa Poroshenkon osuudesta tutkinnassa ilman venäläisiä.

"Kyllä se merillä sattunut tapahtuma on Ukrainassa Poroshenkon osuudesta tutkinnassa ilman venäläisiä."

Ukraina tietää toimineensa laillisesti.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kyllä se merillä sattunut tapahtuma on Ukrainassa Poroshenkon osuudesta tutkinnassa ilman venäläisiä."

Ukraina tietää toimineensa laillisesti.

Poroshenko toiminut rikollisesti yksin salakähmäisesti muiden Ukrainalaisten tietämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Poroshenko toiminut rikollisesti yksin salakähmäisesti muiden Ukrainalaisten tietämättä.

"Poroshenko toiminut rikollisesti yksin salakähmäisesti muiden Ukrainalaisten tietämättä."

Ei toiminut.

Miielpide todellakin oli niin järjetön, että ei mikään ihme, että se poistettiin.

moloch_horridus kirjoitti:

"Oli se törkeä teko ja ihan oikein että miehistö vangittiin ja kalusto evakuoitiin."

Ei ollut. Kansainvälinen merioikeus on vaatinut Venäjää vapauttamaan miehistön välittömästi ja palauttamaan Venäjän takavarikoimat alukset.

"Itsehän miehistö tunnusti kaiken, valehteluihin ei ollut edes tarvista."

Miehistö ei ole tunnustanut mitään. Videoilla joita Venäjä kansainvälisten lakien vastaisesti esitti, miheistöä on painostettu vähintäänkin väkivallan uhalla.

"Molok lukee verkkouutiset ulkoa ja tiedämme miksi sitä lähdettä kutsutaan."

Me tiedämme, että Verkkouutiset harmittavat tiltuja.

#Me tiedämme, että Verkkouutiset harmittavat tiltuja.#
Valeuutisten eliittiä, tottakai se harmittaa totuuden puolesta puhujia.

moloch_horridus kirjoitti:

"Oli se törkeä teko ja ihan oikein että miehistö vangittiin ja kalusto evakuoitiin."

Ei ollut. Kansainvälinen merioikeus on vaatinut Venäjää vapauttamaan miehistön välittömästi ja palauttamaan Venäjän takavarikoimat alukset.

"Itsehän miehistö tunnusti kaiken, valehteluihin ei ollut edes tarvista."

Miehistö ei ole tunnustanut mitään. Videoilla joita Venäjä kansainvälisten lakien vastaisesti esitti, miheistöä on painostettu vähintäänkin väkivallan uhalla.

"Molok lukee verkkouutiset ulkoa ja tiedämme miksi sitä lähdettä kutsutaan."

Me tiedämme, että Verkkouutiset harmittavat tiltuja.

#Miehistö ei ole tunnustanut mitään. Videoilla joita Venäjä kansainvälisten lakien vastaisesti esitti, miheistöä on painostettu vähintäänkin väkivallan uhalla.#
Mistä olet imuroinut kyseiset tiedot, vai tiedätkö ihan muuten vaan?

moloch_horridus kirjoitti:

Miielpide todellakin oli niin järjetön, että ei mikään ihme, että se poistettiin.

Niitä täällä riittää, mutta ainoastaan 'väärät' poistetaan.
Näemmehän valtamedian päivittäisen sensuurin ihan livenä.

Anonyymi kirjoitti:

#Me tiedämme, että Verkkouutiset harmittavat tiltuja.#
Valeuutisten eliittiä, tottakai se harmittaa totuuden puolesta puhujia.

"Valeuutisten eliittiä, tottakai se harmittaa totuuden puolesta puhujia."

Totuuden puolesta puhuja ja sinä ette oikein sovi yhteen lauseeseen. Muistelepa vaikkapa Carlosia, joka olikin sinun mukaasi muka Anna.

Anonyymi kirjoitti:

#Miehistö ei ole tunnustanut mitään. Videoilla joita Venäjä kansainvälisten lakien vastaisesti esitti, miheistöä on painostettu vähintäänkin väkivallan uhalla.#
Mistä olet imuroinut kyseiset tiedot, vai tiedätkö ihan muuten vaan?

"Mistä olet imuroinut kyseiset tiedot, vai tiedätkö ihan muuten vaan?"

Juuri tuollaisten tapausten vuoksi kansainväliset lait kieltävät sotavankien esittelyn videoilla. Mutta Venäjähän ei enää noudata kansainvälisiä lakeja.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä täällä riittää, mutta ainoastaan 'väärät' poistetaan.
Näemmehän valtamedian päivittäisen sensuurin ihan livenä.

"Niitä täällä riittää, mutta ainoastaan 'väärät' poistetaan.
Näemmehän valtamedian päivittäisen sensuurin ihan livenä."

Näemme myös vaihtoehtoisten "medioiden" valeuutisia livenä.

”Ettekö te jo usko ettei Natottajalla ole kykyä vastaanottaa minkäänlaista poikkipuolista viestiä lännestä.”

Miksei olisi KUNHAN kyse on tiedosta. Sellaisia kun Venäjän Tiltu ylen harvoin jakaa...

”Ettekö te jo usko ettei Natottajalla ole kykyä vastaanottaa minkäänlaista poikkipuolista viestiä lännestä.”

Miksei olisi KUNHAN kyse on tiedosta. Sellaisia kun Venäjän Tiltu ylen harvoin jakaa...

Juuri näinhän asia on.
Jenkkilässä tämä asia on oivallettu jo ajat sitten,ja siellä korkeampiin edustuksellisiin virkoihin ei ole juurikaan mahdollista päästä ilman miljoonaomaisuutta.
Jenkkilässä ei ole korruptiota eikä talousrötöksiä ollut ollenkaan!
Mutta jos köyhän tai keskituloisen päästää politiikassa valtaan,niin sehän varastaa ja kavaltaa kaiken,mihin pääsee käsiksi!

Aika outo kun kumminkin Porosenkoa syytetään Ukrainassa juuri korruptiosta. Tuon takiahan Poroshenko juuri pakenikin perheineen Ukrainasta, ettei häntä vain tuomittaisi siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Aika outo kun kumminkin Porosenkoa syytetään Ukrainassa juuri korruptiosta. Tuon takiahan Poroshenko juuri pakenikin perheineen Ukrainasta, ettei häntä vain tuomittaisi siitä.

Sehän kertoo, että Ukraina on oikeusvaltio. Rötöksistä joutuu syytteeseen. Mutta kerropa tarkemmin Porosenkon pakomatkasta, että saisimme nauraa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika outo kun kumminkin Porosenkoa syytetään Ukrainassa juuri korruptiosta. Tuon takiahan Poroshenko juuri pakenikin perheineen Ukrainasta, ettei häntä vain tuomittaisi siitä.

"Aika outo kun kumminkin Porosenkoa syytetään Ukrainassa juuri korruptiosta. Tuon takiahan Poroshenko juuri pakenikin perheineen Ukrainasta, ettei häntä vain tuomittaisi siitä."

Voi toki olla, että kaikki hänen liiketoimintansa eivät kestä päivänvaloa. Ukraina saa kuitenkin olla kiitollinen hänelle siitä, että hän rakensi Ukrainalle käytännössä tyhjästä armeijan, joka esti Venäjää valloittamasta koko Ukrainaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän kertoo, että Ukraina on oikeusvaltio. Rötöksistä joutuu syytteeseen. Mutta kerropa tarkemmin Porosenkon pakomatkasta, että saisimme nauraa.

Nauru ei lopu!!:-)))

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006193087.html

Anonyymi kirjoitti:

Nauru ei lopu!!:-)))

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006193087.html

Näin se menee. Ukrainassa joutuu vastuuseen rötöksistä, Venäjällä pääsee asumaan Kremliin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se menee. Ukrainassa joutuu vastuuseen rötöksistä, Venäjällä pääsee asumaan Kremliin.

Eihän Poroshenko ole nyt syytettynä edes yhtään mistään.
Nythän vasta epäillään vain jotain laittomuuksia.

Poroshenko se kumminkin sisäpiireineen varmuuden vuoksi lähti käpälämäkeen Ukrainasta ettei hän vain joudu koskaan vastuuseen laittomista teoistaan Ukrainassa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Aika outo kun kumminkin Porosenkoa syytetään Ukrainassa juuri korruptiosta. Tuon takiahan Poroshenko juuri pakenikin perheineen Ukrainasta, ettei häntä vain tuomittaisi siitä."

Voi toki olla, että kaikki hänen liiketoimintansa eivät kestä päivänvaloa. Ukraina saa kuitenkin olla kiitollinen hänelle siitä, että hän rakensi Ukrainalle käytännössä tyhjästä armeijan, joka esti Venäjää valloittamasta koko Ukrainaa.

#Voi toki olla, että kaikki hänen liiketoimintansa eivät kestä päivänvaloa. Ukraina saa kuitenkin olla kiitollinen hänelle siitä, että hän rakensi Ukrainalle käytännössä tyhjästä armeijan, joka esti Venäjää valloittamasta koko Ukrainaa.#

Molok osaa olla todella huvittava.:)

Anonyymi kirjoitti:

#Voi toki olla, että kaikki hänen liiketoimintansa eivät kestä päivänvaloa. Ukraina saa kuitenkin olla kiitollinen hänelle siitä, että hän rakensi Ukrainalle käytännössä tyhjästä armeijan, joka esti Venäjää valloittamasta koko Ukrainaa.#

Molok osaa olla todella huvittava.:)

"Molok osaa olla todella huvittava.:)"

Siinä puolestaan ei ole mitään naurettavaa, että sinä kerroit haluavasi, että Venäjä "rajaisi" Ukrainan, millä tarkoitat sitä, että Venäjä sotilaallisesti Ukrainan valtaisi tappaen samalla vähintään satoja tuhansia ukrainalaisia. Sellainen nimittäin kertoo syvästä henkisestä häiriintyneisyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Poroshenko ole nyt syytettynä edes yhtään mistään.
Nythän vasta epäillään vain jotain laittomuuksia.

Poroshenko se kumminkin sisäpiireineen varmuuden vuoksi lähti käpälämäkeen Ukrainasta ettei hän vain joudu koskaan vastuuseen laittomista teoistaan Ukrainassa.

Epäiltynä on. Ajattele, jos Porosenko onkin oikeasti pakomatkalla, saattaa hän tulla asumaan sinne Floridaan sinun hienostokortteliisi. Vaikka naapuriksi, saisit varmaan suklaata lahjaksi juhlapyhinä.

Niinhän se on vapaa maa Ukraina rosvojen matkustaa mihin vain,jopa suomalaisten riesaksi perunatkin pellosta viedään.