https://www.seiska.fi/Uutiset/Tutkintapyynto-poliisille-Vakavasti-loukkaantunut-juontaja-Arttu-Harkki-jai-ilman
Narttu Harkki on tehnyt asiasta rikosilmoituksen Lissuille.
Narttu Harkin tilanne sama kuin muillakin vakuutuksen ottajilla. Yhtiöt eivät halua korvata mitään ja väittävät vamman olevan jo vanhempaa perua.
Narttu Harkki sanoo nyt olevansa hyvässä kunnossa ja hyvä niin !
Narttu Harkki on tehnyt asiasta rikosilmoituksen Lissuille.
Narttu Harkin tilanne sama kuin muillakin vakuutuksen ottajilla. Yhtiöt eivät halua korvata mitään ja väittävät vamman olevan jo vanhempaa perua.
Narttu Harkki sanoo nyt olevansa hyvässä kunnossa ja hyvä niin !
Vastaukset 6
Vanhimmat
Normitemppu vakuutusyhtiöltä.
Jos ja kun vakuutusehdoissa on yksikin tulkinnanvarainen porsaanreikä, sanamuoto mikä voidaan tulkita vakuutusyhtiön edun mukaisesti, se kyllä osataan hyödyntää ja vakuutuksen maksaja tulee "yllätetyksi" lain suomin keinoin.
Ihan äkkiseltään ei tule mieleen, että joku yhtiö olisi ilmoittanut tehneensä tappiota. Vakuuttamisessa riskin kantaa asiakas, ei vakuutusyhtiö.
Silti myydään pakolla rekisteröimättömiinkin pyöriin ( motocross ,trial ,enduro ..) liikennevakuutus .Moottoriliiton pakollinen lisenssivakuutus on kanssa mielenkiintoinen turhake ,koska henkiövahingot kuitenkin korvataan liikennevakuutuksesta .Moniko edes tietää ,että esim . lasten pihamopoihin pitäisi lain mukaan ottaa vakuutus.
Vakuutusyhtiö väittti, ettei se vakuutus ollut onnettomuuspäivänä voimassa...watta..?
Ryhmäliikennevakuutus ei kata kilpailutoimintaa. Autonkaan kaskovakuutusta ei saa korvaamaan Jyväskylän suurajoissa tulleita lommoja. Vastuu kuuluu messujärjestäjälle, joka sanoi vakuutusten olevan kunnossa.
Jaha.. mutta mikäs on "ryhmäliikennevakuutus"?
Esim autoliikkeillä on moisia, ettei joka vakuutusta tarvise tehdä erikseen.
Eli pyörät olleet todennäköisesti jonkun liikkeen tai maahantuojan omaisuutta.