Koko haatattelun kuultuaan ei jää epäilystäkään, että tuo tulkinta on haastattelun tahallinen lyhennys halutun efektin saamiseksi. Tuota lausetta ei ole saninut Obaman isoäiti[puoli] Sarah Obama, vaan ainoastaan perhelle vieras tulkki, joka pani omiaan käsittämättä että koko puhelu tulisi koskemaan vain tätä kysymystä eikä myöskään käsittänyt miten kauaskantoisia seurauksia hänen huitaisullaan olisi. Tulkki ilmeisesti otaksui, että liikuttava aloitus synnytyksessä läsnäolleesta mummosta loisi lisää uskottavuutta ja vaikutelman lämpimistä perhesuhteista.
Haastattelun jatkuessa tätä kysymystä jauhettiin neljä - viisi kertaa läpi ja kysymysten esittäjälle, saarnaaja Ron MacRaelle tuli täysin selväksi, että mummo kertoi Obaman on syntyneen Havaijilla USAssa. - Mutta jos haastattelu katkaistaan ensimmäisen tulkkauksen jäkeen, se tietenkin sopii käytettäväksi todisteena syntymäpaikan harhauttamisesta. Mutta valitettavasti epärehellisenä ja väärennettynä todisteena.
Tämäkin esimerkki osoittaa, että ennenkuin löydettyä tietoa voi kutsua todisteeksi, se on tarkistettava ja todennettava useista eri lähteistä, mieluiten vastakkaisia asenteita ja katsomuksia edustavista lähteistä. Muutoin on suuri vaara syyllistyä väärän todistuksen antamiseen ja sekaannuksen lisäämiseen. Koko haastattelu on ladattavissa linkistä tällä sivulla: https://www.salon.com/2009/07/24/liddy/
Todiste Havaiji- Obiesta, jonka antaa Yhdysvaltain Presidentti Donald John Trump. Kumpi on oikeassa, sinä vai Amerikan Presidentti, jolla olisi paljonkin käyttöä Mombasa-Obielle juuri tällä hetkellä vaalitaistelun alkumetreillä?
Te kaksi nimittäin olette eri mieltä tästä asiasta. Erehtyykö Trump? Ei kai nyt Trump voi erehtyä? Mietipä tätä ja kerro, kumpi teistä kahdesta tietää varmemmin, miten se asia oikeasti on.
Hyvää päivänjatkoa ja kerrohan, kumpi on oikeassa.
0Äänestä
Anonyymi
Pistit nyt kyllä vaikean pojille.
Trumphan ei heidän maailmassaan voi olla väärässä; eikä Trumpia voida pakottaa sanomaan vääriä asioita koska hän itse päättää sanomisistaan.
0Äänestä
Anonyymi
Mitä se kertoisi jenkkien tiedusteluvirastoista, jos pressaehdokkaan taustoja ei selvitettäisi, eihän nykyisenkään idiotiin äitikään ollut anerikkalainen.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinun todisteesi on vain haastattelun tynkä.
Koko haatattelun kuultuaan ei jää epäilystäkään, että tuo tulkinta on haastattelun tahallinen lyhennys halutun efektin saamiseksi. Tuota lausetta ei ole saninut Obaman isoäiti[puoli] Sarah Obama, vaan ainoastaan perhelle vieras tulkki, joka pani omiaan käsittämättä että koko puhelu tulisi koskemaan vain tätä kysymystä eikä myöskään käsittänyt miten kauaskantoisia seurauksia hänen huitaisullaan olisi. Tulkki ilmeisesti otaksui, että liikuttava aloitus synnytyksessä läsnäolleesta mummosta loisi lisää uskottavuutta ja vaikutelman lämpimistä perhesuhteista.
Haastattelun jatkuessa tätä kysymystä jauhettiin neljä - viisi kertaa läpi ja kysymysten esittäjälle, saarnaaja Ron MacRaelle tuli täysin selväksi, että mummo kertoi Obaman on syntyneen Havaijilla USAssa.
- Mutta jos haastattelu katkaistaan ensimmäisen tulkkauksen jäkeen, se tietenkin sopii käytettäväksi todisteena syntymäpaikan harhauttamisesta. Mutta valitettavasti epärehellisenä ja väärennettynä todisteena.
Tämäkin esimerkki osoittaa, että ennenkuin löydettyä tietoa voi kutsua todisteeksi, se on tarkistettava ja todennettava useista eri lähteistä, mieluiten vastakkaisia asenteita ja katsomuksia edustavista lähteistä. Muutoin on suuri vaara syyllistyä väärän todistuksen antamiseen ja sekaannuksen lisäämiseen.
Koko haastattelu on ladattavissa linkistä tällä sivulla:
https://www.salon.com/2009/07/24/liddy/
Todiste Havaiji- Obiesta, jonka antaa Yhdysvaltain Presidentti Donald John Trump.
Kumpi on oikeassa, sinä vai Amerikan Presidentti, jolla olisi paljonkin käyttöä Mombasa-Obielle juuri tällä hetkellä vaalitaistelun alkumetreillä?
Te kaksi nimittäin olette eri mieltä tästä asiasta. Erehtyykö Trump? Ei kai nyt Trump voi erehtyä? Mietipä tätä ja kerro, kumpi teistä kahdesta tietää varmemmin, miten se asia oikeasti on.
http://newjersey.news12.com/story/34866207/reversing-course-trump-admits-obama-was-born-in-the-us
Hyvää päivänjatkoa ja kerrohan, kumpi on oikeassa.
Pistit nyt kyllä vaikean pojille.
Trumphan ei heidän maailmassaan voi olla väärässä; eikä Trumpia voida pakottaa sanomaan vääriä asioita koska hän itse päättää sanomisistaan.
Mitä se kertoisi jenkkien tiedusteluvirastoista, jos pressaehdokkaan taustoja ei selvitettäisi, eihän nykyisenkään idiotiin äitikään ollut anerikkalainen.