Patteriauto Tesla Model 3:n tarkastus

"autosta puuttui pintamaalia etu- ja takakansista saranoiden ympäristöistä, ovien alasisäpinnoilta, A- ja B- pilareista, takakannen aukosta sekä takakannen taitekohdasta rekisterikilven yläpuolelta.

”Vasemman puolen takaoviaukossa maali oli paikoin niin ohut, että pohjamaali kuulsi läpi”, raportissa todetaan.

Ongelmia oli myös ovien sovituksessa paikoilleen. Tämä ”näkyi kylkilinjan kanttausten (”sikkien”) porrastamisena, osien epämääräisinä etäisyyksinä auton keskilinjaan ja ja korkeussuunnassa toisiinsa nähden”.

https://tekniikanmaailma.fi/maaliongelmista-karsineen-suomalaisen-tesla-model-3n-tarkastus-paljasti-ohuen-ja-pehmean-maalikerroksen-en-ole-autoalan-urani-aikana-tavannut-tilannetta/?shared=994626-9a5afee8-500

Maalipinta oli hyvin pehmeää, tarkastus paljasti. Auton maalipinnan kovuus mitattiin takarekisterikilven alta.

Raportissa kerrotaan, että kovuudeltaan F-luokan lyijykynä kuljetettuna noin 45 asteen kulmassa pintaan nähden noin 5 cm/s nopeudella tunkeutui maalipinnasta läpi koko matkan osalta.

Savolainen sanoo The Drive -sivustolla olevansa pettynyt Model 3:n maalipinnan heikkoon laatuun. Hän kertoo aikovansa vaatia Tesla Finlandilta rahojen palautusta, uutta autoa tai nykyisen auton uudelleen maalaamista.
064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"autosta puuttui pintamaalia etu- ja takakansista saranoiden ympäristöistä, ovien alasisäpinnoilta, A- ja B- pilareista, takakannen aukosta sekä takakannen taitekohdasta rekisterikilven yläpuolelta.

”Vasemman puolen takaoviaukossa maali oli paikoin niin ohut, että pohjamaali kuulsi läpi”, raportissa todetaan.

Ongelmia oli myös ovien sovituksessa paikoilleen. Tämä ”näkyi kylkilinjan kanttausten (”sikkien”) porrastamisena, osien epämääräisinä etäisyyksinä auton keskilinjaan ja ja korkeussuunnassa toisiinsa nähden”.

https://tekniikanmaailma.fi/maaliongelmista-karsineen-suomalaisen-tesla-model-3n-tarkastus-paljasti-ohuen-ja-pehmean-maalikerroksen-en-ole-autoalan-urani-aikana-tavannut-tilannetta/?shared=994626-9a5afee8-500

Maalipinta oli hyvin pehmeää, tarkastus paljasti. Auton maalipinnan kovuus mitattiin takarekisterikilven alta.

Raportissa kerrotaan, että kovuudeltaan F-luokan lyijykynä kuljetettuna noin 45 asteen kulmassa pintaan nähden noin 5 cm/s nopeudella tunkeutui maalipinnasta läpi koko matkan osalta.

Savolainen sanoo The Drive -sivustolla olevansa pettynyt Model 3:n maalipinnan heikkoon laatuun. Hän kertoo aikovansa vaatia Tesla Finlandilta rahojen palautusta, uutta autoa tai nykyisen auton uudelleen maalaamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu