Paloviranomaiset vaativat uutta tutkimusta 9/11-iskuista

Heinäkuun 24. päivänä New Yorkin kaupungin Franklin Square and Munson -palopiirin päälliköt (Fire Commissioners) hyväksyivät yksimielisesti päätöslauselman, jossa vaaditaan uutta tutkimusta vuoden 2001 syyskuun 11:nnen tapahtumista. Tilaisuudessa oli läsnä 9/11-iskuissa kuolleiden, palopiiriin kuuluneiden palomiesten perheenjäseniä, jotka kiittivät aplodein päätöslauselmasta. Franklin Square and Munson -palopiiri on ensimmäinen lakiin perustuva organisaatio, joka kyseenalaistaa virallisen kertomuksen iskuista.

Ei liity natoon, mutta koska Yhdysvallat on kiistatta natoa ylläpitävä valtio, on asiakokonaisuus paikallaan.
2352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Päätöslauselmassa tuetaan lakimiesten järjestön Lawyers’ Committee for 9/11 Inquiry (juristien komitea syyskuun 11:nnen tapahtumien selvittämiseksi) New Yorkin eteläisen alueen syyttäjälle Geoffrey S. Bermanille viime vuonna luovuttamaa vetoomusta, jossa esitetään mm. arkkitehtien ja insinöörien tuottamat todisteet syyskuun 11:ntenä 2001 tehdyistä rikoksista, jotka liittyvät kolmen World Trade Centerin pilvenpiirtäjän täydelliseen tuhoon. Berman ilmoitti lakimiesjärjestölle marraskuussa 2018 noudattavansa Yhdysvaltain liittovaltion lainsäädännön määräyksiä, jotka velvoittavat hänet antamaan vetoomuksen todisteineen suuren valamiehistön (grand jury) tutkittavaksi. Tämän on hiljattain vahvistanut Bermanin johtaman syyttäjänviraston terrorismiyksikön päällikkö Michael Ferrara.

Äänestä

Onkohan nyt tullut aika, jolloin punnitaan jenkkien oikeuslaitos ja kerralla?

Äänestä

Tiltut sotkevat tuonkin asian mielipuolisiin salaliittoteorioihinsa. Outoa sakkia.

1Äänestä
  • Miten, mitä roolia salaliittoteoria näyttelee tässä jutussa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten, mitä roolia salaliittoteoria näyttelee tässä jutussa?

    Se "arkkitehtien ja insinöörien" mukamas vetoomus. Tässä sotketaan aito asia sekopäisiin höpinöihin.

    1Äänestä

  • Palopiirin päätöslauselmassa todetaan, että lakimiesjärjestön vetoomuksessa esitetyt todisteet osoittavat kiistattomasti (“beyond any doubt”), ettei kolmen WTC-pilvenpiirtäjän tuhoutuminen aiheutunut lentokoneista ja tulipaloista, ja että syyskuun 11:nnen uhrit, heidän perheensä, New Yorkin kaupungin asukkaat ja koko Yhdysvallat ansaitsevat sen, että kaikki 9/11:een liittyvät rikokset tutkitaan perusteellisesti ja syylliset asetetaan oikeuden eteen.

    Kova pala oikeuslaitokselle, kysymyksessä on täyttä asiaa, jossa 'sekopäiset höpinät' ovat kaukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palopiirin päätöslauselmassa todetaan, että lakimiesjärjestön vetoomuksessa esitetyt todisteet osoittavat kiistattomasti (“beyond any doubt”), ettei kolmen WTC-pilvenpiirtäjän tuhoutuminen aiheutunut lentokoneista ja tulipaloista, ja että syyskuun 11:nnen uhrit, heidän perheensä, New Yorkin kaupungin asukkaat ja koko Yhdysvallat ansaitsevat sen, että kaikki 9/11:een liittyvät rikokset tutkitaan perusteellisesti ja syylliset asetetaan oikeuden eteen.

    Kova pala oikeuslaitokselle, kysymyksessä on täyttä asiaa, jossa 'sekopäiset höpinät' ovat kaukana.

    Sairas väite. Tuhansia uhreja pilkataan tuollaisella. Vain mielisairas lähtee valehtelemaan tuolla tavalla.

    1Äänestä

  • Onko sinulla jotain 'erityisiä' syitä panetella virallista tutkintapyyntöä vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinulla jotain 'erityisiä' syitä panetella virallista tutkintapyyntöä vastaan?

    Todellisuudessa ei ole olemassa mitään virallista tutkintapyyntöä. Sinä tajuaisit asian, jos osaisit edes auttavasti englantia.

    1Äänestä

  • Esitä vaihtoehto ja otetaan se huomioon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellisuudessa ei ole olemassa mitään virallista tutkintapyyntöä. Sinä tajuaisit asian, jos osaisit edes auttavasti englantia.

    #Todellisuudessa ei ole olemassa mitään virallista tutkintapyyntöä. Sinä tajuaisit asian, jos osaisit edes auttavasti englantia.#
    Kiistät vakavan ja virallisen asian, millä argumenteillä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Todellisuudessa ei ole olemassa mitään virallista tutkintapyyntöä. Sinä tajuaisit asian, jos osaisit edes auttavasti englantia.#
    Kiistät vakavan ja virallisen asian, millä argumenteillä?

    Sillä, että mitään todellista tutkintapyyntöä viranomaistaholta ei ole olemassa. Ymmärrätkö?

    1Äänestä

  • Heinäkuun 24. päivänä New Yorkin kaupungin Franklin Square and Munson -palopiirin päälliköt (Fire Commissioners) hyväksyivät yksimielisesti päätöslauselman, jossa vaaditaan uutta tutkimusta vuoden 2001 syyskuun 11:nnen tapahtumista. Tilaisuudessa oli läsnä 9/11-iskuissa kuolleiden, palopiiriin kuuluneiden palomiesten perheenjäseniä, jotka kiittivät aplodein päätöslauselmasta. Franklin Square and Munson -palopiiri on ensimmäinen lakiin perustuva organisaatio, joka kyseenalaistaa virallisen kertomuksen iskuista.

    Ymmärrätkö sinä edes yksinkertaista sanallista ilmaisua?
    Eikö ole kummallista, ettei vapaa media puhu asiasta sanaakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heinäkuun 24. päivänä New Yorkin kaupungin Franklin Square and Munson -palopiirin päälliköt (Fire Commissioners) hyväksyivät yksimielisesti päätöslauselman, jossa vaaditaan uutta tutkimusta vuoden 2001 syyskuun 11:nnen tapahtumista. Tilaisuudessa oli läsnä 9/11-iskuissa kuolleiden, palopiiriin kuuluneiden palomiesten perheenjäseniä, jotka kiittivät aplodein päätöslauselmasta. Franklin Square and Munson -palopiiri on ensimmäinen lakiin perustuva organisaatio, joka kyseenalaistaa virallisen kertomuksen iskuista.

    Ymmärrätkö sinä edes yksinkertaista sanallista ilmaisua?
    Eikö ole kummallista, ettei vapaa media puhu asiasta sanaakaan?

    Ymmärrätkö sinä nyt ollenkaan, että tuon tarinan lähde on salaliittosekopäiden sivuilla. Ei missään muualla. Ymmärrätkö?

    Äänestä

Vastavalkeassa julkaistun mielipuolisen kirjoituksen lähteenä oleva linkki johtaa salaliittosivustolle. Se siitä.

Äänestä
  • Eikun foliohattuja kireämmälle. Ja maapallo on litteä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikun foliohattuja kireämmälle. Ja maapallo on litteä...

    Niinpä.

    Äänestä

  • Mitä hourioit, asia on faktaa ja on meneillään olevaa toimintaa....sitä se on kun valtamedia vaikenee.
    Sen lisäksi, että päätöslauselmassa ilmaistaan tuki suuren valamiehistön tutkinnalle, siinä toivotaan kaikkien hallituksen viranomaisten pyrkivän paljastamaan koko totuuden syyskuun 11:nnen tapahtumista.

    Päätöslauselman laatinut Christopher Gioia totesi, että tavoitteena on saada kaikkien New Yorkin osavaltion palopiirien tuki uudelle 9/11-tutkimukselle. Hän jatkoi: “Olimme ensimmäinen palopiiri, joka hyväksyi tällaisen päätöslauselman. Emme jää viimeiseksi.”

    Äänestä

  • On voimia jotka pyrkivät kumoamaan kaikki reaaliteetit ja yleinen käytäntö on pyrkiä osoittamaan jutut 'salaliittoteorioiksi'.
    Sen ymmärtää kun kysymyksessä on tässä tapauksessa omaan maahan suunnattu terrori uhreineen.
    Siksi oikeuslaitos on todella kovien painostuksien ristitulessa.

    Äänestä

  • Totuus esille ja syylliset vastuuseen.

    Kuten tulemme NÄKEMÄÄN....mikään ei ole sitä, miltä se NÄYTTÄÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hourioit, asia on faktaa ja on meneillään olevaa toimintaa....sitä se on kun valtamedia vaikenee.
    Sen lisäksi, että päätöslauselmassa ilmaistaan tuki suuren valamiehistön tutkinnalle, siinä toivotaan kaikkien hallituksen viranomaisten pyrkivän paljastamaan koko totuuden syyskuun 11:nnen tapahtumista.

    Päätöslauselman laatinut Christopher Gioia totesi, että tavoitteena on saada kaikkien New Yorkin osavaltion palopiirien tuki uudelle 9/11-tutkimukselle. Hän jatkoi: “Olimme ensimmäinen palopiiri, joka hyväksyi tällaisen päätöslauselman. Emme jää viimeiseksi.”

    Mitään faktaa ei ole olemassa. Juttu on vain salaliittohörhöjen sivuilla.

    1Äänestä

Toistaitoisille menee kaikki läpi.

Äänestä

Näin se on, kun media on vaiti, kukaan ei tiedä, kysele....elämme NL:ton kultaista aikaa....hurratkaa nato friikit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Heinäkuun 24. päivänä New Yorkin kaupungin Franklin Square and Munson -palopiirin päälliköt (Fire Commissioners) hyväksyivät yksimielisesti päätöslauselman, jossa vaaditaan uutta tutkimusta vuoden 2001 syyskuun 11:nnen tapahtumista. Tilaisuudessa oli läsnä 9/11-iskuissa kuolleiden, palopiiriin kuuluneiden palomiesten perheenjäseniä, jotka kiittivät aplodein päätöslauselmasta. Franklin Square and Munson -palopiiri on ensimmäinen lakiin perustuva organisaatio, joka kyseenalaistaa virallisen kertomuksen iskuista.

Ei liity natoon, mutta koska Yhdysvallat on kiistatta natoa ylläpitävä valtio, on asiakokonaisuus paikallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu