Ääri oikestoko?

Ei yhtään vastausta?

Ei vieläkään..

Tuossahan se on jo kirjoitettuna alempana olevassa ketjussa. Mutta laitetaan uudestaan:

Oikeisto ei äärioikeistossa viittaa suhteeseen kapitalismiin, markkinaliberalismiin tai yksilönvastuuseen, joiden kautta poliittinen oikeisto nykyään yleensä määritellään, vaan termin alkuperäisempään merkitykseen: antiliberalismiin.

Äärioikeisto voidaan edelleen jakaa radikaaliin oikeistoon (radical right, Rechtsradikalismus) ja ekstremistiseen oikeistoon (extreme right, Rechtsextremismus). PS on tässä kuviossa siis oikeistoradikaali puolue. Mistä äärioikeiston sitten tunnistaa äärioikeistoksi?

Vastavalistuksena tunnettu, valistuksen aatteita ja arvoja vastaan noussut liike, on modernin Äärioikeisto n antiliberalismin historiallinen ja älyllinen pohja. Sen ytimessä on vapauden, veljeyden ja tasa-arvon ihanteiden torjunta.

Äärioikeiston muita leimallisia piirteitä ovat autoritarismi, hierarkkisuus, kategorisuus ja pyrkimys sosiaaliseen dominanssiin. Autoritaarisuutensa takia äärioikeisto ei ole kiinnostunut demokratiasta, oikeusvaltiosta tai vähemmistöjen oikeuksista.

Autoritaarisuus tekee Äärioikeiston suhteesta demokratiaan vähintäänkin ongelmallisen. Demokratia ei ole tavoite sinänsä, vaan vallanoton väline, ja keino pakottaa kaikki muut äärioikeiston oletetusti edustaman enemmistön tahtoon. Liberaali demokratia hylätään ehdottomasti.

Autoritaarien idea demokratiasta, mikäli sitä lainkaan suvaitaan, on majoritaarinen demokratia, jossa enemmistö sanelee ehdot muille, eikä vähemmistöjen suojasta tarvitse välittää. Autoritaarit eivät tästä syystä välitä myöskään "ohjattujen demokratioiden" epädemokraattisuudesta.

Autoritaarien ajattelu rakentuu hierarkioiden varaan: yhteiskunnassa pitää olla järjestys, jossa toiset ovat ylempänä ja toiset alempana: miehet ennen naisia, valkoiset ennen muita, aikuiset ennen lapsia. Osa sanoo suoraan kaipaavansa paluuta sääty-yhteiskuntaan.

Kaikki tämä johtaa sosiaalisen dominanssin tavoittelemiseen: hyvän ja turvallisen yhteisön ei uskota voivan olla moniarvoinen. Poliittiset ja ideologiset vastustajat nähdään suoraan vihollisina ja uhkina.

Viimeisenä määrittävänä piirteenä nostan esiin nativismin. Se tarkoittaa uskoa, että hyvä yhteisö voi rakentua vain etnisesti homogeenisen väestön varaan, ja että oikeus yhteisön jäsenyyteen on vain sen määrittävään etnisyyteen kuuluvilla.

Kertokaahan persut mitkä kohdat eivät mielestänne osu persuihin.

Eivät persut osaa vastata mihinkään kysymyksiin. Panevat vain kopiokoneensa länkyttämään älyttömyyksiä.