Zyskowicz kehuu naissuhteilla

Halveksin niitä joiden tarvii julkisesti rehvastella kaadoilla. Viimeinenkin uskottavuus on koetuksella.

Sankareita ovat ne, joilla on tekoja, mutta pitävät ne omana tietonaan.

Yrittääkö viedä Ilen kruunun?

Kaatajapippi kirjoitti:

Halveksin niitä joiden tarvii julkisesti rehvastella kaadoilla. Viimeinenkin uskottavuus on koetuksella.

Sankareita ovat ne, joilla on tekoja, mutta pitävät ne omana tietonaan.

Yrittääkö viedä Ilen kruunun?

`Sankareita ovat ne joilla on tekoja ´

Mitä tekoja nyt minulla esimerkiksi pitäisi olla että olisin sankari?

nimim. haluaa sankariksi

mariamagda kirjoitti:

`Sankareita ovat ne joilla on tekoja ´

Mitä tekoja nyt minulla esimerkiksi pitäisi olla että olisin sankari?

nimim. haluaa sankariksi

Kaikkien naisten sankari: En ole antanut kenellekkään 32 vuoteen!

naissankari kirjoitti:

Kaikkien naisten sankari: En ole antanut kenellekkään 32 vuoteen!

Millä teoilla minä pääsen sankariksi?

tahtoo olla sankari

mariamagda kirjoitti:

Millä teoilla minä pääsen sankariksi?

tahtoo olla sankari

Pihtaa sinäkin 32 vuotta...

Kurre_Orava kirjoitti:

Pihtaa sinäkin 32 vuotta...

...tuntuu olevan etenkin niille emansipoituneille yksilöille niin hallitsematon luonnonvara, etteivät ne siihen pysty.

(Vrt. feministiset argumentit siitä, kuinka mahdotonta on pitää housut jalassa ja välttää tarvetta aborteille).

naissankari kirjoitti:

Kaikkien naisten sankari: En ole antanut kenellekkään 32 vuoteen!

Noin ruma, eihän tuollaista kukaan panisikaan

Nari Säre kirjoitti:

...tuntuu olevan etenkin niille emansipoituneille yksilöille niin hallitsematon luonnonvara, etteivät ne siihen pysty.

(Vrt. feministiset argumentit siitä, kuinka mahdotonta on pitää housut jalassa ja välttää tarvetta aborteille).

Ja silti niin hävettävää, siis naisten osin.

Näin kärjistäen voisi sanoa, että naisen häpeä on miehen kunnia.

Kurre_Orava kirjoitti:

Pihtaa sinäkin 32 vuotta...

Ei Zyskowiczkaan pihtauksella kehunut?

Nari Säre kirjoitti:

...tuntuu olevan etenkin niille emansipoituneille yksilöille niin hallitsematon luonnonvara, etteivät ne siihen pysty.

(Vrt. feministiset argumentit siitä, kuinka mahdotonta on pitää housut jalassa ja välttää tarvetta aborteille).

Äitisi ei ilmeisesti opettanut sinulle koskaan, että jos sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin ole hiljaa.

exLotta kirjoitti:

Äitisi ei ilmeisesti opettanut sinulle koskaan, että jos sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin ole hiljaa.

päläpälä :DDD

Nari Säre kirjoitti:

...tuntuu olevan etenkin niille emansipoituneille yksilöille niin hallitsematon luonnonvara, etteivät ne siihen pysty.

(Vrt. feministiset argumentit siitä, kuinka mahdotonta on pitää housut jalassa ja välttää tarvetta aborteille).

Miksi muutat nyt asian ihan päinvastaiseksi kun aloituksessa oli puhe? Johtuuko tämä kenties sukupuolestani??

Jos et muista kyseessä oli juttu jossa tunnettu miespoliitikko kehuu sillä että hänellä oli paljon naisia. Seuraavassa ymmärrän hyvin että sankari(ja kehumisen arvoinen asia kehumatta) onkin henkilö jolla on tekoja, mutta ei kehuskele niillä ääneen.

Nyt sinä annat kuvan että sankari olisikin henkilö joka pitää housut jalassa??

Vaadin vastausta! Ja perusteltua. Ja tiedän jo ettet tiedä mikä on feministi, joten ei tarvitse tehdä mitään pilkkahuomautusta feminististä ja sitten ihmetellä kuinka feministi piikittelee takaisin.

Nari Säre kirjoitti:

...tuntuu olevan etenkin niille emansipoituneille yksilöille niin hallitsematon luonnonvara, etteivät ne siihen pysty.

(Vrt. feministiset argumentit siitä, kuinka mahdotonta on pitää housut jalassa ja välttää tarvetta aborteille).

.. jossa päästään asenteisiin, joissa sukupuolten välinen ero on 100 %.

mariamagda kirjoitti:

.. jossa päästään asenteisiin, joissa sukupuolten välinen ero on 100 %.

Sukupuolten välillä ON olemassa ero.

päläpälä kirjoitti:

Sukupuolten välillä ON olemassa ero.

Kukaan ei pysty selittämään miksi 100 % ero.

mariamagda kirjoitti:

Kukaan ei pysty selittämään miksi 100 % ero.

Et edes sinä . Sukupuolten välillä ON silti selkeä ero.

Pälä Pälä kirjoitti:

Et edes sinä . Sukupuolten välillä ON silti selkeä ero.

Sukupuolten välillä on SE ero, mitä etenkin Nari on käyttänyt viimeaikoina,käyttämällä ihmisistä alapää-sanoja.
Se ei mitenkään selitä sitä miksi näitä vehkeitä pitäisi käyttää eri tavalla tai paremminkin toisen sp: n käyttää ja toisen olla käyttämättä.

mariamagda kirjoitti:

Sukupuolten välillä on SE ero, mitä etenkin Nari on käyttänyt viimeaikoina,käyttämällä ihmisistä alapää-sanoja.
Se ei mitenkään selitä sitä miksi näitä vehkeitä pitäisi käyttää eri tavalla tai paremminkin toisen sp: n käyttää ja toisen olla käyttämättä.

Mielestäni naisillekin kuuluu vapaus käyttää molempia päitään vastuullisesti.

!!!
Tämä kertoo minulle aika paljon!

Tähän asiaan täytyy palata.