Heterot tuomitaan Ranskassa

Ranskassa joukko hetero miehiä ja hetero naisia tuomitaan parhaillaan 40 lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Nuorimmat seksuaalisesti hyväksikäytetyt ovat 3-vuotiaita ja vanhimmat 13-vuotiaita.

Osa näistä heteropedofiileistä ovat tunnettuja helluntailaisseurakunnan jäseniä.

Tämä ei ole vitsi, eikä valhetta.

Tällä hetkellä. pelkästään länsimaissa, on meneillään 17690 oikeudenkäyntiä heteroita vastaan, jotka ovat käyttäneet seksuaalisesti hyväksi 2- 17 -vuotiaita lapsia.

Tämä ei ole vitsi, eikä valhetta.

Suurin osa heteropedofiileistä eivät jää koskaan kiinni. Jos he ovat aktiivisia uskonnollisessa seurakunnassa, sitä vaikeampi heidät on saada kiinni ja tuomituksi. Tästä on osoituksena parhaillaan Ranskan oikeudenkäynnit, mutta myös vuoden takaiset Belgian oikeudenkäynnit (jossa, kuinkas ollakaan, oli helluntalaisuskovaisia pedofiilihetero miehiä jälleen).
24868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Olen kuullut toki noista Ranskan pedofiileistä mutta helluntailaisia he eivät ole. Tästä avauksesta näkyy melkoinen hellariviha. Sheriffi voisi asiattoman viestin.

Äänestä
  • Kas kas, kuningasKIN haluaa poistattaa viestin, kun pedofiilit ovat heteroita. MISTÄ tiedät, etteivät olleet helluntailaisia? Missä se on sanottu? Minusta sitä ei ole sanottu missään.

    Toki tämäntapainen avaus on minustakin asiaton. Arvon majesteetti kylläkin osoitti helluntailaisuuden "reiluutensa" siinä, että pyytää juuri tätä poistettavaksi mutta eipä pyydä edellistä... Se on sitä "helluntailaista linjaa", jossa osana on oam heikko itsetunto.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Kas kas, kuningasKIN haluaa poistattaa viestin, kun pedofiilit ovat heteroita. MISTÄ tiedät, etteivät olleet helluntailaisia? Missä se on sanottu? Minusta sitä ei ole sanottu missään.

    Toki tämäntapainen avaus on minustakin asiaton. Arvon majesteetti kylläkin osoitti helluntailaisuuden "reiluutensa" siinä, että pyytää juuri tätä poistettavaksi mutta eipä pyydä edellistä... Se on sitä "helluntailaista linjaa", jossa osana on oam heikko itsetunto.

    Helluntailainen voi olla pedofiili, mutta Jumalan armon vastaanottanut uskova (esim.helluinatailainen) ei voi.
    Pieni ero, eikö?

    Äänestä

  • erotuomari* kirjoitti:

    Helluntailainen voi olla pedofiili, mutta Jumalan armon vastaanottanut uskova (esim.helluinatailainen) ei voi.
    Pieni ero, eikö?

    niin paljoa,kun ei tiedä vielä mikä on syntiä ja mikä ei.
    KUINKA HÄN VOISI EROITTAA USKOVAN JA USKOSTA OSATTOMAN.

    Äänestä

  • Eivät he toki kaikki helluntailaisia ole. Vain osa.

    Osa heteropedofiileistä ei ole uskovia, mutta pedofilia on nimenomaisesti heteroiden perversio (tämä on laajasti tutkittu) ja tämä perversio on yleisempää uskonnollisissa yhteisöissä ja uskovien keskuudessa kuin ei-uskovien keskuudessa.

    Nämä näkemykseni eivät ole omiani, vaan perustuvat tutkimuksiin.

    Tämä ei ole asiaton viesti.

    Alla oleva viesti, jossa seksuaalinen perversio liitetään homouteen on asiaton, eikä sillä ole mitään tekemistä uskonnon, eikä helluntailaisuuden kanssa, vaan siinä ainoastaan pyritään vääristyneellä tavalla hyväksyttämään lasten seksuaalisen hyväksikäytön yrittämällä kieltää se tosi asia, missä lapset jotuvat elämään:

    Heteromiehet ja heteronaiset ovat niitä, joilla tämä seksuaalinen perversio yleisimmin on, ja he hyväksikäyttävät lapsia.

    Pedofilan hyväksyminen liittämällä se homouteen on paitsi väärien tietojen antamista koskien vähemmistöseksuaaleja, niin myöskin selkeä pyrkimys oikeuttaa lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, jotta parhaillaankin tuhannet heteromiehet ja heteronaiset tekevät.

    Oliko alla olevan keskustelun avaajan tarkoitus saada ihmiset luulemaan, että pedofilia liittyy homouteen. Miksi hän niin teki? Siksikö, että ihmiset eivät saisi tietää sitä, miten paljon ja suurissa mitta kaavoissa heterot pedofiliaa harjoittavat?

    Se on pedofilian hyväksymistä, kun pyritään esittämään valheita ja kääntämään niillä huomio pos todellisuudesta: siitä, missä tälläkin hetkellä kymmenet tuhannet lapset elävät heteroiden heihin kohdistaman seksuaalisen väkivallan tähden.

    Äänestä

  • Seurannut kirjoitti:

    Eivät he toki kaikki helluntailaisia ole. Vain osa.

    Osa heteropedofiileistä ei ole uskovia, mutta pedofilia on nimenomaisesti heteroiden perversio (tämä on laajasti tutkittu) ja tämä perversio on yleisempää uskonnollisissa yhteisöissä ja uskovien keskuudessa kuin ei-uskovien keskuudessa.

    Nämä näkemykseni eivät ole omiani, vaan perustuvat tutkimuksiin.

    Tämä ei ole asiaton viesti.

    Alla oleva viesti, jossa seksuaalinen perversio liitetään homouteen on asiaton, eikä sillä ole mitään tekemistä uskonnon, eikä helluntailaisuuden kanssa, vaan siinä ainoastaan pyritään vääristyneellä tavalla hyväksyttämään lasten seksuaalisen hyväksikäytön yrittämällä kieltää se tosi asia, missä lapset jotuvat elämään:

    Heteromiehet ja heteronaiset ovat niitä, joilla tämä seksuaalinen perversio yleisimmin on, ja he hyväksikäyttävät lapsia.

    Pedofilan hyväksyminen liittämällä se homouteen on paitsi väärien tietojen antamista koskien vähemmistöseksuaaleja, niin myöskin selkeä pyrkimys oikeuttaa lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, jotta parhaillaankin tuhannet heteromiehet ja heteronaiset tekevät.

    Oliko alla olevan keskustelun avaajan tarkoitus saada ihmiset luulemaan, että pedofilia liittyy homouteen. Miksi hän niin teki? Siksikö, että ihmiset eivät saisi tietää sitä, miten paljon ja suurissa mitta kaavoissa heterot pedofiliaa harjoittavat?

    Se on pedofilian hyväksymistä, kun pyritään esittämään valheita ja kääntämään niillä huomio pos todellisuudesta: siitä, missä tälläkin hetkellä kymmenet tuhannet lapset elävät heteroiden heihin kohdistaman seksuaalisen väkivallan tähden.

    Olet oikeassa. Tälläkin palstalla on usein nähty se ihan käytännössä, miten "uskovat" johdattavat keskustelun aiheen kananalta epäolennaiseen, tässä taoauksessa homoseksuaalisuuteen, ja näin lakaisevat itse ongelman piiloon. Pedofiliasta on täällä käytä monta kipakaa keskustelua, joissa muutamat ovat järkyttävän voimakkaasti puolustaneet toistuvasti pedofiliaa armoon ja "parantumiseen" vedoten. Samat henkilöt ovat kuitenkin tiukasti hampaisiin asti aseistautuen kivitelleet sanoin eri seksuaalivähemmistöjä, jotka eivät ole vaaraksi kenellekään eivätkä uhkaa lapsuuden turvaa yms.

    On ollut järkyttävää huomata, miten voimakasta teidon kieltäminen on puhuttaessa homoudesta. Vielä paljon järkyttävämpää on minusta se, että pedofiliaan monet "uskovat" asennoituvat kuvaamallasi tavalla.

    Pedofilia on rikos. Sitä ei pidä millään verukkeella hyväksyä.

    Äänestä

  • No nyt meni överiksi. Luetellaan nyt samaan syssyyn kaikki uskontokunnat ja niiden jäsenten tekemät rikokset ja huudetaan hallelujaa päälle. Eiköhän niitä pedofiilejä ja muita murhaajia ja raiskaajia ole kaikissa uskontokunnissa, jos ruvetaan kaivelemaan. Kyllä tämän kaverin juttu on nyt ihan vihasta ja kiusanteosta syntynyt - saadaan palstalle vain säpinää näillä jutuilla....höpöhöpö

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Olet oikeassa. Tälläkin palstalla on usein nähty se ihan käytännössä, miten "uskovat" johdattavat keskustelun aiheen kananalta epäolennaiseen, tässä taoauksessa homoseksuaalisuuteen, ja näin lakaisevat itse ongelman piiloon. Pedofiliasta on täällä käytä monta kipakaa keskustelua, joissa muutamat ovat järkyttävän voimakkaasti puolustaneet toistuvasti pedofiliaa armoon ja "parantumiseen" vedoten. Samat henkilöt ovat kuitenkin tiukasti hampaisiin asti aseistautuen kivitelleet sanoin eri seksuaalivähemmistöjä, jotka eivät ole vaaraksi kenellekään eivätkä uhkaa lapsuuden turvaa yms.

    On ollut järkyttävää huomata, miten voimakasta teidon kieltäminen on puhuttaessa homoudesta. Vielä paljon järkyttävämpää on minusta se, että pedofiliaan monet "uskovat" asennoituvat kuvaamallasi tavalla.

    Pedofilia on rikos. Sitä ei pidä millään verukkeella hyväksyä.

    montakohan homoa istuu tälläkin hetkellä poikien raiskauksista vankilassa.vähän väliä saa lehdistä lukea kuinka aikuiset miehet käyttivät hyväkseen poikia.Vai ovatko he mielestäsi heteroja.

    Äänestä

  • erotuomari* kirjoitti:

    Helluntailainen voi olla pedofiili, mutta Jumalan armon vastaanottanut uskova (esim.helluinatailainen) ei voi.
    Pieni ero, eikö?

    meni oikein.
    Mutta siinäkin kuuluu sana. Jos hän kääntyy Minusta pois, niin ei sydämeni häneen mielisty.

    Äänestä

Vaan oikea Helluntalainen on sellainen joka on Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja. Helluntalaiseksi kyllä pääsee raittiudella ja tupakoimattomuudella. Loput saa kyllä seurakunnalta salattua muttei Herralta. Amen

Äänestä

sana pitää paikkansa ettei sellaiset, jotka sydämmettään ovat erossa Jumalasta ,vaikka suullaan Hänet tunnustavat,voi kuitenkaan vaellustaan puhtaana pitää vaan teot tulevat ennenpitkää näkyviin....

kuten eräs ruotsalainen saarnamies joka tapatti vaimonsa...

Äänestä
  • näyttää olevan niin että ihmisen pahuudella ei ole rajaa ne jotka uskonnon varjolla tällaisia tekevät kohtaavat kyllä jumalansa,ja heidätkin tuomitaan tekojensa mukaan.Kunpa jeesus jo tulisi jakamaan oikeutta japäästäisi sorretut vapaaksi.Hän tulee pian ja asetaaa kaikki kohdalleen.

    Äänestä

  • sydämellä, ja teot sen mukaiset!

    < kuten eräs ruotsalainen saarnamies, joka tapatti vaimonsa >

    Kuuleman mukaan tällä miehellä oli ruotsalaistietojen mukaan vahvat siteet helluntailiikkeeseen!

    Oli helluntailainen tai ei, niin vaimon tapattaminen on joka tapauksessa inhottava teko ! Ei sovi minkään uskonsuunnan raameihin!

    Äänestä

  • 50. Päivä! kirjoitti:

    sydämellä, ja teot sen mukaiset!

    < kuten eräs ruotsalainen saarnamies, joka tapatti vaimonsa >

    Kuuleman mukaan tällä miehellä oli ruotsalaistietojen mukaan vahvat siteet helluntailiikkeeseen!

    Oli helluntailainen tai ei, niin vaimon tapattaminen on joka tapauksessa inhottava teko ! Ei sovi minkään uskonsuunnan raameihin!

    Ettei kyseessä ollut entinen saarnamies?
    Onhan moni 70-luvun kommunistikin tänään porvari:)
    Ihmisen mieli voi muuttua.

    Äänestä

  • 50. Päivä! kirjoitti:

    sydämellä, ja teot sen mukaiset!

    < kuten eräs ruotsalainen saarnamies, joka tapatti vaimonsa >

    Kuuleman mukaan tällä miehellä oli ruotsalaistietojen mukaan vahvat siteet helluntailiikkeeseen!

    Oli helluntailainen tai ei, niin vaimon tapattaminen on joka tapauksessa inhottava teko ! Ei sovi minkään uskonsuunnan raameihin!

    Olen kuullut että helluntalaisissa on samanlailla vaimon hakkaajia kuin muuallakin ei hellarit ole sen uskovaisempia kun esim luterilaiset

    Äänestä

  • 50. Päivä! kirjoitti:

    sydämellä, ja teot sen mukaiset!

    < kuten eräs ruotsalainen saarnamies, joka tapatti vaimonsa >

    Kuuleman mukaan tällä miehellä oli ruotsalaistietojen mukaan vahvat siteet helluntailiikkeeseen!

    Oli helluntailainen tai ei, niin vaimon tapattaminen on joka tapauksessa inhottava teko ! Ei sovi minkään uskonsuunnan raameihin!

    onko (Knytbyn) Helge koskaan Jumalan lapseksi syntynyt ,voi vaan kysellä.

    Pastorin virkaakin voivat jotkut himoita niin ,että tekevät kaikkensa senkin asian eteen.
    Siis psykopaatteja sun muita pyrkijöitä on ollut ja tulee olemaan.
    Ei saatanakaan ulkopuolelle jää huokutuksillaan kiusaamaan,vaan kyllä hän kirkon sisään uskaltautuu.

    Äänestä

  • topixxx kirjoitti:

    Olen kuullut että helluntalaisissa on samanlailla vaimon hakkaajia kuin muuallakin ei hellarit ole sen uskovaisempia kun esim luterilaiset

    kuulo puheisiin,ota selvää asian omaisilta.

    Äänestä

  • kaameaa, kun saarnaaja tapatti vaimonsa

    Äänestä

  • juzzieboy kirjoitti:

    kaameaa, kun saarnaaja tapatti vaimonsa

    ja siellähän ne istuvat vierekkäin mister fri saatana kirkon penkillä ja yrittävät juonia ansoja millä heikon ihmisen saisi lankaan.

    Äänestä

  • topixx kirjoitti:

    ja siellähän ne istuvat vierekkäin mister fri saatana kirkon penkillä ja yrittävät juonia ansoja millä heikon ihmisen saisi lankaan.

    minun nimimerkkiä, kun kirjoitit mister fri saatana.
    Asiahan on sinun ja itse vastaat elävän Jumalan nimessä tuosta nimikkeestä.
    Pyydän etukäteen anteeksi suomen kielen taitoani,joten en oikein ymmärrä varmaksi mitä tekstisi tarkoittaa.
    Kirjoitan miten olen ymmärtänyt: minä siis (misterfri saatana) ja joku istuu kanssani luultavasti Knytbyssä juonia juonimassa,niinkö???.
    En ole siinä seurakunnassa vieraillut,enkäHelgeä tunne.
    Saatana kyllä punoo juonia ja "istuu" jopa kirkossa, mutta se ei kuulu uskovien elämään(juonia toisia vastaan punoa).

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    minun nimimerkkiä, kun kirjoitit mister fri saatana.
    Asiahan on sinun ja itse vastaat elävän Jumalan nimessä tuosta nimikkeestä.
    Pyydän etukäteen anteeksi suomen kielen taitoani,joten en oikein ymmärrä varmaksi mitä tekstisi tarkoittaa.
    Kirjoitan miten olen ymmärtänyt: minä siis (misterfri saatana) ja joku istuu kanssani luultavasti Knytbyssä juonia juonimassa,niinkö???.
    En ole siinä seurakunnassa vieraillut,enkäHelgeä tunne.
    Saatana kyllä punoo juonia ja "istuu" jopa kirkossa, mutta se ei kuulu uskovien elämään(juonia toisia vastaan punoa).

    Pyydän todella anteeksi.Enoletarkoittanut mitään sellaista.Niinkuin ymmärsin kirjoituksestasi sielujemme vihollinen on hyvin aktiivisesti mukana myös hengellisessä toiminnassa.Varmaan olet jo kuullutkin kuinka eräs vanhempi saarna mies piti mahtavan puheen ja kaikki kuulijat olivat otettuja.Myöhemmin tämä sama mies kertoiettä ei ehtinyt kunnolla saarnapöntöstä tulla kun jo saatana taputteli olalle eettä siinäpä kova saarnamies.Tämä tapahtui toisen saarnamiehen suusta.Niin-tarkoitan vain että eihän se piru heilu siellä punainen puku päällä ja hiilihanko kourassa vaan hän on kaikessa mukana,ja eikö se ihminen ole heikko justiin siinä että kun vähän kehutaan niin jo luulee itse olevansa jotain.Tästähän sana juuri varottaa,me olemme vain ihmisiä kaikki.Siinäpä se onkin että osaisi olla viisas ns ihmisten kalastaja että seurakuntiin tulisi terveitä jäseniä. pyydän anteeksi vielä kerran.Siunatkoon jumala sinua väkevästi!

    Äänestä

miksi poikal puolustelet homoja ja väität että he eivät ole lapsiin sekaantujia.Ihan samalla tavalla he tekevät noita tekoja kun heterotkin.Ainahan pahuus verhoutuu jonkun hyvän taakse elikkä pyromaaneja voi olla palomiehinä ja sarjamurhaajat saattavat olla mitä parhaita perheen isiä,niin homotkin voivat olla naimisissa heillä voi olla omia lapsia ja voivat olla ns piilohomoja.Minusta homot ovat yliseksuaalisia elostelijoita jotka ovat pahinta mitä maa päällään kantaa.Minua suorastaan ärsyttää että Jumala rakastaa heitä yhtä paljon kuin muitakin.--Minähän olen vain ihminen.Homot myöntäkää homous synniksi niin ehkä jumala voi vielä teitäkin auttaa.Älkää pilkatko armon henkeä että saisitte aikaa ja voimaa parannukseen

Äänestä

tyttäret häpeävät ja inhoavat tälläistä vaellusta, sanoo sana. Ja kuten aina, VT kertoo hyvin mitä lopun aikoina tulee tapahtumaan. "uskovat" saastuttavat Jumalan nimen.

Äänestä
  • EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ USKONNOLLISUUDEN KANSSA. Uskontoa ovat hindut, buddhistit yms. Islam on uskonto ja sen perusperiaatteena on tuhota ns. vääräUSKOISET. Helluntailaisuus tähtää Jeesuksen ristin kärsimystyöhön, kolminaisuuteen ja Pyhän Hengen täyteyteen.

    Muuten, näistä USKONNOISTA sen verran, että olipa kerran joukko katolilaisia pappeja, jotka päättivät harrastaa pedofiliaa. Tätä lajia onkin sitten rönsyillyt ko USKONTOKUNNASSA. Aivan kuin säestyksenä eräs maailmankuulu USKONNOLLINEN(jehovantodistaja)poptähti on syyllistynyt samaan temppuiluun. Että sepä siitä USKONNOLLISUUDESTA. Vain Jeesukseen USKOMALLA PELASTUT, amen. Siunausta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


reuters kirjoitti:

Ranskassa joukko hetero miehiä ja hetero naisia tuomitaan parhaillaan 40 lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Nuorimmat seksuaalisesti hyväksikäytetyt ovat 3-vuotiaita ja vanhimmat 13-vuotiaita.

Osa näistä heteropedofiileistä ovat tunnettuja helluntailaisseurakunnan jäseniä.

Tämä ei ole vitsi, eikä valhetta.

Tällä hetkellä. pelkästään länsimaissa, on meneillään 17690 oikeudenkäyntiä heteroita vastaan, jotka ovat käyttäneet seksuaalisesti hyväksi 2- 17 -vuotiaita lapsia.

Tämä ei ole vitsi, eikä valhetta.

Suurin osa heteropedofiileistä eivät jää koskaan kiinni. Jos he ovat aktiivisia uskonnollisessa seurakunnassa, sitä vaikeampi heidät on saada kiinni ja tuomituksi. Tästä on osoituksena parhaillaan Ranskan oikeudenkäynnit, mutta myös vuoden takaiset Belgian oikeudenkäynnit (jossa, kuinkas ollakaan, oli helluntalaisuskovaisia pedofiilihetero miehiä jälleen).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu