muuttamaan Hesan ja Vantaan lähiöihin (avovankiloihin) pienellä palkalla joka menee melkein kokonaan asumiseen
Mikä saa nuoren ihmisen
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sellainen ihminen muuttaa, joka haluaa elää omalla työllään eikä muiden työn tuloksilla kuten teillä siellä kepulandiassa moni tekee.
Mutta asuu muiden kustannuksella (asumistuki ym.)
Hassua, en saa tukia yhtään, 0 euroa ja kaiken maksan itse täällä "kepulandiassa". Ei tarvi kuin Tikkurilaan asti tulla, niin siellä on aika paljon niitä tukien nostajien näköistä sakkia, ryysyläistä, ihme himmaajaa ja muuta mitä täällä ei voi kirjoittaa, jotka ei sata varmasti omalla työnteolla elätä itseään, piste!
Työttömyys sen tekee. Suomessa kaikki keskitetään kehä kolmosen sisälle.
Kyllä ihmiset muuttaa työpaikkojen palveluiden perässä, kauniit maisemat ei oikein riitä.
Sitä ihmettelen minäkin. Muuttaisin ehkä, jos kuukausipalkka huitelisi siinä viidentonnin paikkeilla.
Työpaikat on perustettu vääriin paikkoihin. Ei ole asuntoja, ei työvoimaa, ei tarpeellista infraa. Muualla maassa on kaikkea tätä, mutta ei työpaikkoja.
Ihmiset joutuvat olemaan pankin armoilla koko ikänsä maksaessaan ylihintaisia asuntojaan.
Asuntojen myyntihinnat eivät kuvasta millään tavalla niiden oikeaa arvoa.
Näin tämä toimii markkinataloudessa, kun ollaan gryndereiden ja pankkien armoilla.
Tällainen on hirveää tuhlausta.
Muualla maassa puretaan käyttökuntoisia asuntoja, koska ei ole asukkaita.
Ja kansalaiset maksavat kaiken tämän!
Jos elämä loisivana maalaisena ei kiinnosta ja haluaa itse tienata elantonsa, niin pitää muuttaa sinne, missä on taloudellista toimeliaisuutta ja työpaikkoja.
Tiet ovat surkeassa kunnossa työmatkat sortavat autot kiitos siitä kepulle
Kyllä minäkin nuorena halusin kaupunkiin asumaan ja minusta tuli stadilainen.
Perheen perustin pienempään kaupunkiin ja nyt 50:nä muutin asumaan järven rannelle kaupungin liepeille, jos käyn töissä. Kaikki asumismuodot on testattu ja jokainen hyvä siinä elämäntilanteessa missä oltiin. Kerros-, rivi- ja omakotitalo.
Ei se mene niin että on hyvä asua joko kaupungissa tai maalla. Ja yksi sopii extrovertille ja toinen introvertille. Ja hyvä niin.
Nyt en enää mistään hinnasta muuttaisi kaupunkiin, jossa on paljon mamuja. Tämäkin mielipide sallittakoon. Maailmalla onkin nähtävissä trendi, jossa ne, jotka pystyvät muuttamaan, muuttavat pienempiin kaupunkeihin, idyllin ja turvallisuuden perässä. Suuret metropolit ghettoutuvat.
Kyllä siellä uuninpankolla on kiva köllötellä. Äiti pyytää välillä syömään. Elämä hymyilee.
Maalla ja pikkukaupungeissa on hyvä asua!
Siellä ei juuri naisia ole muuten toki hyvä
mene Tinderiin, sen voi tehdä maallakin
Jep kyllä Suomessa on jo matu-keskittymiä, joissa ei kanta-suomlaiset enää asu. Ei tätä toki myönnetä, että Ruotsin malliin no-go -alueita olisi Suomeenkin tulossa.
Juhlapuheissa sanottiin, että matut asutetaan hajalleen, mutta heh heh eihän ne suostuneet tulemaan busseista ulos, jos ei ollut kaupunki. Se niistä hädänalaisista ressukoista.