Trump ajaa läpi lain, joka velvoittaa jokaisen pitämään ladattua automaattiasetta mukanaan kotitonttinsa ulkopuolella
0Äänestä
Anonyymi
Pari twiittiä joissa latinoja ja demokraatteja syyllistetään. Siinä todennäköisesti kaikki.
0Äänestä
Anonyymi
Ei ole Trump mollannut uhrien omaisia?
0Äänestä
Anonyymi
Vaalit lähestyvät, on tarpeen saada kerätyksi kaikkien äänet. Ase-, metsästys- ja veteraanijärjestöjen jäsenten äänet ovat tarpeen. Lakeihin ei tehdä ainakaan kiristyksiä. USA:ssa taitaa rynnökkökiväri olla aivan normaali jokamiehen ase?
0Äänestä
Anonyymi
Mikä on väestön määrän suhde ampumisiin Usassa ja Ruotsissa? Onko paljon eroa?
0Äänestä
Anonyymi
Ruotsissa jo nyt enemmän ampumavälikohtauksia suhteessa väestömäärään.
0Äänestä
Anonyymi
On iso ero. Jenkeissä ammutaan noin 40 000 ihmistä joka vuosi. Keskimäärin kymmenen minuutin välein joku ammutaan siellä.
0Äänestä
Anonyymi
Siellä saakin kaikki halukkaat aseen.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On iso ero. Jenkeissä ammutaan noin 40 000 ihmistä joka vuosi. Keskimäärin kymmenen minuutin välein joku ammutaan siellä.
Niin kun minuutin välein ammutaan yksi ei ole uutinen ,mutta kun joku sekopää ampuu kerralla 20 menee etusivuille. Latinojengin keskinisistä otteluista ei kirjoiteta, eivät ne kaikki ole vain ahkeria kotiapulaisia.Suomessa kun ukko ampui perheensä ja itsensä ,mainittiin uutisessa lieventävänä asiana haulikko oli luvallinen.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kun minuutin välein ammutaan yksi ei ole uutinen ,mutta kun joku sekopää ampuu kerralla 20 menee etusivuille. Latinojengin keskinisistä otteluista ei kirjoiteta, eivät ne kaikki ole vain ahkeria kotiapulaisia.Suomessa kun ukko ampui perheensä ja itsensä ,mainittiin uutisessa lieventävänä asiana haulikko oli luvallinen.
Jos joka minuutin välein ammutaan ihminen, niin se tekisi 525 000 ihmistä, eli ei sentään - joka 10. minuutti lähempänä totuutta.
0Äänestä
Anonyymi
Tässä maailman tilanteessa voisi olla parempi että myös asiakkailla olisi aseet. Joku nuori myymälävartija/myyjä kaasusumuttimen kanssa ei paljoa tuossa auta.
Rikolliset saa aseita aina jostakin.
0Äänestä
Anonyymi
Avoin vihanlietsonta maahanmuuttajia kohtaan tuottaa tulosta. Saa nähdä miten pesee kätensä tuosta ja kenen syyksi laittaa.
0Äänestä
Anonyymi
Väität siis ,että joukkoampumiset USAssa ovat Trumpin aikana syntynyt ilmiö.
0Äänestä
Anonyymi
Obaman kaudella näitä ampumisia oli vielä enemmän.
0Äänestä
Anonyymi
Ei suostu, kunnon kapitalistina hän yllyttää osapuolia entistä suurempaan vihaan ja myy sitten aseita kummallekin puolelle.
0Äänestä
Anonyymi
Ei tietenkään, ei ampumisilla ole mitään tekemistä aselakien kanssa.
Joo eikä aseilla ole mitään tekemistä aseteollisuuden ja rahan kanssa
TÖKS TÖKS TÖKS TÖKS TÖKS TÖKS
1Äänestä
Anonyymi
Siellä on ollut pitkä rivi presidenttejä, jotka eivät ole kiristäneet aselakeja. Jotkut osavaltiot ovat kuitenkin jotain kiristyksiä tehneet. Mutta aseita on niin paljon varastoissa varsinkin rikollisilla, että moni haluaa omaksi turvakseen sen aseen pitää.
Toki olisi hyvä kaikki aseet kerätä pois, jos se vain logistisesti onnistuisi.
Jos joku aikoo tehdä joukkomurhan, niin kyllä se ase löytyy mistä maasta vain. Nythän siellä alkaa uusi vaalikierros, jos kansa haluaa aselakien kiristystä, niin on mahdollisuus niin äänestää.
Aseen kanto-oikeus on USA:ssa paljon syvemmällä ihmisten mielissä, kuin täällä osataan kuvitellakaan. Osittain johtuen huumeiden sekaviksi tekemistä ihmisistä, jotka voi ampua ketä vain milloin vain, osittain historiasta.
0Äänestä
Anonyymi
USAssa aseenkanto-oikeus on merkittynä perustuslakiin, joten yksi presidentti ei sellaista lakia tietenkään pysty kumoamaan. Siihen tarvittaisiin kongressissa ääniä sekä demu- että republikaaniedustajilta, mutta aselain kumoamiseen ei ole riittävästi kummassakaan puolueessa kannatusta. YLE kuitenkin juuri hurskasteli, että "useat demokraattipoliitikot vaativat aselakiin muutosta" mikä on täyttä CNN- paskaa
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Trump ajaa läpi lain, joka velvoittaa jokaisen pitämään ladattua automaattiasetta mukanaan kotitonttinsa ulkopuolella
Pari twiittiä joissa latinoja ja demokraatteja syyllistetään. Siinä todennäköisesti kaikki.
Ei ole Trump mollannut uhrien omaisia?
Vaalit lähestyvät, on tarpeen saada kerätyksi kaikkien äänet. Ase-, metsästys- ja veteraanijärjestöjen jäsenten äänet ovat tarpeen. Lakeihin ei tehdä ainakaan kiristyksiä.
USA:ssa taitaa rynnökkökiväri olla aivan normaali jokamiehen ase?
Mikä on väestön määrän suhde ampumisiin Usassa ja Ruotsissa? Onko paljon eroa?
Ruotsissa jo nyt enemmän ampumavälikohtauksia suhteessa väestömäärään.
On iso ero. Jenkeissä ammutaan noin 40 000 ihmistä joka vuosi. Keskimäärin kymmenen minuutin välein joku ammutaan siellä.
Siellä saakin kaikki halukkaat aseen.
Niin kun minuutin välein ammutaan yksi ei ole uutinen ,mutta kun joku sekopää ampuu kerralla 20 menee etusivuille. Latinojengin keskinisistä otteluista ei kirjoiteta, eivät ne kaikki ole vain ahkeria kotiapulaisia.Suomessa kun ukko ampui perheensä ja itsensä ,mainittiin uutisessa lieventävänä asiana haulikko oli luvallinen.
Jos joka minuutin välein ammutaan ihminen, niin se tekisi 525 000 ihmistä, eli ei sentään - joka 10. minuutti lähempänä totuutta.
Tässä maailman tilanteessa voisi olla parempi että myös asiakkailla olisi aseet.
Joku nuori myymälävartija/myyjä kaasusumuttimen kanssa ei paljoa tuossa auta.
Rikolliset saa aseita aina jostakin.
Avoin vihanlietsonta maahanmuuttajia kohtaan tuottaa tulosta. Saa nähdä miten pesee kätensä tuosta ja kenen syyksi laittaa.
Väität siis ,että joukkoampumiset USAssa ovat Trumpin aikana syntynyt ilmiö.
Obaman kaudella näitä ampumisia oli vielä enemmän.
Ei suostu, kunnon kapitalistina hän yllyttää osapuolia entistä suurempaan vihaan ja myy sitten aseita kummallekin puolelle.
Ei tietenkään, ei ampumisilla ole mitään tekemistä aselakien kanssa.
Joo eikä aseilla ole mitään tekemistä aseteollisuuden ja rahan kanssa
TÖKS TÖKS TÖKS TÖKS TÖKS TÖKS
Siellä on ollut pitkä rivi presidenttejä, jotka eivät ole kiristäneet aselakeja. Jotkut osavaltiot ovat kuitenkin jotain kiristyksiä tehneet. Mutta aseita on niin paljon varastoissa varsinkin rikollisilla, että moni haluaa omaksi turvakseen sen aseen pitää.
Toki olisi hyvä kaikki aseet kerätä pois, jos se vain logistisesti onnistuisi.
Jos joku aikoo tehdä joukkomurhan, niin kyllä se ase löytyy mistä maasta vain.
Nythän siellä alkaa uusi vaalikierros, jos kansa haluaa aselakien kiristystä, niin on mahdollisuus niin äänestää.
Aseen kanto-oikeus on USA:ssa paljon syvemmällä ihmisten mielissä, kuin täällä osataan kuvitellakaan. Osittain johtuen huumeiden sekaviksi tekemistä ihmisistä, jotka voi ampua ketä vain milloin vain, osittain historiasta.
USAssa aseenkanto-oikeus on merkittynä perustuslakiin, joten yksi presidentti ei sellaista lakia tietenkään pysty kumoamaan. Siihen tarvittaisiin kongressissa ääniä sekä demu- että republikaaniedustajilta, mutta aselain kumoamiseen ei ole riittävästi kummassakaan puolueessa kannatusta. YLE kuitenkin juuri hurskasteli, että "useat demokraattipoliitikot vaativat aselakiin muutosta" mikä on täyttä CNN- paskaa